Алый знак доблести

Когда видишь в аннотации фразу "лучший роман о Гражданской войне в США", рассчитываешь прочитать - внезапно! - о Гражданской войне в США. Но "Алый знак доблести" вообще не об этом.

Война тут, конечно, есть, но она является просто фоном для размышлений юноши, поводом для его взросления. Если вы не знаете цвет формы южан и северян, вы даже не поймёте, на чьей стороне он сражается. Тем более здесь нет описания предвоенной ситуации, причин войны, последствий войны и вообще хода военных действий.

А что есть? Есть Генри, вчерашний школьник, записавшийся добровольцем на фронт, и два безымянных сражения, в которых он участвует. Есть его мысли, чувства и ощущения, его страх, его ярость, его трусость и его храбрость. По стилю близко к потоку сознания, по крайней мере местами.

Читать это было скучно, но, опять же, ожидания мои были совершенно другими.

бля, я читал на самом деле какое то старое советское издание, где перевод названия - "алый знак доблести", а переводчику этого издания неплохо бы засунуть в жопу лопату и поворачивать её до тех пор, пока он не осознает разницу между подстрочным и литературным переводом. крейн - еще один из относительно неизвестных у нас американских классиков, предшественник хемингуэя и прочих модернистов, что вообщем то видно как по роману, так и по рассказам. чисто, просто, гибко, остро, так, что даже сейчас, когда почти все приемы, что он использовал, казалось бы избиты до невозможности, интерес во время чтения все равно не ослабевает. вместе с тем, подобный стиль также является и своего рода недостатком книги, потому что это литература для людей, а я в данный момент человеком не являюсь, впрочем как и подавляющее большинство вокруг вощемта.