Холодный дом

Это совершенно не мрачная книга!Очень рада,что наконец-то с ней ознакомились. Мне понравилось в ней буквально все, только бы чууть чуть бы поменьше страниц, а так меня как всегда влекло в мир высоких манер, любви,тайн и туманной погоды Лондона..то я принялась за её чтение:)

Что уже говорить о главных героях,которые не могут не радовать,а порой и смешить,или огорчать за их ошибки.Действие течет медленно и размеренно,а герои отрывают нам свои тайны только постепенно,но уже с первых страниц начинаешь проникаться таинственной атмосферой романа, где Диккенс подготовил для читателей закрученный сюжет длинной в целую жизнь, связанный с сироткой Эстер и её судьбой. Также в романе полно злодеев, которые будут вызывать негодование. Но в итоге каждый из них поплатиться за свои деяния.
Диккенс мастерски создал потрясающий роман, где столько изумительных и интереснейших персонажей,многогранных и таких настоящих. Диккенс закрутил их всех в водовороте таинственных событий..и завлек следить за историей до самого конца:)
Какой чудесный слог у него-я просто восхищаюсь..и хорошо,что еще куча книг его не прочитанны. Буду читать и наслаждаться долгими вечерами:)

Книга прчитанна в рамках Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №44. Февраль 2016

Диккенс -это, канеш,...Диккенсссссс. Класссссссика. Всё такое округлое, всё к месту, детали сюжета выверены и плотно пригнаны, все дозированы в идеальных пропорциях, ничего лишнего, хоть и всего полным полна коробочка-ирония, тонкий юмор, острая социальная и общечеловеческая сатира, сарказм, высокий «штиль», несколько нафталиновая старомодность, чуть больше, чем много, употреблений слов «безгранично добрый и ласковый, сердце переполнено, моя душечка, милая девочка, красавица, прелесть, женушка, хлопотунья, хозяюшка» и т.п., старый добрый романтизм,меткие метафоры...Конечно, это всё вместе -и Джен Эйр, и «Без семьи", и "Квинканкс", и "Ярмарка тщеславия", и Акунин ака Фандорин, и горе от ума с ревизором и мертвыми душами до кучи, немножко петебургских тайн и лондонских трущоб,в которых тает след Шерлока Холмса и даже немного Мэри Поппинс – всё вместе и в то же время ничего из этого. Веером раскинут спектр человеческих пороков и человеческих добродетелей: лесть, спесь, дурь,глупость, тщеславие, благоразумие, сострадание, мудрость.
Из точек А, Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж, З, И, К, Л… берут свое начало казалось бы параллельные прямые, а им, как известно, никогда не суждено пересечься. Но это только на первый взгляд они параллельные, и там, далеко в пространстве, все они сойдутся в одной точке. Имя этой точке ЧД.
Совершенная геометрия.
Никогда ее не любила.

Несмотря на абсолютную прозрачность и предсказуемость главной сюжетной тайны, "Холодный дом" может стать моим любимым произведением Диккенса. Если это и реализм, то реализм очень светлый, сказочно-оптимистичный, полный веры в человечество и его представителей, ведь обилие гипер-положительных и просто положительных героев на единицу злодеев не дает даже на секунду усомниться в счастливой концовке.
Если в других произведениях Диккенса его неравнодушие к юриспруденции просто заметно, то со страниц "Холодного дома" оно откровенно брызжет струями ядовитого сарказма. Стряпчие и поверенные - этакие "серые кардиналы" всей светской жизни, хранители тайн и зачастую даже главные игроки на поле настольной игры под названием Жизнь. Кроме того, в образах миссис Джеллиби и Пардигл Диккенс откровенно проехался асфальтоукладчиком по женской эмансипации и феминизму:

Но неприятный и отталкивающий злой сарказм обязательно сменяется чудесной грустной иронией, пробирающейся в самое сердце. И повесть Эстер - тонкая и красивая пародия на творчество сестер Бронте и Джейн Остин. Порадовало также и множество понятных ярких и выразительных аллегоричных эпизодов-картин, вроде обеда нищего мальчишки Джо у моста с видом на купола собора св. Павла или посещения семьи бедного кирпичника миссис Пардигл. На мой взгляд, именно подобные по красоте и глубине эпизоды и составляют главную художественную ценность произведения.
А вообще, конечно, Диккенс он такой Диккенс (с)...

Я люблю Диккенса... Моя первая книга Диккенса, была его последней книгой. (Тайна Эдвина Друда) :)
От Холодного Дома я ожидала, наверное, чего-то похожего, чего-то загадочного....
И не была разочарована, а скорее даже на оборот, когда поняла, что это книга не об убийствах и трупах, а очень хорошая и жизненная книга о человеческих судьбах, о причудах судьбы и справедливости.
Я очень люблю такие книги, читая которые, ты представляешь себе то время, как жили люди, чем они жили, какие были у людей ценности, странности, пороки и достоинства. Это конечно не исторический роман, в полном смысле этого, но все же...
Связь между Эстер и Миледи было легче уловить, чем разгадать тайну Друда, но от этого роман не утратил своего шарма и обаяния.
И вообще, мне кажется, что вся прелесть этого романа в том, что каждый герой яркий. У каждого свое место. Нет случайных персонажей. Каждый рассказывает свою историю, и все эти истории вместе взятые превратились в прекрасный роман - Холодный Дом, который не такой уж и холодный )))

Из всего Диккенса, что я успела прочитать, эта история - лучшая. Многие вещи вполне понятны и в нашу эпоху, повествование четкое, последовательное, многословное (куда ж без этого!), подробное.
Окунаешься в атмосферу Англии середины 19 века покруче чем с Доктором Кто в его Тардис. Богатые, но холодные и пустые дома, маленькие бедные хижины и грязные съемные комнаты, узкие темные улицы, просторные парки - локаций много, описаны все максимально детально, можно представить всю картину.
Персонажей еще больше, чем локаций, некоторые имена даже пришлось выписать, чтобы не запутаться.
Сюжет можно даже назвать детективным, что не так уж и очевидно для Диккенса. Полицейский будет покруче Шерлока Холмса, он мой герой!
Рекомендую тем, кто не боится длинных книг и любит викторианскую Англию.

Благодаря совместным чтениям я решительно взялась читать этого «толстячка». Памятуя о моем первом и не очень удачном знакомстве с автором десятилетней давности и чтении «Лавки древностей», я не делала никаких прогнозов относительно «Холодного дома». А ведь книга превзошла бы тогда все мои ожидания!

По сюжету главная героиня, Эстер, - сирота, которую берет под свое покровительство один богатый джентельмен, участвующий в ужасающе длинной тяжбе о наследстве. По ходу проведения слушаний мы знакомимся с огромным количеством персонажей, так или иначе связанных между собой и этим громким делом, и вплетающихся в судьбу Эстер. 

Диккенс мастерски рассказал интереснейшую историю, включающую в себя драму и любовную линию, преступления и их расследования, множество секретов и тайн, которые либо становились явными, либо были навсегда погребены. Все это приправлено потрясающим чувством юмора и понятным и простым слогом, о которых я упоминала в своей читательском дневнике ранее. 

Большой объем не только не был лишним, но и можно сказать, что мне его даже не хватило. Я бы с удовольствием читала и дальше о жизни героев. Теперь хочу обязательно продолжать читать Диккенса. А еще очень рада, что вторая наша с ним встреча прошла настолько удачно. 

Многостраничная эпопея лондонской жизни времен Диккенса. Красивый стиль языка, размеренное повествование, интересные характеры, интрига (хотя вопрос самовозгорания остался открытым).
Юный повеса Джарндис затевает длительную судебную тяжбу с дядюшкой в надежде на огромное наследство. Мудрый дядюшка советует жить своей жизнью, но без успеха. Женские образы очень трогательны и душевны. Мистер Скимпол -как символ безответственности. Дуб и его семья - как основа жизни. Старый граф - идеал супружества - прощает жену за все. Несчастныый Джо - как символ зааброшенной души.

Я старалась, как могла, изо всех моих сил. Даже вступила в группу почти из 100 человек , чтоб можно было обсуждать поэтапно. Прочитала одиннадцать глав в электронке, это 218 страниц, ничего, практически, не происходит, это автор ещё даже не начал разгоняться, всё блаблабла. Вот уж верю, что платили тогда за каждое слово. Такой опус на почти 1200 страниц. Если бы было ещё и интересно. Это вторая книга автора, которую я взялась читать. И, надеюсь, последняя. Что в первой книге Лавка древностей была сиротка разнесчастная, что в Холодном доме, только уже в более сознательном возрасте. Очень близка эта тема автору. Что от Лавки древностей ждала, собственно, про саму лавку, а там совсем о другом. Что в Холодном доме, вижу, только название, а не суть. Объём угнетает, интереса заканчивать никакого нет, лучше в омут с головой. Диккенса исключила из всех вишей и списков. И ещё одна засада. Могла послушать в аудио, но разбивка в аудиокниге не по главам, а как бог на душу положит, на порционные куски. Состыковать с электронкой нет никакой возможности.
Понять-простить.