Холодный дом

Перевернув страницу объёмного и внушающего трепет романа великого Диккенса, мы оказываемся совершенно не внезапно в Англии образца 1850-х годов. Здесь ещё великосветская хроника преследует по пятам влиятельных дам, следит за убранством их английских и парижских домов, а не столь богатая часть Лондона украшает портретами тех самых дам свои гостиные. Бедняки же настолько заняты выживанием, что и дела им нет ни до какого высшего общества.
Давайте подробнее разберёмся, чем же заняты англичане времён Диккенса.
Некоторые «самоотверженные» дамы и господа в попытках переплюнуть друг друга в добродетели упорно преследуют нищих и читают им проповеди, как миссис Пардигл или мистер Чедбенд и безумно этим горды. А вот миссис Джеллиби, например, превзошла многих, она всецело посвятила себя обществу, а в настоящее время африканскому вопросу, точнее – культивированию кофейных бобов и туземцев, а также благополучному переселению на берега африканских рек лишнего населения Англии. И так она занята общественными делами, диктовкой ответов на письма по этому вопросу, что на мужа, детей и собственное хозяйство сил и времени ей абсолютно не хватает.
Особое место в жизни англичан занимают тяжбы в Канцлерском суде. Канцлерский суд – в эпоху Диккенса высшая, после палаты лордов, судебная инстанция в Англии, верховный Суд Справедливости. Во главе Канцлеровского суда стоит лорд-канцлер, руководствующийся только требованиями справедливости. Некоторые дела разбираются из года в год, из поколения в поколение, а тяжующиеся никак не могут избавиться от тяжбы, ибо они стали «сторонами в судебном деле», хотят они того или нет. Вот и дело «Джарндисы против Джарндисов» разбирается несколько поколений, без конца подаются жалобы, появляются новые показания, под опекой суда румяные юноши и девушки увядают и превращаются в дряхлых стариков, а то и хуже - заканчивают жизнь выстрелом в голову. А тем временем тысячи фунтов из спорного завещания тратятся на судебные пошлины. Адвокаты, клерки, переписчики бумаг, торговцы канцелярскими товарами живут за счёт тяжующихся и прочно обосновались рядом со зданием суда.

Собственно к этому зданию и приводит дорога главную героиню романа Эстер Саммерсон и милых её сердцу спутников Рика и Аду. Сама Эстер – максимально положительный персонаж, вот прям приторно. Она расчудесная хозяйка, замечательная подруга каждой заблудшей душе, завидная невеста, даже не смотря на некоторые проблемы с внешностью, её обожают все дети, которых она встречала (ой, ну почти). А ещё по ходу романа о ней и её происхождении мы узнаем много чего интересного.
Хочется упомянуть о герое, который был просто невыносим для меня, мне было тошно читать его монологи, я ненавидела его всем сердцем. Это Гарольд Скимпол. Он живёт за счёт других, делает вид, что не знает цену денег, что он «сущий младенец» во всех делах, требующих ответственности, без конца разглагольствует о том, что мир создан для того, чтоб его, Скимпола, удивлять и радовать.

Вообще в этом произведении около пятидесяти персонажей, все детально описаны, к ним не остаётся никаких вопросов. Кажется, что знакомишься с ними всеми лично. Это немного утомляет, но стоит того.

Сериал в викторианском антураже.
Тут есть и семейные тайны, и потерянные дети, и несчастные сиротки, и противные ростовщики, и просто добрые малые - в общем целый набор. Несколько сюжетных линий, большое количество персонажей - часть скучных, часть занятных, различные локации, по которым эти персонажи и скачут - кто закономерно, а кто совершенно случайно.
Особняком стоят - Канцлерский суд, который, видимо, задает тон всему повествованию - несколько избыточному и тягучему; и мрачный Лондон с густым смогом, лавочками, торговцами и грязными бедняцкими районами.

Роман затягивает - Диккенс пишет хоть и многословно, но весело и образно. Некоторые герои получились ну очень колоритными. Мои "любимчики" - семейка Смолуид - полоумная бабушка, мерзкий старикан-дедушка и 15-летние близнецы - под стать старшему родственнику. Есть и невероятно умилительные женские персонажи, наделенные кротостью, трудолюбием, верностью, то есть всем набором христианских добродетелей, но напрочь лишенные всякого правдоподобия. Хотя кто знает - может эти ангельские женщины и правда населяли викторианскую Англию.
Ну и конечно социальный контекст. Удивительно, что современному обществу приписывается зацикленность на деньгах. Почитав Остин или Диккенса, становится ясно, что в сравнении с 19 веком, наше время - это век непрактичных романтиков. Уж там денежный вопрос действительно стоял во главе всякого угла, и не важно беден ты или богат - все сводится к пенсам, фунтам, шиллингам.

В общем, все что надо - крепкий сюжет, толпы персонажей на любой вкус и эффект полного погружения в жизнь Англии 19 века.

Монументальное произведение, сложное для восприятия чисто для меня. Пробираешься через него, пробираешься, и чувство, будто поле перепахал >_<

Сюжет завязан на тяжбе в Канцлерском суде и семействе Джардинсов. Героев много, все они разные, но я, видимо, слишком избалована легким слогом других авторов. И дело даже не в жанре, а именно в стиле. Не получилось у меня погружения с Диккенсом. Читала, но не переживала за героев. Наоборот, слишком отстраненно наблюдала и за наивной Эстер, и за странными Адой с Ричардом, и за непонятными для меня людьми, такими как мистер Скимпол или миссис Джеллиби. Они скорее вызывали раздражение и удивление от отношения к ним других людей.

В целом понятно, почему роман считается великим произведением, но я не вижу необходимости для автора описываться уйму всего лишнего для того, чтобы сказать то, что хочется. Не мой это автор, и все. Скорее всего не стану больше у него что-либо читать.

Холодный дом. Чарльз Диккенс.
Начну с того, что книга объемная. Для меня это стало плюсом, т.к. если книга интересная, то с ней не хочется расставаться ) Итак, в самом начале романа описываются люди и их жизнь, которые кажутся совершенно не связанными друг с другом. Одни из них действительно пока еще не связаны друг с другом, другие связаны, но пока еще не подозревают об этой связи. Часть повествования ведется от имени Эстер, девушки, на чью жизнь, как на нить, нанизывается вся история. От ее раннего детства и до поры расцвета. Не могу сказать, что роман захватил меня с первых страниц. Казалось, что как-то скучновато, но я продолжила чтение ожидая от Диккенса чего-то большего. И я не ошиблась. Углубляясь в семейные истории сюжет все более и более закручивался, становился все более динамичным. Интересным? Да, и еще как! Не то слово, как он меня захватил через несколько десятков страниц. В конце повествования были моменты, когда книгу буквально не хотелось выпускать из рук ни на минуту, так было важно узнать, а что же дальше? Чем вся эта история закончится? Чарльз Диккенс в своей великолепной манере показал весь наносной лоск высшего общества и на контрасте с ним убогость нищеты, гнилость судебной системы и несчастные судьбы, изуродованные этой системой. В то же время среди всех слоев общества автор продемонстрировал примеры как благородства и честности, так и подхалимства, скупости и корыстолюбия. Характеры героев проработаны до мелочей. Не могу сказать, что в конце все счастливы, но ... те не менее разочарования от несправедливости судьбы и прочих грустных размышлений книга не вызвала. Рекомендую любителям английского романа и вообще любителям хорошей литературы с характерными героями.

Я решила в кои-то веки потбить долги книжного флешмоба аж 2012 (!) года. И вот, здравствуй, Диккенс.

Нет, книга мне не понравилась. Похоже что в какой-то момент я несколько перепутала Диккенса с Достоевским. Я ждала драмы, романа нравов, моральнгого выбора, боли и отчаяния. А получила чисто развлекательное чтиво. Бесспорно талантливо написанное, но и только.

Тут можно было бы много чего сказать конкретнее. О том как, представлены в романе женщины, о несостыковках в детективной части истории, о, так скажем, специфическом поведении мистера Джарндиса и его еще более специфическом отношении с его подопечными женского пола. Но, ей-богу, не досуг. Если судить по этому роману (а это единственное произведение Диккенса которое я пока что осилила, не считая Рожденственской песни), то Диккенс это писатель, который хорошо читать в кресле у камина когда тебе восемьдесят. И не нужно тебе ни драмы, ни моральных дилемм. Я же в литературе ищу все-таки чего-то иного.

В рамках флэшмоба 2012 6/8

История жизни девочки Эстер, которую вырастили как сироту, но суровое воспитание только увеличило ее душевную щедрость, врожденное благородство, самопожертвование и светлый взгляд на мир. В отплату за эти качества судьба награждает ее хорошим отношением всех людей, которые сталкиваются с ней впоследствии, все они возвращают ей свою приязнь, любовь и дружбу. Некоторые главы книги написаны от лица Эстер, где-то наивно, но всегда интересно. В этой канве остальные главы имеют в своем содержании явственное присутствие автора. Где-то "авторские" главы с нудными, монотонными и подробнейшими описаниями места действия, которые однако задают определенную атмосферу и колорит роману, где-то они содержат характеристику персонажей. Эти персонажи то мрачные, то гротескные, то описаны с изрядной долей юмора. Особенно по-диккеновски хороши описания мошенников и "деловых" леди. Он рисует их практически карикатурно, вызывая при этом смех. Прекрасно поданы авторские обездоленные и дети, получающие неизменное сочувствие читателя. Сюжет выделывая то пируэты, то круги, собирает все нити историй и сводится детективным образом в своеобразный узел, который разрешается своей счастливой развязкой. Над романом можно и посмеяться и прослезиться, можно и позлиться на некоторых персонажей. На мой взгляд самое большое раздражение вызывал так называемый "взрослый ребенок" мистер Скимпол, который однако к завершению романа развенчан как самый бессовестный мошенник. Прекрасны юмористические описания второплановых персонажей, одно из них слуги мистера Джорджа, Фила; совершенно чудесное описание семейства Смоллуидов и сыщика Баккета. Невозможно сдержать смех и какое-то лирическое чувство, когда неожиданно встречаешь строки про этих персонажей. Думаю книга заслуживает неоднократного перечитывания в будущем.

Это совершенно не мрачная книга!Очень рада,что наконец-то с ней ознакомились. Мне понравилось в ней буквально все, только бы чууть чуть бы поменьше страниц, а так меня как всегда влекло в мир высоких манер, любви,тайн и туманной погоды Лондона..то я принялась за её чтение:)

Что уже говорить о главных героях,которые не могут не радовать,а порой и смешить,или огорчать за их ошибки.Действие течет медленно и размеренно,а герои отрывают нам свои тайны только постепенно,но уже с первых страниц начинаешь проникаться таинственной атмосферой романа, где Диккенс подготовил для читателей закрученный сюжет длинной в целую жизнь, связанный с сироткой Эстер и её судьбой. Также в романе полно злодеев, которые будут вызывать негодование. Но в итоге каждый из них поплатиться за свои деяния.
Диккенс мастерски создал потрясающий роман, где столько изумительных и интереснейших персонажей,многогранных и таких настоящих. Диккенс закрутил их всех в водовороте таинственных событий..и завлек следить за историей до самого конца:)
Какой чудесный слог у него-я просто восхищаюсь..и хорошо,что еще куча книг его не прочитанны. Буду читать и наслаждаться долгими вечерами:)

Книга прчитанна в рамках Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №44. Февраль 2016

Диккенс -это, канеш,...Диккенсссссс. Класссссссика. Всё такое округлое, всё к месту, детали сюжета выверены и плотно пригнаны, все дозированы в идеальных пропорциях, ничего лишнего, хоть и всего полным полна коробочка-ирония, тонкий юмор, острая социальная и общечеловеческая сатира, сарказм, высокий «штиль», несколько нафталиновая старомодность, чуть больше, чем много, употреблений слов «безгранично добрый и ласковый, сердце переполнено, моя душечка, милая девочка, красавица, прелесть, женушка, хлопотунья, хозяюшка» и т.п., старый добрый романтизм,меткие метафоры...Конечно, это всё вместе -и Джен Эйр, и «Без семьи", и "Квинканкс", и "Ярмарка тщеславия", и Акунин ака Фандорин, и горе от ума с ревизором и мертвыми душами до кучи, немножко петебургских тайн и лондонских трущоб,в которых тает след Шерлока Холмса и даже немного Мэри Поппинс – всё вместе и в то же время ничего из этого. Веером раскинут спектр человеческих пороков и человеческих добродетелей: лесть, спесь, дурь,глупость, тщеславие, благоразумие, сострадание, мудрость.
Из точек А, Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж, З, И, К, Л… берут свое начало казалось бы параллельные прямые, а им, как известно, никогда не суждено пересечься. Но это только на первый взгляд они параллельные, и там, далеко в пространстве, все они сойдутся в одной точке. Имя этой точке ЧД.
Совершенная геометрия.
Никогда ее не любила.