Холодный дом

Перечитывая Диккенса, еще раз убедилась, что классика – бессмертна! Она может нравиться или нет, но ее актуальность, масштабность будут ценны во все времена. Читатели всегда будут узнавать в персонажах и ситуациях сегодняшний день, несмотря на фасон платья и технические возможности. «Холодный дом» - выразительный, стилистически выверенный роман, с едкой сатирой (что понимаешь с первой же главы) и в то же время романтичный, немного наивный (а как же иначе – викторианская эпоха!). С удовольствием читала великолепные описания природы, а когда автор знакомит со своими героями, то создается впечатление, что видишь перед собой фотографии с точным психологическим портретом. Читается книга легко, видимо, потому что персонажи очень самобытны и события не всегда предсказуемы. Диккенс уделяет внимание даже мелочам. Стиль замечательный, язык повествования красочный, что в современной литературе, которую я с интересом читаю, встречается не слишком часто. В общем, читайте классику!

Вот уж действительно «Викторианская Англия». Я хотела познакомиться с этой книгой, потому что прочла в «Автобиографии» Агаты Кристи: «Моим любимым романом у Диккенса был и до сих пор остается «Холодный дом».
Очень хочется спросить леди Агату, что же ей тут так понравилось? Может, загадка с убийством? Это было единственное место в книге, где сюжет все же оживился и читать стало интересно. В остальном, при всем моем глубоком уважении к Диккенсу и высокой любви к Агате Кристе, книга очень скучная.
Множество наиподробнейших описаний быта, длиннейших диалогов – монологов, повторений и кружений по кругу.

С первых страниц у меня возникла ассоциация с другой книгой, "Петербургские трущобы". Крестовский
Там примерно тот же период, середина 19 века, те же представления о добре и зле. Только события происходят не в Лондоне, а в Петербурге. Так же затрагиваются судебная система и «высший свет», подробно описан быт того времени. Для меня даже ценно именно описания современника. Для тех, кто считает «Петербургские трущобы» скучной книгой скажу, что по сравнению с «Холодным домом» это крутой экшн. Там события происходят просто мгновенно, дух захватывает от интриги. А у Диккенса. Ну что? Обычная пуританская мораль: терпи, трудись на благо ближних и будет тебе счастье.

Я, наконец, поняла, что мне так не нравится в этих «пуританских» романах. Там герои практически не меняются. Чем хорош тот же Лев Толстой, например «Война и мир»? его герои живые люди, они меняются. Ведь и в жизни так, верно? Любой из нас, дожив до определенных лет знает, что меняется и характер, и мировоззрение, не только внешность. У «пуритан» этого нет. Там все просто: этот хороший, тот плохой. И да будет так во век, и каждый получит по заслугам. Скучно.

Я так понимаю «Холодный дом» как обитель добра в этом несправедливом и жестоком мире. И вот что мне понравилось, это идея «брюзжальни» в доме. Это такая комната, маленький кабинет, где Джон Джарндис уединялся, когда был чем-то огорчен. Прекрасная идея!
Я вот тоже хочу при первой возможности устроить себе такое место. Маленький кабинет: в шкафу – книги, на стенах – карты мира и вселенной, у окна – стол, по середине – удобное кресло. И вот, когда жизнь видится в темных тонах, я туда запираюсь, сижу в кресле и «брюзжу», долго, со всеми подробностями. Потом подхожу к карте и посылаю свои брюзжания в Бразилию, или на Плутон. Потом беру книгу, сажусь в удобное кресло и читаю. Или достаю комп и захожу на лайвлиб. И выхожу из комнаты заново рожденной. С любовью в сердце.
Как только жилплощадь позволит, обязательно осуществлю эту идею. Пока могу лишь оклеить туалет картами и подбросить туда книги, но, без «Холодного дома». Что-то более веселенькое.

Скажу честно - книга скучноватая. Очень скучноватая. Иногда ловила себя на мысли, что просто листаю страницы, а ничего не чувствую. Герои местами вдохновляли - Эстелла, мистер Джарндис - вот в них есть жизнь, огонь, за ними хочется наблюдать. Но большая часть второстепенных персонажей и эти бесконечные описания домов, улиц и судеб - всё это растягивает чтение до предела.
Атмосфера книги - холодная, влажная, как промозглый Лондон. Чувствуешь тяжесть социальных правил, несправедливость, которую нельзя обойти. И в этом есть кайф, если любишь медленное погружение. Мне лично оказалось слишком тяжело и монотонно.
Интересный факт - Диккенс писал эту книгу в период финансового кризиса, и сцены с долгами и судами - прямое отражение того времени. В этом смысле роман ценен исторически. Словно экскурсия в прошлое Лондона, только очень медленная.
В общем - впечатление двойственное. Иногда хотелось бросить книгу, иногда - остановиться и любоваться персонажами. Стиль Диккенса явно не моё - тяжёлый, многословный, местами перегруженный деталями. Но понимаю, почему его любят миллионы. Для меня лично этого оказалось мало, чтобы получать удовольствие от чтения, но ощущение эпохи и характеров остались.

[здесь должен быть обязательный абзац о том, как сложно писать отзыв на классику, которую уже все ученые мужи давно разобрали по полкам]

850 страниц чистейшей беспримесной английской классики были отличным выбором на большую часть августа, когда лето замедляется, и вместе с этим хочется чего-то неспешного и уютного от проверенного автора.

по мере чтения часто думала про себя «до чего же Диккенс крут». чем именно? во-первых, стиль. если ирония, то отточенная до блеска, если описания персонажей, то живые и осязаемые, если речевые характеристики, то как будто списанные с реальных людей, а если Лондон и его пригород, то описанные так, что даже не сомневаешься, что именно такими они и были. 

во-вторых, Диккенс как-то умудряется ударяться в крайности, не теряя достоверности. его отрицательные персонажи, доведенные до гротеска, не выглядят, как что-то невероятное - слишком много в них просвечивает узнаваемых черт. его кроткие сиротки и богатые добряки-благодетели не лишены внутренних противоречий, это по-прежнему сложные характеры, обладающие уникальными чертами и проживающие свою судьбу.

в-третьих, сюжет! ни дать ни взять двоюродный брат Уилки Коллинза, все-таки куда больше роман, чем детектив, но сколько здесь неожиданных совпадений и сплетающихся сюжетных линий, сколько интриги и клифф-хэнгеров, заставляющих читать дальше, сколько, в конце концов, персонажей (больше 50), которых понадобилось включить в одно большое и цельное полотно. великолепный сериал, удерживающий внимание на всем этом долгом пути.

ну и в каких-то там еще, лично для меня Диккенс, несмотря на сомнительные эпизоды своей биографии, остается проводником главных идей, ролевых моделей, решений и поступков, которые напоминают нам о том, что значит оставаться человеком. доброта, честность, верность, стойкость, самопожертвование, благодарное сердце - то, что, как мне кажется, все меньше и меньше занимает современных авторов, и то, ради чего нам по-прежнему нужна классика. 

Добро пожаловать в Диккенсленд!
Совершите путешествие в Викторианскую Англию!

За кованой оградой вас ждут сумрак и копоть лондонских улиц и толпы неумытых и нечесаных сироток в залатанных одежонках. Вид у них жалкий, но пальца им в рот не клади! Откусят и добавки попросят! Бойкие ребята.

Вы прекрасно развлечетесь в лабиринте Министерства Волокиты, но будьте осторожны! В нем легко заблудиться и потерять любую надежду.

В Канцлерском суде вас ждет путаница иного рода — велеречивые юристы будут строить крепости из слов и рыть рвы из абсурда. Питаются хитрецы-юрецы за счет оспариваемого имущества, так что сражаться они будут до тех пор, пока этот источник окончательно не иссякнет. Рекомендуем это развлечение только людям, прочно стоящим обеими ногами на земле, иначе есть риск быть втянутым в сражение. Легко потерять время и рассудок!

Примечателен дом восковых фигур. Вы повстречаете там Престарелого Младенца и Старого Ребенка. Лоб первого гладок как брюшко сытого поросенка — ни одна тревога не омрачала его жизни, ни одна морщина не бороздила это чело. Рядом стоит Старый Ребенок. Его хмурый взгляд кажется комичным, но это только поначалу. Детишки эти состарились раньше времени против своей воли.
Не упустите Образец Хорошего Тона — фигуру внушительную и запоминающуюся. Он тучен, одет с лоском, в руках тросточка, а правая ножка покоится на двух-трех человеческих телах — то его близкие, пожертвовавшие собой ради спокойной жизни Образца Хорошего Тона.
Безумный старик и Безумная старуха стоят рука об руку — одна увешана клетками с птицами, другой — окружен коробками с хламом и мешками с волосами.

Обязательно загляните в долговую яму и на кирпичный завод! На местном кладбище вас ждут душещипательные картины. В специально отведенных местах можно сделать фотографии с Истинными Леди и Настоящими Джентльменами. За отдельную плату они поделятся с вами своим секретом, а может, пожалуются на здоровье или погоду.

Не надевайте светлое! Не забывайте, это не Остинленд, тут вас не пригласят на бал или на пикник в загородном поместье. Будьте готовы к тому, что некто может схватить вас за руку и просто увести в дом, к умирающей матушке или тяжело больному ребенку. ВНИМАНИЕ! Больные могут быть заразны, непосредственный контакт с ними подвергает вашу жизнь опасности! На входе в Диккенсленд наши сотрудники обеспечат вас самыми необходимыми прививками и средствами индивидуальной защиты. Пожалуйста, соблюдайте масочный и перчаточный режим.

По окончании вашей экскурсии рекомендуем посетить старое кафе «Холодный дом» — единственное по-настоящему теплое и дружелюбное место в нашем парке. Чай, овсяное печенье и разговор у горящего камина — что может быть приятнее?

Диккенс многими считается главным классиком английской литературы. Еще при жизни он получил признание не только у себя в стране, но и заграницей. Конечно, языком владеет прекрасно и поражает его умение не путаться в персонажах и событиях. Но главное условие популярности Диккенса развлекательность произведений. Если задуматься то «Холодный дом» это сериал в книжном варианте. Тут и ангелоподобные героини, и загадочные тайны рождения, и детективная составляющая, понятные темы и легкий приключенческий оттенок. Большие надежды, Приключения Оливера Твиста тоже самое. Поэтому произведения Диккенса хорошо экранизируются.
Наверняка Диккенс понимал причину популярности своих произведений и следовал желаниям читателей. Он стал богатейшим человеком, а вырос в бедности. И конечно дорожил деньгами и славой.
Мне читать этот сериал было не очень интересно. Слишком затянуто, прямо как тяжба Дженкинс против Дженкинс. Герои плоские, в их характерах много неправдоподобия. Например, странно, что леди Дедлок при своей надменности и гордости не размазала Талкингхорна. Какое право он имеет решать ее судьбу. Да и не думаю, что в те времена была такая уж строгая нравственность, что умная и любящая себя женщина так поступает. Зачем было уходить из дома и кружить по Лондону, чтобы убить себя? А затем что автору нужно было добавить мелодрамы в повествование.
В романе прослеживается теория даже не шести, а трех рукопожатий. Все герои переплетены друг с другом. Если встречается нищенка на улице, то это непременно Лиз или Дженни. И отец Эстер не нашел другого жилья кроме как рядом с мисс Флайт. Розе недостаточно быть любимицей леди Дедлок, надо еще ее выдать замуж за внука домопровительницы. Джордж? Куда бы его засунуть? Да хотя бы в сыновья миссис Раунсуэлл. И конечно именно к нему Ортанз приходит упражняться в стрельбе.
Почти все тайны в романе понятны сразу. Например, как только в повествовании появилась Эстер, я сразу же поняла кто ее мать и отец. Единственное что не поддается предсказанию, так это кого автор уморит следующим. Понятно почему Лев Толстой уважал Диккенса. Те же объемы, те же проблемы с женскими персонажами, и один-два адекватных и умных героев которых, по мнению автора, нельзя считать полностью положительными.

На мой взгляд это лучший из романов Диккенса!!! Буквально все романы этого автора доступны и легко читаемы для любого читателя.
Яркие образы, все герои и даже второстепенные описаны очень ярко, красочно. У Диккенса получилось создать безумно невероятный микс. Здесь есть все и наблюдение за обществом, и история одного человека, и любовная линия, и даже криминал/детектив. В этой книге есть все! Мне кажется что она понравиться каждому, главное прорваться чрезвычайно скучное начало. Но это пожалуй один единственный минус.
Описание природы Англии, великолепных поместий, светского общества и его тайн, возникает ощущение будто бы ты переносишься в то время, становишься участником событий.

Долго я откладывала свое знакомство с сэром Диккенсом, даже слишком. Если бы не ДП, неизвестно когда бы мы вообще познакомились. И хотя это знакомство оказалось далеко не самым простым, но однозначно, без всяких сомнений, весьма и весьма приятным. Естественно, в будущем собираюсь его возобновить.

Весь сюжет вертится вокруг затянувшейся на многие годы тяжбы "Джарндисы против Джарндисов". Все появляющиеся в поле зрения персонажи имеют то или иное отношение к этому слону английской бюрократии. А если и не к самой тяжбе, то к людям, которых она касается самым прямым образом. На самом же деле тяжба является лишь той точкой, которая соединяет в себе таких непохожих героев. А они у Ч. Диккенса получились удивительно живыми.

Примечательно, что и имена героев отображают в какой-то степени их характер, суть. Совершенно не удивляет, почему Волюмния обожает петь, мистер СимплСкимпол "сущее дитя" во всех вопросах, касающихся денег, а господин Талкинхорн занимается адвокатской деятельностью. Повадки, особенности речи и поведения - все расписано очень четко. В современной литературе без подсказок автора трудно иногда понять, кто говорит ту или иную фразу. Часто речь персонажей настолько идентична, что порой можно совсем запутаться. У Диккенса по стилю изложения безошибочно определяешь, кто в данный момент выражает свою позицию. Проблема стоит в другом - героев очень много и поначалу запомнить всех их довольно трудно. Но нет ничего невозможного. Вообще, Диккенс вместил в книгу множество вопросов. Тут описаны и быт низов, и скука верхов, и ошибки молодости, и немощность старости. Жадность, честность, равнодушие и жестокость - все здесь есть и есть в избытке.

Книга очень осенняя, идеально подходящая для наслаждения ею холодными ноябрьскими вечерами. Лучше изучать все особенности "Холодного дома" не спеша, сначала осмотреть фасад, мерно прогуливаясь по тропинке вокруг дома, затем бросить любопытный взгляд в окно и составить первое впечатление. Уже внутри, немного обустроившись и разобравшись со всеми порядками, можно продолжить свою прогулку и детально рассмотреть все особенности убранства и любезно поговорить с хозяином или же хозяйкой. В самом же конце обязательно не забыть заглянуть на чердак и познакомиться с местными привидениями. Да, здесь точно не обойдется без парочки скелетов в шкафу.

История вызывает грусть, но не только по причине происходящих в ней несчастий. Есть какая-то смутная тревога насчет того, что мир меняется и вскоре уже не будет прежним. Современному человеку многие ситуации покажутся неактуальными, но тогда... тогда все было совсем по-другому. Порядки строже, а нравственный долг выше. И все же многое актуально и по сей день, правда не в такой жесткой форме, конечно. Книга в чем-то печальная, в чем-то карикатурная, но очень и очень жизненная. И конец, хоть и отличный, не будет казаться идеально счастливым.

Понравилось очень многое, и дождливая и мрачноватая Англия, и качественно сплетенные сюжетные линии. Не устаешь удивляться, насколько же все продумано до малейших деталей. Несмотря на то, что некоторые тайны начинаешь постигать уже в самом начале, а о многих вещах догадываешься задолго до их озвучивания, предугадать до конца абсолютно все не представляется возможным. Чарлз Диккенс найдет, чем удивить. В этом произведении он припрятал для читателей далеко не один туз в рукаве. Вот-вот все должно раскрыться, но внезапно Западный ветер меняется на Восточный, и все заканчивается совсем не так, как этого ожидаешь.

Очень, очень и очень. Прошла почти неделя с момента закрытия последней страницы, а "Холодный дом" продолжает будоражить мысли. Подобные сильные чувства в последний раз были у меня только от "Американской трагедии" Драйзера, что весьма показательно.

P.S. Понравилась Брюзжальная мистера Джарндиса. Обязательно нужно организовать дома такое место, где всегда можно поворчать, посплетничать или же просто предаться воспоминаниям, укутываясь теплым пледом и поглощая сушки с чаем.

тяжело что-то писать после того, как дочитал книгу, начатую ещё год назад. добивал и аудиоверсией, и электронной книгой, просто потому, что возить кирпич с собой не с руки. читал и в бане, и в ледяной постели на даче, где только ни приходилось.
при всей любви к Диккенсу несколько затянуто, но его слог и отличный перевод срабатывают неизменно.. пусть хоть о сложной жизни муравьеда в лесополосе северного Мадагаскара писал бы, уверен, это было бы всё так же прекрасно.
остаётся отсмотреть одноимённый британский сериал, но, опять же, всё руки (и глаза) не доходят, несмотря на милейших Кэри Маллиган и Джиллиан Андерсон в актёрском составе.

Я люблю Диккенса, но почему - то именно с этим его романом отношения у меня не сложились. Может начала я его читать не в то время и не в том месте или повлияла какая - то другая причина, но читался он очень долго. Было бы не так обидно будь то ранее незнакомый автор или скучное произведение, но это же Диккенс, мастер создания интриги.
Чудесный роман, написанный таким прекрасным языком с красивыми пейзажами, которые встают перед глазами во время чтения, а герои - как живые и прописаны до малейших деталей будь то внешность или черты характера и очень многих похожих людей можно встретить в наши дни. Юмор практически незаметный, но всегда к месту.
Много на страницах этого романа тайн и запутанных сюжетных линий. И прямо плакать хочется, что не завлекло всё это, не смогла я поймать атмосферу романа после чего книги как правило читаются на одном дыхании.
Перечитала я всё выше написанное и подумала может у меня сейчас начинается переод "не классики" и надо просто переключиться на другие жанры?