Лавка древностей

Вот нравится мне все-таки Диккенс... Такой приятный легкий язык, такая проникающая в читателя атмосфера, эдакие добрые душевные сказки на ночь для взрослых. А какая ирония! Какое замечательное чувство юмора, тонкая смешливость, полуулыбка... Читать одно удовольствие. И их унылый домик с лавкой древностей - это то место, где мне бы хотелось оказаться. Уж я бы там навела порядок, чистоту и уют, вдохнула жизнь в торговлю, разобралась с карликом (я то не трепетная лань, как его запуганная супруга). Но это была бы уже совсем другая сказка ) При ступая к чтению этого романа оставь свой прагматизм всяк сюда входящий. Иначе конечно возникнет масса вопросов по ходу повествования. Например, как можно ругать дом в том, что он унылый и мрачный, если вы его сами таким делаете своей НЕзаботой? Или, как из всех возможных вариантов можно выбрать в качестве оптимального - бродяжничество? Или, от какой такой неизлечимой болезни умерла девочка? И еще много разных недоумений ощущал мой аналитический ум. Но - это же сказка! В ней не все должно быть логично. Из персонажей мое наибольшее расположение вызвал Свивеллер. Своей человечностью, реалистичностью разумеется, в смысле наличия и положительных и отрицательных качеств, как у настоящего, живого, не сказочного персонажа. С положительными персонажами Диккенс заигрывается как обычно. Уж такие они у него сладкие получаются, аж до приторности. Это, пожалуй, единственный минус. Но общее впечатление от романа очень позитивное.

Перелистывая последнюю страницу этой книги, так и хочется сказать:" Писатель". И так оно и есть. Писатель с большой буквы. Что же можно сказать о прочитанном? Книга очень понравилась. Здесь есть все. И лавка древностей с которой все начинается и с которой все и заканчивается. И цирк и музей восковых фигур и уличные кукольные артисты и карлик. И мрачные города с заводами и церковь с кладбищем и судебные разбирательства...Очень атмосферное чтение, умное, доброе. Здесь ангелы и демоны. Небеса и земля - язык в общем тоже прекрасный, сказочный. Авторские отступления располагающе.

Мне сложно сказать что эта повесть не пережила свае время или что она многословна. Чепуха эта все. Читать можно. И если каждая книга чуточку меняет человека, то эта сказочная повесть о девочки Нелл сделает и тебя чуточку добрее, а значит и умней.

Грустная история об обычных маленьких людях. В частности о маленькой доброй девочке, с которой несправедливо обошлась жизнь, и ее дедушке, который в этом так же от части замешан. Помимо их приключений в книге подробно описан быт Лондона XIX века и его окрестностей.
Надеюсь, это просто неудачное знакомство с Диккенсом, потому что книгу читать было тяжело, а от этого и долго. Местами за девочку было горячо обидно практически до слез. Кому-то все сходит с рук, кто-то ехидничает и упивается бедами других (это я про Квилпа и его банду, да), а бедный ребенок страдает. Очень раздражала игровая зависимость деда. Парадокс - казалось бы, хорошее дело желать внучке счастья и безбедной жизни, и в то же время все до копейки проигрывать в карты. Очень надеялась на хэппи энд, но увы не случилось.
Речь некоторых героев веет литературой того времени. Много перефразов стихотворений, песен того времени.
Не могу сказать, что книга определенно плоха. Несмотря ни на что, в ней есть довольно много интересного. Но определенно точно могу сказать, что понравится она далеко не каждому.

“Все это только чудилось ей,но действительность была не менее страшна-нет!еще страшнее,ибо настоящий призрак появился бы и исчез,а воображаемый мог мучить без конца”.

Маленькая девочка и древний старик быстро покидают дом, в котором они когда-то жили, но который им больше не принадлежит, и идут, идут, идут... .

История доброй и любящей внучки, которая готова стерпеть любые невзгоды, только бы быть рядом с дедушкой и жить счастливо. Долгий путь пришлось преодолеть двум спутникам, встретить разных необыкновенных людей, как добрых, так и злых, скрыться от преследователей, покинуть друзей прежде, чем найти место, где воцарил покой.

Первой моей книгой был Холодный Дом. Это было большой честью - открыть книгу самого Диккенса, величайшего писателя Англии, классика и тому подобные расточительные комплименты, часть из которых безусловно Диккенс заслуживает. Но что-то было не то. Прекраснейшая книга с очаровательной героиней после себя оставила какое-то ноющее ёкающее ощущение, на которое, благодаря достаточно живому сюжету и милой героине в принципе можно было и не обращать внимание.

Но эта книга.. Милая моя маленькая Нелли. Что будет с дорогой моей маленькой Нелл?
Читая ЭТУ книгу, это милое маленькое ёкающее чувство было уже не заглушить. Это был смех. Нет, это был вопль, душераздирающий гомерический гогот милочки-лапочки Диккенса, приговорившего ещё одного из своих персонажей умереть от боли/страданий/невыраженного горя/злыдней/безумия.....что там ещё у тебя по списку, мой дорогой?

Сладчайшие описания окружающей среды, источающие амброзию и нектар. Милейшие, чудейснейшие героини Нелл, милейшая Барбара, такие пухленькие щёчки, что так и хочется взяться за них и потискать в руках. Честный и верный Кит - такими и должны быть верные друзья. И прочие рюшки-бабочки. И всё это прикрывает отвратительную банку. Да-да. Обычную трёхлитровую запылившуюся банку с крышкой. В неё добропорядочный мисье Диккенс наловил муравьёв и пауков и сейчас начнёт их сводить в боях.

То, как беспощадно Диккенс сводит и разводит героев на одном маленьком поле, сталкивает их лбами, беспопадно вводит в необоснованные злыдни и беды, а потом с таким же чудом их оттуда выводит (или не выводит, по прихоти), некоторые не проходят фейс-контроль и умирают по великому желанию - просто кощунственно и неуважительно по отношению к простому читателю, который проникся к героям душой. Никогда и ни у кого доселе я так сильно не чувствовала, что жить или умереть, быть честным или вором - не усилие и следствие действий героев, а прихоть автора и только лишь автора. Просто венцом моего терпения стало то, что произошло с Нелл в конце книги - просто так, потому что так пожелал автор и этого я ему никогда не прощу. Неприятно смотреть на раздавленных палкой муравьёв и пауков в банке, ведь знаешь, что они могли легко остаться жить, но нет, гомерический хохот Диккенса им такого шанса не оставил.

Думаю, многие не поймут, что я имела ввиду. Но ощущение пауков в банке, которая меня не покидает из книги в книгу великого Диккенса, отталкивает его читать. Дам ему шанс с ещё одной. Последний. Ему-то всё равно и так, он найдёт у кого посмеяться за спиной во время чтения и разливания амброзий со страниц под звуки затачиваемой гильотины.

Лавку Древностей считаю не самой интересной книгой Диккенса. Даже если и отложить моё основное возмущение - книга немного затянута

Книга понравилась, хотя мне приходилось откладывать чтение и снова возвращаться. Это рассказ о том, как страсть к азартным играм может помутить разум человека, о его слепой вере, что в следующий раз ему обязательно повезет, и о том, какую боль игрок может причинить близкому невинному созданию. Перед нами также предстает злобный, завистливый и ненавистный уродливый карлик Квилп, которого я бы лично удушила, такой он мерзкий. А сколько таких людей вокруг нас лживых и лицемерных, просто пруд пруди!

Девочка Нелл - главная героиня, это просто ангел, очень кроткая, послушная и преданная своему деду, предававшему ее любовь много-много раз! Еще один персонаж это Ричард Свивеллер или попросту Дик поначалу предстает перед нами как бездельник, проматывающий жизнь, который сидит на шее у тетки и не хочет сам зарабатывать себе на жизнь. Но к концу книги он меняется в лучшую сторону и становится положительным персонажем.

Одно из сущих недоразумений - женушка карлика Квилпа. Этакая мученица, которая терпит издевки и надругательства мелкого уродца, своего мужа. Но тем не менее она бежит по каждому его зову и готова в ноги кинуться ему и молить прощения даже за то, в чем она не повинна. И даже, когда карлик уходит из дому, бегает в его контору, унижается и просит вернуться домой.. Женщина да что с тобой? Почему ты не ушла от этого изверга? Но лично у меня создалось впечатление, что ей нравились его издевки, без него она стала никем и утратила смысл жизни. Есть вот такие женщины, которые видят свое призвание в подчинении и угождении, но мне таких очень-очень жаль, должно же быть к себе элементарное уважение!

В этой книге вы найдете нищету, бедность, алчность, злобу, вероломство, низость, но также и дружбу, порядочность, честность, привязанность, бескорыстность, преданность и любовь!

Даже не знаю почему, но к произведениям Диккенса у меня особенно трепетное отношение. Не раз слышала критику о том, что читать Диккенса тяжело, слишком много описаний, слишком идеализированные персонажи и т.д. Я с этим соглашусь, НО лишь отчасти. Для меня обычно, первая треть его произведения - это долгая завязка, с подробнейшими описания, вторая треть - лениво разворачивающиеся события, но вот она - концовка! Да еще какая! Это настоящая кульминация, когда в голове складывается настоящая картинка, которую Чарльз Диккенс, рисовал для нас в тех самых долгих и,как нам казалось, ненужных описаниях.

"Лавка древностей" - тоже сначала тяжеловато читалась, кроме того я все ждала что вот-вот и речь пойдет о каких-то чудесах и древностях! Время шло, страница читалась одна за другой, но желаемого я не получила. Но зато перед моими глазами появилось два полюса - добра и зла, и то что между ними, я бы сказала, что это мы - обычные люди. Полюс добра - это Нелл. Чистое любящее сердце, сила духа и все эти сильные качества Диккенс даровал еще совсем ребенку. Полюс зла - это Квилп. Признаюсь, я его немного побаивалась (вероятно тому причина, что моя фантазия рисовала мне Пингвина в исполнении Дэнни деВито из "Бэтмена"). Его внешнее уродство, ужимки, повадки - лишь еще больше подчеркивают черноту его души. А ведь и сейчас среди нас ходят те, кому житья нет, когда у кого-то все хорошо, когда кто-то живет честно, те, кто постоянно кипят ненавистью и готовы выплеснуть ее на ни в чем не повинных людей. И это действительно страшно.

Но как я говорила раньше, есть и остальные персонажи, которые я причисляю к обычным людям. Они не такие испорченные, как Квилп, но и до Нелл им не дотянутся. Моим любимцем среди всех стал мистер Свивеллер - «джентльмен эксцентричный,весьма начитанный и с необычайной памятью на стихи.» На наших глазах повеса и мот, раскрывается, как человек который способен проявлять сострадание, который не может допустить клеветы, который умеет ценить добро и быть за него благодарным. Именно за то, что Диккенс, дает своим героям второй шанс стать лучше, переосмыслить свою жизнь, я и люблю его произведения. Он вселяет в мое сердце надежду и уверенность, что со всеми превратностями судьбы можно справиться, оставаясь при этом хорошим человеком.

Дедушка решил, что обеспечив свою любимую внучку материально, оградит её от житейских напастей. Но Нелл ,видимо, поняла, что лучше сносить холод и голод , чем жить в сытости и тепле и терпеть все хитрости, козни от людей, готовые её "растерзать", обмануть ради наживы. Ей нужен только любимый дедушка и внутренняя духовная устойчивость, а добиться её можно лишь отделившись от общества и тем самым перекрыв доступ воздуха всем порокам. Нелл отправляется на поиски "святого места", и встретив тех же актёров-комедиантов, организатора выставки восковых фигур, человека-огня и других определила в точности, чего же ей хочется, как добиться желаемого спокойствия и умиротворения.

Само повествование оказалось скучным. Оживляло его лишь чувство юмора Диккенса, периодически всплывающее в образах Квилпа, Вьюнка и юристов Брасс. Квилп как персонаж скроен прекрасно. Это просто бес во плоти, ищущий во всём выгоду, насмехающийся над всем и всеми и к тому же пьющий кипящий ром!

Произведение в какой-то степени наивно, со счастливым концом. И для Нелл тоже.

Может из за частого чтения Диккенса "лавка .." по началу далась мне со скрипом. Может название не оправдало надежд возлагаемых на содержание, может еще не отпустил "наш общий друг" поразивший своей эпичностью и монументальностью?! Прочитав где то, что все у Диккенса кончается хорошо, я расслабилась, к некоторым поворотам сюжета я не была готова.
В любом случае тема "старики и дети" это тема режет ножом по сердцу!
Проникновения пронзительная душещипательная история, это слабо сказано, наполненная романтикой дорог, путешествий, семейных тайн. Все эти описания пеших дальних прогулок, ночевок в трактирах и чердаках, готическое описание церквушки и бывшего монастыря, это всё так отдает уютом, когда читаешь дома в тепле с чашкой чая, пока дом спит. Мне нравится объемность произведений Диккенса, вроде прочитала сотню страниц, но столько всего произошло с героями плюс еще автор и свою точку зрения раскрывает ненавязчиво и красиво. Вот читаешь и формулируешь мысль, которую хочешь отметить в рецензии, и тут автор сам эту мысль и озвучивает, и, черт побери, слово в слово как хотела написать ( о том посему неправильно говорить что старики как дети, что слушая рассказы о путниках заблудившихся в непогоду у очага, очаг становится милее). Можно и на цитаты разобрать. Вообще после прочтения захотелось стереть свой черновик рецензии. Настолько все изменилось за последние три главы!
Ассоциация с большой банкой варенья, если сразу много читать, то можно переборщить, а так по чайной ложечке очень даже полезно и вкусно. Шикарный ход в середине книги, когда уже думаешь что ничего особенного уже не будет, автор вводит героя нового, и сюжет обретает снова свежесть и просыпается интерес.
О персонажах. Нелли олицетворение всех хороших качеств, мне она симпатична, милая девчушка, зато не по годам мудро поступающая, заботливая даже к своему деду заядлому и невезучему игроку, очень переживала за нее, безумное ощущение утраты после прочтения.
Этот дед вызывал во мне лишь чувства омерзения, равно как и Брасс и Квипл. Но Квипл расчетлив и пронырлив, и с головой, пусть и работающей как генератор плохого, на плечах, тогда как картежник поддается искушению и отбирает деньги у внучки, не зная меры окунается в игру. Но прочитав концовку книги мен стало его жаль, очень жаль.
Кит показался мне прекрасным добрым верным юношей, заслуживший к себе доброе отношение. Что меня нравится у Диккенса: молодые джентельмены это эдакие столпы нравственности, чести, к ним проникаешься симпатией, как в случае с Китом тут, Рейберном и Роксмитом из НАШЕГО ОБЩЕГО ДРУГА, и любят они искренне и чувства их глубоки. Мистер Свивеллер мне не нравился, но пара тройка его поступков, помогли ему сделаться нейтральным персонажем в моих глазах.