Лавка древностей

Довольно долго считала что Диккенс пишет что-то исключительно для детей, притом скучное и поучительное . Откуда взялось это мнение, сейчас сложно даже предположить. Наверное это что-то из школы, из того принудительного чтения с заранее предначертанными характеристиками героев, с разбором их поступков. И вот сколько же лет я жила с этим чувством, что Диккенса не открою никогда.
И вот пришлось - игра заставила)) Ну что ж, подумала я - надо так надо. Открыла, зачиталась и влюбилась)) "Лавка древностей" - да, пожалуй, с первого взгляда может и для детей. Но какой ребенок поймет этот местами очень ядовитый сарказм, с которым автор описывает своих отрицательных героев? Да и вообще этот юмор - говорят, как раз тот, изначальный "английский" - классический. О сарказме уже сказала, он периодически бывал очень убийственным. Но вот его добрый и ироничный юмор, с которым он описывает все, а в особенности детей и животных - это какой-то праздник)) Наверное в него и влюбилась прежде всего. И в поисках этого юмора теперь готова перечитать всего Диккенса, а про "скучное и поучительное" уже и забыла - и откуда только взяла?))
А вообще это наверное прежде всего сказка, очень добрая и очень грустная. Но и грустная как-то по доброму. С надеждой сквозь слезы. И это надо читать как детям, так и взрослым. Обязательно!

Наконец-то я прочитала "Лавку древностей". Конечно, "Большие надежды" сумели вызывать эмоции посильнее. Зато на протяжении всей книги размышляла о том, как же хорош экстерьер Лондона в своих контрастах, щедро предложенных читателю. Густые сумерки, туманные потёмки, мрачные закоулки трущоб. Там чувство голода, объедки на столе, холодные каморки - бессловесная людская нищета. И тут же рядом - блеск витрин, изящные манеры, движение и голоса всех тех, кто обрел здесь хотя бы относительное благополучие. На этом фоне возникает дикая беспомощность перед неустойчивостью всей этой городской конструкции.

Роман до краёв наполнен колоритными и странными персонажами. Большинство из них - злодеи. Самые отпетые получают в конце по заслугам, но это не утешает. Злоумышленники всласть успели поиздеваться над остальными. Заострить внимание хочется на одном "сущем дьяволе". Это карлик Квилп. Пожалуй, самый отвратительный персонаж в романе. Его гротескное, возмутительное поведение приводит в бешенство. Очевидно, что он не дружит с головой из-за врожденного уродства. То беспричинно начинает визжать, то корчит жуткие рожи, то грозится всех покусать. Безумно порочный, склонный к любым извращениям и проявлениям маргинализма - этот убийца внушает окружающим первобытный страх. Пример тому - его жена, кроткая миссис Квилп. Карлик имел свои собственные методы воспитания. Однажды заставил свою женушку просидеть на стуле всю ночь напролёт, не шевелясь и не смыкая глаз. Видимо, подобные сцены экзекуции практиковались им ни впервые. Однако, подобные выходки почему-то сходят ему с рук. На протяжении романа все молчаливо терпят и ненавидят Квилпа лишь за глаза. Никто так и не решаетя вступить с ним хотя бы в словесную перепалку. Возникает мысль: неужели за всё время не нашлось ни единого человека, который отвесил бы ему крепкий пинок. Ведь пинок напрашивается изначально! Удивительно, но никого не нашлось. С таким нелюдем даже живым не под силу расправиться, только морю... Силы природы приходят на помощь человеку в сокрушении зла.

Заметила, что у Диккенса герои всегда или положительные до крайности, или откровенные мерзавцы. Одна из светлых сторон - это Кит Набблс. Мальчик с добрым сердцем умеет дорожить семейными и духовными ценностями. Но даже его милый образ не может противостоять угрозе, таящейся в лице Квилпа. Зло выбирает себе еще двух жертв - малышку Нелл и ее дедушку. Они обречены. Явные намеки карлика в сторону маленькой Нелл носят окраски сводничества и проституции. Ломается жизнь, рушится и без того хлипкая "лавка древностей" двух людей - им остается в отчаянии отправиться на улицу и спасаться бегством.
После лондонская часть сюжета сменяется калейдоскопом бесконечных скитаний, пыльных дорог и ночлегов под открытым небом. Сомнителен и круг бродячих циркачей, и дом восковых фигур. Внезапно пробуждаются пороки - страшный недуг азарта посещает дедушку и чуть ли разом не губит их призрачный приют. Какие только страхи не испытывает при этом нежная и хрупкая Нелл. Опять дорога. Фатальная развязка ожидаема. Свет угасает. Особенно, когда большая часть времени проводится среди могильных камней. Жребий ставится очевидным. Ведь неестественно, когда юность каждый день соприкасается с душами умерших детей. Красивых, мёртвых и безмолвных.

Получилось, что в параллель я читала книгу о повседневности викторианской Англии. В том числе многие характеристики приводились из Диккенса, настолько точно его очерки соответствовали духу того времени и раскрывали характеры людей. Красочно описаны трущобы Сент-Джайлса. Историческое местечко получается. В данном случае это не художественный вымысел Диккенса. Именно там в 1817 году Томас Даггин содержал школу юных воров, а сейчас... там бродят тени еще двух негодяев. Под занавес судьба хорошенько наказала невиданных стяжателей. Это стряпчий Самсон Брасс и его сестрица-скряга Салли. Раньше они неплохо напивались вместе с Квилпом и строили преступные козни. А теперь при виде их омерзительных лохмотьев шарахаются случайные прохожие.

Но эти двое вполне заслуживают подобного конца.

Милый, милый Диккенс! Сколько душевного тепла, света и радости пробудила во мне "Лавка древностей"!
Я знаю о том, что существует такой стереотип: если объем книги большой, то она должна быть обязательно нудной, скучной, повествование как всегда окажется слишком затянутым; да, и вообще, читать её не стоит. Так вот - это не про Диккенса!
Когда берешься за очередной томик этого "Достоевского" в английской литературе, хочется усесться перед камином, закутаться пледом, взять чашку горячего какао и погрузиться в волшебный мир викторианского Лондона. Ещё один феномен - хочется, чтобы эта дивная сказка никогда не заканчивалась. Да, в книге может быть 800, 900, даже 1000 страниц, но читателю всё мало. Как жаль расставаться с любимыми героями! Смерть милой Нелл оказалась для меня почти личным горем, я почувствовала скорбь и боль тех, кто потерял её, кто любил и не хотел ни за что отпускать. Ещё мне показался очень занимательным один факт. Я не просто так назвала Диккенса английским Достоевским. Когда читаешь историю маленькой Нелл в "Лавке древностей", вспоминаешь судьбу другой девочки Нелли из "Униженных и оскобленных". Я думаю, между героинями есть общая связующая нить, которой можно переплести и оба романа.
Достоевский перенес диккеновский реализм на русскую почву и сделал это блестяще. Те же страдания, глубина мысли, сила Божьего промысла. Только вот у Диккенса получилась почти что сказка, а у Достоевского - реальная жизнь. Я люблю оба произведения, не могу выбрать, какое из них сильнее, лучше. Да это и не нужно, мне кажется. Я знаю о том, что Достоевский любил Диккенса и восхищался его книгами, он признавал в нем великий талант.
"Лавка древностей" - это грустная улыбка. Улыбка сострадания, любви и жалости. Главная героиня гибнет, так же как и её дедушка - в этом заключена скорбь; но остались другие, не менее светлые люди - и в этом надежда. А надежда и вера - самое важное, что дано человеку Богом. Для меня именно в этом заключена та связующая нить, о которой я упоминала выше.

Книга, которая началась очень неторопливо и несколько скучно через 200 страниц затянула в свой мир с головой. Книга написана очень неспешно и размеренно, оставляет после себя ощущение светлой грусти, а при прочтении дарит много добрых минут. В ней есть лёгкий юмор, есть и горе, и боль, и страх, но юные чистые сердца персонажей, таких как Нелл и ее верный слуга всегда дарят веру и надежду на счастье, радость. Они несут свет несмотря на невзгоды судьбы. Под очень хорошим впечатлением от прочитанного.

Не люблю книги, где герои "шли-шли-шли, потом отдыхали, ели-пили, потом опять шли-шли-шли". Но эта книга, хоть она и такого типа, вполне неплохая. Диккенс, в отличие от авторов-любителей подобного жанра, вводит еще несколько сюжетных линий, и это, с моей точки зрения, большой плюс.
1-я линия. Нелли со своим дедом бегут из дома и странствуют, страшась долгов, которые наделал дед, играя в карты. Пока они странствуют, читатель повеселится, читая о музее восковых фигур и об уличном театре, где некоторое время живут беглецы. А еще есть прекрасная и даже торжественная сцена в доме кочегара, который укрывает беглецов на одну ночь.
2-я линия. Их разыскивают карлик Квилп и немолодой джентльмен (здесь Диккенс вводит некую тайну, рассказывая о джентльмене только в конце).
3-я линия. Помимо Нелли, у деда есть еще внук Ричард - юный балбес, без царя в голове. Он хочет женить своего друга на Нелли - думает, что дед богат и дат хорошее приданное другу.
Кстати, Ричард Свивеллер, написан прекрасно! Он постепенно превращается из юного балбеса в довольно славного молодого человека. И его маленькая подруга Маркиза (девочка-сиротка) очень выразительна. Поэтому тем, кто говорит, что Диккенс умеет делать героев либо очень положительными, либо очень отрицательными, советую познакомиться с Маркизой и Ричардом)
Общая оценка книге - четверка. С учетом отвратительного оформления (самое плохое качество бумаги, какое я когда-либо видела, да и обложка еле держится) можно было бы и тройку поставить, но все же Диккенса я люблю:)

 Очень понравилась "Лавка древностей". Главная героиня - это один из самых трогательных и чистых образов в мировой литературе. Её доброта, мудрость не по годам и безграничная преданность дедушке заставляют восхищаться и сопереживать каждой её неудаче и каждой маленькой радости.

История пропитана невероятная атмосфера. Автор погружает тебя в туманный и грязный Лондон XIX века, в этот полумрак лавки, где древние доспехи и статуи кажутся живыми свидетелями драмы. Чувствуется постоянное противостояние между хрупким миром Нелл и жестоким, циничным миром за стенами дома.

Диккенс — гений создания характеров. Карлик Квилп одновременно отталкивающий и гипнотически притягательный злодей. Верный и неуклюжий Кит вызывает улыбку и симпатию. Даже второстепенные герои прописаны так, что запоминаются надолго.

Книга не просто развлекает, она заставляет думать. Это размышление о добре и зле, о жадности и самопожертвовании, о невинности и пороке, о том, как важно сохранять человечность в любых обстоятельствах.

Читается хоть и не так быстро, как современные романы, но это того стоит. Каждая фраза, каждое описание — на своём месте.

⠀
Однажды вечером один пожилой джентельмен был окликнут девочкой: та заблудилась, и спрашивала дорогу. Оказалось, что живёт она довольно далеко, и старичок взялся её проводить. Жила девочка в Лавке древностей вместе со своим дедушкой, поведение которого порой казалось странным, например, он часто уходил куда-то по ночам, оставляя внучку одну. Впрочем, Нелли (а именно так звали девочку) на судьбу не жаловалась, и деда обожала, как и очень любила дом, где они жили. Впрочем, очень скоро этот дом им пришлось покинуть, и отправиться и далекое странствие, полное разных событий и встреч...

Ох и долго же я писала этот отзыв... А всё потому, что я нежно люблю Диккенса, но этот роман меня немного разочаровал. Что же произошло, в чем причина? Начало мне понравилось: и герои яркие, самобытные, и интересный сюжет, однако вскоре мне стало банально скучно, ибо началось какое-то занудное, предсказуемое повествование, совершенно лишённое моего любимого диккенсовского сарказма. Да и герои, если честно, меня раздражали, причём те, что якобы считались, положительными, больше всего: Нелли уж слишком милая и идеальная, а дедушку вообще просто убить хотелось. В общем, на мой взгляд, для знакомства с автором - точно не лучший вариант.

Доброта, наивность, взаимопомощь, все это дало мне понять, что нам с Диккенсоном не по пути. Все его книги наполнены всеми данными прекрасными чувствами, но это не то, про что мне лично интересно читать.
Но само произведение на уровне. Описание Нелл, ростовщика-карлика такие подробные и яркие, их эмоции заставляют прочувствовать сочувствие к девочке, но и доводы ростовщика тоже любопытны, они правдивы и честны.
Поэтому Диккенсон не получил в моей библиотеке "кредит доверия", но его любители здесь явно есть.

Как уже можно понять из заголовка, Чарльз Диккенс перешёл в раздел моих любимых авторов, причём ещё в течение прочтения этой книги, а вот почему:

*Следует сказать ( вот и влияние Диккенса  хахахаха), что взяв эту книгу на прочтения я ожидала увидеть волшебные вещи, таинственную историю, ведь " Лавка древностей" как-никак. Но я забыла, кто такой Диккенс. Так как на данный момент я лишь возвращаюсь к более увлечённому чтению книг, а единственное, что я прочитала раньше( и то ещё в начальной школе), была книга про Оливера Твиста, которую я не очень то хорошо и помню. Поэтому с Диккенсом сейчас мы знакомимся более основательно. Вернусь я, пожалуй, скорее к тому, что мне понравилось.

+ Конечно же, это язык. Поначалу первую половину книги мне было очень сложно читать( возможно повлияло и то, что предшествующей книгой была книга с более простым языком, которую было легко читать), но после я втянулась, и меня уже было не оторвать. Я восхищена количеством столь чётких  сравнений, столь подходящих, что вы можете увидеть у меня на странице, что добрую половину всех моих цитат составляют, на данный момент, цитаты из этой книги. ( Там лишь несколько цитат посвящены запоминающимся лично мне сценам).

+Быстрая смена положения героев, что даже и предугадать нельзя.  Я понимаю почему это вызвано, ведь изначально это роман-фельетон ( т.е. выходил по главам, что мы и видим в предисловии к роману), поэтому важно заинтересовать читателя. Но скажу вам честно, конец книги о главной героине Нелл я узнала из лекции о биографии Чарльза Диккенса, но к тому времени у меня осталось дочитать всего-навсего 50 страниц, и я искринне не ожидала такого, хотя сейчас я понимаю, что это самый подходящий исход событий( не зря, Чарльз Диккенс, как я узнала из видео, долго сомневался по поводу этого конца). Даже ситуация, которая произошла в конце книги с Китом,  для меня была ещё  более неожиданной. А что уж говорить о приключениях малышки Нелл со своим дедушкой? Когда за те же 50 страниц произойдёт столько разных событий, так круто поменяется локация  повествования,  что и вправду не предугадать.

+Обширность разных героев, имена которых я ещё могу запомнить. Это значительный плюс для меня, ведь мне часто бывает сложно запомнить большое количество персонажей, которые даже так не переплетаются между собой у Диккенса,  что возможно и служит помощью для запоминания. Но в то же время героев более чем достаточно для того, чтобы вести несколько разных сюжетных линий с хорошими подробностями, где позже они все соединятся воедино.

В итоге 3 плюса. Но эти три плюса охватывают всё самое главное в книге : её язык, её героев, её сюжет. Так что, по моему мнению, книга вышла просто прекрасной.

Немного моих ощущений от некоторых сцен, которые я хочу сохранить на память:

•То, что стало с Квилпом. Само действие показалось очень скорым, зато рассуждения после него и описания восхитительны.

•Так как, из того же видео о биографии Чарльза Диккенса, я узнала о том, что случиться в конце с Нелл, я была уже морально готова к этому, но то, что я узнала об этом не из книги, было неприятно.

•Последние главы этой книги снимают всё напряжение, что накопилось за всю историю, и ощущения после прочтения у меня просто прекрасные. Нет чувства, что нужно переждать пока уляжется история. Нет. В этом нам помог Диккенс. Данная книга будет мне греть сердце  этой чудесной историей о приключениях прелестной малышки Нелл и всех-всех-всех.

Дочитала "Лавка древностей" Чарльза Диккенса. Думала, что уже не вывезу до конца года. Я шмогла. Объемное произведение.Да, у него романы все такие. Рассказ о жизни и скитаниях маленькой Нелл и ее деда. Они, как бы, поменялись местами. Нелл, маленькая девочка, а пыталась до конца вытащить деда из "трясины порока". Не унывать, трудиться-ее девиз. И злыдни в романе тоже имелись, куда ж без них. За добро добром воздастся. Друзья не бросают в беде. Все тяготы и невзгоды пережили, но не все. Хороший, умный, красивый роман. Такие нужно читать, чтобы не забывать.