Лавка древностей

Уже в который раз замечаю странную особенность Диккенса: в начале произведения повествование ведется бодро, последовательно и в нужном темпе. Далее начинают вводиться второстепенные герои с подробнейшим описанием и к середине начинаются множественные детали. Один день может тянуться чуть ли не 10 % рассказа. После чего происходит несколько переходов от подробнейше-детальнейшего повествования к быстрым описанием очень важный событий. В конце же обязательно кульминация и несколько строк о том, как у всех все сложилось. Не скажу, что мне по душе такой стиль, но все же это очень сильно выделяет автора, наделяет его своим стилем.
В лавке чудес нас ждет знакомство с маленькой девочкой Нелл, которая является воплощением всего хорошего, не по годам мудрого, доброго и отзывчиво, что есть в человеке. На протяжении всей книги ей придется пройти не мало испытаний, пережить не одно горе и доказать свое мужество. Думаю, не нашлось ни одного читателя, который бы ей не посочувствовал, не переживал бы за ее судьбу. И все же в конце рассказа она умирает. Умирает неожиданно и в это даже по началу не верится. Даже когда говорится, что она уже "несколько дней спит", не хочется думать о том, что она умерла, надежда живет до последнего.
Смерть Нелл конечно же является грустным окончанием романа. Но ее смерть - как будто начало чего-то нового. Благодаря своей доброте и отзывчивости, она сделала мир вокруг себя добрее, лучше. Благодаря той жизненной силе, которую она всем дарила, все близкие ей люди обрели счастье и нашли себе место в жизни. Пусть и не напрямую, пусть благодаря череде событий и ее поискам, но все же. И в этом есть посыл автора к читателям.
Произведение мне однозначно понравилось. Но это Диккенс и порой очень сложно сосредоточиться на детальнейшем описании всего и вся, хочется побыстрее узнать, что же с главными героями.

Откровенно говоря - не понравилось (((
Рискую предположить, что я чего то не поняла, что Диккенс зашифровал какой то глубокий смысл в своем произведении, а мне не удалось его расшифровать и понять. Я ожидала от этой книги намного большего, а получила некую сказку для взрослых, с кучей неправдоподобных персонажей (ну на то она и сказка) и очень горьким концом.
Мы с этой книгой мучили друг друга почти месяц и то лишь потому что "Лавку древностей" я взялась прочитать в рамках игры "Классики", иначе она бы пополнила список "не дочитала", но что не делается - то к лучшему. И оценку слишком низкую я ставить не буду, потому что есть чувство, что книга не на столько плоха, а скорее всего просто Диккенс - это не мой писатель. Жаль.

Прочитав аннотации к «Лавке древностей», я ожидал получить сказочное повествование о разных чудесах, происходящих в старом антикварном магазине. Однако описываемые в романе события не имеют практически никакого отношения ни к лавке древностей, ни тем более к сказке: перед нами повествование о девочке Нелл и мальчике Ките, очень близкое по своему духу к «Оливеру Твисту» и «Дэвиду Копперфилду», с той лишь разницей, что впервые (для меня) в центре романа Диккенса находится девочка, а не мальчик.
В ходе чтения «Лавки древностей» иногда появляется ощущение, что, увлёкшись похождениями одного героя, Диккенс забывает вовремя вернуться к рассказу о приключениях другого. Также под конец романа может показаться, что Диккенс вдруг посчитал повествование чересчур затянувшимся и поспешил поскорее завершить его, однако сделал он это мастерски: в результате столь неожиданный финал не кажется скомканным, а звучит мощно и сильно, задевая самые чувствительные струны души. Но и тут Диккенс изощряется подменить слёзы успокоением и умиротворением, недаром ведь его называют «писателем утешения».
Однако, несмотря ни на что, в итоге мы получаем законченную гармоничную картину, способную достучаться до сердец современных читателей.

Первое, что хотелось бы отметить, так то, что если бы автором данного произведения был бы не Диккенс, то произведение носило бы гриф "триллер" или "ужасы". Я утверждаю так именно потому, что описанные по ходу повествования события ужасающие по своей природе. А как иначе? - Дед-игроман, проигрывает все то, что есть у него и его несовершеннолетней внучки, а девочка, которая остается без дома и пропитания, вынуждена бежать от кредиторов дедушки, да еще и пытаться прокормить не только себя, но и "виновника торжества". Если еще добавить сюда выходки гнусного карлика Квилпа, то картина становится по-настоящему ужасной. Но можно выдохнуть с облегчением, идея этого романа пришла в голову именно гениальному гуманисту и остроумному прозаику Чарльзу Диккенсу. Именно его классический английский юмор придает черным страницам романа светлый оттенок, а иногда и яркие пятна.
Герои Диккенса наделены различными комическими чертами, зачастую преувеличенными во множество раз. Так карлик уродлив до отвращения и характер его столь же скверен как его внешность, дедушка меланхоличен до той степени, что просто беспомощен, Кит честен и добродушен на столько, что практически висит на волоске от глупости... Продолжать можно бесконечно. Но самыми яркими оказываются мимолетные, так называемые "эпизодические" роли - случайные встречные, недолгие спутники и другие незнакомцы, которые окружают главных героев. Именно они являются тем "ярким пятном" в романе, потому как их описания, а так же их поведение изображены с таким тонким юмором и иронией, что порой ты забываешь о горестях и испытаниях маленькой девочки.
Повторюсь еще раз, "Лавку древностей" ни в коем случае нельзя назвать юмористическим романом. Нет! Юмор для Диккенса - это скорей способ. Способ создать атмосферу нелепости, на фоне которой маленькая девочка, на плечи которой возложены не детские трудности, кажется особенно реальной, а от этого еще больше трогательной. Таким образом автор окружает единственного "живого" героя причудливыми персонажами, странными как внешне, так и внутренне, столь отличными от самой Нелли, что на ее фоне они все кажутся просто антикварными экспонатами из Лавки. Именно реальность маленького существа в этом большой гротескном мире приводит ужас, а стойкость девчонки и ее непоколебимая любовь к окружающим вызывает жалость и неописуемое сострадание.

Я уже не раз ловила себя на мысли, что английская классическая литература - Смачно, як Орбит "English Literature"

Печальная, трогательная и в то же время светлая сказка о добре, которое в конечном итоге должно всегда побеждать зло. Книга погружает в свой мир с первых строк, с первой встречи с маленькой и чудесной девочкой Нелл. Слог Диккенса неподражаем, он очень подробно и степенно описывает своих героев, причем они либо положительные, либо крайне отрицательные, при этом часто с иронией относится к ним и людей с чертами того или иного персонажа можно частенько встретить и в нашей, современной жизни.
И по ходу чтения сочувствуешь Нелл, возмущаешься поведением страшного и душой и телом карлика Квилпа, переживаешь за Кита и его милую матушку, за маленькую служанку-маркизу, которую и зовут-то "никак", а она такая умненькая и смекалистая, за старенького дедушку Нелл, одержимого азартными играми до такой степени, что способен красть деньги у своей маленькой внучки, то есть переживаешь полную гамму эмоций от смеха до слез и история каждого из героев держит в напряжении до конца. И, хотя конец печален, в то же время понимаешь, почему Диккенс закончил свою книгу именно так. Он хотел показать несовершенство человеческого общества, его устоев, хотел показать правду жизни, в которой черное и белое порой слишком контрастно и добро не всегда способно победить зло, а справедливость не всегда торжествует, а если и торжествует, то порой слишком дорогой ценой. И как прекрасно, что есть люди с чистой и светлой душой, способные только своим присутствием кому-то помочь.

В общем, прекрасная книга великого мастера слова "на все времена".

Долго сомневалась, что же поставить книге и какой подвести итог. С одной стороны - для своего объема она довольно быстро была прочитана, с другой - мне не нравится конец. Было интересно наблюдать за перипетиями главных героев, но лично мне кажется несправедливым такой финал для бедной Нелл. Она столько вынесла, столько пережила (ничуть не меньше, чем настрадался Кит!), а как только нашла тот самый заветный уголок, к которому они так долго шли с дедом, так для нее песенка спета. Ну-ну. Это на фоне того, как у Кита началась жизнь в шоколаде. Не знаю почему, но это как-то задевает меня: мне вспоминается обида за Нэнси из "Приключения Оливера Твиста", которую даже не упомянули в финале. В конце "Лавки древностей" даже судьбу пони описали (описывать судьбы персонажей в последней главе, видимо, "фишка" Диккенса). Почему в этих произведениях (а других у Диккенса я покамест не читала, сознаюсь сразу) у мальчиков судьба складывается хорошо, а женские персонажи всегда чем-то отдуваются, чаще всего жизнью. Сначала я думала, что разграничение идет на хороший-плохой: Квилп - плохой - собаке - собачья смерть, Кит - сама Честность, вот ему и воздается за заслуги его. Но разве Нелл была плохой? Нелл, которую все считали ангелом во плоти, которая стольким подарила свою детскую ласку и заботу... За такую несправедливость и сняла балл в своей оценке.

Иной раз берёшь в руки книгу и с первых же строк понимаешь, что это именно та книга, которую стоит читать. Такова и "Лавка древностей", настоящая классика, приносящая удовольствие читателю не только сюжетом, но и манерой повествования. Роман пронизан то лёгким юмором, то жестокой сатирой, то это мрачный гротеск, то добрая сказка. А основная сюжетная линия правдива и печальна: история бедной девочки с чистой и светлой душой, которой очень не повезло в жизни, и стечение сразу нескольких обстоятельств, следующих одно за другим, закончилось для неё трагически. Читая, сначала ненавидишь её деда и винишь его во всём, что навалилось на плечи несчастного ребёнка, а потом понимаешь, что никто не виноват, кроме самой жизни, или, вернее, такова жизнь. И на душе становится и грустно и радостно одновременно, грустно за тех героев романа, кого не стало, радостно за тех, у кого сложилось всё хорошо.

Лавка английского юмора

То, что нужно для первого знакомства с автором. Так уж вышло, что в детстве мне не выпала возможность поближе познакомиться с творчеством Диккенса. И теперь, наконец, я восполнил этот пробел. Поначалу меня смущало название издательства, но это смущение я быстро переборол, как никак, Гарри Поттера читал вплоть до второго курса)
Сюжет произведения незамысловат. Нелл Трент, девочка лет двенадцати, живёт в доме своего деда. Конечно, они не шикуют, но на жизнь им вполне хватает. Однако из-за козней злобного ростовщика Квилпа герои вынуждены покинуть кров и начинают скитаться по городам и весям необъятной (для них) Англии.
Так что же примечательного в "Лавке древностей"?
Это, несомненно, персонажи. Колоритные, яркие, они полностью воплощают собой отдельно взятые социальные роли. Если перед нами благородный юноша, то все его качества соберёт в себе Кит. Если нужна типичная главная героиня, то ей будет ангелоподобная девочка Нелл. Если нужен злодей, то это будет воплощение всех пороков (вплоть до безудержного курения) мистер Квилп, причём обязательно карлик. Но даже помимо основных героев, читатель найдёт несомненное удовольствие в ироничных описаниях юриста Брасса и его сестры, воспитанной, по меткому замечанию автора, у подола Фемиды, богини правосудия.
Где же встречаются такие абсолютные герои, спросите вы? Конечно, в сказках. Одну из них нам рассказывает Чарльз Диккенс. И надо отдать ему должное, рассказывает так увлекательно, что перед нами появляется почти волшебная картина старой доброй Англии середины XIX века со всеми её достойными и недостойными представителями.

Почему не пять баллов + щепотка спойлеров

Видать, сильно изменились люди за почти два века с момента издания "Лавки древностей", и некоторые моменты ввели меня в недоумение.
Очень-очень хорошая девочка Нелл не может никак повлиять на своего деда, одержимого страстью игрока и просадившего в азартных играх все те сбережения, которые хотел отдать своей внучке для её безбедного существования. Та, в свою очередь, по какой-то непонятной душевной доброте сама отдаёт ему деньги, чтобы старик в очередной раз просадил их, сидя за картами. Очень странный альтруизм. А благородство и наивность Кита местами хочется охарактеризовать не иначе, как "слабоумие и отвага".
Отсюда и основной минус книги - уж очень утомительно читать авторские хвалебные оды таким простодушным (если не сказать придурковатым) героям. Но эти эпизоды с лихвой компенсирует замечательный английский юмор, благодаря которому хочется перечитывать "Лавку древностей" снова и снова.
P.S.: не стану загромождать эту рецензию цитатами, а лучше поделюсь ссылкой. Итак, специально для ценителей тонкого английского юмора:
Лавка древностей

«Лавка древностей» - наименее понравившийся у Диккенса роман. Так вышло, что «Лавку древностей» я взяла после его же романов «Дэвид Копперфилд» и «Большие надежды». В отличие от этих романов в «Лавке древностей» повествование идет от третьего лица, как следствие действие перескакивает с одного места на другое – ведь Нелли и её дед далеко от Лондона, где ведется вторая нить повествования.
Второе, что меня не очень порадовало, - затянутость. Буквально вся интрига разворачивается на последних двухстах страницах книги. Но, впрочем, такой хронотоп несложно объясняется: трудно оценить финал, если не знать, через что прошли малютка Нелли и её дед.
Несмотря на эти недостатки, «Лавка древностей» мне понравилась. Я безумно люблю драмы, а исход книги гарантирует слезы. Малышка Нелли с самого начала была окружена совсем не подходящими ей предметами: в лавке древностей её окружали все эти старинные, лишенные души предметы, в конце же пути – старая церковь и кладбище. Ни игр с ровесниками, ни беззаботных детских забав. А её дед, подверженный пагубной страсти, сам того не понимая, губит её, хотя искренне и преданно любит внучку. От этого еще сложнее наблюдать разворачивающуюся драму. Судьба же этого старика не менее печальна. История, которую мы узнаем от его брата, заставляет еще больше сочувствовать деду и его внучке. Вся его любовь, вся его жизнь воплотилась в этой малютке!

Конец очень трогательный и печальный и, если все же дочитаете книгу, думаю, она вам запомнится.

P. S. И мне очень интересно происхождение маркизы.