Девять принцев Эмбера

Еще никогда прежде мне не было так жаль ставить низкую оценку, только другого выхода не вижу, как ни пытаюсь смотреть на данный роман, а не вижу, ничего не вижу.

В "Хроникиках Амбера" мне занятным показался разве что антураж, а за что еще можно было бы зацепиться? Ни тебе слова, ни образа, ни явления - ни рыба ни мясо.

Все начинается, когда протагонист находит себя в больничке, ничего не помнит, никто не хочет его слушать. Повествование ведется от первого лица, тут мне думается, что именно здесь все и начнется, именно в этой больничке, в голове именно этого человека - и престол Янтарного королевства, и жестокая игра отражений, сталь и огонь!

А знаете ли вы, что...

И вот… Напрасное ожидание какого-то надрыва и психологичности. Начало романа затянутое, скучное, но стоит пробраться через него и понять, что потеря памяти - это такой ход автора для знакомства с миров Амбера, причем исключительно глазами главного героя. События, имеющие место в романе, отражаются от сугубо субъективного взгляда Корвина и отправляются к читателю повествованием в лоб, сухим отчетом о проделанной работе и достижениях. Что вижу, то и пою. По сути, Корвин выполняет роль экскурсовода, которого обычно не замечают и не составляют о нем какого бы то ни было мнения. Об остальных персонажах и сказать-то нечего – декорации да и только, сколько бы ни повторялись имена многочисленных родственничков, запомнить их поименно мне как будто бы не дано. Ввиду картонности персонажей, нет намека на хоть сколько-нибудь увлекательный диалог, роман вообще скуп на общение между персонажами. Угрозы - пожалуйста, да и те какие-то неубедительные. Герои совершенно не доверяют друг другу, так почему же читатель должен им доверять и сопереживать? Никого не жалко, никого.

Когда, наконец, начинаются боевые действия, мы узнаем об этом, потому что Корвин нам об этом сказал. Но войны не видно. Где они эпичные батальные сцены? Чего минируем? Когда я задаюсь вопросом о главной движущей силе романа, то понимаю, что раз уж он лишен какого-то абсолютного зла, ему остается зиждиться на банальном противостоянии в междоусобных войнах. И не важно, на чьих плечах стоит этот зыбкий мир, кто они, эти безликие и безымянные жители Янтарного королевства, которые лишены всякой воли и обречены быть шестерками в карточной игре избранных. А раз уж ни о какой философии тут речи не идет, значит, только здравый смысл может объяснить отсутствие здравого смысла.

И это классика - конечно, у меня были какие-то ожидания. В принципе, вселенная Амбера представляется мне вполне реальным (имеющим право на существование) местом, разве что недостаточно продуманным, потому как создается впечатление, будто некоторые идеи рождались у автора на ходу. Кажется, Желязны задумав Янтарное королевство, думал над ним гораздо дольше, чем над его обитателями. Возможно, построение характеров и взаимоотношений персонажей – это его не самый большой талант, впрочем как и описание батальных сцен. Чтоб их описать, они должны хотя бы происходить. Кроме того, меня разочаровывает отсутствие исконно амберского юмора, правда, судя по событиям, жить там вообще нелегко, даже принцам, тут, как говорится, не до смеха. И все-таки зря.

Мне кажется, что секрет успеха «Амберских хроник» в их многосерийности. То есть у читателей есть множество возможностей раз за разом погружаться в этот таинственный мир, наблюдать за многообразием отбрасываемых Теней. А что касается противостояния бесконечных принцев и принцесс, занятых исключительно вопросами престолонаследия, то это для любителей раскладывать карточные пасьянсы и смотреть, как карта ляжет.

Мне же бесконечно жаль, что все не закончилось там же, где и начиналось, - в больнице. Так как мне не интересна дальнейшая судьба героев, не вижу смысла только из-за антуража продолжать знакомство с «Янтарными хрониками», даже не смотря на то, что я всегда читаю всю серию, но, увы, не в этот раз.

Замечательная книжка! Роджер Желязны действительно мастер своего дела. Не зря его произведения называют классикой. Я буквально окунулась с головой в это произведение и смогла оторваться, только прочитав последнюю строчку. Я просто влюбилась в этот выдуманный мир Отражений!

Мне очень понравилась способ раскрытия информации о новом мире читателю. Мы вместе с главным героем узнаём детали по кусочкам. И вначале он ничего не понимает, так же как и мы. Вообще задумка заслуживает все пять баллов! Почему я поставила четыре? Наверное, потому что у меня всё-таки женский взгляд и мне было не очень интересно читать описания сражений. Мне бы конечно хотелось больше интриг (а война за трон это хороший предлог, вспоминая того же самого Мартина) и меньше сражений. Но общее впечатление от книги, это не испортило.

Очень интригует задумка с картами, Лабиринтом (который может пройти только принц или принцесса Амбера), да и сам Амбер. Хочется вот так же взять колоду карт, найти карту с Амбером и очутиться в этом волшебном городе, походить по закоулкам замка, увидеть эту нескончаемую лестницу, встретиться с Дворкиным... Как-то даже становиться немножечко грустно, что откладывая книжку, ты понимаешь, что ты на Земле, а не в Амбере.

Но я обязательно туда вернусь вместе со следующей частью;)

Вот и я наконец добралась до этой знаменитой серии и не могу сказать, что понимаю, в чём секрет её успеха. Хотя начало мне понравилось, было интригующим: человек приходит в себя в больнице после автокатастрофы, ничего не помнит, но полон решимости выбраться на свободу. Его не отпускают, он применяет насилие. Попутно узнаёт, что в больницу его якобы сдала сестра, и он едет к ней, чтобы хоть что-то выяснить о себе и своей жизни. Сестра ведёт себя странно, а наш герой и виду не показывает, что потерял память, поэтому не может напрямую спросить, что произошло и кто он вообще такой.

А дальше начинают происходит всякие дикие события сверхъестественного характера, и книга мне стала нравиться всё меньше и меньше, пока не выяснилось,

И тут я окончательно разочаровалась, и всё, что происходило по ту сторону, просто вынуждена была терпеть, чтобы домучить книгу.

Судя по всему, далее всё в серии будет идти именно в этом ключе, так что продолжать читать её у меня не возникло никакого желания. Меня не заинтересовал описываемый мир, отношения между героями вызывают недоумение, сами персонажи тоже не произвели большого впечатления. Слог неплохой, равно как и аудиокнига в исполнении Дмитрия Оргина, но в целом это оказалось не моё.

К сожалению для меня никак... ни плохо, ни хорошо... никак. Понимаю, что для 1970г когда книга впервые вышла в свет это был громкий прорыв. Но с позиции сегодняшнего читателя это довольно простенько, плоско и сумбурно, для меня по крайней мере. Мир вроде ощущается огромным, но мы видим его отдельными вспышками и не понимаем ни правил его, ни законов. Нам вводят помимо главного персонажа- Корвина ещё кучу его братьев и сестёр, но мы не знаем ни их, ни их целей и стремлений( ну кроме одной). Поэтому они все не вызывают эмпатии, так же как и Корвин- почему я должна сопереживать и болеть именно за него????? Не почему... Смотришь на их мышиную возню под ковром и думаешь- дайте хоть немного предыстории, чтоб я поняла раскладку сил. Я понимаю что мы знаем столько же, сколько и ГГ, но ведь можно же было устроить закулисный разговор, чтоб я поняла почему именно Корвин самый достойный и законный претендент? Вобщем книга воспринимается как огромный пролог. У
цикла огромная армия поклонников и я не буду ставить крест на нём. Прочитаю ещё вторую книгу, а вдруг именно там я пойму всё, что не поняла в первой книге.

Начало меня так удивило, что подумала передо мной другая книга. Но потом вспомнила, что в книге, то есть параллельные миры!
Все-таки фентези сегодня сильно изменилось. Сейчас события этой книги растянули бы на 900+ страниц. Рассказали бы, как Корвин страдал, расписали его взаимоотношения с семьей. Характер был бы посложнее, а то у нас тут классический воин. Который вроде бы умеет интриговать. Так нам говорят все его родные, но мы этого не увидим. Еще Корвин побывал в огромном количестве войн. Но побеждал ли он при этом? Тут его спасает регенерация. Так, мы, кажется, нашли что вдохновило создателей Росомахи!
Не могу сказать, что книга шедевральна. Но она читается быстро, заскучать не успеете. Если не забуду, прочту продолжение.

Начиналось все очень бодро. Главный герой просыпается в больнице, он не знает кто он, как там оказался и что, собственно говоря, происходит. Но его инстинкты не дремлют. Он силой и шантажом узнает свое имя - Корвин, и имя своей "сестры", а также её адрес. Вскоре после этого отправляется к ней домой, чтобы узнать о себе хоть что-то.

Казалось бы, зачин замечательный, любопытный! Но потом мне становилось все скучнее. И даже не знаю, в чем было дело. То ли в предсказуемом сюжете, то ли в дико раздражающем главном герое, а может быть и в объёме истории, она словно рассказана в кратком пересказе. Мне не понравился ни один персонаж книги. Высокомерные, сильные, ненавидящие друг друга принцы, ставящие свою жизнь выше всех других жизней. А Корвин и тут отличился, он сострадал простым людям, едва ли не плакал, но все равно упорно продолжал двигаться навстречу СВОЕЙ цели.

Мир остался мне непонятен. Смысл отражений - неясен. Всё туманно и очень загадочно, но желания снова погружаться в этот мир совсем нет.

Сложные впечатления от книги, которые всё же тяготеют к положительным, встречала я "зачатки" цикла и похуже. Встречалась с мнением, что начало книги намного сильнее происходящего примерно с середины. И не могу с этим не согласиться. Главный герой приходит в себя в клинике, ноги в гипсе, голова в бинтах, понимает, что не помнит самого себя. Всеми правдами и неправдами, по крупицам, блефуя и доверяя собственной интуиции он узнаёт, кто он: бессмертный (ну, почти) принц Амбера, способный путешествовать по Тени из мира в мир, злой волей сброшенный в Тень Землю. Конечно же он не оставит обидчиков жить долго и счастливо - Корвин решил вернуться домой, в единственный реальный город - великолепный Амбер.

Желязны даёт нам взглянуть на мир и его жителей лишь одним глазком, показав лишь одну карту из впечатляющей колоды. У Корвина много родственников, каждый из них - отдельная личность. Характеры и сущность некоторых уже была раскрыта в первой книге, но я конечно же готова к сюрпризам, но осталось так много вопросов и загадок, что конечно же не терпится взяться за следующие книги серии. Чувствую, что занятная выйдет карточная партия, полная интриг, предательств, неисполненных обещаний и конечно же близких к божественным амбиций. Да, самоуверенность Корвина так и бьёт через край, что конечно же раздражает к финалу истории, с другой стороны, а каким еще мог вырасти принц Амбера, которого в других мирах и правда воспринимают как Бога?

Многие жалуются на слабый сюжет, да, стоит признать, что по "закрученности" и замудренности многие современные романы могут потягаться с "Девятью принцами Амбера", мне же хватило одного взгляда на время описания романа, чтобы понять, в какое время писалась эта книга и почему она не настолько насыщена "экшеном", хотя, на мой вкус, его было более чем достаточно. И да, я сознательно не придираюсь уж очень сильно к началу цикла, последний роман которого был написан через двадцать один год после первого. Не буду опережать события, давать самой себе какие-то громкие обещания, но как же хочется дойти до финала, узнать, чем же закончатся эти "игры престолов".

Когда-то, когда я был еще совсем мелким, я впервые попробовал читать Амбер. Случайно ухватил в библиотеке. И это надолго отбило мне всякое желание прикасаться к Желязны в целом и этому циклу в частности, потому что меня угораздило взять в руки даже не просто книгу из конца - продолжение книг, написанное Джоном Бетанкуром, о чем я наконец недавно вспомнил. Впечатление, как видите, произвело, и очень сильное. Только отрицательное. Но детская память, вообще не предпринимавшая попыток держать в голове авторов, естественно, запомнила лишь слово "Амбер". А вы говорите, что плохого в "творчестве по мотивам"...
От нелюбви к Желязны меня излечили, превратили её в безграничное уважение и обожание и теперь сами не знают, куда от последствий лечения деваться. А вот с этим циклом все никак не справлялись. Но наконец дошли руки и до него, спасибо лучшему другу, долго и отчаянно пытавшемуся дотолкать меня до этих книг несмотря на все сопротивление, одному знакомому, так интересно и активно разбиравшему отдельные детали повествования и подоплеку некоторых фрагментов, что смог заинтересовать несмотря на все предубеждение, и пинку Medulla . Оный стал последней каплей. Все, дальше отступать некуда.
Эх, и не поспоришь же даже со всеми критикующими - да, сюжет слишком линейный и простой, да, встречаются места откровенно странные, да, язык схематичен и весьма небогат, да, черт возьми, здесь так не хватает всех полагающихся жанру путаных дворцовых интриг, в которых черт ногу сломит, а ведь все равно - затягивает, чертовски затягивает! Огромная важность Амбера сама по себе в том, что он стал одной из точек отсчета, основ фэнтези, но это далеко не единственное его достижение: эта книга, при всей своей неидеальности, удивительна. Наверное, в том и есть талант Желязны. Я не помню ни единого его произведения, не вызвавшего бы у меня нареканий - к языку, сюжету, героям, а часто и всему сразу, что ни разу не отменяет того, что все они западают в душу и не оставляют в покое, заставляют себя обдумывать и прокручивать в голове.
Думается мне, деление на книги в данном случае не самое верное и стоило бы читать каждое пятикнижье как один том. Судя по отзывам, эта, первая часть многих отпугнула. Меня держит. Но тут, наверное, фокус в том, сколько я читал книг Желязны прежде. Посмотрим, что будет дальше, но читающим я бы все-таки не советовал оценивать весь цикл лишь по первому роману - честное слово, в случае в данным автором это большая ошибка.

Вот знала я, что не надо перечитывать во взрослом возрасте, но решила станцевать в тенях.

Слушайте, книга по прежнему шикарная, восхитительная и удивительная, если ее читает я-из-прошлого, которая еще не прочитала столько всего остального. Обожаю Желязны, Хроники Амбера (правда, только пятикнижие Корвина, Мерлин мне не понравился) и отдаю им дань уважения за то, что стали истоком. Мощным родником пропитывающим землю окрест магией мифа.

Корвин, чего стесняться-то уже, один из книжных героев девичьих грез четверть с лишним века назад. Ах, как рисовало воображение его образ, серебряная роза, рыцарство, отвага и упорство, принц Амбера и юного сердца. Не поклянусь, конечно, времени-то сколько прошло, но думаю была в него отчасти влюблена. Поэтому воспоминания такие, обобщенно приятные.

Сейчас это очарование ушло. Эпичность и масштабность событий, яркость и резкость картинки, напоминают читателю одновременно о смелости и размашистости космогонических мифов и о кинематографе, с его панорамами и спецэффектами. Прекрасные как боги персонажи, с отношениями внутри семьи, как в лучших шекспировских трагедиях, невероятные артефакты и волшебные народы, сам дух приключений и юной дерзости... а очарования - нет.

Как читатель больше не проваливаюсь в Амбер, а отмечаю что идеи и воображение богаче слога, простого и весьма американского, как и герои книги - больше герои боевиков, чем сказок и преданий. И больше за мое разочарование и потерю при перечитывании оценка "нейтрально", вместо "отлично" в честь прекрасных отношений с циклом в прошлом. Теперь это для начинающих и для желающих пройти очищающий огненный лабиринт изначального, чтобы вернуться к истокам.

Для этого цикла я уже слишком избалована современными фэнтези-историями...

Как итог, читала и грустила. Потому что прочти я эти книги лет в 15-20, скорее всего они стали бы одними из самых любимых. Но сейчас, когда я уже знакома с такими гигантами жанра как Хобб, Сандерсон, Мартин, Аберкромби и прочими, «Хроники Амбера» показались мне очень простенькими и в какой-то степени наивными, хотя и не лишенными некоторого очарования.

Однако познакомиться определенно стоило. Хотя бы потому, что это Желязны, а для меня это очень неоднозначный автор, к которому все еще хочется найти подход.

Начну с хорошего:

«Хроники Амбера» (пятикнижие Корвина) — третья по счету история, прочитанная мной у Желязны до конца. И, пожалуй, пока это лучшее, что я у него читала. Особенно первая книга и ее завязка, было интересно с первых строк. Что очень ценно.

Представьте, вам показывают героя, который очнулся в больнице и ничего о себе не помнит. А после побег…и Корвин «лезет в пасть к тигру», чтобы методом тыка узнать хоть что-то. И у него получается, черт возьми! О, эти диалоги с людьми, которые героя отлично знают с детства, но готовы в любой момент устроить ему темную)) Сплошное удовольствие читать! Хорошая мина при плохой игре — то, что у Корвина выходит изумительно)))

На самом деле, та часть истории, где главный герой пытается что-то вспомнить, — моя любимая в цикле.

Но «Хроники Амбера» не о восстановлении памяти и поиске истинного я. Это эпическое фэнтези о борьбе за власть, в которой участвуют сыновья и дочери Оберона — бесследно исчезнувшего короля Янтарного королевства. И еще, пожалуй, о любви к городу, ради которого можно пойти на что угодно.

Мне понравилась идея единственного реально существующего пространства, первомира, который стал основой для бесконечного множества иных миров, являющихся не более чем тенью оригинала. Сейчас она не нова, но не забываем, что первой книге цикла уже больше 50 лет. В 70-е наверняка это было свежо, но и сейчас выглядит очень интригующе.

Кроме того, у Желязны здорово показаны отношения между принцами и принцессами, их конкуренция, закулисные игры, создание альянсов.

Очень интересна и задумка с колодой карт, которую герои использовали для перемещений по миру, а также для поиска и связи с теми, кто на них изображен.

А еще у каждой книги цикла цепляющие финалы. Они заставляют сразу браться за следующий том, не откладывая. И хотя сами тома далеки от 5 звезд из 5, финальная сцена меня всякий раз впечатляла.

Ну и читается цикл очень легко, книжки просто за день улетали)

Что разочаровало:

Особенно грустно то, как Желязны детализировал созданный им мир. Слабо. Акцент сделан на противостоянии членов одной семьи с целью захвата власти, но что и кто еще есть вокруг? Как работает этот мир и это государство, что представляет собой обожаемый всеми город Амбер, представляется лишь в общих чертах.

То же касается и персонажей. Невозможно на 100% проникнуться текстом, если скупо прописаны герои. Сопереживать, волноваться, радоваться успехам, негодовать и в целом испытывать хоть какие-то эмоции почти не получалось.

При этом не могу сказать, что текст плох и автор его недоработал. Склоняюсь к тому, что у Желязны такой стиль, чуть суховатый и намеренно упрощенный.

Как бы то ни было, а минусы не помешали мне насладиться книгами. Это все равно было здорово)

Циклу в целом поставила твердые 4 заезды из 5 (а первому тому 4,5 =)) ).