Санькя

Этот роман вызвал у меня весьма противоречивые чувства.

С первой же главы, с первых фраз я понял — книга мне понравится! Очень редко попадаются произведения, в которых автор так скурпулезно описывает детали, как бы смакуя все то, что он видит, что хочет передать читателю. И ему, читателю, ясно рисуется картинка. Я мог бы сказать, что посмотрел фильм — настолько ясно, настолько точно переданы детали, передана обстановка, пейзаж, то, что происходит с героями романа.

Очень точно передаёт автор состояние героев в той или иной ситуации, порой просто-таки можно узнать себя:

Проезжая пост, водитель едва напрягся, его глаза потяжелели, он тверже взялся за руль и вперился в дорогу, даже взглядом боясь зацепить милиционера, словно тот был нечистой силой. Спустя мгновение водитель уже был спокоен.

..В память о забытой, но такой глубокой мысли. Потом она неожиданно выбредет на тебя, под конец бутылки, но ты ее уже не захочешь привечать. Иди себе, скажешь. Не до тебя. Под конец бутылки хочется поговорить по телефону, с хорошим человеком, который давно тебя ждет, заснуть не может без звонка твоего…

Роман завораживает — и отталкивает одновременно. Он заставляет сочувствовать героям, сопереживать им в одной ситуации — и несколько ненавидеть, думать с горечью об их поступках — с другой. Ты понимаешь, как тяжело тащить гроб отца по лесу, когда уже не чувствуешь рук, когда понимаешь, что помощи ждать неоткуда, что может тут — и умрешь… И негодуешь, когда герои просто так идут громить Макдональдс.

Автор показывает главного героя, которого его бабушка и дед зовут ласково Санькя в совершенно разных жизненных ситуациях, как в нем уживается беззащитность, скованность, застенчивость — и голый расчет, вера в идею, в слова, вбитые ему кем-то чужим…

Мне кажется, роман стоит прочитать — он очень хорошо написан, как бы порой не казался отталкивающим.
Я бы поставил ему 10 из 10 — так задел — своей тематикой, языком, стилем повествования…

Я думаю, в высшей степени полезной была бы экранизация романа Захара Прилепина «Санькя». Это роман о молодом нацболе, о трагедии этого поколения людей, ощущение социальной конфликтности общества приводит к вооруженной борьбе, которая трагична в обществе, потому что она не решает никаких проблем. Это очень сильный роман.

М. Швыдкой

Замечательный роман Захара Прилепина о революционной молодежи, в которой многие узнают себя и своих знакомых (я, например, точно), книга написана великолепным русским языком, даже постельная сцена настолько интимна и священна, что ни о какой пошлости и речи нет, - эрекция будет, а стыдно - нет. За одно это надо памятник ставить. Быстротечные события и борьба в Москве перемешаны с пронизывающими душу воспоминаниями героя из детства, там и жутко, там и задорно, там правдиво... Сытым роман не понравится. Остальным - читать.

Какое-то двойственное ощущение от книги осталось. Книга была написана в 2006 году, предвосхищая некоторые произошедшие события, и от этого осталось понимание, что Прилепин действительно знает устройство революционного движения (не с политической точки зрения, я не об этом), понимает о чем пишет и пытается это донести читателю. В данном произведении через Сашу Тишина, молодого парня, борющегося с системой любым законным, а порой и незаконным, способом. Провинциальный русский парень относит себя к активистам молодежной революционной партии, веря в непогрешимость действий лидера партии, пробует изменить жизнь России. Он уже не сомневающийся, он истинно верит что именно благодаря их действиям люди "проснутся", оглянутся вокруг и примут их сторону. "Мы не просим. Я не прошу. Я русский. Этого достаточно. Мне не надо никакой идеи." А методы? Да когда же революции в умах и сознании обходились малой кровью. Через мать он почти переступил, не думая как ей тяжело бывает, хотя от подробностей своей жизни пытается ее уберечь. В Сашке еще живет молодой романтик, тонко чувствующий, влюбленный. В такие моменты язык Захара Прилепина ох как хорош! Но уже спустя пару страниц мысли юного парня возвращаются к делу. От такого контраста становилось не по себе, но вот за эти "ощущения" и нравится мне этот современный писатель. А еще за недосказанность, она оставляет место для воображения читателя. Немного коробили сцены, где Саша учит как жить, хотя сам из себя он ничего не представляет, так, боевая единица, живущая на иждивении у матери. Да и участие в жизни своей семьи он почти не принимает, бабушка с дедушкой, живущие на выселках, ждут Санькя, а он в гости, чтобы "залечь на дно" наведывается. Как-то это расходится с теорией о русском духе и корнях. Да и любовь к активистке Яне похожа на минутное умопомрачение. Может быть прав писатель, а вдруг это подсознательное разочарование, что НИЧЕГО уже изменить невозможно, которое уже настигло Сашку и раздавило?

Пока рас-се-яне тихо пьют и кладут на все с прибором, все идет своим чередом. Водка остывает, картошечка жарится. А как только рас-се-яне вспомнят о своем, завалившемся подлавку, величии, о судьбах Родины, о… о чем вы там все время говорите?… тогда вы начнете пускать друг другу кровя. И пустите кровей столько, что зальете полматерика. Это неизбежность, Саша. Я, правда, думаю, что вас самих перебьют раньше. И если цинично мерить на литры крови, то это, конечно, более правильный вариант. Более правильный и менее кровавый.

Революция приходит не сверху и не снизу - она наступает, когда истончаются все истины…

• Я это где-то слышал…
• Я тоже.
• Только истины истончаются в вас самих! Этот момент ты упустил. Они не вне вас истончились, а внутри вас. Внутри тебя, Саша! Вы не знаете, что все неминуемое заставляет людей меняться, вы еще не пришли к этому пониманию. Знаешь, почему ты, почему все вы так жаждете подмять всех вокруг себя? Вы не знаете, куда себя деть, что делать с собой. По сути, каждый из вас разрешает собственные психологические травмы…

Вчера ночью дочитывал эту книгу. И снова - не мог отвлечься, чтобы уснуть.

Во время прочтения последней главы в голове крутилась фраза - "Ну не пророчество ли?". С одной стороны, окончание книги печально, и никто не желает, чтобы это повторялось в реальности. С другой - люди в нашей стране после последних выборов доведены до высокой степени ненависти к власти, и если, не дай Бог, грянет кризис, во время которого людям нечего будет есть - всё завершится так же, как в "Саньке".

Книга чертовски реальна. Отношение власти и органов МВД к протестующим в России - именно такое, как описано в книге. Чтобы запугать, могут и зубы выбить, и диваны из окна повыкидывать, но очень редко - убить. Хотя и это тоже для них метод.

На сайте книги "Санькя" написано, мол, Медведев в каком-то из интервью сказал, что читает Прилепина. Странно. Если наш президент читает и понимает то, о чём пишет Захар Прилепин, почему в стране происходит все то, что происходит?

Язык у Прилепина действительно очень богатый, иногда моего собственного лексикона не хватало, чтобы понимать значение некоторых редко используемых в обыденной речи слов. Хотя бы за это Прилепина можно назвать "Новым Горьким", добавим и остро-социальную тематику книг. Приятно, что этот автор - мой земляк. И приятно понимать, что местом, где разворачиваются основные события книги, является именно твой город, Книжный Новгород.

Теперь о книге, как об издании. Переиздание книги издательством "АСТ" (2011 г.) - имеет очень низкое качество в плане корректуры. В книге непростительно много опечаток, которые должны были бы увидеть несколько корректоров и редактор, но почему-то не увидели. "АСТ" подтверждает репутацию самого "косячного" издательства.

это хорошая книга, но кажется, слегка перехваленная. некоторые сцены написаны очень сыро, и неглавные герои выведены условно, ни за кого кроме саньки сердце не болеет. видимо, дело в симпатиях автора, но Деревня выведена живо, явственно, а Город расплывается в мраке коммунальных неудобств - в этом тоже видна некая угловатость. самый лучший момент - это похороны и злоключения с трупом в снежном лесу: ужасно врезается в память. вообще отличная книга для незрелого автора - насколько я понимаю, Захар написал её, когда ему не было и 25. для дебюта очень даже, но можно было и поровнее

PS Это все свежие эмоции. А отзывы умных людей о произведениях Прилепина можно почитаь вот тут, на его сайте.

Так начинается "наивная" революция Захара Прилепина. А по сути совершенно бессмысленное и жестокое действие, где заложниками становятся люди, даже не понимающие что, к чему и зачем. Игры молодежи, которой некуда деть свою энергию, с одной стороны, и государственная машина с другой стороны. Обе стороны в этом противостоянии проявляют полное отсутствие здравого смысла. Молодежь показана абсолютно дегенерирующая и беспощадная, зачатки человеческих чувств вытесняются озлобленностью на всех и вся. Ну а в государственной машине, по сути, ничего не изменилось.
Прошло уже больше 10 лет с момента написания книги. Во время чтения мне все время казалось, что я все это уже видела, какие-то совершенно ясные картинки перед глазами возникали, как будто кино смотрела. А оказывается, что даже и экранизации-то нет. Так может похожие сюжеты мы видим теперь часто по телевизору? разгромы, побои, хулиганство... Чему научил автор читателей? Зачем писать такие книги? Премий надавали...
Единственное, что мне понравилось - это небольшие отрывки про деревню, вымирающую нашу российскую глубинку. И язык такой живой. Собственно, только из-за него и не бросила книгу. Эту бы энергию, да в мирное русло!