Оно

Я уже была знакома с Кингом: "Кристина", "Долгая прогулка", "Сияние", "Страна радости"...
Каждая из этих книг окутывала туманом мистики, и хотя не было страшно, - было жутко, а сюжет надолго застревал в голове. Я до сих пор вспоминаю "Долгую прогулку", когда выбираю обувь; вспоминаю "Кристину", когда думаю о том, что когда-нибудь мне предстоит сесть за руль.

Я надеялась, что «Оно» захватит меня так же, но, увы, этого не произошло. То, что в книге поглощало память людей, вселяло ужас в целый город, ужас, принимающий вид внутреннего кошмара каждого человека меня почему-то не впечатлил. Зато мне было по-настоящему страшно, несмотря на вроде бы примитивных чудовищ. Словно кино смотрела. Образы яркие, описания подробные, но не занудные. Впрочем, Кинг и не умеет писать занудно. Вне всякого сомнения он мастер своего дела, просто конкретно эта книга не нашла читателя в моем лице.

Хорошая книга всегда оставляет после себя грусть и ощущение потери. Что-то неуловимо драгоценное и невосполнимое исчезает из твоего сердца и в груди появляется ноющая непонятная боль.
Вот сегодня, закончив прочтение «Оно», я потерял друзей. Настоящих друзей. Таких у меня никогда не было. Конечно, не было в моей жизни и столь безмерно ужасных событий, произошедших в потрясающем романе Стивена Кинга. И неизвестно, чем бы кончилась вся эта история, если бы не крепкая дружба маленьких героев, сильнее которой ничего нет на свете.
Книга – это мечта, ради воплощения которой стоит жить. Все волшебство, произошедшее там, на страницах книги в пугающем мире города Дерри, уже уходит и стирается из моей памяти. И вместе с этим уходит и мечта – мечта о великой дружбе, о детстве, о желании стать ребенком. Ведь правда, что взрослые – они другие. И мне очень жаль, что я уже вырос. Повзрослев, я стал не способен на веру в чудо и в серебряные кругляши. Детство – это восхитительный мир доброй магии и для нас он давно закончился. Мне уже не победить в схватке с собственным «Оно», но я знаю, что это под силу ребенку. Вера детей в происходящее чиста и удивительно глубока, а их любовь действительно способна совершить невозможное.
Несомненно, что Кинг – мастер. В действительности он создал не ужастик, а сердечную добрую сказку о любви, о дружбе и самопожертвовании, то есть о всем самом главном, что есть в нашей жизни.
Грусть об утрате осталась, но может так и должно быть? Может как раз этот факт и говорит, что еще не все потеряно?

И неудивительно, что именно сейчас мне захотелось все бросить, найти свой первый двухколесный велосипед и под шум ветра в голове треск карт на спицах на всей скорости, не оглядываясь, мчаться вперед, навстречу давно позабытому детству!

Мудрая, добрая и таинственно пугающая книга! Такие нужно обязательно читать!

Книга мне совершенно не понравилась. В интернете столько прекрасных отзывов, но я, может быть, прост не поняла идею и не умею читать между строк, книга совсем не впечатлила, даже наоборот, показалась на редкость затянутой. Приходилось заставлять себя ее зачитывать, продираясь сквозь дебри описаний кровищи, канализаций и детской порнографии.
Первая половина книги показалась откровенно скучной, а как только стало интересно и дело подошло к развязке, то эта развязка, на мой взгляд, испортила все своей растянутостью даже не в два, а в четыре раза, ведь повествование идет сразу в двух временах.
Я читала немало книг Кинга, я была в восторге от "Сияния", мне было страшно, когда я читала "Кэрри" и "Туман", я зачитывалась "Противостоянием", было жутко от "Худеющего" и "Мизери", я чуть не плакала от "Зелёной мили". Думаю, даже не вспомню все книги, которые читала у Стивена Кинга. Не знаю, может быть я просто разлюбила такой жанр литературы, может быть это и правда не самая хорошая книга. Но пока я почитаю что-то более доброе.

Должен признаться, что Стивена Кинга я открыл для себя лет в 18-19, когда открыл для себя две простые истины: институтские занятия не приносят никакой пользы; если хочешь неплохо выучить язык - начинай читать книги в оригинале.
Так вот, "Оно" было первой книгой, которую я прочел в оригинале на английском языке без адаптации и прочей мишуры. Откровенно говоря, в то время книга мне чертовски понравилась. Казалось, что там было все, что нужно хорошему представителю жанра хоррор: кровь, клоун-убийца, дети, монстры, канализация, дружба, смерть ... Закройте глаза, подумайте о чем угодно, и с большой долей вероятности вы найдете это в книге (секс? - да; расовые проблемы? - да; ..? - да!). Какое-то время я даже подумывал написать нечто вроде дипломной работе по этому творению Мастера, однако руки так и не дошли. Если бы вы спросили меня тогда, стоит ли читать эту книгу, ответом было бы однозначное "да". Как может быть иначе. Однако, вернувшись к ней спустя 5 лет я понял, что книга, мягко говоря, не так хороша, как казалось мне когда-то.
Это как с ездой в автомобиле по ночному шоссе: вы видите впереди мощный свет сияющих фар и вам кажется, что вам на встречу движется великолепный порше (как ревет его мотор!). Но подобравшись поближе вы вдруг с удивлением узнаете за сверкающим фасадом фар и ревом мотора простенький запорожец, который хотя и едет, но, кажется, уже по направлению на автомобильную свалку. То же самое и романом "Оно". Первое впечатление - великолепен! Второе - что за нелепое нагромождение слов?!
Не помню кто и великих (а других, кажется, просто нет) критиков сказал (равно как и не помню, о ком он это сказал), что "nothing she does is memorable because she does so much". Так вот - ничего из того, что проделывает Кинг с героями романа начиная где-то с сотой страницы не запоминается, ведь он проделывает с ними столько всего. Роман откровенно растянут. Герои - слишком стандартны и плоски. Сюжет абсолютно банален. Мифология - совершенно непонятная смесь верований, не вызывающая у читателя хоть малейшего понимания (черепаха - оно - дети???). Создается впечатление, что автор когда-то написал роман где-то в 10 тыс. страниц, но издатель заставил выжить из них хотя бы 1000 - вот и получилась неказистая выжимка: своеобразная суспензия из крупных и мелких частиц, связанных между собой исключительно обложкой и более-менее вычерченной сюжетной линией про месть старшего брата убийце младшего. Роман перенасыщен и одновременно пуст - читателю нет необходимости думать над чем-либо, ведь автор уже все продумал за него: вот черное, вот белое - серому цвету тут не место.
В общем и целом я не рекомендую кому-либо тратить время на чтение этого весьма объемного творения. Посмотрите фильм (который тоже идет часа четыре, но все меньше чем несколько дней, которые вы - весьма вероятно - убьете на чтение "Оно").

Моя тетя живет в частном доме и как во многих таких домах, у нее есть погреб, в котором хранится всякая всячина в виде картошки, лука и прочих съедобных запасов. Маленькой я гостила у нее летом и всегда восхищалась ее храбростью, ведь она спускалась в этот погреб каждый день! Спускалась ТУДА каждый день и ни капельки не боялась. Я заглядывала в этот погреб и верила что там что-то есть, что-то злое, что только и ждет момента, чтобы меня заграбастать. Что это может быть я представляла слабо. Просто что-то злое. ОНО.
Стивен Кинг очень удачно передал эту атмосферу детства. Он мне напомнил об этом жутком чувстве страха перед темнотой, которое может быть только в детстве. Жутком, но в тоже время каким-то приятным. Дружба, тайный штаб, проблемы с ровесниками, школьные войны, проблемы с родителями. Я думаю почти у каждого был свой Барренс. Надеюсь Пеннивайза не было ни у кого.)) Первую часть книги читала с удовольствием и взахлеб. А вот потом пошел уже какой-то перебор. Слишком затянуто, я так ждала концовки, а в итоге читала эту концовку по-диагонали. Объяснения Кинга природы ОНО убило какое-то волшебство и перестало быть интересно, если честно. Сказка исчезла, уступив место безумного цирку.
Но все-таки спасибо Вам, мистер Кинг, за мурашки по коже и за то, что на какое-то мгновение вернули в детство.
3,5 из 5.

Книга понравилась, хотя, на мой взгляд, немного затянуто. Смотрела в детстве фильм "Оно", притом несколько раз, поэтому было интересно отметить, что в книге есть что-то не вошедшее в фильм. Оно и понятно, хоть фильм и трехчасовой (или около того), ему все-таки не обхватить 800-листовый (или около того) роман. Книга ко мне в руки попала случайно - нашла ее на буккроссинге. Прочтя, сдала ее в библиотеку - перечитывать буду вряд ли.
В детстве посмотрев фильм, я стала бояться клоунов. Но прочитав книгу, я поняла, что бояться то надо не клоунов, ведь оно - не только клоун. А клоун - лишь одно из его обличий, это маска, за которой скрывается то, чего каждый из нас боится. За этой маской может быть все, что угодно. Выходит, что все мы боимся неизвестности. И у каждого из нас есть свои собственные страхи, они идут из детства. Просто став взрослыми, люди делают вид, что у них этих страхов нет, что глупо всего этого бояться. Мир взрослых в большинстве случаев попросту игнорирует детские страхи.

В городке Дэрри долгие годы происходили серии странных убийств. Цикл длился чуть больше года и заканчивался резней. За пределами городка об этом не говорили и в самом городе умалчивали о происшествиях, не замечали и быстро забывали. Разобраться в этом удалось семерке 11 ребят, столкнувшимся с древним существом, которое пришло из-за пределов пространства-времени.
История начинается новым циклом и смертью Джорджа Денбро.
Группа ребят 11 лет подвергались нападкам старших, избегали их, прятались. Это их и сплотило. Они назвали себя «Клубом неудачников». Каждый из клуба встречался с Пеннивайзом. Оно являлось тем, кого приметило в жертвы.
Ребята сразились с Оно, что прервало цикл. Вскоре после этого шестеро из них разъехались и забыли обо всем, чтобы было в Дэрри.
Спустя 27 лет в доме каждого из них раздался звонок, который сработал спусковым крючком для воспоминаний. Каждый из клуба неудачников без раздумий направился в Дэрри, ведь в детстве они пообещали вернуться, если Оно снова объявится. Так и случилось. Но в этот раз и сам Пеннивайз ждал их возвращения, оставляя сообщения на местах обнаружения тел.

Пока читала, то сравнивала с книгой обе экранизации (старую версию «Оно» 1990-го смотрела очень давно и вспомнила только некоторые эпизоды). Из фильмов получился классических, хороший ужастик. Но в книге ужасы были не только в монстре, а в том, что сопровождало его бесчинства: безразличие горожан, резкие приступы амнезии, отсутствие внимания со стороны к тому, что в Дэрри происходит. Все это обеспечивал Пеннивайз.
Сюжет книги не только про то, как монстр терроризировал город и группа детей смогла его прогнать. История о том, какой силой обладают дети и как они могут ее использовать (при капле чужой поддержки), чтобы противостоять тому, кто появился еще до зарождения известной вселенной.
История самого Оно в фильмах срезана, что в итоге дает историю о мести детишкам, которые смогли прогнать монстра на какое-то время. В книге же Оно было напугано новыми эмоциями. Оно никогда и ничего не боялось, только причиняло боль и страдания другим, но группа 11-леток заставили его ощутить все это на себе.

В книге мне понравится контраст описания взгляда на жизнь в 11 и почти 40 лет. Атмосфера, состояние, мысли в разные периоды жизни сильно разнятся, на этом сюжет и выстроен. Как сказал Черепаха «то, что ты можешь сделать в 11, потом зачастую сделать уже нельзя»