Утраченные иллюзии

Что ж, спасибо французской экранизации 2021 г. за преодоление предубеждения перед "страшным и громоздким Бальзаком, которого невозможно читать". Не просто возможно, а необходимо. Хотя сродство великого француза с нашими классиками литературы прямо-таки бросается в глаза (в очередной раз понимаешь, насколько мы культурно европейцы), есть в этом романе вещи, которых в нашей классике днём с огнём не найдешь. В первую очередь - широта и глубина показа экономической жизни. Наши литературные герои деньги презирают, боятся их и не умеют с ними обращаться (а порой даже зачем-то жгут), бальзаковские же персонажи деньгам счёт знают (хотя отрицательные, увы, гораздо лучше), в романе буквально можно найти бухгалтерскую калькуляцию накладных расходов по векселю. Нахожу такие детали довольно интересными, хотя даже и мне не удалось понять все денежные выкладки и бизнес-комбинации в романе.
Есть прямо описание производственных процессов производства бумаги, которые кто-то найдёт скучными, а для меня было сюрпризом, что в то время изготовление бумаги и печать ещё не разделились и были полукустарными технологиями. Узнал я и то, что та "крафтовая" бумага, в отличие от прогрессивных вариантов из целлюлозы, со временем не желтеет.
Следующая вещь, которой удивляет Бальзак - это разнообразие оттенков и нюансов человеческой подлости и продажности. Интересно, что из фильма полностью исключены безусловно положительные герои: Давид Сешар и члены парижского Содружества во главе с д`Артезом, в связи с чем не показаны важные сюжетные линии. Из-за этого фильм заканчивается на 2/3 книги. А на контрасте, без "белой" стороны, теряются важные моменты. Например, меня впечатлило, как хорошие парни из Содружества осудили отказ Люсьена от их безвозмездной помощи, узрев в нём проявление гордыни и семена будущего порока (и были ох как правы).
Книга пробуждает интерес к чрезвычайно турбулентной французской истории XVIII-XIX вв., помогает понять, почему всё в этой стране было так переменчиво, и почему так бывает в других местах в другие времена.

Вот, наконец, то самое произведение, которое у Бальзака мне понравилось. Здесь я смогла почувствовать и всё отчаяние слабых людей, и власть денег, и аморальность правящих сил. Да, это хорошо изложено. Специально пишу "изложено", потому что для художественного текста немного спорная многословность и какая-то нарочная документальность. Иногда у меня складывалось впечатление, что я читаю газетную статью или журналистский очерк, а не художественную книгу. Но в этом есть и своя прелесть, - особый стиль автора. Это хорошая книга, и достаточно хорошо исполнена, если учитывать сколько Бальзак потратил на неё времени и сколько всего написал книг. Отлично! Французская литература почти реабилитировалась в моих глазах.

Ничего не поменялась за два с лишним века в этом мире. Печатное дело остается таким же выгодным, журналисты столь же коварными и продажными, женщины напыщенно целомудренными и лицемерными, актрисы - легкомысленны и наивны в начале пути, лживы и переменчивы на пике карьеры, юристы все так же наровят ободрать вас как липку при первой же возможности, а фирмы отказываются от условий честной конкуренции, предпочитая уничтожать и угнетать соперника, даже мнимого. Сейчас как и в те времена "знать" стоит выше простых людей, поэтому вырваться в столицу для жителя провинции зачастую становится превыше всего. Все так же провинциалы кичатся и пыжатся быть похожими на жителей столицы, перенимают моду, привычки, абсолютно не свойственные для жителей предместья. Богатые все так же правят миром, а бедные предпочитают честный труд. Мир все так же полон интриг, коварства и пересуд.
Многим не понравится роман хотя бы из-за почти 700 страниц текста, но я проглотила его как голодающий путник. Бальзак - реалист, каких еще надо поискать. "Утраченные иллюзии" - это сборник точных, скрупулезно собранных воедино мелочей. Да, спорить не стану, язык романа не прост, очень вычурный, а повествование зачастую уходит в такую глубину проблемы, что ты начинаешь забывать о чем шла речь. Но все это лишь дополняет картину, которую так искусно рисует нам автор.

Ключевым образом романа является Люсьен Шардон де Рюбампре честолюбивый молодой человек, талантливый поэт и литератор, к тому же хорош собой, но увы чрезмерно наивен и горд. Мечты Люсьена высоки, он мечтает стать знаменитым, вернуть себе титул графа де Рюбампре (утраченный матерью после женитьбы на простом аптекаре Шардоне), быть одним из высших мира сего. И вроде для молодого человека мечты естественны и даже похвальны, но Люсьен хочет этого всего сейчас же. Уезжая в Париж он не думает о благополучии и благосостоянии своих близких, которых обрекает на нищету. А столкнувшись в столице лицом к лицу с несправедливостью, предательством, он отчаивается. Из этого первого отчаяния его вытаскивает д'Артез, Кретьен и их узкий круг великих людей, бескорыстных к друзьям, самоотверженных своим идеям и идеалам. Именно они дают второе дыхание уже отчаявшемуся юноше. Но как быстро отказывается от своих друзей наивный Люсьен, которого так легко соблазнила роскошная жизнь с юной актрисой Корали, немыслимый успех его статей. Но и это длится не долго, напыщенность манер, наивность Люсьена и быстрая перемена интересов в обществе приводят юношу к очередному краху, новому отчаянию и бедности. Корали, которая по своей детской еще неопытности отказалась от всего и отдала всю себя возлюбленному умирает, что еще глубже вводит Люсьена в депрессию. От самоубийства на этот раз его спасает простая служанка Береника, которая платит за его жизнь высокой ценой - своим телом. Люсьен возвращается домой не с щитом и не на щите, он как побитая собака бежит туда, где ему кажется ему рады. Но уже в предместье родного края он узнает, что погубил свою мать, сестру и Давида, вогнав их в долги, которые были его. Это было новое отчаяние юноши и лишь добрые сердца Евы и Давида Сешаров смогли бы простить ему его прегрешения. Но жизнь не учит ничему Люсьена, он все так же тщеславен, падок на лесть, наивен и самоуверен, поэтому легко попадает в расставленные сети и еще больше усугубляет ситуацию, в которой оказались по его милости его родные. И казалось бы именно это должно было наконец послужить концом для юного поэта, который осознав, какую роль он сыграл в жизни людей, которые искренне его любят и прощают. И вот он готов уже проститься жизнью, но провидение дает ему еще один шанс, на этот раз рядом оказывается не один из тех людей, которые его пожалеют и из чувства сострадания в ущерб себе помогут юноше, а таинственный и коварный испанский аббат. Он как опытный игрок переманивает на свою сторону нового игрока, угадывая в Люсьене отчаянное желание мести, богатства, почести, суля ему все это при условии полного подчинения и отказа молодого человека от совести. На такую сделку Люсьен согласен и в руках опытного интригана может стать очень сильным "оружием".

Просто отличная книга. По глупости прочла в начале "Блеск и нищету куртизанок" (жуткий спойлер относительно "Утраченных иллюзий", идет по смыслу сразу за ней, но в аннотации это не упомянуто). Так вот "Блеск и нищета куртизанок" меня не особо впечатлила, картонный какой-то Люсьен-Жюльен... Помните, как в "Служебном романе"?.. "Какой ещё Новосельцев?.. " - "Да никакой. Вялый, безынициативный..." Очень тому же Сорелю из "Красного и черного" проигрывал. Поэтому за "Утраченные иллюзии" бралась ничего особенного от них не ожидая. Зря. После прочтения внесла книгу в "любимые" и планирую ещё раз перечитать. Посмаковать, так сказать. Вот теперь я действительно поняла, кто такой Бальзак. Да и "Блеск и нищета" после "Утраченных иллюзий" по-новому заиграли. Ну что за снобизм не выделять четко этот подцикл в трилогию?.. Не повторяйте моих ошибок, читать надо так:

• Отец Горио
• Утраченные иллюзии
• Блеск и нищета куртизанок

Мне кажется, это худшее произведение Бальзака, из тех, которые я читала. В целом я вообще не его фанат, сильно понравился только "Гобсек". Но тут просто...

Во-первых, катастрофически медленно. Разжёвывается каждый пук. Во-вторых, зверские, неправдоподобные диалоги и мысленные монологи! Так выспренне, так напыщенно, так театрально. Не в угоду вкусам эпохи, просто перебор.

Потом, конечно, Люсьен. Он просто непроходимо тупой. Такие бывают, согласна. Но тогда и происходить вокруг всё должно соответствующе. Настолько тупой Люсьен, накалякавший свои убогие стихи и явно убогий роман, не смог бы писать статьи в том стиле, который описан. Не поймал бы эту волну с полуслова, он слишком тупой для описанного. И таким оставался всю книгу -- и на взлётах, и в падениях. Но взлёты в таком случае должны были бы быть ещё более случайны, а автор словно бы рисует Люсьена временами очень уж талантливым -- но этому не соответствует его образ о и после.

В книге был любопытный отрезок о парижской журналистике. Но он как-то быстро снова ушёл в какую-то заунывную муть, преисполненную напыщенными фразами. Что в диалогах, что в словах автора, что во внутренних монологах. Ладно бы Еве так думать, но не всем же повально?..

И концовка похожа на рояль в кустах. Пусть и переплетается с другими романами серии, но слишком уж глупо и странно.

В общем. Это было плохо-плохо-плохо.

1001 books you must read before you die: 439/1001.

События истории происходят во Франции в начале 19 века. Двое молодых и амбициозных людей, проживающих в провинциальном городке,  начинают свой путь.

Один остаётся в родных местах. Отец, пусть и с определёнными условиями, оставляет ему печатное производство. Но парень (Давид) горит своей идеей.  Создать бумагу из материалов,  сокращающих расходы на её производство.  Параллельно он становится супругом сестры второго героя (Люсьен). Да, он влюблён в свою супругу, но ещё им движет и любовь к другу, которому он хочет помочь пробиться в обществе.

Второй же друг становится фаворитом одной госпожи  и уезжает вместе с ней в Париж. Он амбициозен, но наивен. Его талант - писательство. Но город и общество сбивают его с пути творчества. Да и некоторые его поступки приводят к негативным последствиям. А ещё он попадает в общество,  живущее одним днем. И вот эта линия, на мой взгляд,  одна из основных в книге.

Вообще, читая книгу, постоянно ловила себя на мысли, что в этой истории мужчины, а точнее главные герои, вообще не думают о будущем. Они живут в своих собственных мирах и на окружающую реальность тупо забивают. Вот вообще к ним не получилось привязываться и посоветовать. Хотя события вели к этому.

Ну и ещё одним выводом для меня стало то, что не стоит так запросто доверять людям. Лучше самому углубляться в вопрос и разобраться,  чем надеяться на окружающих.

Финал истории не вызвал у меня восторга. Он остался для меня неоднозначным.

Но есть и то, что понравилось. Стиль автора. Своим слогом и диалогами он окунает читателя в необходимую атмосферу.  Но многим именно это может и не понравится. Т.к. книга, благодаря размышлениям и описаниям, достаточно растянута. А сами события истории займут не больше третьи произведения.

Наверное,  стоит посмотреть экранизацию. Возможно, она мне понравится больше.  Но книгу у себя на полке не оставлю.

С одной стороны, читалось весьма легко. С другой, тяжело - и тяжело в первую очередь из-за объема. Он как будто бы давил на меня, отчего каждая страница читалась все медленнее и медленнее. Это было неплохое снотворное в какие-то моменты. Но также хорошо оно слушалось и в автоматической начитке. История Люсьена и его отношений с окружающим миром, женщинами и друзьями не вызвала какого-либо удивления или удовольствия. Увы. Местами вспоминался портрет Дориана Грея или Париж глазами Золя. Все вот эти великосветские устремления, желание приобрести славу (пусть и нечестным путем, путем унижения ближнего или презрения неугодных - герою практически все равно каков путь), пренебрежение теми, кто любит главного героя и видит в нем только гения, а потом и все ему прощается.
И вот вроде бы и Люсьена я понять могу. Но не хочу. Уж слишком он был мне мерзок. А вот Давида, Еву и Даниэля было жаль.
Бальзак, конечно, молодец, но я теперь серьезно думаю, а читать ли мне "Блеск и нищету куртизанок", если там также будет Люсьен.

Мое знакомство с творчеством Бальзака началось с романа "Отец Горио", продолжилось чтением отдельных повестей и вот - прочитан роман "Утраченные иллюзии". Хотя вначале книга устрашила меня своим объемом, но теперь мне кажется, что этот роман - лучшее из всего, что я до сих пор читала у Бальзака.

Почему этот роман великолепен? Во-первых, читая его, получаешь возможность совершить потрясающую экскурсию по Парижу в сопровождении автора. Читатель сможет побывать в Опере, в гримерках театральных актрис, на приемах, где собирается самый высший свет Парижа, студенческих столовых, в дешевых квартирах, редакциях, Деревянных галереях, где продают книжные новинки. Во-вторых, описание мира журналистики изнутри заслуживает внимания.

Вообще, рассуждения автора о журналистике (которые можно смело отнести к СМИ в целом) оказались в какой-то степени пророческими:

И в-третьих, в романе изложена захватывающая история взлетов и падений провинциала, отправившегося покорять Париж. Люсьен, конечно, не Д'Артаньян, но все равно история будет любопытной.

Мне было очень интересно узнать, добьется ли Люсьен успехов в обществе и получится ли преуспеть Давиду Сешару, и с трудом удалось подавить желание залезть в конец книги и посмотреть, чем все закончится.

Так как у Бальзака присутствуют сквозные персонажи, которые встречаются читателю сразу в нескольких романах и повестях, то встречая их в очередном произведении, чувствуешь, что встретил старых знакомых. И даже второстепенные персонажи у автора получают яркие и запоминающиеся черты. Мне нравится, как отдельные истории героев в разных произведениях Бальзака постепенно складываются в одну большую историю о жизни парижского общества.

И наконец, я рада, что в романе расставлены не все точки, и можно снова вернутся в Париж за продолжением истории...

Очень типичный роман Бальзака (хотя и чересчур объемный). В нем все как всегда. Имеется пылкий, ветреный и довольно глупый юноша. Присутствуют добродетельные и не очень, но преданные и любящие всем сердцем девушки. Противостоят им безжалостные ростовщики и крайне скупые, думающие лишь о своей выгоде родственники-старики. В Высшем свете (провинциальном и столичном) все друг друга презирают, друг другу завидуют, любезничают перед влиятельными лицами, расправляются со впавшими в немилость или оступившимися и так же думают лишь о том, где бы урвать кусочек славы или богатства. Автор подробно и со вкусом описывает всех персонажей, подолгу, порой весьма утомительно для читателя, рассказывает о различных реалиях Франции 19 века, имеющих отношение к повествованию (выпуск газет, изготовление бумаги, судебные процедуры).
Крайне сложно сочувствовать героям, которым не просто не везет, а которые сами ведут себя настолько глупо и безрассудно, что этим добиваются того, чтобы их невзлюбили, оболгали и обманули, после заливаются слезами, а потом, не усвоив урока, снова пыжатся и пускают пыль в глаза. Именно таков главный герой Люсьен. Это уверенный в своем таланте юноша, который жертвует честью и чужими деньгами, чтобы попасть в высшее общество, которое его единодушно презирает, и чем больше он пытается, тем отвратительнее выглядит.
В этом плане, данное произведение можно использовать в качестве индикатора терпения читателя – сможет ли читающий выдержать семьсот страниц описаний похождений такого вот "бедного юноши", на какой сотне ему захочется запулить в стену книжкой.
Лично у меня возникло такое желание после прочтения примерно четырехсот-пятисот страниц, и я считаю это весьма достойным показателем. А у вас?