Утраченные иллюзии

Как же потрясающе все-таки - в красках, в волнении страстей и драматизме ситуаций - представляет нам французский классик путь начинающего творца, не лишенного способностей, но явно обделенного волей. Правда, признаюсь, вначале романа я изрядно заскучала. Очень уж напоминал мне избранный Люсьеном путь к славе путь прославленного в веках мопассановского героя. Казалось, те же коллизии и сюжетные повороты ждут нас в течение романа, тот же исход, та же драма. Но нет. Здорово, пожалуй, иногда ошибаться.

Путь Люсьена оригинален, его также ждут падения и взлеты, но несколько иного плана. Ни одна женщина в бальзаковской книге не станет средством достижению юношей своих честолюбивых планов - их у него с избытком (расплачиваться за надежды придется горькой ценой, вот где самые настоящие "утраченные иллюзии"). Луиза была лишь тем маячком, что поманила к лучам известности, что ввела в свет - маяки действительно дают свет... Разбередив тщеславие этого мечтательного юноши с нежным девичьим лицом, оказала ему тем самым медвежью услугу. Теперь он берет взаймы у будущего: в мечтах он признанный прозаик и поэт, любимец общества, богатый аристократ...Реальность быстро скидывает с небес на землю...

Недолгое раскаяние - и новые мечты!.. Забавно было наблюдать по ходу романа, как Люсьен периодически принимает отчаянные и бесплодные попытки исправиться. И, что самое смешное, в них ведь действительно веришь. Поэтому ни в коей мере не могу осуждать его сестру и его зятя (мужа сестры), которые также безоговорочно верили в Люсьена - дорого же им обошлась эта вера.

Под едкое перо мастера слова, Бальзака, попадает при этом и парижский свет, и провинция, и даже искусство. Литература как подвид оного - в первую очередь. Все оказывается продажным, по знакомству и по связям, что уж говорить о журналистике, в которую заносит судьба нашего юного поэта, у ног "богини" читавшего ей высокопарные оды, а она не оценила. Чтобы получить статус любовника, тоже нужно постараться, не всем это дано...

Новая жизнь, новые увлечения, новая женщина, да только вот воли как не было так и нет. Как не появилось ни упорства, ни усердия, ни любви к труду, ни ответственности за близких. Было лишь желание получить на халяву почести света, отчего ж не заключить сделку с дьяволом? Под раздачу, как обычно, уходит совесть. Ничто не ново под луной...

4/5, великолепный в содержательном плане роман, но меня чуть покоробил перевод (или то фирменный стиль письма Бальзака - немного я читала его произведений в своей жизни) - суховатый, сдержанный. От французской литературы я обычно жду иного - большей изящности и красноречия.

Утраченные иллюзии - это то, что я испытала, начиная читать этот роман, надеясь, что он также драматичен и прекрасен, как "Отец Горио". Да - это классическое произведение, но как же оно тягомотно, растянуто, местами до безобразия занудно. Главные герои романа Давид и Люсьен совсем не вызвали интереса к своей судьбе, которая, в прочем, заранее была предрешена. Я никак не могла понять, почему автор изображает плохим Сешара - отца Давида, который своим трудом вырвался из рабочего подмастерья "Медведя" и стал хозяином типографии, пускай и старой, но приносящей стабильный доход, при том, что он даже читать и писать не умел, и превозносит Давида и Люсьена, один из которых не может ничего, другой поэт в вечном поиске. Такое впечатление, что без недвижимости, денег и статуса в обществе - всего того набора, который приличный родитель "обязан" передать потомству, чтобы те могли безбедно и ненапряженно жить как сыр в масле, герои романа попросту неспособны существовать.
Сешар вызывает смешанные эмоции, но он волевой и цельный человек, со своими достоинствами и недостатками, но за его жизнью интересно наблюдать, он не пресный, в отличие от других героев.

P.S. Произведения Оноре де Бальзака, как образец классики, просто не могут закончиться на положительной ноте.

Начать можно с того, что подробное описание работы типографщиков и всех их братии - это безумно скучно. Конечно, чувствуется, что бальзак в теме, причем, на личном опыте, но абсолютное большинство читателей - точно нет. Поэтому, вообще-то, вот такую сугубо специфическую информацию надо доносить доходчиво, а не козырять через губу чисто профессиональными терминами. Ибо читаешь нечто подобное как сухой отчет и ни разу не проникаешься к героям. А ждешь, когда уже кончится эта занудная фигня. Вот!

Потом, конечно, стало поинтереснее. Особенно в теме, как великолепен париж, а всякая там провинция - примитивная, убогая деревня без чувства, толка и расстановки. И якобы очень соблазнительные местечковые львицы, попадая в париж обращаются в драных кошек. То ли дело парижанки, и то ли дело женщины из высшего света. Короче, круче светской парижанки нет ничего и никого на свете.

... хотя чего это я. Есть! Есть такие особи, которые лучше этих божественных женщин, и это, на минуточку, не больше и не меньше, как прекрасные юноши, затмевающие своей красой и аппетитностью всяких там аполлонов бельведерских. А еще у этих юных богов есть имена. Например, скромное имя люсьен. Нда, то есть поехали.

В чертах этого лица было совершенство античной красоты: греческий лоб и нос, женственная бархатистость кожи, глаза, казалось, черные - так глубока была их синева, - глаза, полные любви и чистотой белка не уступавшие детским глазам.

Улыбка опечаленного ангела блуждала на коралловых губах, особенно ярких из-за белизны зубов.

У него были руки аристократа, руки изящные, одно движение которых заставляет мужчин повиноваться, а женщины любят их целовать.

Как-то так, то есть все очень серьезно. Но это еще не все!

Ахаха, вот как коварно, вот. И, кстати, рабов любви у нашего бога хватает. Женщины, мужчины, семья.

Надеюсь, понятно, что есть на свете существа, что много, много лучше женщин. И к их ножкам, то есть на костер любви, обожатели складывают деньги, репутацию и розы. Поэтому некая провинциальная львица увозит своего аполлона до парижу. И тут они оба прозревают, увидев взаимную местечковость и облезлость. Трагедия, значит, то есть любовь умерла корчась в муках и провинциальных шмотках. Но в любом случае люсьен оказался в более выигрышном положении, потому что был молод и красив в отличие от дамы сердца.

Дальше бальзак заворачивает долгую-долгую мысль про то, что истинному таланту надо трудиться и добавляет, что люсьен не такой, хоть и талантливый. Он нежный, слабохарактерный и тщеславный. И правда, чего такому цветочку гонять пустые чаи без круассану во имя написания великого романа всей жизни, когда есть женщины и мужчины, которые положат всех себя к его ножкам? Так оно и случается, впрочем, недоброжелатели и завистники не дремлют, намереваясь погубить цветочек, посредством подлого растаптывания. А люсьен облегчает им задачу, потому что ведет себя как законченный глупец, причем многие неоднократно повторяют, что он прямо какая-то недоделанная женщина по всем параметрам и характеристикам, то есть а девочкой-то был бы краше!

В общем, жизнь в парижах кипит! И между делом бальзак сообщает, что журналисты и критики - это подлое семя. И то, что люсьен пошел поработать в эту мерзкую среду, тоже служит фактором его дальнейших неприятностей.
Еще в кипении парижей мне понравилось, как не только отцы (в "отце горио", например), но и мужья с любовниками смиряются с любовными увлечениями своих жен и любовниц и неистово финансируют их. Все заради любви. Все! Понятное дело, речь снова идет о прекрасных юношах. Вот она сила красоты, причем, мужской. Хотя женщины там все равно круче и главнее, и имеют всех, включая правительство, суд и прочие органы власти. Потому что парижанка из высшего света... ну вы поняли.

Также бальзак очень четко дает понять, что каждый сверчок должен знать своей шесток. Если мать люсьена была аристократкой, но уронила себя неравным браком с аптекарем во время французских революций, то обратно ходу нет, как бы люсьен ни брыкался. Твое дело теперь - ряды буржуазии или там мещанства. Что и доказывает, показывая пошлое семейное счастье его сестры, в отличие от брата, дерзнувшего на завоевание более высокого положения.
Ну, а про куртизанок и актрис и говорить нечего, если решилась искренне полюбить, то это верная дорога на кладбище. Там место всяких падших созданий, возжелавших светлых и чистых чувств. А светская женщина выйдет из любой любовной авантюры с блеском. Нда.

Так что все побрыкивания люсьена заканчиваются очень печально. И идет наш люси к реке, чтобы утопиться аки офелия. Как вдруг... чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее (цэ). Под покровом провинциальной и скучной ночи на всего такого божественно прекрасного и несчастного люси натыкается он. То есть наш старый знакомец - вотрен из "отца горио". То есть "теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!" (цэ) Ой это из другого фильма. То есть каторжник - жак коллен в виде испанского падре. И он неистово, просто неистово задвигает программную речь в роковых обстоятельствах "в раба мужчину превращает красота".

И заверте... кипение в парижах.

Скажу честно, что книгу читала по диагонали. Причина в том, что в ней фактического действия и поворотов сюжета совсем немного. Большая часть объёма книги - это диалоги. Особенно это навязчиво ощущается во второй части. И эти диалоги вертятся вокруг одного и того же.

Суть в том, что наивный и восторженный провинциальный юноша со всеми своими чистыми и прямыми надеждами попадает в столичный мир со всеми его циничными и эгоистичными правилами. У него происходит разрыв шаблонов и он, как Дориан Грей, пускается во все тяжкие. Попадая в мир журналистики и книгопечатания, он понимает, как всё в этом мире политизировано и заточено на коммерческий успех. Такие понятия, как истина и талант значения не имеют. Вот вокруг этой нехитрой мысли и вертится всё повествование. Если 19 век мог позволить себе потратить столько времени на переливание из пустого в порожнее этой темы, то наш век скоростей и технологий диктует другие темпы. Сказать, что слог автора меня захватил и я наслаждались переливами речи тоже не могу. Местами было нудновато. Кроме того, многие исторические личности того времени, которые упоминаются в романе, мне не знакомы. В таких ситуациях я всегда чувствую себя чужой на этом празднике жизни )

Третья часть - возвращение блудного попугая в разоренное им гнездо - она всё больше о превратностях судебной системы. Хитрые и предприимчивые люди ловко орудуя законами наживаются на честных и наивных простачках. Здесь совершенно очевидно становится, что рядом с каждым талантливым человеком должен находиться ловкий и подкованный друг/подруга, которые будет охранять интересы этого увлеченного своей гениальность создания и оберегать его от всяческих бед. Иначе ничего хорошего не выходит. Поэтому многие великие умы человечества влачили жалкое нищенское существование и плохо кончали. Наша же история закончилась вполне недурно, я ожидала в какой-то момент худшего финала. Меня порадовало, что у этих взрослых детей - семейства Сешар, настала спокойная и размеренная жизнь. Что стало с Люсьеном - не очень понятно. Мотылёк полетел на очередное пламя. Но продолжение его истории якобы есть в другом романе автора. Однако вряд ли я до него доберусь... учитывая как долго я мучила этот.

Не ожидала, что книга окажется настолько растянутой. Здесь так много рассуждений и описаний, замедляющих действие! И устройство типографий, и виды и способы получения бумаги, и особенности торгового права, и нюансы издания газет, и юридические «крючки», на которые попадаются люди наивные и несведущие... Чего только нет! Конечно, понятно, что Бальзаку платили за количество страниц, но так безбожно всё растягивать... И да, он хорошо знал устройство типографского дела, т. к. сам тоже пытался этим зарабатывать (спойлер: ничего не вышло, долги потом пришлось выплачивать всю жизнь), – но зачем вываливать все свои знания на бедного читателя? Как говорит русская пословица: «Не всё, что есть в печи, на стол мечи». При этом в одном месте книги писатель заявляет, что 90% читателей будут благодарны за всю эту информацию. Ну не знаю, не знаю... Я, похоже, в оставшихся десяти. Да еще и масса имён второстепенных и третьестепенных персонажей, запомнить которых невозможно.

В романе расстаётся с иллюзиями и напрасными упованиями не только главный герой. Давид Сешар тщетно стремится поправить материальное положение семьи своим чудесным изобретением. Мать Люсьена Шардона и его сестра Ева лелеют бесплодные надежды на его блестящее будущее. Мне было безумно жалко всех  этих бескорыстных тружеников, главные богатства которых – любовь друг к другу, человеческое  тепло, вера в близких. Сам же Люсьен, этот самоуверенный смазливый мальчишка, всё время вызывал желание встряхнуть его как следует и сказать: «Остановись! Куда ты лезешь? Не тебе тягаться с этим лицемерным, коварным, порочным светским обществом! У него свои законы, и выскочек здесь не принимают». В силу своих юных лет он, конечно, не понимает, насколько безнадёжны и несбыточны его планы составить себе имя в литературе и карьеру в свете. Но неужели он не видит, насколько убоги и пошлы его сонеты, все эти «Маргаритки», «Лилии» и «Розы»? Сколько же в герое тщеславия и эгоизма! Ему даже в голову не приходит начать трудиться, что-то делать, чтобы помочь своей семье, еле сводящей концы с концами.

В романе очень явно ощущается мотив продажи души дьяволу. В метафорическом смысле, конечно. Именно так воспринимается финальная встреча Люсьена с испанским монахом, умело искушающим героя, тонко играющим на нужных струнах его души.

О дальнейшей судьбе Люсьена повествует роман «Блеск и нищета куртизанок». Стоит на полке, ждёт меня, но я пока не решаюсь его читать: не хочется сейчас ничего такого вязкого и тягучего. Может, потом как-нибудь...

Автор очень подробно и многословно рассказывает историю взлета и падения Люсьена де Рюбампре, параллельно описывая жизнь и привычки его многочисленного окружения. Труд получился объемным, но читать было интересно. Удивлена, что современники автора книгу не оценили, назвав ее отвратительной, циничной, полной зловонных описаний. Уж не из-за продажных литераторов ли, что изображены в романе? Сейчас уже не тайна ни для кого, что ни строчки никто не напишет ни о чем, пока ему не заплатят. В 19 веке это, видимо, еще пытались скрывать.
Несмотря на большой объем, ни один из персонажей (даже положительные Давид и Ева) не вызвал в моей душе отклика. Нет, вру – Корали было искренне жаль. Ну, а, например, Люсьена и Луизу - нисколько, поскольку ведут они себя довольно странно для того времени. Вряд ли им неизвестны правила поведения, субординация и все такое прочее. Конечно, сначала тон задавала Луиза, приблизив к себе молодого поэта и вызвав тем самым недовольство не только мужа, но и общества. Что она в нем нашла, да еще и потащила в Париж? Ведь Люсьен и правда выглядел настоящим посмешищем. И да – с большими амбициями и не особо умным, ибо надеяться на то, что станешь известным, написав пару сомнительных стихов, может только полный глупец. Как мне кажется, Люсьен довольно быстро из неуклюжего провинциала превратился в расчетливого, тщеславного человека.
Тему мести я не люблю, в романе это одна из главных сюжетных линий. Люсьен мечтает отомстить тем, кто его унизил. А когда планы о мести уже отошли, казалось, на второй план, вдруг возник странный священник и опять завел эту песенку про месть. Эта сюжетная линия с Эррерой, вообще, на мой взгляд, неудачная. Предложение баснословного богатства, выданное им Люсьену, в обмен на не пойми что выглядит как-то фантастично для такого серьезного, драматичного романа.
А вот продажные журналисты и построенная на этом литературная индустрия, в свете сегодняшнего дня, описаны отлично! Кстати, в образе Люсьена Бальзак, оказывается, частично изобразил себя, молодого, никому не известного и писавшего для бульварных газетенок «литературный хлам» под разными псевдонимами, человека.

Есть ли в мире человек, у которого нет разбитых иллюзий? Думаю, что нет. Всем в свое время приходится пройти школу жизни, в которой часто все бывает не так, как нам представляется и хочется. И хорошо, если жертвой утраченных иллюзий становишься только ты сам, набираясь при этом опыта и мудрости. Но бывает, что жертвами суровой реальности становятся и окружающие, любимые и родные люди, которые либо подпитывали те иллюзии, либо просто оказались рядом и попали под раздачу.

Именно последний вариант и лег в основу сюжета этого романа Бальзака. Эта книга - часть "Человеческой комедии", которую автор писал всю жизнь. В романе рассказана история эгоистичного баловня Люсьена, который в погоне за славой поэта и писателя уничтожает все на своем пути: теряет друзей, любимую, вводит в нищету боготворящую его сестру, мать и лучшего друга. Последний же - Давид - безумный изобретатель, витающий в плену своих собственных иллюзий, которые рушатся с не меньшим треском, чем Люсьеновы.

Самое печальное, что талант поэта и писателя у Люсьена действительно был. Без этой искры он не добился бы известности в журналистике, будь у него хоть 100 покровителей. Но оборотная сторона медали такова, что быстрый успех - всегда причина для зависти, а следом и предательства. Наивность и уверенность этого юного птенца в своей исключительности только облегчила задачу коварным "друзьям".

История Давида Сешара вызвала у меня больше сочувствия. Давид был одержимым трудоголиком и благородно пытался собственным умом и трудом добиться успеха и богатства для своей семьи. Однако и его поглотили мечты о скором богатстве, уверенность в собственном успехе ослепляла его и он не замечал, как под него роют яму те, кто пытался выдать себя за друзей.

Бальзак очень умело препарирует тогдашнее общество Франции. Продажная журналистика, циничный и коварный бизнес, где каждый готов друг друга сожрать, меркантильная изнанка литературно-издательской индустрии... Цинизм, мошенничество и эгоизм простираются с самых низов общества до самого верха. И если задуматься, мало что изменилось сегодня, будь то Франция или любая другая страна.

Понравилась ли мне книга? Скорее нет, чем да. Было скучно. История не зацепила. К тому же очень много не очень увлекательных подробностей. Как и у Гюго: если уж он упомянул парижские канализации, то не меньше чем на 20 страницах. У Бальзака также: все о типографической промышленности, о порядке взыскания долгов, об истории бумажного производства. Вроде и интересные темы, но все равно зеваешь каждые 3 минуты.

Знакомиться с творчеством Бальзака все равно буду и дальше, так как ранее его не читала. Даже школьные "Гобсек" и "Отец Горио" прошли мимо меня.

Многим, наверное, доводилось испытывать неприятное чувство разочарования из-за крушения юношеских надежд и планов на жизнь. Что ж, C'est La Vie. Разрыв между желаемым и действительным неизбежен для абсолютного большинства людей. Зачастую молодежь, избалованная с детства, вступая во взрослую жизнь, ошибочно думает, что весь мир должен пасть ниц пред их стопами, и иначе быть никак не может. И все хотят от мира одного и того же: признания, славы, богатства и т.д. Молодые люди, жаждущие всего и сразу, всеми силами стремятся в великосветскую тусовку, в которой, по их мнению, легче всего удовлетворить свои желания. Само собой, что на всех честолюбцев ресурсов высшего света не хватит. Для того чтобы существовал один богач нужна тысяча бедняков, кому-то обязательно придется потерпеть неудачу. Так было во времена Бальзака, так есть сейчас и, скорее всего, будет в будущем.

Бальзак в своем романе "Утраченные иллюзии" рассказывает историю одного такого провинциального честолюбца, отправившегося в Париж в поисках лучшей доли. Люсьен Шардон, 19-тилетний парень, выделяющийся внешней красотой и обладающий некоторым литературным талантом, устал прозябать на виду у провинциальной публики и жаждет славы и признания в высшем свете Франции. Само по себе это желание не такое уж и плохое, но у Люсьена наблюдается целый набор качеств личности, обладание которыми, в условиях закулисной борьбы и постоянных интриг высшего света, имеет для него самые пагубные последствия. Он, как дитя, наивен, а значит его легко можно обмануть. Он крайне тщеславен, а значит с помощью лести им легко манипулировать. Он чрезвычайно самоуверен, а значит ослеплен собственным "сиянием" и зачастую имеет ошибочное мнение о сложившейся ситуации. Он абсолютный эгоист, а значит горе его семье и друзьям. По своей сути Люсьен сильно напоминает легкомысленную ветреную женщину, которая ходит по рукам многочисленных мужчин в наивных поисках настоящей любви.

Ставя во главу угла, прежде всего, собственное ХОЧУ и, без особых мук совести, обобрав до нитки ближайших родственников, Люсьен под покровительством знатной дамы отправляется в Париж. Столица обошлась с ним неприветливо и Люсьен, оставшись один, быстро скатывается на грань нищеты. Семья вновь помогает ему удержаться на плаву. Постепенно, через знакомства с разными людьми, как достойными, так и откровенными проходимцами, Люсьен обретает понимание принципов жизни в столице. Он начинает заниматься журналистикой, и на этом поприще достигает определенных успехов. Но и тут он из-за своего гипертрофированного тщеславия не может занять твердую позицию, а мечется в поисках лучшей доли между различными группировками, тем самым вызывая к себе ненависть и презрение. Откровенно зарвавшись в своем самомнении, Люсьен был жестоко проучен матерыми интриганами Парижа. Наказание оказалось действительно страшным, по меркам этого тщеславного юнца - он был окончательно разорен и ему пришлось бежать домой в провинцию. Но на этом история не спешит закончиться. Вернувшись домой, Люсьен самоуверенно берется помогать своему вконец разоренному зятю. Этот самодовольный глупец, настоящее проклятие семьи, только усугубляет общее положение дел. Зятя сажают в тюрьму, а сам Люсьен планирует совершить самоубийство, для которого, впрочем, ему пока еще не хватило силы духа. Давно уже какой-либо литературный персонаж не вызывал у меня такого сильного желания надавать ему оплеух. И, честно говоря, зная концовку продолжения его похождений в романе "Блеск и нищета куртизанок", я говорю Бальзаку - спасибо.

"Утраченные иллюзии" - это не просто роман по теме "в семье не без урода", а целое историческое полотно, выхваченное из общественной жизни Франции конца 1820-х годов. Автор, как всегда, ответственно подошел к каждой мельчайшей детали и создал потрясающе реалистичную картину, хорошо отражающую нравственную сторону жизни французов. Бальзак пишет несколько витиевато и напыщенно, а его герои всегда так горячи и пафосны, что зачастую вызывают улыбку. Не всем он нравится, потому что в его текст постоянно надо вчитываться. Но все же слог у него очень красивый, мысли четкие, а знание человеческих пороков не имеет себе равных.

Обилием многословных рассуждений и детальных описаний каждой табуретки, встреченной по ходу дела, Бальзак вполне успешно может поспорить с другим гигантом французской классики Эмилем Золя. Но если у Золя в комплекте с избыточным словоизвержением идут довольно яркие и в какой-то мере динамичные сцены, складывающиеся в результате во вполне себе увлекательную интригу, то у Бальзака все очень неторопливо и почти обыденно, а тяжеловесные потоки слов просто-таки затмевают собой любое продвижение по сюжету.
Почти сто первых страниц автор только подготавливает читателю к основной идее своего произведения, долго и подробно рассуждая на различные, часто даже весьма отвлечённые темы, уделяя конкретным героям и событиям минимум внимания. Да и впоследствии, когда задуманная история приобрела вполне четкие очертания, повествование все равно буквально тонуло в емких размышлениях и описаниях.
Спора нет, проблематика в романе затронута, конечно, мощнейшая, хоть и не самая оригинальная. И основные тезисы про фальшь и пустоту общественного устройства, порочность честолюбия или про продажность и лицемерие пишущей братии раскрываются здесь вполне убедительно и грамотно, образы нарисованы яркие, а драматизм происходящего передан великолепно. Но потоки слов и размышлений автора, когда мысль, которую можно было сформулировать в паре предложений, растягивается на несколько страниц, реально утомляют и даже отвлекают от собственно сюжета. А многостраничные детальные описания технологии печатного дела или принципов существования журналистской или книгоиздательской кухни (слов нет, в определенном объёме весьма познавательных), еще больше утяжеляют и без того не самый легко усваиваемый текст.
Только поймите меня правильно: я совсем не против, когда автор использует в тексте объёмные образные монологи и пленительные атмосферные описания, добавляя книге глубины и зрелищности. Но здесь все настолько перегружено, что атмосферы я почти не увидела, и слова остались всего лишь словами.
Хотя, если отбросить давящее многословие, сам сюжет очень даже заинтересовал. Было интересно наблюдать и за пагубной эволюцией главного героя, и за развитием его отношений с другими персонажами, и за повседневностью парижского общества. Если бы автор чуть меньше сосредотачивался на морализаторстве, оставляя за читателем право самому оценить происходящее и сделать выводы, было бы почти отлично.

Продолжаю знакомство с «Человеческой комедией» Оноре де Бальзака.

Одним из главных достоинств романа является его глубокий психологизм. Бальзак мастерски раскрывает внутренний мир своего героя, его мысли и чувства. Он показывает, как Люсьен постепенно теряет свои идеалы и становится циничным и расчётливым.

Также роман является ярким сатирическим произведением, которое высмеивает пороки и недостатки французского общества того времени. Бальзак критикует буржуазное общество, которое ценит только деньги и успех, а также литературную среду, которая полна интриг и зависти.

Кроме того, стоит отметить, что роман написан в стиле реализма, который был характерен для творчества Бальзака. Автор стремится к максимальному правдоподобию и достоверности, описывая жизнь и быт своих героев. Он показывает их в контексте общества и эпохи, что позволяет читателю лучше понять их характеры и мотивы.

Однако, несмотря на все достоинства, роман может показаться сложным и тяжёлым для восприятия. Он содержит множество философских размышлений и описаний, которые могут быть трудны для понимания. А некоторые критики (и я с ними соглашусь) считают, что роман слишком пессимистичен и мрачен.

В целом, роман «Утраченные иллюзии» представляет собой глубокое и многогранное произведение, которое заслуживает внимания читателей. Он позволяет лучше понять французское общество того времени и задуматься о вечных ценностях и идеалах. Но лично мне местами было скучновато :( Или просто приличный объем так "давит".

Для всех ценителей классики это, наверное, обязательное к прочтению произведение.