Вокзал потерянных снов

Книга попала в мой wish, когда была на пике популярности, и я уже тогда была настроена к ней весьма скептически. Смело могу заявить, что это первая книга, которую я не смогла дослушать в аудиоформате, остановившись на половине, а если бы бралась за бумажную версию, то даже не знаю, смогла бы её осилить хоть как-то. Причин тут несколько:
1) Описания. Автор любит описания.
И, с одной стороны, это логично, потому что так он создаёт уникальный мир, наполненный интересными существами, переплетая механизмы и магию в единую сеть, но с другой КАК ЖЕ СКУЧНО ЭТО СЛУШАТЬ. Это всё равно, что чтение Войны и Мира, примерно столько же динамики в соотношении с описанием пейзажей и существ. С другой стороны любителям детализации, возможно, понравится.
2) Повествование вызывает отвращение.
Причём буквально оно вызывается ко всему. К чему надо и к чему не надо. Я не могу сопереживать человеку с головой жука. Я не хочу представлять, как может такое функционировать. Это просто мерзко. И это не самое противное в этой книге, хочу заметить. Возможно, так и надо. Это тёмное фентези, оно должно быть реалистично-жутковатым. Но тут главное слово жутковатым, а не блевотным.
Из положительных сторон хочу заметить, что персонажи колоритны и тот же Айзек всё-таки заслуживает моей симпатии. Наблюдать за ним было интересно, потому что учёный и не от мира сего – фигура привлекательная, насколько бы шаблонной она ни была. Его идеи, его мысли – вот они интересные. Но повествование слегка мельтешит, старается ухватить мир в целом и от этого, по-моему, проигрывает.
Не знаю давать ли этому автору второй шанс в будущем. Посмотрим.

Тяжёлое для чтения произведение: примерно до 21 главы даётся одна из экспозиций, после чего действия будут развиваться очень быстро. Представлено много различных существ с их собственными особенностями. Всё начиналось с того, что преступник-гаруда Ягарек попросил вернуть ему крылья, согласившийся учёный и не подозревал, что выйдет из его связанных с изучением крыльев закупок. Финал этой сюжетной линии впечатляющий, но слегка непонятный, скорей всего на решение повлияли случившееся с Лин и с другими помощниками по делу мотыльков. Думал, что сюжетная линия с творчеством Лин будет так же важной, но этого не произошло и вообще у Айзека как будто новая девушка появилась. Из понравившихся образов: тройная паутина (Ткач, Совет и люди города) и отсылка к мифу об Орфее и Эвридике. Всё очень смачно описывается, наверное, после Кинга это произведение будет восприниматься легче.

Книга будет интересна только если у вас развитое воображение, автор слишком увлекается названиями улиц и практически полностью забывает об описаниях внешности персонажей. Я только на 61% книги узнал что главный герой носит бороду, остальные герои прописаны по типу «это Вася -он вор, это Петя - он наркоман, это Гена - он водяной». Названия улиц и мест сыпятся на вас как из рога изобилия, я после половины книги даже перестал на них обращать внимание, запомнил только несколько ключевых. Для особо увлеченных даже есть карта города.

Автор имеет в голове отличные идеи, которые выстреливают в книге как фейерверки, заставляя читать её дальше. Некоторые идеи он удачно развивает, другие скомкает и забудет, видно что человек талантлив. Но достаточно донести свои мысли до читателя он не может. Интересно стало читать после половины книги, до этого история тянулась вяло. Много ляпов: зачем содержать мега убийц в комнате с окошком на потолке ? Герои иногда допускают поступки которые в реальном мире просто немыслимы ( как можно заниматься любовью с женщиной с головой жука ?)

Автор придумал отличный мир, населил его интересными персонажами , чего стоит только один Ткач, злодеи хороши но к концу книги они оглупели на глазах.

Окончание книги скомкано, видно что писатель хотел уместить историю в одну книгу. Конец откровенно разочаровал.

Читать можно из-за отличных идей. Главное помнить что Главный герой ( я его сначала пол книги представлял себе этаким Idris Elba) а он оказался полноватый негр с бородой. А подруга у него тетка с головой жука ...

Не ожидай ничего - и не будешь разочарован (и речь не только о книгах). В который раз убеждаюсь в правоте этой мудрости. Увы, чувства покладистостью не отличаются. Поэтому и не люблю читать нашумевшие книги. О "Вокзале" видела слишком много хвалебных од. Чего хвалят - мне сталось непонятно. Такое типичное современное искусство.

Я, конечно, рискую навлечь на себя гнев почитателей автора, ну да переживу. Более того, я не буду говорить, что я, быть может, слишком недалёка, чтобы понять величину авторского гения - читательского опыта у меня изрядно, не говоря уже о специфике образования. Так что и критиковать начну по порядку.

Мир.
Я бы назвала это стимпанковой антиутопией. Почему? Потому что автор сделал всё, чтобы читатель смог проникнуться нелюбовью к данному антуражу. Рассекающие в небе поезда, чадящие фабрики, загаженные районы, разрастающиеся свалки... Все в городе - только деградирует, ломается, портится... Такое впечатление, что в этом мире люди (и нелюди) не способны что-либо создавать (и это при том, что главные герои - учёный и скульпторша). Интересна задумка с сосуществованием науки и магии и даже их переплетении. Город населяет куча рас и даже как-то уживаются между собой. Люди, водяные, люди-кактусы, гаруды, переделанные люди... но хепри? Приделать к женскому телу жучиную голову?.. Ах да, надо же было, чтобы у главного героя была странная подружка, а их отношения обязательно были бы мезальянсом. Тогда почему было не сделать жучиное тело, а голову человечью? Ах да, но они тогда не смогут заниматься сексом, так что не годится. Ну и ещё мы переназовём дни недели. Это бессмысленно, но прикольно же.

Сюжет.
Сюжет интересен. По крайней мере, концептуально. Есть ученый, к которому обращается гаруда, чтобы вновь обрести способность летать. Вот где-то две трети книги и занимает это незамысловатое дело. Честно говоря, это было скучно, неинтересно, а местами ещё и отталкивающе. Оставшаяся часть - расхлёбывание последствий сего дела. Неожиданных сюжетных поворотов или какой-то крутой интриги здесь нет. Если только не считать таковой судьбу гаруды. Признаться, конец меня не столько удивил, сколько разочаровал. Для меня решение Ягарёка - просто трусливая капитуляция, когда герой решил просто исчезнуть в людской пучине.

Герои.
Главное действующее лицо - профессор Айзек, который занимается... да всем подряд. Он, в принципе, умён, начитан, либеральных взглядов и всё такое... Однако для меня он навсегда останется человеком, выковыривающим из задницы личинку какого-то жука. Я не знаю, зачем автор вставил в самое начало книги такую деталь. Наверное, хотел произвести впечатление, мол, дальше вообще будут кровь-кишки-мясо. Ну да я отвлеклась. В общем, весь ум не мешает герою сделать самую большую ошибку. Вы только вдумайтесь - выращивать личинку, из которой вылупится неизвестно что. И он даже не пытается у кого-нибудь узнать, что именно. Ведь зачем? Вылупится и посмотрим.
Лин - подружка главного героя. Женщина с головой жука. И да, нам очень интересно, как у них происходят предварительные ласки и половой акт (хотя ещё интереснее, как это происходит у этих мотыльков). Вообще, нафига было ставить Айзеку подружку-жука, кроме как потому что это вау!крутоже!? Замените эту жуковку на человеческую девушку, занимающуюся скульптурой, и ничего бы не изменилось.
Помимо них есть ещё Дерхан - их общая подружка-журналистка, считающая себя такой бунтаркой, настроенной против правительства, но на деле ничего о политике и власти не знающая. Да и о жизни. Так, диванный эксперт. А как она ненавидит полицейских и с какой радостью по ним стреляет! Ведь какое ей дело, что это их работа - поддерживать порядок, что их тоже кто-то ждёт дома и прочее.
Ну и есть там ещё энное число персонажей разной степени интересности. Но они по больше части шаблонны и гротескны. Представители власти - тупы и способны действовать лишь как слоны в посудной лавке. Мафиози - тоже тупы, действуют примерно также, но ещё и злобны.
Самый клевый герой - это Ткач. Вот он прекрасен.

Язык.
Нет. Вот вообще. И нет, дело не в переводе. Переводчик сделал всё, что мог. Я заглянула в информацию об авторе, и мне в общем-то стало всё понятно. Во время чтения у меня было впечатление, что это произведение создано каким-то явным американцем. Потому что написано... я бы сказала, пошленько, неприглядно и неэстетично. А оказалось, что Мьевиль британец. Видимо, автор не в курсе, что даже о крови-кишках-дерьме и прочих физиологических деталях можно писать не столь вульгарно.

Типа авторский посыл.
Изрядную часть книги составляют размышления о том, что общество не принимает межрасовых союзов. Автор долго и упорно разжевывает, что в этом нет ничего плохого, тем более, у них ведь самая настоящая любовь... И эта мысль повторяется кучу раз от лица разных персонажей. Утомляет, честное слово. Тем более, что там в основном проблема не в обществе, а в головах героев. Лучше бы автор написал книгу, где межрасовые отношения цветут и пахнут - куда эффективнее показать пример, чем твердить мантры.
Но к последней трети автор завязывает с нотациями и книгу становится легче читать.

Итог.
В общем, не шедевр. На любителя. Интересные идеи - посредственное исполнение (и крайне сомневаюсь, что в оригинале у автора потрясающий слог). Если из книги убрать псевдофилософские размышления - она изрядно выиграет. Хотя осадок от неё все равно будет гадливый. И дело не в том, что я брезгую читать что-то с противными подробностями. Но каждая подробность должна быть к месту, а не ради нагнетания псевдожути. Это выглядит также отталкивающе, как четырехлетний ребёнок, пытающийся ругаться по-взрослому - нелепо и смешно.

- Мне скучно, бес! Выдумай ка мне что-нибудь, что развеет мою скуку.

• Но мы уже всё перепробовали! И в разных сочетаниях...
• Тогда давай мешать всё в одну кучу!
• Но получится же невнятное месиво...
• Зато что-то новенькое!

  Возможно именно так и рождался "Вокзал потерянных снов". Но давайте по-порядку.

И в этом городе живут представители множества рас, порождений больной фантазии автора. В прочем, тут я даже не против - стандартные гномоэльфы действительно поднадоели, можно и разбавить их водяными, хепри и гарудами. Правда, к середине автор всё равно начинает вставлять банальных демонов и вампиров, причем не ясно зачем. Но о вопросе "зачем" мы поговорим позже. А пока вернемся к персонажам, которые хороши. Тут в фентези вливается элемент киберпанка - герои-отщепенцы, противопоставляющие себя обществу, точнее системе этого общества. Впрочем, элемент киберпанка нас ещё будет преследовать далее, когда оказаться что в городе есть "конструкции" - по сути роботы, которых можно и нужно программировать, которые умеют обрабатывать данные, пусть и работают на пару и магии. Главный герой - Айзек дер Гримнебулин - вполне хорошо выписан. Он ученый, любящий человек, имеет свою позицию по многим вопросам, например, политическим. В общем, хороший глубокий персонаж. И так можно сказать про многих. В целом, распределение глубины персонажей стремиться к нормальному - чем более фоновый персонаж, тем более он плоский, что хорошо. С другой стороны, далеко не все черты и поступки персонажей обладают достаточным обоснованием.

И потому перейдем к сюжету. Точнее, конечно, сюжетам - самих сюжетных веток в "Вокзале" много, как и линий местных железных дорог. С этим всё хорошо, не считая методов продвижения этих самых веток. Мьёвиль абсолютно не стесняется использовать новизну своего мира, так что за частую сюжет начинает двигаться роялями, вылезающими из кустов "вы не знали, а я существую"! А иногда это происходит вообще безмотивационно (см. "финальную битву" и кто в ней участвует). "Роялизм" так же касается достижений местной науки и техники. Потому что автор явно действует по принципу "мне нужно, что бы в мире было вот это, и я это возьму", никак при том не задумываясь, какие сопутствующие технологии должны были бы быть и к какому развитию общества привело бы то или иное открытие. В прочем, это не всегда так - для глобальных вещей, вроде наличия "переделанных" это не относится, но для мелких - применимо во все поля (например, для всего того набора технологий, что нужны для создания "конструкций").

Ну и перейдем к главной претензии. "Вокзал потерянных снов", по сути своей, представляет "приключения тела" - классический фентезийный паттерн про героев, которые преодолевают препятсвия. При том что антураж и жанровые особенности намекают на "приключения духа" - паттерн появившийся в 60-ые годы двадцатого века, и в котором произведение не просто рассказывает о приключениях героев, но и ещё несет в себе некоторую идею автора. И во этой самой идеи произведению и не хватает. По перенасыщенности мира "Вокзал" очень хочется сравнивать с "Ложной слепотой" Уоттса . Там тоже автор намешал внутрь всего и всякого. Но в "Слепоте" каждый элемент повествования подчинен общей идее, несет в себе её крупинку. Мьёвиль же не внёс в свое произведение такой идеи и потому картинка рассыпается. Точнее книга начинает походить на описание сеттинга к ролевой игре: "А ещё у нас есть демоны. Про них никто ничего не знает, взаимодействовать с ними можно вот так вот, для сюжета они не важны, но мы всё равно потратим несколько десятков страниц на разговор о них. Можете потом их использовать, прочитав подробнее в разделе для ведущего". По сути, основной темой этой книги читается "рассказать о крутом мире, что я создал". И это ведет нас к последнему пункту претензий, который крайне субъективен.

Ску-у-учно.
Да, увы, мне читать "Вокзал" было скучно. Потому что несмотря на разнообразие, автор всё рисует в приглушенных тонах, активно поливая сверху дерьмом, отчего на него всё и становиться похоже. Имея "приключения тела", где сами приключения героев несут основную ценность, автор постоянно скатывается в описания городов и ненужных деталей, просто растягивая тем самым повествование. И на это же работают повторенные по многу раз одни и те же описания - что города, что антагонистов (я сейчас про вселенское зло, конечно, а не про людей и прочие полноценно разумные расы). Дочитывался роман в надежде на небанальное разрешение конфликта... но даже его сумели загубить отвратительной банальщиной наперебой с отсутствием логики и роялированием из кустов (даже если всё время показывать на рояль в кустах и говорить что он там меньше роялем он не станет и из кустов не выползет).

Основное ощущение по прочтении: "Я прочитал огромное вступление с описанием города. Теперь давайте на его основе замутим хороший сюжет с использованием всех имеющихся особенностей". Но веры в автора поубавилось.

Мир, созданный автором, поражает многогранностью кристалла. Для меня текст оказался слишком перегружен описанием местности и деталей, поэтому хочу посоветовать - читать книгу в бумажном варианте, чтобы иметь возможность все время обращаться к карте города. Так же показалось что для такого объема книги маловато действия. До себя решила: приобрести книгу в бумаге ( она того стоит) и через некоторое время перечитать еще раз, уже неторопливо смакуя все детали. В конце была поражена поворотом сюжета с Гарудой - жаль его бесконечно. Каждому должен быть дан шанс на исправление и раскаяние.

Итак,"Вокзал потерянных снов" 862 страницы. На фантасмагорический шедевр явно не тянет,нет,книга не плохая,она довольно интересная,легко читается,с приятным слогом.Но раздражает эта аннотация с раздутым самомнением,когда желаешь получить самый "восхитительный и увлекательный роман наших дней ",а получаешь среднюю историю с довольно простеньким сюжетом,растянутым на 800 с лишним страниц. Многие сетуют на подробности личной жизни героя,их здесь немного,можно было бы,конечно,обойтись и без них,но автор решил иначе,так что тут уж у кого как работает фантазия.
От себя скажу,что окончаение мне не понравилось,даже,наверно,огорчило. Поэтому следующую книгу Мьевиля я пока начинать не хочу,хотя ее я тоже купила. Резюмируя,книга на 7/10,хотя если бы ее экранизировали,особенно,если бы это был Бертон,я бы обязательно сходила.

Вот и состоялось моё знакомство с Чайна Мьевилем. Фантазия у него, конечно, будь здоров! Нью-Корбюзон не похож ни на один город. Он очень мрачный, пестрый в своих темных оттенках, порочный,грязный. И вот с грязью немного перебор:) Ну я поняла, что автор атмосферность нагнетал, но через каждые пять страниц читать, что все в грязи, гнили, гное, отходах, слизи, экскрементах-ну перебор все таки. Мне кажется только из-за этого книга такая огромная.
Я очень долго не могла приспособиться к книге. С одной стороны понимаешь, что попалось что-то необыкновенное и интересное. С другой продираться иногда было очень тяжело. Ближе к концу я погрузилась в повествование (даже начала посматривать, что ещё у автора из книг есть), но меня совершенно сбил с толку конец. Это даже недосказанностью сложно назвать! Такое ощущение, что книгу просто обрубили. Что в итоге с Айзеком, Лин и Дерхан? Что дальше будет с Ягареком? А Поппури? А мэр что? Как-то маловато информации. Это подпортило впечатление, но в целом очень необычно! Попробовать почитать стоит.