
Ваша оценкаРецензии
shadowkatja11 июня 2014 г.Читать далееКак же я ждала эту книгу. Вся моя душа жаждала и трепетала в предвкушении книги, да еще и бумажной, а не электронной, о прекрасной стране Сербии, которая похитила мое сердце безвозвратно.
Я не буду ничего писать о качестве обложки или бумаги, но вот пару часов назад я перевернула последний лист в разочаровании. Наверное, дело в моих завышенных ожиданиях. Но, на мой взгляд, герои не раскрыты абсолютно. Книга о Дьяволе, между прочим. А сам дьявол больше похож на обычного человека, копающегося в своих воспоминаниях, без каких-то характерных и отличительных черт. Просто человек, один из тех, кого мы видим по утрам в общественном транспорте.
Из положительных сторон: экскурс в историю Сербии и, фактор, за который я поставила 3 звезды, а не две - невероятно "вкусные" цитаты. Но я не могу рассматривать это произведение, как литературный шедевр.13531
M_Aglaya21 августа 2014 г.Читать далееХм. Интересно... Книжка о дьяволе - внезапно. ))
Сюжет: примерно 40-е годы XVIII века. Дьявол направляется в Париж по делу. С целью устроить Великую Французскую Революцию. (Мне бы очень хотелось услышать от него, зачем ему это понадобилось, но - не разъяснил). Нет, не думайте, что тут какая-то накладка-несостыковка. Просто он по пути, будучи на каком-то балу, случайно услышал, что в Сербии видели вампиров, которые даже кого-то угробили. Поэтому дьявол срочно меняет свои планы и мчится в Белград, чтобы разобраться, что происходит... А в Белграде тем временем народ занят своими проблемами - надвигаются турки, ходят слухи о предательстве и измене - но непонятно кого и каким образом. Поэтому одни занимаются осторожным расследованием дела о предательстве - под прикрытием дела о вампирах, другие строят интриги. Непонятно абсолютно ничего - кто какие цели преследует, кто с кем в сговоре, кто на чьей стороне - и какая сторона вообще наша? )))) (Так что не думайте, что это детектив). Дьявол, возможно, разобрался бы, но он не способен ни к чему, пока не разрешится вопрос о вампирах, потому что изнемогает от страха...
Дьявол - и вдруг перепуган до потери рассудка? И из-за кого - из-за вампиров?.. Это странно. Но причины у него имеются, и даже вполне основательные. Ведь что такое вампир? Восставший из гроба мертвец. А если мертвецы начинают восставать, то не свидетельствует ли это о начале Апокалипсиса, за которым неминуемо последует Страшный Суд? Дьявол абсолютно не заинтересован ни в апокалипсисе, ни в явлении Антихриста, ни в Страшном Суде, и он намерен сделать все, что угодно, лишь бы этого избежать.
Написано остроумно и оригинально... ))) Крайне интересная идея с устройством мира... Сама композиция, как мне кажется, хитро продумана - повествование идет от лица двух повествователей - дьявола и высокопоставленной аристократки - супруги регента. Сначала мне было не совсем понятно, зачем вообще автору понадобилась эта Мария-Августа, да еще в роли рассказчика истории. Но к финалу стало более-менее ясно - то есть, возникла идея. )) Ну, там в финале такой сумбур возник, голова кругом... все в кучу - вампиры, турки, австрийцы, сербы, ангелы, архангелы, Белград, Иерусалим... Но идея у меня такая, что дьявол просто переписал эту историю, добиваясь максимально благоприятного выхода - и тогда второй рассказчик необходим, чтобы продемонстрировать, что тут все-таки развилка, и истории стали развиваться по-разному. Хотя, может, это я слишком ударяюсь в мистику, по своему обыкновению. Но мне, в общем, такой финал больше нравится! )))
Но что мне действительно непонятно, и от чего слегка портится удовольствие от книги - это все тот же постмодернизм, так любимый авторами... Ну зачем?? ((( Зачем эти многочисленные толстые намеки и прямые цитаты?? Гоголь, Толстой, Булгаков... Пинчон и Мелвилл... Ну ведь и без того получилась такая интересная история, такая красивая картинка! Тут совсем не нужны эти подмигивания - детский сад какой-то... (((
Впрочем, не буду спорить - я в этих вопросах ничего не понимаю, может, это какие-то специально установленные правила игры, может, современные авторы только так обязаны писать. ))
Хотя зачем понадобилось сжигать на костре Ремедиос Вара, я все равно не постигаю! Глупые шутки. Не смешно. ((11555
ang_flash20 мая 2025 г.Первый балканский блин комом...
Читать далееЯ собрала почти всю балканскую серию Эксмо еще до прочтения, уж очень хороши книги внешне. Если бы я начала с прочтения, собирать бы не стала.
Я была в восторге от аннотации. Это же настолько необычно, настолько многообещающе и многослойно, что срочно надо читать. На деле же ожидания не до конца оправдались(
С книгой не подружилась, она всё время от меня ускользала. Только я начну погружаться, автор кидает меня в философские размышления, не относящиеся к делу, или того хуже - в рецепт утки по-пекински. Часть глав я читала, даже не понимая, от чьего лица идёт повествование, в каком временном отрезке проходит действие.
Часть смыслов я вовсе не улавливала, чувствуя себя туповатой для всего, что хотела сказать автор.Но в то же время как будто бы и хочется понять, хочется ещё подумать. Есть книги, которые забываешь сразу после прочтения, а тут всё равно хватаешься за ниточку, мол подожди, я ещё пообдумаю и докопаюсь до истины.
Так что для меня это получилось ооооочень неоднозначной историей, с иногда приятными персонажами (Дьявол и Новак - мои любимцы), умными мыслями, но странно выстроенным повествованием, которое трудно понять, уловить и полюбить.
10500
MARINADmuhovskaya5 мая 2025 г.ни то ни сё
Бывают такие книги: открыл, читаешь и плавно катишь по тексту, страница за страницей, не интересно и не особо скучно. Потом отвлекаешься, закрываешь и забываешь о ее существовании тут же.
Не верьте аннотации к Мастеру и Маргарите- у Булгакова получилось изящнее, динамичнее и интереснее.9306
SvetlanaNaz8 февраля 2018 г.Читать далееРедкий случай, когда не хочется, чтобы книга заканчивалась. Каждая страница прочитана с огромным удовольствием. Конечно, мое отношение субъективно, а кто вообще сказал, что эмоции от прочтения могут быть объективными в принципе? Одно огорчало. Это единственная переведенная на русский книга Новакович, хотя сербский раздел Википедии сообщает, что в ее арсенале имеется и фантастический роман, и политический триллер. Шансы на перевод ничтожно мало, но кто знает, кто знает.
Сюжет "Страха" достаточно прост. В Белград времен 18-го века в карете под именем графа Отто фон Хаусбурга приезжает никто иной, как дьявол собственной персоной. Достаточно человеческий способ передвижения, не правда ли? А таким он и будет, обычный человек, ни тебе языков пламени, ни чудес, только серой в минуты волнения попахивает и все. Даже у него эмоции вполне обычные человеческие, нетерпение, волнение, страх, наконец. Чего же может бояться сам дьявол? Как ни удивительно, вампиров! Рассказывать почему не очень хотелось бы, ибо это тоже открытие не без приятности.
Однако не торопитесь делать выводы. Книга не про вампиров. Они там, конечно же, появятся, только после их появлений все равно остается вопрос - а был ли мальчик? Не померещилось ли это со страху?
Во всяком случае, появление кровопийц в свидетельствах второго рассказчика, Марии Августы Турн-и-Таксис по времени с рассказами дьявола не совпадает. да можно ли верить им обоим, что величайшему лжецу, что дворянке из до сих пор самого богатого аристократического рода? Кстати, богатству своему Турн-и-Таксисы обязаны, как ни странно, почте. Именно они стояли у истоков европейского почтамта и, похоже, их достижения родимая Почта России до сих пор не сподобилась изучить.
Дополнительный радующий момент в книге для меня (я же предупреждала честно, что буду субъективна) - описание Калемегдана. Раз уж римский колодец (он же цистерна) для публики закрыт по причине того, что не реставрированное помещение может быть небезопасно для туристов и только Хичкок наслаждался его жуткой атмосферой, нам остается только читать про него и любоваться картинками:В дополнение хочу предупредить потенциальных читателей об открытом финале и массе вопросов, оставшихся неотвеченными. Но ведь в этом тоже есть свое очарование -самому додумать, что на самом деле было написано в китайском печенье удачи или что за голуби летали над Белградом
PS. Вот что сама Новакович рассказала про цистерну:9986
koktan16 января 2016 г.Читать далееЯ в растерянности.... Даже не знаю, что сказать.... Наверно все дело в том, что книга очень долго лежала в хотелках.... Дочитав приблизительно до середины, я даже вернулась к описанию, чтобы все таки понять почему выбрала эту книгу для прочтения. И вроде все хорошо и нам обещают толпу вампиров и даже дьявола в схватке с ними..... Но не все так просто ... Скорее всего я ожидала получить некий легкий, пусть и с претензией на исторический, романчик с недолгой завязкой и продолжительно льющейся кровищей( ну так для души.... отдохнуть), а вместо этого в мой мозг вошла мешанина из религии, философии и истории Сербии( стран к ней прилегающих и ее обижающих). Да, неплохие моменты все таки были и некоторые даже вызвали улыбку ( Дьявол???? испускающий при испуге запах серы!!!!!), но это никак не может скрасить сумбурность повествования( порой начиная читать главу или ее очередную часть не совсем понимаешь, что собственно происходит, и почему тебя кидает по событиям из стороны в сторону). Не скажу , что мне не нравятся странные, с претензией на кучу скрытых смыслов, книжки, просто они не ассоциируются у меня с вампирами.... Мысли спутались .... слова иссякли....
9685
Nastasia_17 октября 2025 г.Читать далееПотрясающе.
Не книга, а раскопки. Автор хватает нас за руку, а мы, не успевши, обуться бежим за ней, спотыкаясь, и падая в историю ее страны. Иллюзии, мифы, легенды, голуби…голуби? Голуби! Это все преграждает наш путь к уютному расслабленному чтению за чашечкой чая. И вот чай остыл. Книгу читала вместе с подругой и наши с ней глаза все больше приближались к Чарли Дею из культового кадра из «В Филадельфии всегда солнечно». Теорий все больше, разговоров все больше. А если? Да, ну. А если это не наш бред, а реальность.
Не думаю, что наши раскопки в итоге успешны на 100%. Но сам процесс был безумно увлекателен.
Книгу нужно перечитывать. Пересматривая, находишь новые и новые вещи, которые в первый ускользнули.
Со страниц книги как будто сама автор говорит, что все не так просто, ничего просто не бывает, ровных дорожек к истине не бывает.
Для минимального понимания стоит ознакомиться с историей Сербии и проследить культурный код автора, который она прописала с такой любовью .
В этой книге ничего нет просто так и это безумно вдохновляет на поиск новой информации, на жаркие обсуждения, на построение теорий и смешных идей, над которыми писательница могла бы иронично улыбнуться. До прочтения этой книги у меня никогда не возникало желания пообщаться с автором. Здесь же я готова расписать по пунктам, что я хочу спросить.
Чтение не для отдыха и лучше не расслабляться, иначе бабка Мирьяна, которая знает, где спрятан вампир так просто вам ничего не расскажет. Прислушайтесь к песням в табачном дыму и шуме в пивной, читайте между строк, будто вы тоже участник делегации по поиску вампиров. Как бы обаятельны и харизматичны не были персонажи, какими упоительными диалогами они вас не дурманили. Не отвлекайтесь. Все в этой книги пытаются одурачить читателя. Или же все говорят правду? Никому нельзя довериться, как и с любой историей в этом мире.
Я себя в этой книге ощущаю словно наблюдаю за кружащимися вокруг пылинками.
Стоит изменить угол обзора, зайти солнцу, протянуть руку, они оказываются неуловимыми, пытаешься сфокусировать на них взгляд, а попадаешь в мираж.
Иллюзия или реальный исторический факт или все миф, легенда, шутка дьявола или Беззубого, или чистый лист.
Книга прекрасна снаружи. Прекрасна внутри.
«Что-то всегда остается тайной. И учтите, чем меньше и несущественней на вид тот самый, тайный компонент, тем вкуснее и лучше получается блюдо».7260
Devochka_ccherdaka0725 сентября 2025 г.Худшая книга сентября
Читать далееСлава Богу, что я взяла эту книгу в рамках совместных чтений, и от моей подгорающей попы пострадал только внутренний мир моей компании по СЧ. Книга так громко заявляла о себе, как о качественном представителе жанра мистики, что я купилась. Но по итогу мы имеем: специфический юмор, местами глупые поступки героев, философию, психологию и что-то похожее на джунгли из мыслей человека под веществами. Вампиру,(настоящему, а не фальшивому) по итогу не дают ни малейшего шанса на эпик, или хоть какое-то раскрытие. ьявола в финале словно сливают, как и сам финал.... Одно хорошо - я быстро забыла суть этой книги.
Содержит спойлеры7381
Alevtina_Varava30 апреля 2016 г.Читать далееХм… Когда я только-только начала читать, во мне плескались предвкушение и восторг. С первых абзацев было понятно, что это Хорошая Книга.
Но… она проиллюстрировала то самое, на что сами ее герои пеняли в середине. Отличную идею и завязку, которые не пойми к чему привели.
Я не особо поняла финал. Я так и не нашла ответа на вопросы почему дьявол столь уязвим, почему для него опасны мирские опасности, и что вообще автор закладывает в основу своей вселенное.
Это книга изящных мыслей. Их в ней много – разбросаны по сюжету, вплетены в его кружево. Много. Хороших. Тонких. Достойных.
Но не хватает финала. Чуть-чуть не такого. Чуть-чуть более подходящего для главного героя. Вот его нам слишком мало прояснили.7810
OlgaSandomirskaya16 июня 2025 г.Имя ему легион
Читать далееСпойлеры, спойлеры и ничего кроме спойлеров.
Сколько же ликов у князя тьмы. За время изучения «дьявольских сделок» я, кажется, повстречала его во всех возможных обличьях: от загадочного и сурового до дурашливого и ироничного, от карикатурного до могущественного и мудрого, от циничного и жестокого до сострадающего, милостивого и справедливого (привет, Михаил Афанасьевич!). Я уже думала, что удивить меня невозможно. Но книги, как известно, всегда припасут какой-нибудь сюрприз.
И вот дьявол от Мирьяны Новакович — испуганный. Воплощение абсолютного зла трясётся от страха, источая запах серы. Ведь в Белграде объявились вампиры.
Антагонист-протагонист (под немецким псевдонимом, видимо, все авторы заключили тайный пакт о том, что дьявол должен быть непременно немцем) в сопровождении слуги Новака срывается с места и мчится в сербскую столицу. Оказывается, его пугают не сами вампиры, а перспектива воскресения мёртвых — ведь это значит, что до Судного дня рукой подать. Дьявола ждет вечное заточение. А тут ещё Михаил, предводитель воинства небесного, где-то поблизости мерещится.Вот и пришлось дьяволу присоединиться к антивампирской комиссии. А люди? Люди как всегда: в дьявола не верят, в вампиров верят через раз, но в деньги — деньги они (мы, конечно) всегда любят.
Пока комиссия рыщет по сербским оврагам, допрашивает выживших из ума старух, раскапывает старые могилы, турки методично захватывают сербские крепости и подбираются к Белграду.
Сложив все эти пазлы, можно легко предугадать развязку — и она того стоит.
Пожалуй, это лучшее, что я читала у сербских авторов. Кто бы мог подумать, что испуганный дьявол может быть настолько... очаровательным.
6472