Стоик

«Стоик» - последняя и незавершенная книга Драйзера, что ни в коей мере не вредит целостности произведения. Это финальная часть «Трилогии желания», описывающая последние годы жизни непревзойденного Фрэнка Алджернона Каупервуда.

Роман был опубликован уже после смерти автора его супругой в 1947 г. Таким образом, можно сказать, что это не просто завершение «Трилогии», это своеобразное подведение итогов и жизни самого писателя, отражение его взглядов и мировоззрения, которое претерпело значительные изменения в процессе написания истории Каупервуда.

Я не буду описывать содержание книги, ибо предыдущие две части уже готовят читателя к последней. Здесь юная Беренис, путешествия, новые увлечения, новые замыслы, новые планы, но по старому проторенному маршруту.. Да и Фрэнк все тот же. Или, все-таки, что-то изменилось??

Финал ошеломляет своей неожиданностью. Привыкнув к идеям Драйзера, не сразу улавливаешь намеки на кардинальный поворот в его мыслях. Но я не хочу портить ощущение от чтения тем, кто ещё не добрался до последней части. Просто скажу, что конец этой истории заставляет задуматься над извечным вопросом: «так в чем же, собственно, этот смысл жизни?»

...Очень удивило, что так мало людей прочли про Каупервуда...

Думаю, разумно будет именно здесь сказать в целом о трилогии. С чего же начать… наверное с того, что с самого начала я удивилась тому как человек может писать художественное произведение на экономическую тему. Откуда он столько знает? Боже мой, я закончила экономический факультет и не до конца понимаю всех махинаций. Как так?))
Это очень стоящее произведение. Очень! Когда читала «Финансиста», всем кто спрашивал меня, что посоветовала бы почитать, рекомендовала именно Драйзера. Считаю, что «Финансист» и «Титан» сильнее, чем «Стоик». Возможно, это связано с почти 20тилетней разницей между этими произведениями. Кажется, что когда он писал первые романы он был гораздо живее, энергичнее. Безусловно, оценивая его возраст, это видимо было именно так.
Что же касается главного героя…я думаю, никто не будут спорить, что чувства к нему в любом случае будут противоречивы. Но Фрэнк Каупервуд несомненно сильнейший персонаж из всех героев в прочитанных мной книгах.

Мне кажется Каупервуд мог. Он становился все выше и выше, значительней и величественней. Когда читаешь трилогию, и представляется его образ, кажется, что он великан, а все окружающие его люди маленькие гномы. К нему не выходит относиться совсем плохо. Он, как ни крути, вызывает уважение.
Но его своеобразное отношение к жизни тяжело принять, особенно девушке. Мне кажется, что многие парни могут заинтересоваться его философией жизни, а это страшно).

Страшно оказаться женой такого мужчины. Однако и тут Драйзер умело уравновесил его. Показав всю его жестокость по отношению к Эйлин в «Титане», он показал в ужаснейшем свете саму Эйлин в «Стоике». Так разительно он отличил от нее Беренис. Он дает понять, что не может быть рядом с таким гигантом простой, недостаточно образованной, целиком влюбленной в него женщины. Драйзер обращает внимание на то, как важно, чтобы девушка занималась не только своим мужчиной, но и обязательно собой. Она должна любить себя, заниматься собой и быть новой и интересной. Это очень верно, с этим нельзя не согласиться, хотя негодование и сопровождает тебя на протяжении всего чтения.
Но какой же печальнейший конец… Какие, опять же, ничтожные оказались люди в сравнении с ним после его смерти. Умирая Каупервуд думал о других, он не жалел себя, не хотел избежать смерти. Он думал, как не забыть про каждого, как успеть сделать последнее. Было в этом, конечно, и честолюбие, но все же. А куда же делись все те люди, которые кружились вокруг него, кому он помогал, ради кого не жалел ничего? Грустно…

Ну вот как так? Злилась, ужасалась поведению Каупервуда, мозг просто переворачивался и будто жил своей жизнью, когда брала в руки эти книги и только и думала о том, что все на свете мужчины изменники и эгоисты… А в итоге такой добрый отзыв вышел у меня о Фрэнке Каупервуде.

Беренис Флеминг из "Титана" и "Стоика" кода-то была моей любимой героиней. Почему? Сейчас уже точно не помню. Может из-за ее утонченности, художественного вкуса, благородства и, в то же время, рассудочности, разумности, дальновидности?
Хотя какая дальновидность? Прекрасная, утонченная Беви просто продала себя Каупервуду, который годился ей в дедушки, а при этом еще и изменял. Могла бы "продать" себя в брак по расчету, но побоялась скандала из-за прошлого матери. Там каким -то смыслом и оправданием "торговли собой" были бы дети. А так Беренис получила только богатство, которое даже не имела возможности продемонстрировать.
Эйлин так и не дала Каупервуду развод. Стоило ли так за него держаться? Для Эйлин это было уже делом принципа, ведь из-за этой любви она когда-то потеряла все.
Конец империи Каупервуда закономерен. Не стало его, и все растащили. впрочем сам "Титан" вряд ли горевал об этом на том свете. Свой адреналин от сделок, схваток, борьбы и побед он сполна получил при жизни. Чего же еще желать?...

Завершилась трилогия желания Теодора Драйзера. Мне было очень интересно следить за судьбой Фрэнка Каупервуда и его финансовыми достижениями. Хотя в третьей части на первый план вышла его личная жизнь, я не переставал думать о его делах и работе.

До самого конца я не мог понять, почему достижения и труд всей его жизни оказались в тени. Однако в конце я осознал причину и испытал сильное огорчение. От его деяний остался лишь его склеп, а имя было запятнано.

Эта книга научила меня не слишком доверять людям. Из-за предательства вся жизнь Фрэнка оказалась перечёркнута. Но я рад, что Беренис смогла воплотить в жизнь один из его замыслов.

Как известно, автор не успел закончить эту книгу из-за своей смерти. Она вышла уже после его кончины. Нам остаётся только гадать, какой смысл хотел вложить автор в свою концовку, которую мы так и не узнаем, что очень жаль.

Меня также удивило детальное описание учения йоги. Я даже заинтересовался этим.

Моя оценка: 9 из 10.

«Стоик»
Долго! Если это была бы семейная сага — да.
Но наблюдать за одним героем, не сильно мне приятным, я прямо-таки устала. До предпоследних 100 страниц.

Начали с материального, закончили на духовном. Ранее такого не прослеживалось, и я удивлена.

Схема примерно такая же, как и в другом его масштабном произведении. Герой всеми силами хочет чего-то достичь, достигает и заканчивает очень печально.
В финале, когда с ним приключился недуг, я сразу же простила ему всё, да-да, вот так быстро.
Потому что это всё очень печально и напрасно. Всю жизнь он на это положил, и всё оказалось так.

Больше всего в этой истории пострадала его законная жена. Не понимаю, почему она, имея всё свое, не зависела в материальном плане, как другие, была столькие годы с ним. Понимаю, конечно, но здравый смысл говорил: беги.

Также в этой части раскрылась Берениз: своими помыслами и действиями она изменила к себе отношение. Не всем нужно ехать в Индию, чтобы познать себя и просветлиться, и всё же она смогла.

случайно начала читать трилогию финансист со стоика. транспортный магнат решил посягнуть на Англию. у него есть деньги, последнее дело, после которого он хочет уйти на покой, дворец-особняк, картинная галерея, жена, которая его не отпускает и любовница, которая его любит и мотивирует. но кроме честолюбивых целей и мечт, у него есть мечта построить больницу для бедных и передать свою коллекцию искусств в свободный доступ. в первый раз Фрэнк встречается со смертью своей бывшей любовницы и задумывается о внезапности смерти, но думает, что смерть это то что происходит с другими. в итоге, он внезапно серьезно заболевает и ему дают срок в несколько месяцев. он прагматично улаживает свои дела, заказывает склеп. и спокойно умирает, зная, что его жена обеспечена до конца жизни, у любовницы есть деньги. на его деньги построят больницу и его коллекция картин будет в свободном доступе. но судебная и бюрократическая система распорядились иначе. бедную жену, ничего не смыслящую в финансах, обворовывают, затаскивают по судам, выставляют имущество на аукционах. и в итоге от состояния почти ничего не остаётся. любовница в это время едет на некий ретрит в Индию, и после него возвращается просвещённая с мыслями что все материальное это плохо, а люди должны помогать друг другу. после того, как она узнает, о том что случалось с наследством Фрэнка, она решает все взять в свои руки и своими силами исполняет его мечту и открывает больницу.
книга интересная. мне понравилось читать о отношениях, любовных линиях, размышлениях героев, нежели о бизнес-делах. порой, это было сложно и скучно. теперь надо дочитать первые две части)

Третья книга повествует о смене вектора финансовой деятельности главного героя. На этот раз он решает отправится в Лондон и начать строительство метрополитена. Фрэнк уже не молод, ему за 60 и вроде бы пора остепениться, подумать об уходе на покой и перестать бегать налево, однако, это ему так и не удаётся. В конце концов, у него обнаруживается болезнь почек и настаёт дело подумать о посмертном распоряжении нажитых миллионов.

Мне искренне жаль, что последняя воля Каупервуда не была воплощена в жизнь из-за ошибок его душеприказчиков и жены Эйлин, в конечном итоге от большого состояния осталась совсем малая часть. А Фрэнку так и не удалось войти в высшее общество, куда он так стремился при жизни по двум причинам: скандалы по поводу его разгульного образа жизни и его супруга Эйлин, которая хоть и была красивой, но слишком вульгарной и глупой. Жаль, конечно, этого добряка.

У меня остался сильный осадок после прочтения, эта история в моей голове теперь надолго. Конечно же я с уверенностью могу сказать, что это очень сильное произведение и оно стоит своего внимания, здесь можно найти очень много пищи для размышления.