Прыгай, старик, прыгай!

<p>В тихом советском городке происходит убийство. Расследует его загадочный следователь Громобоев. По ходу следствия начинают происходить странные события...</p><p>© bandico</p>

Жанры

Книга из цикла

Самшитовый лес

Михаил Анчаров

4,2

(252)

Как птица Гаруда

Михаил Анчаров

4,3

(104)

Записки странствующего энтузиаста

Михаил Анчаров

4,3

(18)

Прыгай, старик, прыгай!

Михаил Анчаров

(129)

Рейтинг LiveLib

4,0

129 оценок

5
38%
4
36%
3
21%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 133Хотят прочитать 82

Рецензии

Аноним10 декабря 2014 г.
Довольно странная книга... для тех, кто не читал прозу Анчарова раньше и не знаком с его душевно-литературными ценностями и особенностями. И очень узнаваемая и нежно оберегаемая теми, кто знаком хотя бы с "Сода-Солнце" или ещё чем-то анчаровским, тонким, трепетным и неповторимым.
Говорить что-то о сюжете — дело совершенно губительное, как для души повести, так и для слушателя/читателя этого неуместного перерассказа. И не зря строчкой выше употреблено выражение "душа повести", потому что, на мой взгляд, здесь важен не сам событийный ряд (хотя без него никак не обойтись), не само изложение каких-то событий, а та тонкая, трогательная, неуверенно-робкая манера писательства (но только кажущаяся такой), свойственная пишущему прозу первому советскому барду.
Очень короткая повесть. Настолько короткая, что совсем не страшно потратить час-полтора-два на её чтение. Потому что след от неё останется не на день, не на неделю и даже не на месяц — на годы...
Читать далее
42
601
Аноним3 ноября 2014 г.
На заборе сидела ворона и держала во рту кусок сыра, который ей, видимо, послал бог
Ну разве не прелесть? Повесть выдержана в каком-то таком духе недомолвок, иногда без объяснений, но завораживает и пленяет.
Вроде бы и автор тот же ( Этот синий апрель... ), и стиль никуда не ушёл, да только совсем по-другому читалась.
Это было похоже на магию, словно открылись какие-то шлюзы - и на меня хлынул поток свежести и какого-то душевного подъёма.
Такие открытые, живые герои. Все, без исключения. Такой напор мыслей и чувств. И без тягомотины, без лишних слов, предложений, всё предельно просто и ясно. События сменяются одно за другим, успевай только отслеживать и даже не удивляться, нет, вживаться и следовать сюжету.
Громобоев, Минога... с ними жаль было расставаться. Странные люди, странные события, всё окутано какой-то фантастической аурой. Всё призрачно, неуловимо, и вместе с тем очень жизненно и красочно. И по-хорошему буднично:

Ну, стало быть, Сергей Иванович вошёл в стеклянное кафе-трактир при дороге — островок цивилизации.
Сергей Иванович сел за столик, рядом возникла официантка Соня — передник, блокнот, карандаш на верёвочке, бюст — всё как у людей.
— Что будем кушать, Сергей Иваныч? Холодец есть, хек жареный, борщок, «Плиска»?
— Суп молочный есть?
— Суп молочный — раз.
— Картофельное пюре есть?
— Я скажу — намнут. Полина! Сделай пюре картофельное Сергей Иванычу!.. Компотик будем на третье?
— На третье давай мне заведующего, — сказал Сергей Иванович.
— Фонин! Сергей Иваныч зовёт!
Из боковой двери вышел Фонин:
— Ну что?
— Разговор есть, — сказал Сергей Иваныч.
Фонин отодвинул стул, присел с краешку. Демонстративно.
Ну что могу сказать? Мне понравилось.
Читать далее
38
374
Аноним26 ноября 2014 г.
— Кто вы такие? — спросили их напрямик. — Может, разведчики?
— Нет.
— Может, вы старые боги?
— Нет.
— Может, вы пришельцы?
— Нет.
— А кто же вы?
— Мы — это вы.
— Непонятно. Оставайтесь. Жили бы здесь…
— Мы придём, когда вы поймёте…
Когда-нибудь, возможно, Вы поймете, о чем таком писал Михаил Анчаров в небольшой повести "Прыгай, старик, прыгай!"! Тогда Вы сможете понять мой отзыв!
Проза первого советского барда Михаила Анчарова очень специфична, наверное, надо быть персонажем "Самшитового леса" Сапожниковым, чтобы легко понять мысли и задумки автора! Иносказание, метафоры, очень простой, с одной стороны, архаично-периферийный, с другой стороны, забавно-художественный язык автора сражает наповал! Читатель, либо принимает его сразу и навсегда, либо не понимает его совсем и не принимает ни одной повести, пытаясь снова и снова читать очередное произведение.
С чем я сравниваю прозу Михаила Анчарова? Интересный вопрос. С одним советским художественным фильмом 1976 года "Встретимся у фонтана", в котором куда бы ни забрасывала судьба главного героя - мастера на все руки, везде он строил фонтан, а вот личное счастье ему не удавалось построить, и тут, в очередном городке - любовь с первого взгляда - в парикмахершу! И все же он построил фонтан там, напротив парикмахерской и "завоевал свою любовь"!
Анчаров для меня этакий чудак-романтик с героями, которые явно могли бы быть знакомыми с Василием Шукшиным или Исааком Бабелем. Они живут в каком-то своем, своеобразном, мире, каком-то мире "городка Немухина", вроде бы рядом с нами, в Советском Союзе, но не в нашем городе!
Казалось бы, сюжет неинтересен или избит, а во-многом непонятен, убийство, есть и загадочный следователь Громобоев, а ведет ли он это дело? Его специально прислали из большого города в помощь, зачем? Удивительная Аичка - "синие глазки", коварный Директор, которого надо бы проверить! Справедливая но резкая женщина Минога... Но ведь дело совсем не в героях и не в сюжете! Читаем между строк, читаем афоризмы, наслаждаемся откровенным писательским языком: "Верещагин всю жизнь писал потрясающие факты, а Рафаэль соседей по квартире. Кто из них художник лучше, объяснять не надо. Факт от произведения искусства отличается на величину души автора".
И на всем этом фоне поет нам сама Элла Фицджеральд свою родную "Мэкки Найф"!.. И почему "Беларусьфильм" так и не снял художественного фильма по этой повести? Анчарову тогда сказали: "Ты бы нам лучше голых задниц подбросил побольше, пиф-пафовиков всяких, чернухи погуще, порнухи поярче, и – карты в руки!" Тоска накатила... Позже Николай Лукьянов, известный советский кинорежиссер, писал: "Прочитал я эту повесть – и заболел светло и хронически, и выздоровлю лишь когда смогу перенести её на экран". Он честно пытался пробить согласование в Москве, но тщетно. Не поверили бывшему работнику СМЕРШа Михаилу Анчарову, побоялись, пытались в этих строках отыскать антисоветчину! Как же так! Как жаль!...

Романтика – это удаление от предмета на расстояние, достаточное для его рассмотрения.
Хочу быть романтиком, хотя бы раз в месяц, прочитав какого-нибудь интересного автора, такого как Михаил Леонидович Анчаров!
Читать далее
32
393

Все рецензии

Цитаты

Аноним15 октября 2014 г.
Человек для других хочет правил, а для себя исключений
29
1,3K
Аноним15 октября 2014 г.
Все по совету Горького так боятся оскорбить людей жалостью и так упорно с ней борются, что все и забыли, как она выглядит.
Нет слов, жалость, как и всё другое, может быть оскорбительна. Но этот вид оскорбления мы кое-как перенесём — будьте добры, оскорбляйте нас жалостью.
11
540
Аноним13 июля 2011 г.
И даже в физкультуре так. Если нагрузка не выше возможностей, получается атлет. Если выше — инвалид. Любой тренер это знает. Но он же знает, из кого сделать бегуна, а из кого штангиста. Одному дано то, другому это. Если развивать то и это, выходит чемпион. Но если перепутать то и это, то надо увольнять тренера
10
888