Моряк в седле

Интересная книга об удивительном человеке!
Никогда ранее не читала биографии, всегда казалось, что это скучное чтиво, похожее на документальную сводку. Возможно, с некоторыми книгами так оно и есть, но этого точно нельзя сказать о биографии Джека Лондона, пересказанной Ирвингом Стоуном.

Почему Джек Лондон? Со школьных времен он мне запомнился как самый живой, искренний, настоящий и гениальный писатель. Его книги дышат жизнью, они настолько реалистичны, что порой сводит дыхание. А его жизнь - это потрясающий роман с множеством приключений. После знакомства с биографией Лондона отпадают вопросы, откуда берется энергия в его произведениях. Она вся, до капли, до ниточки списана с его жизни, с его опыта, с его знаний. Даже удивительно, как много испытаний может выпасть на долю одного человека. И в то же время понимаешь, что находит только тот, кто ищет сам.

Ирвинг Стоун довольно живо и красочно передает нам образ Джека Лондона. При этом не стремясь приукрасить его, сгладить острые углы или обелить сомнительные детали. По сути, читателю удается шаг за шагом пройтись по жизни великого писателя, познакомиться с его чувствами, сомнениями и желаниями. Его можно любить, можно ненавидеть, осуждать или презирать, но совершенно невозможно оставаться равнодушным к человеку с такой энергией, таким опытом и такой жаждой к жизни и знаниям!

С детства люблю книги Джека Лондона, но о его жизни я ни чего не знала и решила исправить эту погрешность. Ирвинг Стоун собрал большой материал, что бы рассказать нам как жил и работал автор потрясающих книг о Клондайке, Севере и морских приключениях. В своей книге Ирвинг Стоун показывает нам как мальчиком Джек Лондон начинает работать, затем становится устричным пиратом, бродяжничает. Дорога (путешествие в вагонах) много научила ДжекаЛондона. Ему прошлось через многое пройти что бы добиться успеха. Он не знал любви своей матери, ее больше всего волновало как побыстрее обогатиться, но он нашел любовь со стороны своей сестры Элоизы, кормилицы и няни Дженни и своего отчима Джона Лондона. В детстве на ранчо своего отчима ему открылась "истинная страсть его жизни" - это книги. Он за короткий срок прочитал столько книг и это помогло ему разобраться во многих областях. Жизненный опыт, расширенный кругозор позволили стать Джеку Лондону стать замечательным писателем. Но может быть мы бы и не узнали его как писателя если бы нужда не заставила писать его по полторы тысячи слов в журналы что бы хоть как-то прокормить свою семью.
Джек Лондон был добрым, улыбчивым, веселым и по мальчишески бодрым человеком, он верил в свои силы и верил в людей, всегда старался всем помогать. Но после поджога его дома он старается не потерять доверие и любовь к людям и его это очень сильно угнетало. Жизнь проживая практически без отдыха, титанический труд и лишения в детстве, разочарование в людях неудивительно что его душа этого не выдержала.

Когда брался за книгу, был полон надежд на сотворение себе кумира (несмотря на известную заповедь, время от времени возникает такое греховное желание, к сожалению, все реже и реже удовлетворяемое). Поначалу все к этому и шло, потом постепенно надежды таяли и таяли, пока, наконец, уже к середине книги не улетучились окончательно и бесповоротно. Неординарность Лондона, его способность к долгой изнурительной работе для достижения своей цели, а еще больше - смелость бросить рутину, прислушаться к голосу души и пойти вразрез с, казалось бы, навсегда укоренившимися представлениями о жизни - все это вызывало безмерное восхищение. Но вот когда он начал пожинать плоды своих трудов и своей жизненной храбрости, вот тут - не то чтобы восхищение, даже - симпатию перестал вызывать. Как итог, полное разочарование - не от книги, нет - от героя. Так что место кумира вакантно, поиск продолжается.

Прежде всего скажу,что все,касаемое Севера,вызывает во мне стойкое отвращение,поэтому я никогда не перечитываю рассказов Джека Лондона,посвященных северной тематике.
Та часть книги Стоуна,касаемая морских приключений Лондона,опоздала для меня лет на двадцать:что могло меня привлечь тогда,сейчас кажется лишь безрассудством и некоторой распущенностью. На мой взгляд,Ирвинг Стоун явно переборщил с любовью к главному герою своего повествования.В книге ее так много,что оправдывается даже самое плохое в нем.
Мне все время хотелось ударить Чармиан. Отвратительная особа!!! Почему же так часто бывает:достойные мужчины окружают себя дешевыми женщинами? Хотелось основательно встряхнуть ненормальную Флору.
Очень понравились страницы,где описана любовь Джека Лондона к земле.Заметила,что истинный ирландец ищет спасение от житейских бурь в любви к земле,к своему поместью,к своей...Таре (пока читала, вспоминала Скарлетт О"Хара).
С интересом узнала,что Джек Лондон был социалистом.
Итак,выводы: с таким лицом,как у Джека Лондона,раньше брали в космонавты.Такой американский Юрий Гагарин.Лучшая книга Джека Лондона,на мой взгляд,это "Белый клык". "Моряк в седле"-это не лучшая книга Ирвинга Стоуна. Лучшая-о Ван Гоге.

Жизнь Джека Лондона подобна фейерверку: красочная, насыщенная, и оборвалась она в тот момент, когда запал иссяк.

Читая «Моряка в седле», сразу понимаешь, насколько сам Ирвинг Стоун восхищался Джеком Лондоном. Да и как им можно не восхищаться?

Писатель, «устричный пират», золотодобыдчик, капитан собственного корабля, фермер, ярый социалист. Он примерил на себя столько ролей, что даже не верится, что обычному человеку такое под силу.

Поражает целеустремлённость Джека Лондона в получении знаний и творческом пути. Ежедневно он писал по тысячу слов, много читал, постоянно самосовершенствовался. Как итог больше 40 книг за свою недолгую карьеру.
Если с кого и надо брать пример, то только с Джека Лондона.

А вообще, я в него даже чуточку влюбилась: настоящий мужчина, с чувством юмора и бешеной энергией. Уже второй раз у меня такой эффект от книг Ирвинга Стоуна. Потому что умеет он так рассказать о жизни человека, что ты сто процентов начнёшь им восхищаться.

Прочитав два романа и две повести Джека Лондона, я наконец-то созрела для прочтения его биографии из-под пера Ирвинга Стоуна. Еще тогда, ведя мысленные диалоги с «Мартином Иденом» меня обуревали надоедливые мошки – беспокойные мысли об участи не только главного героя, но и самого писателя, ведь роман автобиографичный. В жизни каждого человека есть место сожалениям по поводу несбывшихся по своей вине событий, упущенных возможностей или горьких утрат, минуты, подверженные горьким думам, обычно тягостны и морально убийственны. А тут такой фокус-покус – взваливаешь чужие страдания на свои хрупкие плечи. Всегда, путешествуя с героями его книг, я восхищалась Джеком Лондоном и невольно завидовала его насыщенной жизни, как возможно совмещать настолько богатую событиями реальность с упоением писательской деятельностью? Несомненно, в лице Джека Лондона мир увидел великое открытие и горькую потерю. Почему, несмотря на тягу к приключениям, постоянным изменениями ярким событиям, американский писатель так трагично оборвал свою жизнь? Как любой другой человек, Джек Лондон любил, радовался, разочаровывался, но в одно мгновение (или начала этого залегают намного глубже) состав полетел под откос...

Не вижу смысла в красках обрисовывать сюжет романа, так как главный герой – вполне реальный и очень даже известный человек, чьи похождения все-таки представлены на многих  сайтах Интернета, отчасти, его собственных книгах и так далее. Поэтому лучше сразу же сформулирую свое отношение к некоторым периодам жизни Джека Лондона и примечательным деталям, связанным с написанием самого романа «Моряк в седле».

Тот факт, что не бывает идеальных людей, уже не назовешь чудом или неожиданным открытием. Даже самый идеальный свиду молодой человек может иметь охапку из потаенных проблем. То же самое происходит и с Джеком Лондоном: за жизнерадостностью кроются переживания по поводу неадекватной матери, продолжению рода, угнетают мысли о том, что близкие люди, оказывается, не ценят твоих душевных порывов. Больно видеть постепенное увядание писателя как здравой личности, будто прекрасный цветок топчут тысячи грязных ботинок. Причем отрывание лепестков у цветка начало происходить еще в детстве, сталкиваясь с безумствами матери, этакой фанатичной деловой воротилой. Идей-то много в голове, как бы основать прибыльное предприятие, только мозгов нема. Особенно поразили два момента, ярко выставляющие ее в невыгодном свете. Думаете, что делала Флора (мать Джека Лондона) во время серьезной болезни сына и его старшей сводной сестры? Искала новые средства против недуга, лекарства какие-нибудь, теребила доктора? Нет. Молилась день и ночь, каталась по полу в истериках? Тоже нет! Миссис Благоразумие терзалась о том, будет ли возможность похоронить двух детей в одном гробе. Теперь понятно, где спрятаны корни ранимости писателя, ведь изначально мама, главный и любимый человек во всей твоей жизни, не ценит тебя, и даже оправдывается перед новым мужем за незаконнорожденного сына, видите ли, молода да глупа была. Флора даже в старости не угомонилась... давай порочить имя родного сына, хотя самой бы неплохо извиниться за некоторые вещи и поддержать в трудную минуту. Тут у каждого крыша поедет...

Скорее всего, именно от матери молодой писатель перенял некоторую горячность и поспешность, необдуманность масштабных дел, была ли эта постройка собственной яхты, Дома Волка – родового гнезда, или безграничное доверие к другим людям. Мир отверг парня, преисполнившегося надеждами на богатое будущее, в равной степени полное безумств и тихого семейного счастья. Но, чем дальше в лес, тем розовые очки становятся все тоньше и тоньше, правда просачивается сквозь разбитые стекла. Осколки разлетаются в разные стороны в моменты полнейшего разочарования, когда долгожданная яхта, на которую были потрачены тысячи долларов, рушится в самых неожиданных местах, будь это душевой кран или обшивка, когда мечты о создании рода Лондонов разбиваются вдребезги со страшным пожаром, охватившего почти достроенный замок. Терзают сомнения. Жизнь перестала благоволить, или просто ты давно не замечал подлости окружающих тебя людей? Сюда же подъезжает потеря интереса к писательству, охватившая Джека Лондона под конец жизни. Некогда создание литературных произведений рассматривалось не только как необходимый источник заработка, но и потребность выговориться, пооткровенничать, но со временем душевный упадок сказался на самом процессе: перестают рождаться новые идеи, писать приходится из-под палки, переступая через себя. Когда в полной мере проникаешься переживаниями Лондона и всем, что он испытывал в то время, становится жутко, ведь практически никто не мог ему помочь, кроме сестры ему не к кому было обратиться... Оставалось только топить проблемы в алкоголе и поддерживать мысли о смерти.

Единственная его мысль, суть которой меня покорежила, касалась женщин и мужской разгульности. Сразу ловишь писателя на мужской слабости перед зовом природы, неприятно слушать слова о мужской исключительности, будто их поведение не должно осуждаться. Вообще, по женской части ему также не очень-то повезло. От первой жены, Бэсси Мадерн, с двумя дочерьми он улетел на крыльях романтизированной любви к новой избраннице, Чармиан Киттридж, ставшей его второй женой. Но недостатки второй жены по истечению времени стали резче бросаться в глаза... и снова Джека бросает объятия других женщин, словно посудину во время шторма. Нет в нем какой-то усидчивости, твердости духа, чтобы встретить женщину, влюбиться, завести детей и зажить долго и счастливо. А что в итоге получаем? Одни разочарования: не будет долгожданного сына, дочери не питают особой любви к отцу, женщины как приходили, так и уходят из его сердца, только некоторые остаются чуть подольше. Разбитость наблюдалась во всех сферах: в личной жизни, в бытовых делах, отношениях с друзьями, творчестве, признанности в обществе и так далее. Его уже ничто не держало на этом свете, все оставляло отпечаток разрухи.

Не знаю, правильно ли будет называть данный роман производственным, но читатели смогут в деталях познакомиться с работой писателя, с какими трудностями он сталкивается, откуда черпает идеи, и тому подобное. Всегда казалось, что опытные писатели – люди зажиточные,но Джек Лондон опроверг подобные мысли. Скорее всего, дело было в постоянных нескончаемых тратах и тех людях, которые вечно сидели у него на шее, но факт остается фактом – большие деньги никогда долго у него не задерживались. Приходилось постоянно писать и писать, писать и писать, чтобы заплатить долги на крупные суммы и возобновить собственные дела, работа из душевного продукта превратилась в сухую писанину. Взлеты и падения Лондона для меня как мертвые петли американских горок, они постоянно держат в напряжении. Кроме этого нюанса, Ирвинг Стоун подробно вникает в истории создания многих знаковых произведений. Всегда интереснее открывать очередную книгу Лондона и при этом знать, что у него тогда было на душе, какие мысли его терзали.

«Моряк в седле» становится особенно символичным и трогательным романом, если знать о том, как сам Ирвинг Стоун пришел к писательству. А случилось это благодаря роману Джека Лондона «Мартин Иден». Мастер биографического жанра в чувствах высказывается о своем, ни больше ни меньше, кумире с ранних лет, детально вникает в жизнь другого человека, приплетая дневниковые записи и высказывания его современников, а в конце романа Стоун подытоживает все сказанное ранее. Не каждый сможет так проникновенно проанализировать поступки и мысли другого человека, да еще и так трогательно отозваться о нем, выделить все самые положительные черты. Знакомясь уже со вторым романом Ирвинга Стоуна (первая книга – «Жажда жизни»), я стала больше внимания уделять самому автору, потому что главная задача биографа – поместить на пьедестал интересную личность, будь это Джек Лондон или Ван Гог, а не переводить взгляды читателей на себя и на свои писательские таланты. Ирвинг Стоун всегда находится в тени своих персонажей, хотя сам же заслуживает увлекательную биографию. Рекомендую Вам обратить внимание на книги данного автора, просто великолепного рассказчика и мастера своего жанра.

Эта вторая книга автора с которой я познакомился. И второй раз я не разочаровался в прочтении, единственное, что мешало, это когда знаешь чем все закончится. Мало кто из авторов может похвастаться такой же насыщенной жизнью как Лондон. Путь его становления был очень тяжёлым, наверное он так до конца и не раскрылся, может помешали журналы где он печатался,к которым  неоднократно шёл на уступки, может мешали постоянные долги из которых он не вылезал до конца жизни. Стоун ответил на многие вопросы по творчеству одного из моих любимых авторов, понял от куда такая смазанная концовка у "Морского волка" и почему Мартин Иден не был так популярен среди его современников, кто сильно повлиял на его творчество и что его вдохновляло. Любителям Лондона однозначно рекомендуется особенно если вы прочли большое количество его книг.