Рецензия на книгу

• 

  dorsy21 марта 2013 г.

  Прежде всего скажу,что все,касаемое Севера,вызывает во мне стойкое отвращение,поэтому я никогда не перечитываю рассказов Джека Лондона,посвященных северной тематике.
  Та часть книги Стоуна,касаемая морских приключений Лондона,опоздала для меня лет на двадцать:что могло меня привлечь тогда,сейчас кажется лишь безрассудством и некоторой распущенностью. На мой взгляд,Ирвинг Стоун явно переборщил с любовью к главному герою своего повествования.В книге ее так много,что оправдывается даже самое плохое в нем.
  Мне все время хотелось ударить Чармиан. Отвратительная особа!!! Почему же так часто бывает:достойные мужчины окружают себя дешевыми женщинами? Хотелось основательно встряхнуть ненормальную Флору.
  Очень понравились страницы,где описана любовь Джека Лондона к земле.Заметила,что истинный ирландец ищет спасение от житейских бурь в любви к земле,к своему поместью,к своей...Таре (пока читала, вспоминала Скарлетт О"Хара).
  С интересом узнала,что Джек Лондон был социалистом.
  Итак,выводы: с таким лицом,как у Джека Лондона,раньше брали в космонавты.Такой американский Юрий Гагарин.Лучшая книга Джека Лондона,на мой взгляд,это "Белый клык". "Моряк в седле"-это не лучшая книга Ирвинга Стоуна. Лучшая-о Ван Гоге.

  3

  76