О дивный новый мир

Вот знаете, бывают такие книги, о которых не хочется говорить, но и молчать непростительно, ибо её стоит советовать каждому.

Эта книга вызывает бурю эмоций: удивление, омерзение, шок, непринятие и отторжение, липкий страх и ощущение, что кое-что уже сбылось, и остальное, возможно, не за горами. А «дивный новый мир» не кажется таким уж дивным…

Совершенный мир, где нет ни старости, ни болезни, ни ревности, ни жадности, ни войн.. Казалось бы, замечательно, именно об этом мечтает каждый! Но не всё так радужно. Нас встречает с первых страниц инкубаторий, где производят в пробирках детей: альф, бет, гамм, дельт и эпсилонов. У каждой касты свои обязанности, способности, уровень умственного и психического развития, свое место в этом мире. Из воспитанием занимаются с младенчества, вырабатывая определенные рефлексы, и эти описания лучше не читать тем, у кого маленькие дети!

Полное отсутствие института семьи, отторжение многих нравственных ценностей, любви, чистоты и невинности, целомудренности, скромности, эмоциональной привязанности. Брак и любовь поданы как что-то отвратительное и непотребное. Зато здесь расцветает культура потребления, растят потребителей, которые и людей «пользуют» как вещь..

Конечно, в этом мире не место искусству, религии и науке, ведь это никак не совместимо со стабильностью - основой государства. Люди должна быть стабильны, никаких новых и сильных эмоций, никаких мыслей и поисков истины, никакой высшей силы, кроме Господа Форда.
Картина хоть и ужасная, но очень правдоподобная. У меня ни разу не возникло мысли усомниться в происходящем, а психология людей изображена шикарно.

Конечно, как и всегда, появляются люди, несогласные с устоявшимися традициями, ищущие, инакомыслящие, и оттого становится ещё интереснее. Только вот выживут ли они в этом «дивном новом мире»? К слову, все герои прописаны мастерски.

Последние главы буквально взрывают мозг! Именно в них заключается философия этого мира, и их можно разбирать на цитаты.

Книга небольшая по объему, но не по смыслу, приходилось читать её дозированно, по несколько глав в день, чтобы осмыслить, переварить, почувствовать готовность двигаться дальше вслед за автором. У меня буквально каждая страница в цитатах, в заметках и комментариях.. и уверена, что если перечитать её через некоторое время, то их станет ещё больше.

Товарищ Хаксли описал мир, где все люди счастливы, болезни побеждены, войны забыты как далекий кошмар. Жратвы и развлечений хоть жопой жуй. Можно трахнуть любую девчонку, а потом обсудить с корешами насколько она "пневматична" и вкусна))) Даже тамошний кокаин с названием "сома" можно легально употреблять, и у него нет побочек. Ништяк житуха! Как туда попасть!?

Почему же читателю не по душе описанный мир? Неприятие мира сводится к тому, что вся жизнь человека жестко определена с самого рождения. Строгая кастовая система: на стадии эмбриона тебе предназначается определенная функция, например, сантехник и никуда ты не денешься! Будешь сантехником до самой смерти, даже мозгов тебе отмеряют ровно столько, чтобы ты мог выполнять свою работу и не больше! Напоминает средневековье, когда вся твоя жизнь определялась в какой семье ты родился... Либо ты навсегда принц, аристократ, либо холоп и крестьянин. Выбора не дано.

Только в отличие от средневекового крестьянина плебеи нового дивного мира это счастливые люди! Их вообще не парит, что они тупые и занимают низший ранг. Генетически заложенный низкий интеллект и лютейшая пропаганда делают их вполне довольными гражданами. Так что не факт, что такой мир однозначно плохой!

Если подумать, то нынешняя цивилизация гораздо хуже мира Хаксли. 99% работы сейчас это тяжелые, вредные, монотонные, тупые функции. Абсолютное большинство людей ненавидят свою работу и жизнь, но изменить ее зачастую крайне трудно. И дело не в лени или отсутствии талантов, просто классных (и денежных) работ очень мало, а остальным 99% населения в любом случае придется заниматься паршивым трудом. Так устроен мир. В мире Хаксли неудачники хотя бы счастливы, а в случае грусти всегда могут шмыгнуть колумбийского... простите, скушать таблеточку сомы.

Короче, современный мир в чем-то даже сильно проигрывает этой утопии. Разве что в нашем мире все-же судьба не предопределена и у каждого есть шанс изменить судьбу и социальное положение. Но эта возможность дорогого стоит!

Очень-очень давно я хотела прочитать эту книгу, но каждый раз, когда представлялся случай, делала выбор не в её пользу. И, наверное, стоило это делать и дальше, а потом осторожно удалить из списка? Тогда условно положительные (я была уверена, что книга мне понравится) эмоции сохраняться и... Всё.

Стоит отметить, что вся книга вместе с её идеологией, героями и "ужасами" (?) никак меня не затронула - что-то происходит, снова что-то происходит, ничего не происходит, а мне всё ещё всё равно. Безусловно, можно было сделать скидку на "давность её написания", но от этого ни баллов самой книге, ни её миру не прибавится. Мир очень непроработанный и пустой: зацикленность автора на родах "из пробирки", сексу со всеми вокруг и соме, которая успокаивает и "очищает" разум. Кроме этого читатель больше не получает. Как именно возник такой мир? Почему "мать" и "отец" стали неприличными сломами, а секс со всеми вокруг - это светлое будущее? Почему весь мир (и точно ли весь?) решил уничтожить своё культурное наследие и позволил разделить себя на касты? Потреблять - тоже плохо, бывать в одиночестве плохо, лучше посмотрите как детей воспитывают.

Герои этого мира такие же - им не хочется сопереживать, их не хочется ненавидеть. Некоторые из них, конечно, товарищи неприятные, но не более того. Как только останавливаешь чтение книги и (часа эдак в 2-3 ночи особенно) начинаешь разбираться и поднимать основные мысли и конфликты данного произведения, история получается ещё более бессмысленной: экономика, политика, воспитание, касты - куда ни сунься, разваливается всё. Эдакий маленький кирпич в "безбожное общество потребления будущего" оказался бумажным шариком, который сдуло в другую сторону.

Я не была бы к ней так строга, но в то время уже существовала восхитительная книга "Мы" и на её основе создать такое... Спасибо за знакомство и нет, мне не понравилось.

Ох, не знала, за что бралась! И, честно говоря, слава богу! Нет, я знала, что это антиутопия, но чтоб так... Это ж как так можно было вывернуть всё... Это ж какого размера тараканы резвились в этой голове...

Идеальный мир, где всё рассчитано, где все счастливы. Нет чувств, страстей, а то, что осталось нужно заесть наркотиком. Нет родителей, быть родителями стыдно! Моногамия - антиобщественно! Старое - плохо, новое - хорошо! Потребление, - можно сказать, основная цель жизни. Ах да! Каждый принадлежит всем. И это только начало!

Сюжет тут был не особенно важен. Есть несколько более выделенных героев, на жизни которых было легче объяснить устройство этого поистине "дивного" мира. И всё довольно грустно. Ну, как по мне.

Пока читала первые главы, у меня волосы на голове шевелились, а глаза пытались выпасть. Я много понаклеила закладок в книгу, но это не то, чем я бы хотела поделиться на LL или где-нибудь ещё. В основном это те места, где мозг мой отказывался принимать написанное. Этих закладок пугающе много. Эти их "девизы". Некоторые слова или термины.

Книга произвела впечатление. Неоднозначное такое впечатление. Буду читать Хаксли дальше. Хотя не знаю зачем, но точно буду.

Помните у Стругацких было:

Вот меня и посетила мысль, а не подходит ли под это желание мир Хаксли. Горожане счастливы и имеют все, что только пожелают: любая проблема лечится таблеткой, любая женщина, которую пожелаешь твоя, никаких обязательств , вечная молодость, отсутствие болезней - красота, не правда ли? Но этого ли мы в действительности желаем? Ведь гораздо большего можно лишиться, взять хотя бы такие понятия как семья, любовь, дети... Стоит ли оно того?

Пускай горожане не знают другой жизни и вроде бы счастливы, но ведь без плохого не познаешь и хорошего, без горести-счастья, не значит ли это, что они живут в постоянной бытовухе, просто называют это счастьем? И вот появляется простой человек, такой же как мы с вами, каким же предстает перед ним этот идеальный мир - не таким уж прекрасным как хотелось бы. Но разве может один человек изменить целый мир.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013

А знаете, меня эта антиутопия совсем не напугала, я даже временами малодушно симпатизировала тому как дивно устроено многое в этом новом (ой ли?) мире. А обидно в этот раз за то, что даже из самого плохого человек всегда сможет выбрать не наименьшее зло, а самое худшее, потому что выбор этот, как правило, оказывается и самым легким, погано устроен человек.
С возрастом одинаковость перестает пугать так сильно, как страшила в юности. С общностью, конечно, уже все не так однозначно, но зато стабильность практически без сомнений - благо. Плюсов явно больше.
Счастье из пробирки, судьба прописанная в генокоде, мир без сомнений и неопределенности.
Многое уже стало реальностью.
Сексуальная свобода у нас уже есть в некотором смысле, однако нет её полного принятия обществом.
Стремление к бездумному счастью наличествует, но возможно оно не для всех, а выборочно.
Но кто сказал что миллионы вкалывающих, выживающих и рвущих крупицы счастья не променяли бы свои печали иллюзорной возможности светлого будущего на беззаботную бесперспективность. И кто может осудить человека за стремление получить желаемое просто, а не выстрадав?
В этом мире рожденный ползать, действительно никогда не полетит, единственно, если ему не повезло родиться альфой.
Но реально ли равенство возможностей в нашем мире, может это просто сахарная капля дабы подсластить горькую пилюлю все еще сохранившейся кастовости нашего общества?
Этот Дивный новый кристально прост,он не требует от тебя высокой нравственности и трудных решений. Да это психология инфантилизма, но боже, какое искушение, поддаться ему и мотыльком-однодневкой прожить отведенное тебе время легко, без терзаний и горестей. В мире, где некого жалеть, где нет упущенных возможностей, загубленных талантов, неверных решений, несбывшихся надежд и безответной любви.
Однако, мир без боли - это мир без чувств, но мир без чувств - это мир без боли...

-New York Times Book Review

Такие слова написаны на обложке моего издания вместо аннотации. И да, по мере прочтения книги я все больше и больше с ними соглашалась. Разве не к этому сейчас стремится цивилизация? "Общность. Одинаковость. Стабильность". Различия и индивидуальность стираются: даже дети теперь не рождаются, а выращиваются в пробирках: с помощью особого процесса получается множество абсолютно одинаковых близнецов, которых воспитывают по одному шаблону, да еще и методом повторения одного и того же. Что ж, в таком мире это и к лучшему - таких детей учат любить свою работу, какой бы тяжелой и грязной она ни была, учат приносить пользу обществу, учат, что только так можно сделать всех счастливыми (несколько тысяч повторений в возрасте от 14 до 17 лет). Даже после смерти люди приносят пользу: из тел добывают фосфор, идущий на экспорт. Нет, это не страшилка - это идеальное общество будущего. А поскольку каждый должен принадлежать всем, в обществе установились свободные отношения: проводить ночи с разными партнерами считается правильным, пристойным, а вот влюбиться... что вы! Влюбляться недопустимо. При этом - удалось излечить все болезни, избавить человека от ненужных эмоций вроде страха или гнева, а психологическое напряжение и усталость снять с помощью абсолютно безопасного наркотика. М-да. Стабильное общество, полная занятость, свободный секс и наркотики - останови любого молодого человека на улице, и почти наверняка он вам скажет, что это рай.

С другой стороны, мне не давала покоя одна фраза, повторявшаяся в книге несколько раз: "если одежда портится, ее выкидывают, а не зашивают. Зашивать - плохо". Подумайте, ведь именно так происходит в современном обществе потребления! И ладно бы лишь с одеждой. Ведь такая философия сейчас распространяется и на человеческие отношения. Как только появляются малейшие проблемы - люди расходятся, вместо того, чтобы пытаться их исправить. Наше отличие в том, что мы еще можем попытаться это остановить, нас еще не учат, что это нормально. В "дивном новом мире" это воспринимается как само собой разумеющееся: ведь ты служишь всем. Ты - частичка общественного механизма, а если тебя что-то не устраивает, тебя тоже выкинут и заменят десятком новых, точно таких же.

Поскольку общество удовлетворено, у него нет потребности развиваться, расти над собой (как только такая идея прозвучала, ее обсмеяли). Настоящее искусство, бог, свобода - все это теперь хранится в сейфе, все это устарело. Поэтому вдвойне ярко звучат вплетающиеся в повествование фразы из Шекспира - поэта-классика англоязычной литературы. Это не просто цитаты - это апогей всего творческого, чувственного, душевного.

Это тяжелая, сильная книга, не отпускающая до самого конца. В наши дни сатира Хаксли звучит как угрожающее предзнаменование. Особенно ужасно, что однозначного решения проблемы, поднятой в романе, нет. Мир без болезней, тревог, переживаний и падений, где все неприятности - решаемы, все развлечения - доступны... вполне возможно, это идеальный мир, и его стоит создавать. Но такой ценой?..

But I don't want comfort. I want God, I want poetry, I want real danger, I want freedom, I want goodness. I want sin.

Мне кажется, или действительно все книги, в названии которых использованы цитаты из Шекспира, получились очень хорошими?

В любом случае, из известных и сильных антиутопий, "О дивный новый мир" - самая любимая.

I like being myself. Myself and nasty.

Как же замечательно написана эта книга, сколько в ней страсти и мудрости.

Actual happiness always looks pretty squalid in comparison with the overcompensations for misery. And, of course, stability isn't nearly so spectacular as instability. And being contented has none of the glamour of a good fight against misfortune, none of the picturesqueness of a struggle with temptation, or a fatal overthrow by passion or doubt. Happiness is never grand.

"Дивный новый мир" рисует нам картину общества, в котором свободы в какой-то степени еще меньше, чем в "1984" Оруэлла. Если в доведенном по апофеоза коммунизме правительством контролирует каждую секунду жизни, то в техногенном капитализме Хаксли сильные мира сего контролируют жизнь до ее начала. Судьба — это то, что написано на бирке, что прикреплена к бутылке с вашим эмбрионом. Призвание — это то, что обществу нужно больше всего на данный момент. Человек не решает, кем он будет, он не понимает, что его чем-то обделили. Он счастлив, он живет в удовольствие, его жизнь легка, его выбор стоит лишь между доступными развлечениями на вечер. Все проблемы можно измерить в граммах наркотика, который их с легкостью подавит. Слабовольные и не имеющие никаких прав люди — вот истинная надежа и опора стабильного процветающего общества. Конечно, жертвуя "красотой и истиной" во благо ненастоящего счастья, человечество много теряет, но при этом все равно этого не осознает. Ни книги, ни правда, ни информация не нужны тем, кто целью в жизни видит стремление к "жвачному" блаженству и ложному счастью. В одном Оруэлл и Хаксли сошлись во мнениях — от такого "дивного" мира никуда не скроешься.

При всей этой всемирной унификации и строжайшем ограничении свободы, "Дивный новый мир" совершенно не пугает, как "1984". Хаксли удивительно точно обрисовал аллегорию на наш сегодняшний день, показав современных людей, стремящихся только к развлечениям, которым не нужно ничего кроме ощущения счастья. Но как бы ни был похож этот "дивный мир" на мир сегодняшнего дня, он совершенно не рождает тех эмоций, от которых мурашки по коже. Лишь под самый конец книга раскрывается, оголяя всю мерзость и гадость, скрытую в этом обществе, но этого слишком мало, чтобы читатель полностью осознал, как плохо быть жвачными животными на крепком поводке у власти.