
Ваша оценкаРецензии
ksuunja14 декабря 2010 г.Антиутопии мне в начале все на одно лицо. И от всех этот довольно неприятный осадок в конце.
Немного удивил год написания книги - 1932й. Имена героев, взятые у политических деятелей тех времен тоже любопытно вписались.
Хорошая книга, придраться даже особо не к чему. Разве что слишком ровная, и в напряжении особо не держит.
9/10454
Sapiens12 сентября 2010 г.Жанр книги - антиутопия. Если до этого вы подобных книг не читали, то "О дивный новый мир" вам понравиться. Меня же этот роман не зацепил, потому что ещё в школе я практически взахлёб прочил "Мы" Замятина. Поэтому сейчас я не нашёл новых для себя идей, да и сюжет оказался достаточно предсказуемый. Плюс этой книги вижу в том, что теперь я знаю, что буду читать дальше. Шекспира! Начну с Отелло.
444
AnnaR21 июля 2010 г.Читать далееThis is a wonderful description of a totally new civilization, and, as a contrast, a 'savage', uncivilized character is shown - which is actually a picture of our nowadays man.
A lot of questions are discussed in the book - about feelings, about love, about what is there to live for, if you have no emotional responsibilities, and is it better to be happy, but shallow, or unhappy, living a life full of emotions, sufferings and thoughts?
There is a very good quote:
"Men and women must have their adrenals stimulated from time to time."
"What?"questioned the Savage, uncomprehending.
"It'sone of the conditions of perfect health. That's why we've made the V.P.S.treatments compulsory.
Violent Passion Surrogate. Regularly once a month. We flood the whole system with adrenin. It's the complete physiological equivalent of fear and rage. All the tonic effects of murdering Desdemona and being murdered by Othello, without any
of the inconveniences."
"But I like the inconveniences."
"We don't," said the Controller. "We prefer to do things comfortably."
"But I don't want comfort. I want God, I want poetry, I want real danger, I want freedom, I want goodness. I want sin."
"In fact," said Mustapha Mond, "you're claiming the right to be unhappy."443
politolog9 ноября 2009 г.Читать далееАвтор в произведении создал эдакий "совершеннный", "идеальный" мир. Читая, ловишь себя на мысли, что так или иначе примеряешь тот мир на себя. Думаешь, хотелось ли тебе жить в таком обществе? Мне - нет. Мир у него какой-то неживой, и люди неживые. А попытки противиться устройству жизни, нарушить порядки ее течения приводят только к одному - ты становишься изгоем. Тебе просто не остается места в этом дивном новом мире. "Если ты не такой, как другие, то обречен на одиночество. Относиться к тебе будут подло". Жаль, но это так. И бедный Дикарь так и остался непонятым большинством, чужой среди своих, волк-одиночка, который оказался не в состоянии жить в искусственном мире высоких технологий и неги сомы.
478
Rizhaya1 ноября 2009 г.Читать далееЗнаю человека, который об устройстве мира, описанного в данном произведении сказал бы: "Так и должно быть! Это правильно!" Я отвечу: "Зависит от того, с какой точки зрения подходить!". Если исходить с той позиции, что каждый должен делать свое дело - да так и должно быть! Если исходить из позиции, что давайте создавать дибилов, чтобы были уборщиками и создавать умников для интелектуальной работы... Хм... А ведь что-то в этом есть... Только может не выводить-создавать, а просто придумать какой-то метод отбора способных и умных, определять кто на какой работе будет приносить реальную пользу? И чтобы никто не оставался в обиде обеспечить в общем-то всех нормальными условиями жизни, нормальным досугом... Да это у топия =) А вот, чего на мой взгляд не должно быть - это программирования человека, ограничения мышления... Ну противно мне, когда заставляют думать так, а не иначе... В принципе, понятно ведь, что сейчас происходит то же самое, просто Хаксли утрировал сие явление... И если учитывать, что роман написан в 1932 году, а ныне 2007... Что произошла сексуальная революция, женщины теперь имеют равные права с мужчинами (никогда не была феминисткой), НТП и прочая... А по сути - в обществе все остается по старому... Меняются условия жизни, но сама жизнь увы своих правил не меняет...
Об концовке книги... Что ж, я не совсем согласна с автором в том, что все должно было развиваться именно так... Я скорее поверила бы в то, что Дикарь приспособился бы к цивилизации... Возможно даже, работал бы с альфами, или бетами, все таки гены у него тому способствуют... Или писал бы книги о дикарях и цивилизации=) Пил бы сому... Встречаля бы с девушками... Не верю я, что в реальной жизни парниша, по уши влюбленный в девушку, отказался бы взять ее, когда она сама прыгает ему в обьятья... А потом свыкся бы с мыслью, что она у него не одна и он у нее не один... В общем, в этом я бы не видела ничего удивительного... Более удивительно то, что он повесился... Цинично? Возможно, зато реалистично =)
В целом, книга понравилась. Думаю, что через несколько лет с удовольствием прочту ее еще раз... Возможно, я изменю свои взгляды к тому времени...
465
denisig5 ноября 2008 г.О дивный возможный мир. О какой стёб над всем и вся. Вы думаете, что всё иначе в мире нашем? Вы глубоко ошибаетесь. Всё почти такое-же.472
stair_dsmount2 января 2008 г.В чем-то есть схожесть с <1984>, но эта книга не оставляет ощущения такого страха и безнадеги. Отличная, мастридная книженция. Хотела бы я жить в таком обществе ;)
432
LizaIndi5 сентября 2025 г.Антиутопия
Очередная версия антиутопии, написанная ещё в первой половине 20 века, но уже чётко предсказывающая наши дни и уже ближайшее будущее. Лаборатории, лекарства-наркотики, дети, зародившиеся в пробирках. Всё это уже есть в нашем будущем. Хотя это антиутопия, но уже больше напоминающая сказание о нашей действительности.
357
almirazima125 августа 2025 г.История о том, что воспитание и окружение играют главную роль в становлении человека. О том, что можно просто жить без нервов, опасностей, страстей. И о том, что бывает, когда человека помещают в чуждую для него среду.
359
MISAMO24 августа 2025 г.Разве вы бы не хотели жить в таком мире?
Читать далееО дивный новый мир!)
ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ.
Гениальная задумка автора, над которой можно порассуждать.
Все чаще встречаются в жизни случаи, когда люди жалуются на несправедливость мира по отношению к ним. На фоне этого появляется зависть, злоба, ложь и многое другое, что заставляет людей из разных категорий (каст) совершать плохие (очень плохие) поступки. Есть множество примеров на этот счет, но самый, на мой взгляд банальный, это когда человек задает вопрос: почему у него так (все хорошо), а у меня нет? Отсюда и начинаются проблемы от малого к большему.
А теперь представьте, что у всех людей заранее есть цели и поставленные задачи, все счастливы, ведь другого у них нет изначально и их эмоции находятся в равновесии, а если происходят эмоциональные сбои, то и на этот счет есть выход.
Общество будет всегда и всегда будут те, кто им управляет, далеко не каждый человек может находится в одиночестве и вести жизнь отшельника, но и для таких людей все было бы продумано. Не будет негативных эмоций, людей, из-за тех же людей не будет перепалок, драк, войн и т.д.
На мой взгляд это неплохой вариант.
Почему неплохой? - Да, у тебя(меня) не будет личности, когда она уже сформирована у каждого из нас, но если ты запрограммирован(сформирован) с самого рождения на определенные цели (задачи), то и личность тебе не будет нужна.
На самом деле это тяжело принять, когда наша личность уже сформирована, но если допустить такой вариант жизни, то я бы согласился жить в этом о новом дивном мире.344