Маг

Это не просто книга, а настоящая мозаика. Удивительная вещь.

Несколько слов о сюжете. Молодой выпускник Оксфорда живет обычной жизнью в Лондоне. Он типичный представитель потерянного поколения: интеллектуал и циник. Он ищет свое место в этом мире и однажды решается уехать в Грецию, на остров Праксос, преподавать английский в престижной школе для мальчиков. Остров этот совсем маленький: несколько рыбацких деревень, помпезный отель, школа и пара летних вилл. Именно на одной из этих вилл, Бурани, и развернется удивительное действо...

Вся книга это нечто. Я безотрывно следила за происходящим. Правда и вымысел сплетались в необыкновенные узоры. Вместе с героем и я терялась в этой паутине. Повествование затягивало и окутывало тайнами.

А еще я очень люблю умные книги. И пускай зачастую мне не хватает знаний, чтобы понять все отсылки и разгадать все пасхалки автора, я получаю настоящее удовольствие от самого смутного осознания их наличия. "Волхв" - прекрасное средство мотивации: после прочтения мне, например, захотелось поближе познакомиться с творчеством Шекспира.

В заключение скажу лишь, что мне все понравилось. Это не просто книга для отдыха, это книга со смыслом. Я рада, что прочла ее до поездки в Афины: теперь, если мы поплывем осматривать соседние острова, я очень хочу попасть на Спеце и увидеть те самые места собственными глазами. У Фаулза получилось создать потрясающе живые пейзажи, которые, надеюсь, воскреснут в моей памяти во время поездки.

Если вы любите лёгкое чтиво для перекуса за ланчем или развлечения, то лучше не беритесь за "Волхва". Его нужно ЧИТАТЬ, неспешно, вдумываюсь в метафоры и аллегории, угадывать аллюзии и ещё потрясти свои скудные /а может и не очень/ знания о живописи, музыке, скульптуре и архитектуре. Фаулз вытаскивает ваше внутреннее море, заставляя его бушевать или затихать.

В книге миллион граней: восприятие окружающего мира, себя в этом мире, своего эго в собственных глазах, зависимость поступков от внешней ситуации, насыщенная любовная линия и многое чего ещё. Это книга о внутреннем мире человека, о способности расставить самого себя по полочкам, отделить зёрна от плевел, увидеть важное за занавесью мимолётных химер.

"Волхв" написан, как для людей с жизненным и любовным опытом, которые смогут узнать себя в метаниях главного героя, так и для тех, кто только учится любить, помогая им задуматься и, возможно, не совершить каких-то ошибок. Возможно - потому что все мы вольны идти своим путём.

Ещё очень важно настроиться на эту книгу. Пусть вас не пугает, что она толстая - если вы поймаете волну, то она словно потечёт сквозь вас. Очень живописные описания Греции, которые припекают солнцем, искрятся синевой моря и пахнут соленым прибоем. Они действительно прекрасны, и без них "Волхв" бы потерял половину своего очарования.

Николас Эрфе - не герой своего времени. Он обычен в своих поступках и желаниях, хотя ему (как и любому из нас) думается о себе в исключительном ключе. Свои страдания кажутся сильнее чужих, размышления - глубже, жизнь - сложнее. В поисках лучшего он отправляется из Лондона в греческое захолустье на остров Фраксос, оставляя Алиссон, которую уверен, что не любит. Эрфе устраивается в маленькую школу, где несколько человек говорит по-французски и практически никто - по-английски, и потихоньку сходит с ума от того, что остался наедине с собой и своими мыслями. Но судьба сводит его с Морисом Кончисом, нелюдимым богатеем, имеющим виллу на острове. Встреча оказывается судьбоносной. Загадочный лекарь душ заманивает главного героя в лабиринт эмоций, запутывает его желания и мысли, отрывает от реальности. Странный театр людей, возникающих перед ним, полностью завладеет его умом и сердцем. На этом пути Николас несколько раз обретёт себя, потеряет, и вновь обретёт. Всё перевернётся с ног на голову, станут важными вещи, которые казались ненужными, а то, что было необходимо - напрочь утратит свою значимость. Ему покажут жизнь во всем великолепии и самой ужасной ипостаси, чтобы научить его любви и внутренней порядочности.
А вместе с Николасом этому научится и читатель.

"Подчас любовь - это просто твоя способность любить, а не заслуга того, кого любишь".

Философия после этой книги окажется у каждого своя. Пытаться интерпретировать её объективно, без эмоций - значит не иметь неудачного любовного опыта. Каковы бы не были поступки главного героя, к нему все равно проникаешься симпатией - кто из нас не совершал ошибок или не малодушничал? А абсурд происходящего лишь добавляет мистики и остроты этой сложной истории. Ну и главное - вы так и не догадаетесь, чем закончится эта книга, пока не дочитаете её до самого последнего слова. И даже после.

"Завтра познает любовь не любивший ни разу, и тот, кто уже отлюбил, завтра познает любовь".

P.S. Но несмотря на всю философию, глубину и трагедию сердец, происходящее в книге вполне может описать эта картинка:

Божественных иллюзий мир

Сегодня я остался поглощенным медленным пьянящим волшебством "Волхва". Помню, как прочитав примерно год назад "Любовницу французского лейтенанта" я совершенно поразился не воссозданному выверенному викторианскому костюму, духу книги, которым пели осанну в аннотациях, а поражался обаятельной и отчаянной простоте, с какой он одними богатством слов на бумаге ввергает читателя в путаницу, в непреодолимую сложность судеб и человеческих высот. И теперь оказывается, что волшебство Фаулза не ограничено одним этим эмоциональным, мелодраматическим пределом. Его «Волхв» - совсем иная фигура, не так уж и важно, что провозглашенный литкритикой фаулзовским opus magnum, не приятная неожиданность, а скорей выписанный полубиографическими страницами сокровенный эксперимент, дикий, немного даже жуткий своей отдаленной от житейского опыта, какой-то пронзительной экзистенциальной мудростью и даже, как правило, самым обычным, просто «выбором», находя ему глубинную подоплеку. Похоже, что надо относиться ко всему к вещам, действиям, людям много внимательнее, чтобы осознать необходимую цену реальности.

Здесь, на полуфантазийном-полуреальном греческом Фраксосе начинаешь чудовищно жалеть, что не избрал жизненным призванием психологию. Ее изрядно, даже много, от нее, как и вообще от всей книги остается полусерьезный сладкий привкус потаенного знания. Конхис символично, не просто так, не зря показался в облике колдуна-звездочета.Этот выдуманный мир греческого острова – сложная игра реальностей, в которой объекты и субъекты смешаны до, так сказать, полной «диффузии». А в ней отчаянная, фатальная, грешная философия Эрфэ, которая с поставленными (или предугаданными?) событиями отмечена вместо результата очередной потерей парадоксально взяла и стала жизнеутверждающим началом за гранью постановочной выдумки. Фаулз надругался не иначе, как над всеми сразу, включая и главного героя. От пустоблагостной и приторной, снобисткой зануды Англии до укоренившейся в античности самовлюбленной культурной красавицы Греции. От светлой любви, прорвавшейся искренности и исповедальной тайны до будничного праздного разврата, самообмана и предательства. От природных красот, шедевральных артефактов искусства до фашистских застенков и чудовищных решений…

Нужно время после такого, чтобы расставить все на свои места, ведь после прочтения в голове клубится столько впечатлений и аллюзий. И для меня роман не спорный, как говорит история критики. Скорей «осадочный», потому что закрался в душу. И осадок этот отчего-то даже страшен – едва ли кому-то хотелось бы взглянуть на всё описанное своими глазами. Черт с ней, с многозначностью завещанных нам самим автором итогов и надвигающимся безумием из-за параноидального ощущения, что каждое действие – действие спектакля, что за тобой все время наблюдают.. Удивительный случай, даже рад, что автору его удалось ограничить и закончить. Потому что открытый финал, взвесив всё, смотрится настолько дико, что подчас, кажется, что даже ты сам, наблюдающий зритель так и не можешь выйти из навязанного кукловодом образа… И правда, этот самопровозглашенный новотеатр без видимых зрителей то и дело пугает кажущейся с обреченностью на продолжение и пустотой будущего итога.. На камнях не вырастут цветы.
Видимо я воспринял его не как мистический детектив, а по непреодолимой привычке серьезности, как глубокую, основательную и, тем не менее тонкую экзистенциальную драму об изнанке чувств и вечном самоопределении. Я знаю, что вскоре перечитаю воспоминания Конхиса, в них, несмотря на лживость, есть зерно чего-то важного.

Это до странного влекущая и близкая книга, которая безо всякой сторонней хвалы, и не обращая внимания на велеречивые описания и просто кажущуюся многословность остается в памяти. Я даже и теперь так и не знаю, где находится грань, отделяющая искренний вечный поиск истин, знания от театра, мира по Шекспиру, где все исполняют предопределенные кем-то свыше роли. И, честно говоря, «Волхв» сочетал в себе слишком много, чтобы пытаться его объяснить жалкими, сумбурными словами благодарного читателя… Каждый найдет в нем что-то свое, если захочет вдуматься... Так вот – аннотации громки, но книга Фаулза много лучше, неприятнее, красивее, непонятней и обиднее их. Она невероятна.

Эта книга – мое личное заблуждение. Заблуждение состоит в том, что я была абсолютно убеждена в ее превосходности, даже ее еще не читая. Такое количество хвалебных, восхищенных отзывов, меня просто уверили, что я получу отменную порцию хороших впечатлений, а автор, скорее всего, попадет в списки горячо любимых и часто перечитываемых. Но так не сложилось.
Возможно, конечно, я не была подготовлена: я не знаю ничего об экзистенциализме и основах психологии, может потому мне не открылись грани «Волхва», осталась непонятна вся эта «соль» игры. Мне не нравилось, что меня водят за нос, я меняла свое мнение о главных героях из главы в главу, а потому эта путаница меня изрядно измотала, все эти психологические игры с сознанием, чувствами главного героя, казалось, что это надо мною так издеваются, а я все не могу отличить ложь и игру от правды.
З.Ы. «Волхв», кстати, напомнил фильм «Игра» с М.Дугласом в главной роли, где герой также был вовлечен в авантюру и до последнего не мог понять, что вымысел, а что реальность.

Книга прочитана в рамках ФМ-2012, спасибо за совет Elena020407 .

Воот! произведение, сшитое по лекалам Камю. Все сцены, где Кончис рассказывает Николасу о своих переживаниях в военном прошлом, сделаны по образцу рассуждений господина философа.

Я эту книгу еще в школе читал. Уже тогда захотелось в Грецию :) Хочется до сих пор. Сейчас книга кажется весьма "легкой" - шекспировские аллюзии, разбросанные по тексту, видны хорошо и узнаваемы, орфеические и другие моменты тоже. Богатый, дружелюбный по отношению к читателю, но не перегруженный цитатами и излишними постмодерновыми занудностями текст - такой читать легко и приятно. Ну и история Алисон и Николаса очень трогает. Фаулз еще тогда поражал тем, как он мастерски фиксирует тонкие моменты отношений между объектами - людьми и людьми, людьми и природой, людьми и искусством и т.д. Прямо как не англичанин вовсе.

Чудный февраль я начала с прочтения великой книги, которую купила еще в сентябре 2010 года и всё никак не могла выловить время, чтобы её прочитать.

Кто из Вас до сих пор не читал Фаулза, обязательно возьмите и прочитайте. Фаулз – один из самых гениальных писателей. Его нужно знать.

Легендарный «Волхв» стал для меня третьей прочтённой книгой данного автора. До этого я читала «Коллекционера» и «Любовницу французского лейтенанта», но с «Волхвом» ничто не сравнится.

Середина 20 века, мир только становится на ноги после войны, нравы потихоньку начинают истлевать, а мораль расшатываться, слово «любовь» уже потеряло свой настоящий смысл, человек ищет себя в огромном мире и не может найти. Согласитесь, похоже на наше время? И поэтому книга очень актуальна.

Попадая в солнечную Грецию, на остров, оторванный от мировой цивилизации, в лабиринт к великому волхву или магу, главный герой начинает долгие поиски смысла жизни, поиски себя. С ним играют в жестокие игры. А что, если это совсем не игры? Что, если этот маг совсем не жестокий враг, экспериментирующий на нем, а друг, пытающийся помочь?

Читая эту книгу, Вы погрузитесь в искусно-созданные пейзажи Греции, в лабиринты чувств и эмоций, в события, которые происходят, хотя они не должны происходить, в безумное театрализованное представление, которое обернется жизнью, Вашей жизнью.

Финал открыт, ибо после прочтения этой книги жизнь только начинается.