Пианистка

''... Если ты переполнен доверху, то из тебя однажды всё выплеснется наружу, и достаётся при этом совершенно невинному существу.''

Когда-то, впервые взяв в руки этот самый нашумевший роман Елинек, после просмотра одноименного фильма Ханеке с блистательными Жирардо и Юппер, я после 30 страниц бегала по квартире потрясая маленькой аккуратной книжечкой и вопила во весь голос :''За что Нобель? За что Нобель? Это что за безобразная пошлятина и порнография?''. Остановить меня никто не мог. Я была возмущена до предела, и даже забыла насколько сильно меня потряс фильм, та страшная ''правда'' о нашем современном обществе, насколько сильно я прониклась садо-мазохистской любовью матери и дочери, страшной трагедией внешне весьма успешной и благополучной Эрики.
Но вот так уж вышло,что роман я отбросила. Пока однажды в одной литературной группе удивительная и потрясающая innashpitzberg не привела мне слова Шведской академии за что Елинек дали Нобелевскую премию :"for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power".
Задумалась я тогда крепко и решила спустя пару лет перечитать ''Пианистку''. Ну скажу я вам...Елинек не щадит никого: ни читателя, ни саму себя - бьет метко и прицельно в самое солнечное сплетение. Бьет сильно и больно. Про одиночество и боль человека внутри толпы, в респектабельном обществе, которому на тебя наплевать, потому что ты другая, не такая как все, потому что думаешь по-другому, по-другому видишь эту жизнь, хочешь другого. Страшная боль одиночества при высочайшей потребности любви. И желание быть принятой вот такой - какая есть. Без прикрас такой как есть. И невозможность этого, потому что общество живет по своим давно заготовленным клише и если ты не вписываешься в эти клише - пошла вон. Ты - другая и всё. Но в боли и психологических закидонах Эрики и маман знатно приложилась.Очень приложилась. И когда внутренняя боль достигает апогея, когда ей нужно вырваться наружу, прорваться, как гнойник, тогда без всякой злобы и страсти Эрика тычет себя ножом в плечо, откуда мгновенно вырывается кровь.
Это необходимый выброс, и вместе с кровью из раны вытекает гной и боль, и тогда Эрике известно направление, в котором она идет''.
Это жестокая правда о нас. Жестокая и читать/слушать ее порой невыносимо, поэтому ее многие не дочитывают и бросают. И я их понимаю. Это очень БОЛЬНО на самом деле.
Но читать такие книги нужно для того, чтобы научиться обращать внимание на других и презрительно не морщиться, если так случится,что человек не укладывается в твои рамки ''прокрустова ложа''.Хотя не берусь ее советовать всем подряд...Эта литература, безусловно, не для всех...

По стилю и содержанию книга - скопище недостатков. Тяжёлый, неудобоваримый текст, миазмы ненависти, акцентирование внимания на мерзких моментах жизни героини, отсутствие положительных героев. Тем не менее, я не жалею о прочтении. Более того, я понимаю, что Эльфриде Елинек за этот роман дали Нобелевскую премию  справедливо.  
  Личность героини книги Эрики  определяется:  влиянием невротичной,  предельно эгоистичной матери; тем, что Эрика музыкальный педагог со всеми  профессиональными особенностями этой  деятельности; её склонностью к сексуальным извращениям.

Дальше будут спойлеры.

  Эрика  -  достигнувшая  вершин мастерства музыкантша и она же  - патологическая, одержимая сексуальными перверсиями  женщина.  Последние особенно никому не создают проблем пока Эрика не влюбляется.  Влюбленность героини   не  облагораживает её, не делает её лучше.  Словно запрограммированный робот, без обратной связи, с тупым упрямством маньяка,  без оглядки на желания партнёра,  Эрика пытается реализовывать свои  мерзкие сексуальные фантазии.  В этом месте роман обретает новый смысл. Эрика педагог и она привыкла, что ученики  разыгрывают музыкальные произведения по нотам, в соответствии с её требованиями и указаниями.  Так же она   представляет   акт плотской любви. Эрика понимает секс следующим образом:   она пишет инструкции с извращениями, партнёр их выполняет.  Эта ситуация, которую описывает писательница,   не о садо-мазохизме, хотя, вроде бы, именно эта проблема находится в центре конфликта.   Книга о другом. О том, что внешне приличная, даже проявляющая излишнюю скромность и сдержанность, женщина может быть мерзкой извращенкой.  О том, что  педагоги, чья личность  подвергатется  профессиональной деформации, могут представлять опасность для своих учеников.   О том, что не вполне адекватные люди могут испытывать страсть, но Спаси Господи от их любви!


   В заключение хочу отметить, что фильм с одноименным названием получился  гораздо интереснее  книги.  Режиссер изменил сюжет истории и это  пошло ему на пользу. Сказанное не умаляет достоинства романа, так как фильм сохранил и развил главную идею книги, визуализировал  психологический портрет героини и  продолжил заданный в романе   психологический анализ патологических отношений.

Взаимность в любви, в конце концов, - это исключение, ведь чаще всего любит лишь один, а другой занят тем, чтобы убежать от любви так далеко, куда унесут ноги.

Начитавшись рецензий и отзывов на эту книгу, ожидала чего-то мозговыворачивающего. И нашла описание клинического для психиатра случая. Главная героиня, преподавательница консерватории Эрика, на которую всю жизнь очень плохо действовала страшно её любящая (и ключевое тут "страшно") мама. Мама зомбировала и внушала дочке: "Ты будешь известной пианисткой, больше тебе ничего в этой жизни не нужно, не разменивайся на глупости". Росла эта девочка в атмосфере изоляции и забитости. Получилась из неё преподавательница музыки с кучей комплексов и садомазохистскими сексуальными девиациями с примесью вуайеризма. Угораздило эту "пианистку" выплеснуть всю свою неудавшуюся по всем статьям жизнь на молодого парня, обычного, среднестатистического негодяя, которого засосало болото "Эрика" по самые уши. Финал? О-о, финал очевиден и непредсказуем.
Что касается Нобелевской премии, то по-моему, получена вполне заслуженно. В таком неповторимом стиле, с такой тщательно взращенной ненавистью ко всему живущему (а может, просто с реальным взглядом на мир) написана эта книга, что "музыкальное многоголосие её романов" переливается вокруг меня жёлто-зелёным и отдаёт тухлятиной, тиной и гнилью... А может, это и есть наша жизнь?!

✎Общее впечатление от книги. Достаточно тяжелое произведение для восприятия.
✎Сюжет и повествование. Весь сюжет книги автор точно описывает буквально одной фразой

Перед нами вся жизнь Эрики. Она подающая надежды музыкантша. Мать уверена в успехе дочери. Поэтому читатели на страницах произведения будут наблюдать за бытом, уроками, взрослением, а также личной жизнью дочери с матерью. Да, дорогие мои, автор покажет нам сексуальные взаимоотношения, как на психологическом, так и плотском уровнях.
✎Свои ощущения. Книга удостоена Нобелевской премии, а ее экранизация стала номинантом Канского фестиваля.
Причина номинации книги становится понятна после прочтения. Таким количеством грязи, похоти, созависимости, деспотичности вкупе с авторитарностью, властностью и жестокостью не всякое произведение может похвастаться. При этом автор обладает изысканным вкусом в формировании предложений, вплетая в него непотребства прямым текстом.
Сейчас многие психологи подробно разжевывают темы абьюзерских отношений. Но эта книга превосходит все их сессии вместе взятые.
Наша героиня фактически срастается психологически и телесно со своей собственной матерью. Автору удается заглянуть в самые потаенные уголки жизни и даже мысли Эрики.
Книга разделена на две части. В первой читатели знакомятся с юными годами ограничений, запретов и непрекращающихся занятий музыкой Эрики. Ребенок безусловной любовью одаривает мать, и эта всепоглощающая привязанность становится крахом всей жизни. Мать щупальцами притягивает девочку к себе, охраняя от одичавшего мира. Какой член общества вырастет из такого воспитания?
Во второй части автор более подробно рассказывает о произошедших отклонениях. Все старания матери превратили Эрику в среднестатистического учителя музыки. Она не добилась предрекаемых высот. Не хватило таланта или мать испугалась, что не сможет справиться с последствиями и птенец выпорхнет из вонючего, застарелого гнезда?
Читательские эмоции будут смещаться от ужаса до омерзения. На протяжении всей книги меня не покидало сочувствие к поломанной психике этой молодой женщины.
И ведь до сих пор, в, казалось бы, современном и продвинутом мире, остаются взрослые люди, искалеченные привязанностью своих горячо любимых родителей.
Ну и конечно, музыка, музыка связывает все в единое целое. Она льется, перетекает и заполняет пробелы. Кстати, в ней даже помахал нам «Зимний путь»,

Финал этой истории абсолютно цикличен и верен. Ребенок не может оторваться от деспотичной матери. Ее убежище и защита таится под гневом родителя. Она так привыкла и окружающие только пугают ее.
После прочтения книги, советую взять небольшой перерыв и поразмыслить над книгой. А там есть над чем, поверьте. Эта липкая грязь не так просто забудется.
В отношении экранизации, могу сказать, что она ни на йоту не передает того кошмара, что происходит в книге и кажется детской в сравнении произведением.
Читать или не читать? Вам интересна психология и абьюзивные отношения? Поверьте, редкий психолог будет разговаривать с вами на таком языке, на который решился автор в своей книге.

Прочитала... Очень хотелось сходить в душ и долго стоять под тёплыми струями в надежде вымыть из своей головы воспоминания об Эрике Кохут, о её матери, жизни, внутреннем мире.
Роман не может оставить равнодушным никого: вы либо задохнётесь от желудочных спазмов, либо будете зачарованно "есть" строку за строкой. Роман этот о любви. Тема кажется крайне тривиальной. Но...
Наверно, каждый человек хочет любить. Вот только представление об этой любви у каждого своё. Каких только видов её не встретишь: любовь-жертва, любовь-страсть, любовь-обожествление, любовь-мука, любовь-тирания, любовь-патология... Так вот эта книга пропитана любовью-паталогией, любовью-ненормой, любовью-ненавистью всех ко всем. С какой сладострастной маниакальностью Эльфрида Елинек выписывала своих героев, мир, в котором эти герои живут.
Дом Эрики.
Это клетка, обычная клетка с подгнившими прутьями, в каком-нибудь третьеразрядном зоопарке. Всегда рядом, конечно же, дрессировщик (мать Эрики), который делает всё с поекцией на дрессуру воспитуемого. Дрессировщик заботится о своём зверьке, не выпускает его из поля зрения, потому что понимает, что по-другому со зверями нельзя. Глаз да глаз! Поэтому чередуем: удар хлыста-лакомство, удар хлыста-лакомство и КОНТРОЛЬ!
Работа Эрики.
Это клетка, в которой она дрессирует сама себя. Как мантру она твердит и твердит: "Музыка - моя жизнь! Музыка - моя жизнь". А вокруг ученики, которых она тоже дрессирует, не обучая любви к музыке, а только к беспрекословному подчинению её гармоничной стихии. Вот из неё дрессировщик странный получается: удар хлыста, удар хлыста, удар хлыста, удар хлыста.
Тайная жизнь тридцатилетней Эрики.
Безмолвный крик души, у которой переломаны все до одной кости, тяжелейшее сотрясение мозга и т.д. Она может только так, потому что у инвалида всегда ограничены возможности!
Любовь Эрики к Вальтеру Клеммеру.
Это забитое хлыстами "чернобыльское" нечто. Её понимание любви вызывает ужас, жалость, страх и много таких вот с любовью не ассоциирующихся чувств. Эта её любовь облучила своей радиацией чувство Вальтера и его превратив в невесть что.
И всё это безумие окутывает МУЗЫКА, волшебные, волнующие, стройные, "классические" звуки, рождённые Брамсом, Шубертом, Шуманом, Бахом... Музыка заполняет всё пространство романа, она словно течёт между строками книги. Нечто высокое, недосягаемое, прекрасное и нечто низкое, отталкивающее, непостигаемое. Такой вот не очень приятный на вкус коктейль.
Оторваться невозможно. Подсматриваешь в замочную скважину. Видишь то, что обычно тщательно скрывается... Но... Оторваться невозможно! Эльфрида, спасибо вам за встряску!

P.S. А началось всё с фильма "Пианистка" 2 недели назад. Скажу, что режиссёру Михаэлю Ханеке удалось передать всё то, что я чуть позже нашла в романе. Фильм, как и было задумано, получился непристойным. И производящим точь-в-точь такое же впечатление,что и книга. Игра актёров потрясающая (Изабель Юппер, Бенуа Мажимель). Правда несколько переосмыслен сюжет и места действия.

Анекдоты про Эрику Кохут! Неприличные и похабные!

Эрика и её мать очень любили сидеть за столом в своей маленькой квартирке. Только стулья у них были старые, и они всё время с них падали. Бывало, сплошная умора: сидят они за столом; на одном конце Эрика все время падает со стула, а на другом конце - мать.

Приходит Эрика на сеанс к доктору Фрейду. Фрейд смотрит на неё и спрашивает:

• Ну что, онанизмом занимаетесь?
• А вы, доктор?

• Молодой человек, а, молодой человек! А как вас зовут?
• Меня? Кончита Вурст.
• Ну и дура.

• Эрика, пошли с нами по пивку треснем!
• Не могу, домой пойду, какое-то предчувствие у меня с утра нехорошее...

• Эрика, пошли с нами, мы тебе пип-шоу покажем забесплатно!
• Не могу, домой мне надо, предчувствие у меня нехорошее, вдруг случилось что...

• Эрика, у меня тут план просто убойный, пошли курнём!
• Чувак, я бы рада, но никак не могу, домой надо. Предчувствие у меня...

• Мама, скажи правду, что-нибудь произошло сегодня?!
• Эрика, у нас в семье беда. Сегодня твой отец Адольф совершил аншлюс Австрии.

совсем похабный анекдот, лучше не читайте

Однажды Эрика не надела трусы под бальное платье. Танцуют они, значит, в Венской консерватории на балу, а она села на шпагат и присосалась к паркету. Гости собрались вокруг и обсуждают, как поступить. Клеммер вносит предложение:

• Давайте этажом ниже прямо под ней потолок просверлим - воздух внутрь попадет, давление уравняется, она и отлипнет.

• Клеммер, вы в своем ли уме? Это палисандровый паркет, мы за него шесть миллионов шиллингов выплатили. А мастеров, чтоб его стелить, из Парижа выписывали!

• Ну тогда давайте ей сиськи мять. Влагалище увлажнится, станет скользким. Мы её волоком в буфет протащим, а там кафель дешевый.
• Господи, Клеммер, да она же ФРИГИДНАЯ!!!

  ну и традиционно тут не обойтись без песни

  В одном из домов остыл кофе, молчит сигарета

И ты сыграешь Азбуку Морзе
Симфонию Глюка
на клавиатуре
Так что навсегда уходя
Так что навсегда уходящее солнце замрет
В этом жарком июле
ууууууу пИаНиСтКа
ооооооо ПиАнИсТкА
пИаНиСтКа

Книга Елинек отдалённо напомнила мне "Стрекозу" Славниковой: деспотичная мать и растоптанная дочь.
С самого начала повествования ужасает отношение обиженной на судьбу матери-одиночки к единственной дочке, которая уже давно выросла из детских ботиночек и имеет право на взрослую личную жизнь. Матушка представлена в романе как паразит, присосавшийся к самой сути, невидимой кровавой ране и выпивающей всю энергию Эрики.
Недавно мне попалась статья, где психолог озвучил мысль: мать воспринимает своего ребёнка продолжением себя, частью своего тела, души. Получается, что ребёнок - собственность родителя и с ним могут делать всё, что хочется. Я не хочу соглашаться с такой позицией, но могу допустить правдивость сего высказывания. Смею предположить, если бы у матери Эрики был мужчина, назовём его любовник, пусть не самый лучший, но у дочери было бы больше возможностей дышать свободнее. А так - вся дурь направлена в одну цель - любимого ребёнка.
Роман кажется автобиографичным. Я верю в продемонстрированную драму. Грущу, переживаю за героиню.
Дети должны жить отдельно от родителей, что бы и кто не говорил. Это единственно правильный выход, единственно возможное спасение. Подруга, рекомендовавшая мне Пианистку, обвиняет Эрику в сложившейся ситуации. Мне не хочется её обвинять или судить. Я сама не знаю, как бы поступила на месте раздавленной девочки, мать которой хочет контролировать каждый её шаг, унижает и не позволяет купить даже платье. Родители могут быть чудовищными. Родители могут быть злейшими врагами. Давайте же хотя бы мы будем другими.

Вынесла в заголовок рецензии слегка изменённую цитату одного из самых харизматичных и неоднозначных российских политиков. И может быть я несколько не согласна с формулировкой, но, просматривая факты биографии многих гениальных художников, композиторов и писателей, не признать правоту основной мысли высказывания сложно.

Так же, как сложно сказать, что первично гений или ненормальность.

Был бы Моцарт тем, кем мы его знаем, если бы отец не поливал его слезами и кровью клавиши рояля; как играл бы Паганини, если бы болезнь не сформировала его пальцы; ссутулился бы низкий дом без алкоголизма и была бы истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, если бы не было морфина?

С другой стороны, Бунин привёл домой Галю не потому ли, что он БУНИН, а не хрен, извините, собачий. И жил бы в семье Брик Маяковский, если бы не имел звания певца революции?

У Эрики Кохут, героини романа, максимально авторитарная мать. Она. конечно, не разбивает нос дочери об клавиши рояля, зато полностью контролирует её жизнь. Школа, музыкалка, дом. Друзья - нет, увлечения - нет, косметика -нет, наряды - нет. Музыка - всё, мужчины - зло. Идея фикс мамы: дочь - гениальная пианистка. Главный мамин страх: дочь превратится в женщину. Почему?

Гениальная в творческой профессии женщина - это практически невозможно. Ибо для достижения потрясающих результатов творчеством надо жить, в нём необходимо раствориться. Женщина, у которой есть любимый мужчина, семья и, не дай бог, дети очень вряд ли способна раствориться только в творчестве.

Для того, чтобы дочь не помыслила об обычной жизни, мама всеми возможными способами культивирует её уникальность. Эрика слишком возвышенна, чтобы водить дружбу со своими неотёсанными одноклассниками и вульгарными одноклассницами. Мама даже спит с дочерью в одной постели, контролирует положение её рук, чтобы вовремя пресечь попытки онанизма, способные пробудить в дочери мысли о чём-то ином, кроме музыки.

Эрика великим композитором не становится, но становится преподавателем Венской консерватории. Однако, мама не ослабевает свой над дочерью контроль, потому что уже слишком много в неё вложила и вообще боится остаться одной.

Однако несмотря на все старания матери, Эрика отнюдь не асексуальна. И пытается идентифицировать себя как сексуальный объект единственным доступным ей способом - походом в пип-шоу, что не только стимулирует её вуайеризм, но и дополнительно убеждает: секс это плохо, это грязно, это дурно пахнет и вся такая зефирная Эрика явно не желает иметь ничего общего с этими потными похотливыми свиньями.

Однако по независящей от Эрики причине, возбуждение она тем не менее от всего этого визуального ряда получает. Потому, делает вывод Эрика, ей следует себя наказать. Каждый раз после своих сексуальных вылазок она начинает себя травмировать.

Но и на этом формирование девиации не заканчивается. В жизни Эрики наконец появляется мужчина - Уолтер Клеммер. Поняв, что высоко духовный союз не возможет, Эрика закрепляется на желании садомазохистского сексуального с ним акта.

Но и это ещё не всё. В конечном итоге Эрика осознаёт, что единственный чистый и одинаково с ней возвышенный сексуальный партнёр - её мамуля. Дочь сначала пытается вовлечь маму в групповой половой контакт с Уолтером Клеммером, потом просто домогается её, не забываем, дочь и мать продолжают спать вместе.

Мать при этом всём не соглашается, но реагирует поразительно равнодушно. Ничего с её точки зрения не случилось, ну гениальная дочь, с гениями же ещё не такое бывает.

При этом Эрика действительно остаётся великолепным преподавателем Венской консерватории и одной из лучших пианисток.

История на самом деле очень интересная и драматичная. Оторваться от чтения сложно. Но, читая "Пианистку" я всё время мысленно возвращалась к "Невыносимой лёгкости бытия" Кундеры. Возвращалась и сравнивала описательную часть всего, что связанно с сексом в этих двух романах. И должна отметить, что если сюжетно "Пианистка" мне понравилась больше, то вот эта самая описательная часть здесь Кундере проигрывает. У Кундеры это органично и не вызывает отвращения, у Елинек - будто перед тобой вывалили ведро помоев и предложили в этом поковыряться.

Конечно, с точки зрения погружения в видение внешнего мира глазами Эрики, оно может и хорошо, но если бы в противовес этому в книге присутствовали бы ещё и чувственные описания эмоций Эрики от её погружения в мир музыки, я бы поняла, а так было просто мерзко.

У Эрики Кохут с рождения есть дорогой подарок - бархатный хомут с железными шипами. Это подарок от ее матери, которая таким образом пометила Эрику - ведь Эрика ее вещь! Мать никогда не считает дочь личностью, а только средством, которое должно приносить деньги в дом и прекрасно играть на пианино, прославляя труды фрау Кохут.

Хомут мать Эрики сделала на славу - из чувства вины, долга и комплекса неполноценности. С детства, жертва фрау Кохут, носит это украшение и раньше полагала его заботой, а потом, когда поняла, что это такой извращенный вид ошейника, то было уже поздно - ее мать крепко держала в руках поводок и руководила, что должна делать ее дочь.

Мать Эрики полагает, что ее дочь должна работать, содержать мать и исполнять все ее желания. У Эрики нет даже личного пространства - в ее комнату не запирается дверь. Она не может покупать себе яркие и модные вещи, делать модные стрижки и краситься, она не может быть индивидуальностью для других. Мать Эрики боится, что тогда дочь заметит какой-нибудь мужчина и умыкнет ее, вырвет вожделенный поводок, а с ним и денежный поток из старческих рук.

Сама Эрика, талантливый преподаватель музыки, в венской консерватории, вне дома жестока и зла. Она старается рушить будущее своих учеников, в музыкальной сфере. Сама Эрика, не оставляет мыли, что однажды, не смотря на возраст, сумеет прославиться, как виртуозная пианистка, на весь мир, а ей не нужны конкуренты. Поэтому, Эрика легко и без зазрения совести, низводит таланты до уровня средней руки. Это мстительная и не совсем нормальная, психически, женщина с большим удовольствием мстить остальному миру, за ее несостоявшуюся нормальную жизнь. Правда, когда она возвращается домой, то сама превращается в безропотную жертву, ведь, отчаянно бить мать в ответ, у нее, пока, нет смелости, а та любит наказывать дочь и таскать ее за волосы.
Бурлят и пыхтят токсичные отношения матери и дочери, а тут еще появляется и молодой человек, который очень заинтересован в Эрике.

Вальтер Клеммер. Этот юноша является учеником Эрики и он собирается ее соблазнить. Любит ли он Эрику? Конечно же нет! Ему хочется использовать ее, как трамплин для своей карьеры музыканта. Ну, и плюс, она для него определенный трофей, его сексуальных похождений, которым можно всегда похвастаться. Но основную ставку Клеммер делает на связи Эрики, и то, что она вложит в него все свои знания.

Правда, юнец не подозревает, что сама пианистка желает его использовать по полной, дабы выпустить свой пар сексуальной неудовлетворенности и почувствовать себя свободной. Вот только, мать Эрики не готова делить свое влияние на дочь, и этот странный треугольник, по-любому, обречен на трагичный финал.

Елинек пишет жестко, цинично и просто. Ее предложения просты по структуре, но не по содержанию, а в ее книге нет положительных персонажей. Все герои несут в себе отрицательный заряд. Все трое - больны. Они больны злостью и эгоизмом, в них, во всех, сидят глубоко неуверенность в себе и боязнь перемен.
Ведь, мать не идет работать сама, дочь не пытается уехать от матери, а Клеммер не желает своим трудом пробивать свою дорогу к славе.

Автор берет довольно болезненные и частые ситуации в семьях,  и скрупулезно все раскладывает, по полочкам. Можно сколь угодно расписывать переживания и метания героев, но Елинек хватает пару хлестких предложений, чтобы показать всю безысходность ситуации.

Эта книга может либо понравится, а либо показаться отвратительной - таков стиль автора, довольно прямой и четкий, без разных красивостей и реверансов. Она выворачивает цинизм обыденных ситуаций, говорит то, о чем некоторые только думают. Она всегда швыряет своих персонажей по противоположностям сюжета, характера, мысли. Ведь тонкий набросок увидит не каждый, а грубо изображенный пример, в мрачных тонах,  виден на мили вокруг.

Книгу определенно рекомендую,  как ознакомление с ее особым стилем, а также всем любителям произведений о токсичных отношения в семьях и патологиях.

Когда на шеи хомут из вины, страха и ненависти к себе, то тут даже классическая музыка не спасет.