Исповедь маски

«…Красота – это страшная и ужасная вещь!»

Ф. М. Достоевский словно знал, что в будущем некто под именем Юкио Мисима начнет свой роман «Исповедь Маски» именно его словами.

Мне нравится читать автобиографию тех людей, которые могут на своем собственном примере преподать жизненный урок. Поделится опытом, рассказать историю своими глазами. Ведь кто как не обычные люди расскажут правду о своем времени, о себе. Кто как не они поведают историю прошлых времен простым и доступным языком.

Автобиографическая проза сразу настраивает на то, что ты начинаешь знакомиться с реальным человеком. Ты знаешь – это не вымысел. А из книги на тебя смотрит подлинная история одного, а может и нескольких людей. Которые могут, как привлечь, так и наоборот- оттолкнуть. И ты со всей серьезности начинаешь погружаться в нее.

Исповедь Маски меня убила.

История настолько откровенна, что я иногда краснела, но не из-за того, чем «одержим» Юкио и какими способами его любовь проявлялась. А я просто поняла, что и во мне есть какие-то вещи, которым другим просто покажутся НЕНОРМАЛЬНЫМ. Хотя я считаю, что в каждом из нас живет то самое «нечто ненормальное».

«Ты - не человек. Тебя нельзя и близко подпускать к другим людям. Ты - грустное и ни на что не похожее животное».

Маска полна вопросов о себе, о жизни. Автор глубоко копал: почему именно таким изощренным способом проявляется его платоническая любовь, а духовная, нравственная так же не уступает и борется над местом под солнцем. Он разрывается, отчаивается. Как простой человек ненавидит себя за проявления «дурных привычек». Боится и раскаивается. Ошибается. Пытается любить. Обманывает себя и других. Пытается быть нормальным для других. " А впрочем, что у кого болит, тот о том и говорит".

Откровенность жизни завораживает, но в то же время неудобно читать столь яркие воспоминания жизни Юкио. Они до безумия личные, грустные, страшные. Хотя я очень удивлена, что он не побоялся через несколько лет после Второй Мировой войны опубликовать свою историю – это было сродни расстрелу за отречение от Родины.

Не жалею о проведенном времени с Маской, но советовать родным и друзьям – очень рискованно и странно. Могут не понять или что-нибудь заподозрить неладное. Ведь любовь Мисимы к красоте и смерти молодых юношей для многих покажется болезнью. Но такую литературу читать необходимо, для того, чтобы понимать, как люди сражаются со своей ненормальностью.

Первую половину книги думала, что это тривиальный гомосексуальный роман с присущей ей эстетикой. Но потом угол зрения резко изменился. Желания плоти - для мужчин, желания сердца - для женщин. Не рассматривая тематику однополых отношений - насколько же ужасна жизнь человека, для которого любовь и влечение навсегда абсолютно несовместимы... Помимо психологии, тут мешают еще и социальные табу и стереотипы мышления, делающие его изгоем. Я бы очень хотела, чтобы автор в конце нашел выход из этого тупика - но увы. Осталось ощущение безнадежной печали.

Даже не знаю, что сказать... Странное впечатление произвела на меня эта книга. Необычная книга, на самом деле. Это самая что ни на есть исповедь, по-другому и не скажешь. У главного героя есть склонность к глубокому самоанализу, коим он и занимается на протяжении всего романа. В романе нет ярко выраженных проявлений гомосексуализма. Просто это - красная линия романа, благодаря которой мы можем наблюдать весь спектр эмоций главного героя, его развитие, взросление.
Роман раскрывает нам мысли, фантазии человека нетрадиционного (не только в плане ориентации, мне персонаж показался достаточно своенравным), которые женщинам и мужчинам "нормальным" так сказать далеки. Наверное чтобы понять, чтобы посмотреть на это изнутри, нужно прочитать "Исповедь маски". И не один раз.

Флэшмоб 2012 - 2/18

Хорошо, добротно так написано. Слог красив, мне понравился. Особенно в начале... Музыкальный, текущий такой...И не особо пошло, что само по себе странно, потому что для книг на подобные темы, это редкость. Вообщем к написанию нет практически никаких "-", но вот что касается смысла... Я, увы, сколько не пыталась, но так и не прониклась метаниями и нравственными страданиями автора.Не гомофоб, не плююсь и не ненавижу, но вникать в лирику людей избравших такой вид отношений... Наверное я еще не той степени человеческой мудрости и приятия, чтобы принять все это и понять. СКазать проще, смысловой нагрузки после прочтения, никакой не ощутила. Не вникла, не прошла с Мисима его путь, который не буду отрицать, был сложным.Была просто посредственным, отвлеченным наблюдателем, который по ошибке оказался втянут в историю его попыток построить свою жизнь.

4 из 10. За одну прекрасную цитату и за стиль написания

Когда я начала читать «Исповедь маски» Юкио Мисима, я не знала о той скандальной известности, имеющейся у этой книги. Я бы даже поправила себя, написав «имевшейся», сделав акцент на прошлое время, так на сегодняшний день в книге нет ничего шокирующего и слишком откровенного. Описанием эрекции и онанизма нас сейчас не ужаснешь.
Книга мне не понравилась сразу по нескольким причинам:
1.Автобиография. Я не особо жалую такие «прямые рассказы о себе», особенно, когда они написаны так поскриптум и им пытаюсь придать вид художественного произведения. Мне всегда видеться в них фальшь - взрослый дяденька пишет, о чем он думал, когда ему было пять, все это как-то неправдоподобно.
2.Стиль. Я не любитель пафоса, помпезных фраз, в отличии от автора. Мисима сам признается, что любит громкие фразы. Но нет, он любит не просто громкие фразы, он любит целые громкие абзацы, целые страницы ненужных слов. Нет, не стоит думать, что мне чужда «художественность» литературы, и люблю я только энциклопедический стиль – это не так.

«… столь густо росли волосы, похожие на пучки буйной летней травы, которой мало заполнить весь сад – она норовит пробиться ещё и меж каменными плитами двора. …волосы переходили на грудь. Два этих оазиса черной растительности сверкали на солнце, и белая кожа вокруг казалась белоснежным песком пустыни. »

И это все о волосах под мышками! Меня раздражает не объект описание, а как он описан! Я прекрасно представляю, как все это выглядит, поэтому столько слов мне кажутся лишними. Самое ужасное, что в книге очень много вот такого. Именно поэтому она невообразимо скучная. Дочитала я её лишь потому, что все довожу до конца, и оставить книгу недочитанной я просто не могу. Мне миллион раз хотелось выбросить книгу в окно, но поскольку я читала ее на ридере…этот факт меня и останавливал – ридер вряд ли бы спокойно перенес такой полет.

3.Автор. Мне искренне не симпатичен сам автор, и дело отнюдь не в его гомосексуальной ориентации.

«Картины могут показаться жестокими, но, поверьте, виной тому была вовсе не душевная черствость. Леность и апатия души – и больше ничего»

Это автор писал о войне, о чем люди думают во время войны. Но слова насчет черствости души, как нельзя лучше описывают автора. Он эгоист от кончиков пальцев, до кончиков волос. В книге вы не увидите никого, кроме автора. Да, я понимаю, это автобиография, это описание жизни. Но разве мы не включаем в нашу жизнь людей, которых любим? Я говорю, не о Омо, Соноку и др., а говорю о семье. Для автора все является фоном: война, люди, все. Его волнует только он, его переживания, его внутренняя борьба. Он не переживал, когда бомбили Токио, где находились его родные, о бомбежки Хиросимы было написано одно предложение, как и о смерти родной сестры.
Автор очень замкнут, как он говорил:

« Это зрелище напугало меня – встреча с жизнью реальной всегда действовала на меня подобным образом»

Так Мисимо и живет в своем мире, где есть только его проблемы и желания.
Во время всех этих откровений автора, мне часто вспоминался Фрейд, вот где его теория нашла своё частичное подтверждение. Например, тот факт, что все идет с детства. Так и корни эгоизма Мисима лежат в детстве. Его растила бабушка – таким образом, все её внимание и забота были направлены на него, его слабое здоровье вызвало гиперапеку и как следствие чувство свой уникальности, особенности, чему так же способствовало борьба родителей и бабушки за право его воспитывать.
Игра в «похабника» - как писал Фрейд, все мальчики в подростковом возрасте проходят через период гомосексуализма – когда особенно интересуют ровесники одного с ними пола.
Как я уже упоминала, автор – гомосексуалист. И на протяжении всей книги он пытается бороться с собой, причем именно с собой, не обществом.

«Я, так сказать, временно исполнял обязанности «нормального»»

Чтобы быть «нормальным», вести себя как все парни, автор и «влюбляется» в девушку Соноко(которая является только собирательным образом. В реальной жизни автор ни в кого не влюблялся). Но естество побеждает. Хочется процитировать последний фильм о Людях Икс: « Я мутант. Я горжусь этим». Так и здесь, ты не такой как все, и далеко не всегда это недостаток.

Такие книги предельно откровенные, на подобные темы должны появляться. Но именно эта книга…Я не хочу настолько плохо думать об авторе, но мне показалась, что тема гомосексуализма для него способ заявить о себе, все такие такое в 50-ые не могло остаться не замеченным. У него много недостатков, но ведь писать об «избавлении от неправильно ориентации» круче, чем писать об искоренении эгоизма.