Спектр

Всю первую половину книги я думала "Вау! Как круто!". Всю вторую "Блин, когда это закончится..."
А дело всё в мотивации персонажей.
До тех пор, пока мотивация Ирины была мне не ясна, а был лишь частный сыщик, отправившийся в погоню за девушкой, было классно. Потом мы узнали, зачем ушла с Земли Ирина и эта причина и по прочтении книги кажется мне высосанной из пальца.
У Ирины, и позднее у присоединившегося к ней Мартина, не было ни единого факта, подтверждавшего их домыслы. Лишь религиозные догматы кое-каких религий были взяты за основу попыток перевернуть во вселенной всё с ног на голову.

Смысл посещения Ириной некоторых планет мне до сих пор не ясен. К примеру, что дало (или могло бы дать) ей посещение Библиотеки? Как повлиял на поступки героев эксперимент на Оранке? Как Ирине пришло в голову, что чудо на ФакЮ удастся, если она не была воистину верующей? Пожалуй, лишь смысл поиска руин на Прерии 2 был мне ясен к концу книги.

Книга хоть и художественная, отчасти, её можно считать философским трудом на тему о смысле жизни.
Пожалуй, если относиться к ней как к своеобразному эссе, будет получше, а для хорошей художественной книги мотивация героев и причинно-следственные связи сильно хромают.

Спектор, роман, который по праву можно считать одной из лучших книг написанных Лукьяненко за все время его творчества. Книга написана в жанре космоопера и рассказывает о похождениях меж мирами частного детектива Мартина по прозвищу Ходок.

Над сюжетом автор поработал основательно, сделав его интересным, красочным и во многом не предсказуемым. Начнем с того что в самом ближайшем будущем землю посетят инопланетяне, могущественная раса Ключников. Но прилетели они не для того чтобы поработить все человечество, а просто размещают Врата через которые можно перемещается в другие миры. Но за прогулки по мирам приходится платить. За каждый проход через Врата ключники требуют рассказать им историю, произошедшую с человеком реально или выдуманную, не важно, но чтобы она им понравилась. И люди начали активно путешествовать по мирам.

И вот жил себе путешественник Мартин, зарабатывающий на жизнь работой частного детектива. И в один обычный день ему предлагают заказ, найти девушку, сбежавшую с земли в другой мир. Мартин принимает этот заказ, не зная, что он навсегда изменит его жизнь. Не буду много рассказывать о сюжете, скажу лишь, что Мартину предстоит побывать в семи мирах и разгадать не одну загадку, чтобы найти эту девушку.

Мир точнее миры получились живые, атмосферные и не похожие друг на друга. Например, один из миров Прерия-2 вылитый Дикий запад со своими ковбоями и индейцами. Или же мир, под названием Шеали который населяют разумные птицы. Наверно столь большое количество этих миров и отличает эту книгу от остальных.

Перейдем к плюсам и минусам книги.

Все — таки положительных сторон в этой книги больше. Это — прежде всего захватывающий сюжет, который сложно предугадать. Герои более менее живые по сравнению с предыдущей прочитанной мной книгой Лукьяненко «Лорд с планеты Земля». Читается быстро на одном дыхании хоть книга довольно таки объёмная почти 500 страниц текста. Наверно самая большая по объёму написанная Сергеем. Сюжет хоть и построен на приключенческой фантастики, но в нем присутствуют довольно таки интересные философские мысли.

Из минусов можно отметить только мизерное количество боевых сцен, но для этой книги они не особо и были нужны.

Итог: Получилась добротная космоопера. Рекомендую к прочитать эту книгу всем. Ставлю ей 8 из 10.

Не знаю, как так получилось, но Лукьяненко всегда обходил меня стороной, да и услышала-то я про него впервые около года назад. И все-таки первое знакомство с ним оказалось удачным.
"Спектр" чем-то похож на такой вот нереальный сон с невозможными событиями, от которого потом отходишь весь день. Поэтому сложно что-то написать. Сначала удивляешься миру автора, потом привыкаешь к нему и думаешь, как же мы обходимся без такой системы? А еще боишься ключников, а потом воспринимаешь их как друзей и понимаешь (!) их.
И бывает так, что мысли в книге появляются очень вовремя. Размышления о разуме, смысле жизни (Вселенная прекрасно умеет подавать знаки, правда?) и всемогуществе, которое можно принять, а можно и нет. И:

И да, книги никогда не попадаются просто так.

Но эти ступени - начало конца... выбирай!©

Об этой книге почему-то сложно лично мне что-то написать. Слишком много того, что понятно, но об этом сложно говорить монологом. Оно глубоко лежит, но будет понятно только во время беседы, спокойного течения мыслей без суеты. Как говорилось в "Дао дэ цзине", "имя, которое было названо, не есть его истинное имя", т.е. то, что вы сказали о предмете, утрачивает знание и понимание о нем самом. С похожим явлением я встретилась и тут.

Нельзя назвать книгу очень яркой. Довольно простая история самого Мартина и девушки Иры, предсказуемо и то, что они полюбили друг друга. Предсказуемо и то, что примешалась госбезопасность и терки между чужими. А описания блюд, вкусов и бытовые (порой "вечные философские") зарисовки помогали оставаться ногами на земле...

Однако что-то есть и за этим. От сюжета не оторваться, хочется раз за разом преодолевать Врата и продолжать свой путь.
Мысли, страхи, сомнения, жажда нового, любопытство, поиск смысла и его полное отсутствие - все это движет людьми. Если копнуть дальше, то это будет из разряда того, что я написала в первом абзаце. Если быть краткой, то тут были раскрыты различные спектры: спектр человеческих заблуждений, возведённый в абсолют в других мирах; спектр разума и Вселенной; спектр жизни и смерти; спектр выбора, стремлений и чувств... столько жизней, столько ликов, столько форм, столько вариантов! А главное, что каждый её сегмент бесценен и подталкивает на следующий. А у человека есть право как идти дальше, так и изменить привычный ход вещей, а там уже свои прелести "бумеранга" включатся.

Похоже, у меня случилось дежавю: крайне странно было читать эту книгу. Она затягивала, но было такое ощущение, что я её уже знаю, но это никак не говорит о её предсказуемости, скорее о судьбоносной логичности действий и интуитивном понимании происходящего.

(немного моих ассоциаций в чужих картинках)

PS Отдельный плюс к ГГ - его любовь к приключениям Эраста Петровича. :)
PPS Надо будет Мартина Идена прочесть!

Когда я берусь почитать что-либо из фантастики, то подсознательно я рассчитываю на хороший подтекст, глубокий смысл, и очень расстраиваюсь, когда всё сводится к простым описаниям чего-то фантастического, нестандартного для обыденности, а подтекст если и есть, то всё весьма поверхностно. Ну вот, прочтение "Спектра" меня очень расстроило.

Да, у автора были посягательства на темы: а есть ли Бог и нужен ли он, а есть ли душа и нужна ли она, что есть бессмертие, как важно развитие без вмешательства извне, как важно, чтобы всегда была возможность вернуться домой, но... всё так поверхностно, всё настолько никак, всё настолько подражательно. Единственное, что хорошо получилось у автора - это написать так, чтобы читалось легко и быстро.

Возможно, если бы я не читала Бориса Акунина и братьев Стругацких, на которых автор очень любит ссылаться, то "Спектр" бы мне понравился больше. Особенно взбесило сравнение Мартина и его мыслей с Румато и его мыслями ("Трудно быть богом" Стругацкие). Этот сноб Мартин ничто в сравнении с Румато, имхо конечно.

Максимум, на что тянет книга - это фантастический боевик: легко прочёл, легко забыл, легко приступил к другой книге.

Это вторая прочитанная мною книга Лукьяненко, и опять то же впечатление: задумано классно, разнообразие существ и миров поразительнейшее, загадка такая, что глазки чешутся узнать, что же дальше… Но все это вдруг перестает быть интересным ближе к середине книги (в данном случае к концу третьей части). Не знаю уж, что этому виной…

• Рваный стиль? Простенькие диалоги и стремительная беготня вдруг сменяются тяжеловесными и пространными рассуждениями автора, притворяющимися глубокой философией, а на самом деле представляющими собой доморощенную (житейскую) мудрость (то же и с историями Мартина – не истории это никакие, выпендриться ему захотелось, а ключники скушали). Вот эта нерешительность автора в том, какую все-таки книгу он пишет – увлекательные приключения или философский трактат, – не дает по-настоящему увлечься ни тем, ни другим. Я уж не говорю о рецептах – зачем они здесь, такие подробные, кто мне объяснит?!
• Непроработанность характеров? Ну хорошо, предположим, бравый детектив Мартин не расположен к рефлексии, а так как рассказ ведется с его точки зрения, то и узнать мы о нем ничего толком не можем. Но Ирина! Молодая девчонка, размышляющая над загадками чужих мирозданий и, главное, находящая решения (пусть и неправильные) – какой задел для развития характера! Но не тут-то было. Ларчик открывался удручающе просто, где-то в середине книги она сдувается и превращается в примитивную барышню – спутницу главного героя, плоскую и невыразительную. Все остальные персонажи ведут себя примерно так же. Интересная задумка, которая не получает никакого развития, или вместо развития мы получаем деградацию. Неиспорченны только Чужие (кроме ключников) – именно потому, что видим мы их на очень ограниченном кусочке повествования.
• Неинтересная разгадка замечательной загадки? Уже к середине книги появились намеки, что все окажется не столь интересным, как ожидалось. Но я продолжала надеяться. Увы, разгадка эта – первое, что пришло бы в голову и тут же было бы отброшено как слишком примитивное. (Как если бы в детективе убийцей оказался неизвестный вор-иностранец, случайно пробегавший мимо.)

P.S. Странно: эта книга постоянно напоминала мне сочинения А. Марининой, особенно недетективные. Те же рецепты, та же позиция: чуть сверху и немножко фамильярно – что это ты, дружок, совсем не умеешь жить, давай-ка я расскажу тебе, как надо… и дальше простенькая такая, житейская философийка.

P. P. S. А вот что несомненно понравилось – так это причина отказа Мартина от суперспособностей.

Очень правдиво. Просто отлично!

Писать фантастику очень сложно.
«Спектр» показал насколько сложно. Итак, все по порядку:

Список фантастов, которые очень умело, используют язык и экзистенциальные проблемы людей очень мал. Да дело в том , что фантасты часто лезут в ширину пытаясь объяснить устройство будущего или того неведомого им события или технологии, и в большинстве случав, вся их потенциальная энергия письма растрачивается, в итоге мы получаем забавные приключение,( часто с юмором что бы хорошо продаваться), но смысла в книге будет мало. Поэтому многие из фантастов не лезут в глубинные проблемы сознания и душевных переломов. Со своими бы разобраться…

Есть просто писатели. Умные, интересные, размусоливающие завязки и развязки, создающие трагедии и драмы. Их цель заставить людей думать (по крайней мере, наивно надеюсь).
Объединить эти 2 части в одно –задача титанов. Её решают, но часто стараясь обсасывать одну тему. Так легче удержаться в рамках и читателю понятней.

«Спектр» - блин комом.
Спектр напомнил мне фильм по книгам, который пытаются уложить в полтора часа. Но он не лезет. Тогда принимают решения – удалять главы и снимать сокращенно. В итоге ты понимаешь что тебя где то обманули. Но терпишь. Если развернуть рассказы Мартина ключникам во всей красе и ширине. Описать планеты получше – в итоге могли бы получить вторую Дюну. Но книга выросла бы в объеме раза в два.

И еще - очень сложно описывать чужое сознание находясь в рамках своего. Даже максимум что можно представить это свое больно воображение, но не больше. В этом и видна плоскость книги. Как не пытался ее обойти Лукьяненко. Не понравилось мне еще что в конце книги, как агония, у Лукьяненко превращается все в сказочный фарс.

ФЛЭШМОБ 2013

Земля, совсем недалекое будущее.
В один день в нескольких точках Земли внезапно выросли станции ключников - врата, через которые желающий может в мановение ока перенестись в любой мир, на котором тоже есть аналогичные станции. Плата за проезд имеется - надо рассказать ключнику на входе историю. Понравится история - вперед в новый мир (не забывая, что для возвращения будет нужна новая история), расскажешь что-нибудь неинтересное или просто боян - извини, в следующий раз.
У главного героя Мартина язык подвешен более чем неплохо, поэтому он становится весьма опытным междумировым туристом. Этим и зарабатывает на жизнь, работая частным детективом - найти должника, что-нибудь куда-нибудь передать, и прочее в таком роде.
И вот в один день небедный бизнесмен нанимает Мартина для поиска своей пропавшей 17-летней дочурки. Тут-то понемногу и начнут вставать перед героем вопросы планетарных и вселенских масштабов.

Сама атмосфера книги - классная. Такой еще не улегшийся сумбур - куча совсем недавно ставших доступными новых миров и технологий, начинающееся их заселение и туризм, религиозные миссии, неизбежно вертящиеся вокруг (скорее, внедряющиеся повсюду) спецслужбы разных стран, забавные истории тут и там.
Больше всего не понравилась, пожалуй, концепция "сверхсущностей", следящих за развитием рас. Как-то такое около-божественное не замечал раньше за Лукьяненко. Сюда относится и "само мироздание", планомерно истребляющее Ирин, и всемогущество главного героя в итоге употребления какой-то там суперпилюли - ну нелогично же)
Веселила и 17-летняя Ирина, на различных планетах за пару дней докапывавшаяся чуть ли не истин мироздания (здесь половина местных ученых, вдохновившись, идут за ней, там ей в наиболее развитом мире тут же выделяют свою лабораторию, ну и т.д.).
В общем, удовлетворительно.

Как бы хотелось наконец написать простую хвалебную рецензию, но, как говорится, я сильнее своих желаний.

О Лукьяненко говорят, что он — выдающийся фантаст. Или что он графоман, ксенофоб, шовинист, «Сноб»™ и прочая, прочая.

Жаль, но истина даже не посередине: она повсюду.

Замечательна в «Спектре» (да и в некоторых других произведениях) способность автора генерировать миры и населяющих их существ. Возможно, меня поправят поклонники жанра или перечитавшие большую часть книг Сергея Васильевича, но физиологические особенности населения очередной планеты, а также их социальное устройство, быт и мышление воспринимаются весьма свежо. Часто не хватало времени в очередной локации, хотелось узнать о незнакомой культуре как можно больше. Да, если бы Лукьяненко выпустил огромный нудный справочник «Иные миры для чайников», то shut up and take my money. Казалось бы, что золотой ключик уже в кармане, но...

Где мёд, там и желчь, а Вергилий — он почти как сотни мух — ошибаться не может. Даже моего скромного знакомства с творчеством писателя хватило, дабы заметить, что он повторяется. Ощущение «где-то это уже было» бьёт по жанру фантастики болезненный всего, тем паче, что ты точно помнишь, где и что. В ход идёт и однообразие сюжетных поворотов, и персонажей, и даже шпилек в адрес всех тех [и имя им — легион], кого автор считает важным уколоть.

Словом, чтение нескольких книг Лукьяненко подряд грозит неиллюзорным разочарованием. Впрочем, кому-то будет достаточно и одной.

Фанфары. Занавес.