
Ваша оценкаРецензии
Whentheclouds1 июля 2021 г.Космический нуар
Читать далееВ один прекрасный день в разных уголках Вселенной появились Станции – Врата, связавшие планеты и цивилизации. Станции контролируют Ключники – загадочная инопланетная раса, которая требует за проход из мира в мир через Врата своеобразную плату – историю, рассказанную путником.
Главный герой – Мартин, профессиональный путешественник по Вселенной и по совместительству частный детектив, берет на первый взгляд самый обычный заказ: вернуть обеспокоенному отцу семнадцатилетнюю дочку, сбежавшую через Врата в неизвестном направлении. Выполнение заказа оборачивается для героя поисками в самых отдалённых уголках Вселенной и распутыванием истории важность которой повышается с каждым шагом.
Роман “Спектр” – одно из самых ярких творений Сергея Лукьяненко – проносит нас вихрем по цветному калейдоскопу миров, мастерски придуманных автором: от высокотехнологической цивилизации, мира разумных амёб до галактической колонии США в декорациях Дикого Запада и планеты гуманоидных птиц.
Спектр не лишён типичных для Лукьяненко недостатков и клише: “одинокий тридцатилетний мужчина со сложной судьбой”, невнятные женские образы, местами унылый юмор. Но в Спектре всё компенсируется живостью повествования, яркостью миров, динамичным захватывающим сюжетом, что делает роман одним из лучших у Лукьяненко.
101K
ta_samaya18 марта 2019 г.Читать далееОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Даже такому нелюбителю фантастики как я (чтение фантастики мне почему-то всегда казалось прерогативой инфантильных чудаков, парящих где-то в отрыве от реальности), фантастические миры Лукьяненко любы и милы. Может, потому что автору удается объединить воедино философию, психологию, теологию, науку и еще черта лысого в ступе, наложив все это на канву с фантастическим сюжетом с детективным уклоном. Ощущение, что сама фантастика тут второстепенна, просто иногда с инопланетными существами логичнее рассуждать на злободневные темы и прокручивать разные линии развития миров, вселенных и ступеней развития. К тому же автор пишет так складно и ладно, разворачивая динамику повествования и оставляя где надо легкие недомолвки, что оторваться просто невозможно. Роман был проглочен за 1,5 дня.
О ЧЕМ: О разуме и безумии, о смысле существования и всего сущего, о правилах и законах, о религии, атеизме, фатальности и неизбежности, о проблеме всемогущества, бессмертия и вечности. Ну, и о любви само-собой. Правда, на мой взгляд именно эта линия как раз прорисована менее всего.
КОМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ: Про любителей фантастического жанра даже говорить не буду, они этот роман уже давно прочли, а вот таким как я (не особым любителям фантастики) я бы рекомендовала, как достойнейшую книгу сего жанра.
ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Пожалуй, в книге поднимается гораздо больше насущных вопросов, касаемых смыслов разных уровней, чем в очередной конвейерной книжонке из серии "10 способов познать мир" или "50 важных правил жизни"
10/10. Must read. Однозначно.
10604
Gwirith29 сентября 2016 г.Читать далееИнтересная захватывающая книга. Достоинствами книги для меня стали: легкость повествования, необычность разделения на главы, теологические исследования, кулинарные вставки. Если честно, то не могла от нее оторваться.
Читая эту книгу, стала размышлять над тем, сколько раз я смогла бы путешествовать через Врата. Все мало-мальски интересные случаи из жизни стали вспоминаться. Однако, насколько я поняла, что ключников, помимо историй из жизни вполне устраивают философские размышления. То есть им интересно наблюдать как изменяется человек, какие вопросы его интересуют. Если ты пустышка и ни чем не интересуешься, ни о чем не размышляешь (мелкие бытовые размышления не в счет), то тебе не дано путешествовать через врата. Но если ты разносторонне развит, любознателен, то можно путешествовать - истории будут сами слетать с языка. В начале это может быть сложно, но по мере накопления впечатлений, знаний и опыта можно стать Ходоком и слышать "Ты развеял мою грусть и одиночество, путник. Входи во Врата и продолжай свой путь" от разных ключников.
Рекомендую книгу. При всей легкости она заставляет задуматься о своей жизни.10114
Antresolina12 августа 2015 г.Читать далееЧто Лукьяненко прекрасно умеет - так это развлекать и увлекать за собой читателя. Именно тот случай, когда не закроешь книгу, пока не дочитаешь.
Есть интрига, большая и маленькая манящие тайны. Есть 7 (!!) разных планет в одной книге, соответственно 7 миров, 7 чужих пейзажей, 7 видов организации общества, 7 инопланетных рас, 7 локальных задач, которые герою надо решить. И что интересно - пробегая галопом по всему этому многообразию и разнообразию, вовсе нет ощущения деревьев, мелькающих за окном поезда. Все прекрасно видно, ярко и красочно. По кусочку пейзажа - легко представляется целая планета, по короткому диалогу - видна и понятна индивидуальность целой расы, по каждой притче можно написать отдельный роман.
Кстати, притчи эти - отдельный разговор. Для меня самый смак книги - в ключниках. Их внешность, манера общения, их загадка - сами по себе интересны. Но притчи, которыми герой расплачивается за путешествие между мирами - замечательны И пусть они не открывают никаких новых истин, а говорят о банальных в общем-то вещах. Но это как раз те вещи, о которых хорошо бы лишний раз задуматься.
Но к сожалению, хотя все вышеописанное снова порадовало при перечитывании, в глаза начали лезть и недостатки. В частности, я только сейчас заметила, что свой любимый антиамериканский напев автор начал уже давно. Да, мол, нас все плохо и через одно место, но все-таки мы великие и непостижимые. А вот америкосы - вообще гниль, тупые и бескультурные, у них только кола и гамбургеры.
Достал, честное слово! Ключники бы не одобрили подобной зацикленности.1053
lu-nia13 апреля 2015 г.Читать далееЯрославка, 8 утра, пробка в центр. По отключенной реверсивной полосе проносятся уроды в разномастных тачках. В термокружке кофе со сливками.
Я не слушаю радио. Я слушаю Лукьяненко.
Он смешной, наивный. Кажется, что книгу написал студент старших курсов: смешные вкусовые предпочтения (пельмени и водка? джин-тоник? армянский коньяк? Сигары? Боже, какая пошлость), наивные понятия о любви (ах, Ирочка) и еще более наивные - обо всем остальном.
Но в пробке не бесит, даже забавно - все равно время потеряно, его даже как-то и не так жалко.
Невольно сравниваю его со Стругацкими и он все больше похож на старшеклассника, который начитался мэтров и подумал, что сам тоже сможет. А не может.
Но он меня не бесит. Все равно пробка.А тратить ли свое время - решать вам.
2 из 10.
1074
ivan25438 июля 2012 г.Читать далееПрочитано в рамках Флэшмоба-2012!
Внимание! Рецензия содержит спойлеры!
«Спектр» очень противоречив. В этой книге много драйва, отличный сюжет – оторваться практически невозможно. Авантюрный фантастический детектив, намек на разгадки глобальных тайн Вселенной – что еще нужно, чтобы при чтении захватывало дух? Определенная предсказуемость, все же, присутствует – например, по канонам жанра, понятно, что герой встретится со всеми семью Иринами, и, скорее всего, в живых останется только одна (на самом деле все чуть сложнее, но по сути то же самое). Впрочем, автору удалось сделать так, что интересно не столько то, что происходит, сколько как это происходит.
Здесь переходим к миру «Спектра» - с этим тоже все нормально. Он достаточно оригинален и интересен – семь совершенно разных планет и несколько разумных рас, некоторые из которых абсолютно не похожи на людей. Странная, трагичная жизнь дио-дао, такие похожие на людей и при этом парадоксально иные аранки поучительная история цивилизации шеали, таинственные ключники… С воображением у Лукьяненко все отлично. Истории некоторых рас – самостоятельные притчи, пожалуй, временами позанимательнее, чем основная идейная линия романа.
Плавно подходим к идее книги – и здесь начинаются проблемы. Вроде бы, все и правильно – проблема всемогущества, пределы развития разума, проблема «прогрессорства». Но разрешение этой проблемы представляется каким-то упрощенным – какое-то кухонное понимание буддизма. К тому же, главный герой, получивший всемогущество и отказавшийся от него – это у Лукьяненко уже было («Лабиринт отражений» - там, правда, настоящего всемогущества у героя не было, но ситуация близкая).
Неубедительным кажется и главный герой. Есть в нем какая-то неуловимая, но фальшивая черта – не слишком-то он похож на брутального «крутого детектива», которому не раз приходилось отправлять преступников на тот свет и рисковать собственной жизнью. Какой-то он слишком интеллигентный и богемный, слишком склонен к бессмысленной рефлексии. Странно – вот в «Линии грез» главный герой вполне похож на ветерана спецподразделения. А вот Мартин – совсем не похож на человека, изучившего множество миров и повидавшего много «жести». Вообще, такие персонажи у Лукьяненко получаются не слишком хорошо – вот у Дивова или Олди брутальные герои гораздо убедительнее.
В книге немало ляпов. Например, вторая Ирина не знает о гибели первой и искренне верит, что Мартин встретился с ней на Аранке. Но Ирину с Аранка Мартин встречает третьей – и она объясняет, что чувствует смерть своих копий. При этом вторая – ничего не знала о гибели первой!
В начале четвертой главы четвертой части читаем: «Пуповина отпала сама. Дождавшийся Друга обтерся мокрыми полотенцами и остался сидеть рядом с родителем до тех пор, пока глаза того не закрылись. Лишь после этого он повернулся к Мартину.» Однако ниже по странице: «Дождавшийся Друга вышел в гостиную, кивнул Кадраху и последовал в душевую кабину. Геддар, по крайней мере внешне, оставался невозмутим, и это Мартина радовало. Пока детеныш мылся, он завернул тело Рожденного Осенью в тонкий саван, сделанный даже не из ткани, а из плотной серой бумаги. Попытался закрыть дио-дао глаза, но те упрямо смотрели в навсегда остановившееся будущее.»
Последняя глава седьмой части: «На маленькой планете Талисман, созданной пятьсот сорок тысяч триста шестьдесят два года три месяца два дня четыре часа восемь минут пять секунд и шестнадцать неделимых единиц времени назад, стоял посреди пылающих скал бывший человек по имени Мартин. И время терпеливо ожидало, пока он сделает свой выбор.» Однако в эпилоге: «– Когда ключники нашли Талисман, планетой уже воспользовались как минимум две расы. Обе, кстати, совершенно негуманоидной природы… и, кажется, я догадываюсь почему. Во Вселенной в то время просто не было условий для органической жизни.» 543 362 года назад. Время действия романа – будущее. Но, даже отсчитывая от сегодняшнего момента – в то время не только существовала «органическая жизнь», но и вполне сформировался Человек Разумный.
Ну и совсем испортило впечатление от романа мелочное сведение счетов автора с кащенитами (начало третьей главы). Как-то мелко и инфантильно – не могу ничего сделать обидчику в реальной жизни, значит «убью» на страницах своего произведения. Думаю, что троллям, донимавшим Лукьяненко, весь этот пассаж доставил немало удовольствия. Вестись на провокации – значит, демонстрировать свое бессилие.
Достоинства произведения:
очень увлекательный сюжет;
оригинальный и проработанный мир.
Недостатки:
сомнительная философия, претендующая на всеохватность;
немалое количество ляпов;
неубедительный главный герой.
Итог: какая-то непонятная получилась книга. Если воспринимать ее как чисто развлекательное чтиво – то она, понятное дело, на две головы выше большей части приключенческо-боевой русскоязычной фантастики. Если же «Спектр» претендует на более высокий статус, то жаль, что автор не уделил этой книге больше времени и сил – слишком концентрированно и нечетко свалены в кучу все философские идеи, да и текст недостаточно отшлифован. Больший объем, и проработка сделали бы эту книгу «выдержанной», более основательной и сложной, а также избавили бы от текст от досадных нестыковок. В любом случае, потраченного на прочтение времени не жалею – по крайней мере, было не скучно. 7 из 10.1088
osservato14 ноября 2011 г.Читать далееПервая книжка Лукьяненко, попашаяся мне под руку. Очень была любопытна ,во-первых, потому, что давно уже про Лукьяненко слышала, во-вторых,прочитала, что каким-то боком в ней участвует крайне уважаемый мной Олег Медведев. Вообще, я так поняла, это у Лукьяненко фишка - вставлять в сюжет реально существующих личностей, широко известных в узком кругу: то Калугин у него из ларька доносится, то вот Медведев в "Точке"(гг) поет. Невзирая на достаточно примитивный текст, книжка в целом понравилась, скорее всего, своей атмосферой(?): знаете, есть такая штука, когда автор описывает хорошо знакомые тебе места, все происходящее кажется тебе ближе, реалистичнее и интереснее, как ни странно.
1035
Aduha23 марта 2011 г.Отличная книга, мне очень понравилась, оригинальная. Довольно лихо закручен сюжет. Дело не в том, КАК сделана книга, а в том, ЧТО в ней сказано. С тем, чтобы донести до читателя смысл и суть книги, в этом случае у Лукьяненко нет проблем. Поданы довольно интересные мысли
1014
Kitty24 февраля 2010 г.Читать далееЧестно говоря, не отношусь к фанатам Лукьяненко, но почитать бывает интересно. Так в общем-то и с этой книгой - была настроена на что-то средненькое и ничего особого не ждала. Может именно поэтому она меня так удивила и безумно понравилась. Читала, забыв о сне и ... нет, о еде забыть не получилось, потому что каждая часть начинается с описания процесса приготовления или поглощения всевозможной пищи и описано это так аппетитно, что каждый раз хотелось побежать на кухню и чего-нибудь съесть %)
Итак, русскому парню по имени Мартин, своеобразному частному сыщику в чужих мирах, дали вполне будничное задание - найти сбежавшую из дома девчонку и вернуть домой. И всё бы ничего, если б эта Ира загадочным образом не клонировала себя в количестве семи штук и не рвалась разгадать мировые загадки, причем все и сразу. Забавные приключения, загадочные миры, интересные Чужие и всё это приправлено какой-то порцией философствований на темы смысла жизни, любви, разума...
Понравились в книге многие идеи, которые в общем-то для меня были новы. Например, ключники, которые дают возможность за рассказанную историю попасть в другой мир. Да и развитие сюжета в большинстве случаев предугадать на получалось (может, мысли едой заняты были?).1023
nevajnoli8 февраля 2010 г.Флешмоб2010: 1/8Читать далее
Рекомендация от margo000
Есть у меня подруга увлекающаяся Лукьяненко и в конце второй части "Спектра" мне хотелось ей позвонить и поворчать за то, что эта книга дотеперь прошла мимо меня. Но… к четвертой части мой энтузиазм спал.
Изощрённость через координатную пляску эмоциональных отношений гг вызывала привкус извращённости. Удовольствие от книги также портило ощущение нарочитости и творчества по плану.
Но задуманная автором Вселенная вышла интересной, богатой и много-многогранной.
Слоистость смысловой составляющей через демонстрацию последствий выбора пути на перекрестке выделяет книгу и придает ценность.
Книга вполне на уровне и достойна внимания читателей.1029