Осенние визиты

Здесь есть философия с ее рефлексией, научная фантастика с «пришельцами», мистика с борьбой Тьмы и Света, религия с вопросами о Добре и Зле, экшн с перестрелками, реализм постсоветских 90-х с братками, разборками, грязными подъездами и водкой как решением всех проблем. А еще здесь есть драма с яркими и эмоциональными фрагментами смерти второстепенных героев.

История, в которой все связаны. И находить такие связи во время чтения – прикольно. А вдумываться, почему они связаны и как это влияет – отдельный кайф.

Роман впервые опубликован в 1997 году. Но спустя 22 года остается актуальным. Нет, не за счет описания реальности, ведь 17-летним не понять, что такое – отсутствие смартфона под рукой, или в чем прелесть Фидонета, – за счет проблематики и вопросов, которые просыпаются в душе, пока ты листаешь страницы.

Лукьяненко говорил, что для знакомства с его творчеством «Осенние визиты» надо читать первыми. Не согласна: для меня «Дозоры» и «Кваzи», вероятно, были бы на порядок серее после «Визитов». Потому что я люблю глубину размышлений и тематику «что есть добро?». Хотя да, спустя 20 лет в «Кваzи» он по-своему переиграл проблему.

Литератор Ярослав из «Осенних визитов» стал не только прототипом для визитера, но одновременно зеркалом для самого Сергея Лукьяненка. Так что можно сказать: хочешь понять автора – вслушайся в слова и мысли его героя.

«Визит» по-осеннему холодные. Прочитать книгу на одном дыхании не получилось, иначе бы мне грозило окончательное погружение в безысходность. Хорошо бы быть «прокачанным», быть готовым к этому роману. Нажраться го*на в жизни, самому поразмышлять о том, что есть Сила и Власть, в чем фишка Добра и Тьмы.

История жестокая. Очень. Полно крови, убийств, дом Этики и Морали рушится по кирпичику.
Но эта жестокость – уместная, даже если от нее тошнит.

Стоит ли слеза одного ребенка слез тысяч других детей в борьбе «за прекрасное будущее»? Жестокий вопрос. Жуткий. Вопрос, который ставит автор, остается без ответа. А существует ли он, ответ?

Секс я тоже отнесу к жестокости (чего стоит фотоальбом «с девочками», «слияние» со Тьмой, «любовь» с Добром).

Все моменты, которые вызывали чувство брезгливости, гадости, мерзости (например, пес, облизывающий кровавую морду после растерзания человека), – все это, если присмотреться, оказывается уместным. Как отдельные мазки краски по холсту, как пазлы истории. Без них она была бы пресной и не ужасала настолько.

Потому что ставит под вопрос существование таких вещей, как Добро и Зло – в принципе. А это непростой вызов для автора.

Почему ветки развития мира, которые предлагают визитеры, – это только Власть, Сила, Знание, Творчество, Доброта и Развитие (при чем Развитие появляется в истории Земли впервые)?

Почему предыдущие визиты могли длиться годами и десятилетиями, а нынешние – ХОП – и в течение недели?

Создается впечатление, что люди обмельчали. Ведь визитеры зеркалят свои прототипы.
Все происходить быстрее. Если раньше для того, чтобы пересечь четверть Земли, нужен был месяц, то сейчас это можно сделать за пару суток. Все эти телефоны… Фидонет (о, прекрасное прошлое – до появления ВКонтакте, Твиттера, Ютуба).

У истории призрачно открытый конец. Я думала, что умер один герой, а потом перечитала – и поняла, что так и не ясно: мы победили или проиграли? И кто эти «мы»?

Такой финал заставляет задуматься: а чего бы ты хотел? На чьей ты стороне?

Вот она, «мораль басни»: какое будущее ты несешь миру?

Почему именно эти люди стали прототипами? Неужели они являются «сборным образом» эпохи?
Возможно ли, что каждый из нас может стать прототипом, привести в мир очередного визитера или породить нового (как это сделал мальчик Кирилл – дитя своего времени).

Каждый визит – перекресток: ты видишь, какая реальность сейчас, и ты выбираешь, куда будет двигаться человечество.

И наконец – мое любимое «баба Яга против».

У нас не любят Лукьяненка, потому что он не любит Украину.
Жаль разочаровывать, однако если почитать не только то, как он отвечает на вопросы журналистов, но и его книги – то становится понятно немножечко другое. Лукьяненко вообще не любит власть как таковую. Не любит людей, которые считают, что знают, как всем остальным жить, и ведут к «светлому счастливому будущему». Вне зависимости от территории.

Опять же, может ли автор быть говнюком как человек? Может. Может ли он при этом писать хорошие книги? Может. Потому что понятия «плохой» и «хороший» зависят от точки зрения.

Да весь роман «Осенние визиты» – это крик о том, что «нет единого блага для всех»! Что в борьбе за «единый правильный путь» умирают тысячи и миллионы! Наши близкие, мы сами.

При этом «Осенние визиты» могут не понравится: любителям научной фантастики за глубину рефлексий и слишком быстрый темп сюжета, любителям поразмышлять – за реалистичную жестокость, поборникам морали – за секс двух девушек, педофилию и смерть беременной женщины, людям религиозным – за то, что Добро вполне может оказаться истинным Злом.

Границы размываются, господа.
И мы становимся этому причиной. Как прототипы – и одновременно зеркала нашего времени.

Лукьяненко, определенно, крут!
В школьные годы я прочитала три первых "Дозора" и осталась под очень большим впечатлением, несколько лет назад состоялось знакомство с "Черновиком" и вот, "Осенние визиты". Я почему-то так боялась начинать эту книгу, как вообще боюсь начинать любую новую книгу Лукьяненко - очень боюсь разочароваться в авторе. Это я зря)
"Осенние визиты" - потрясающе интересная и глубокая книга. А сюжет....мама дорогая, автор, где ты берешь столько задумок? Так вывернуть историю с двойниками - надо постараться.
Шесть различных людей - возраст, социальный статус, профессия - не совпадает ничего - в один прекрасный день сталкиваются нос к носу со своими двойниками. Но не с простыми, а каждый такой "визитёр" является воплощением одной из основопологающих идей - Власть, Доброта, Развитие, Знание, Сила, Творчество. Таким образом, начинается, проще говоря, игра на выживание. А еще на арене появляется седьмой игрок - воплощение Тьмы...
Персонажи прописаны потрясающе, читать хочется не отрываясь, присутствует огромное количество цитат для размышления, да и завершение истории меня не разочаровало. Отличная, хоть и жестокая книга!

Лукьяненко немножечко разочаровал. Ожидала большего от автора бессмертных "Дозоров" и "Рыцарей сорока островов". То ли подустал, то ли просто не самая удачная вещь, то ли я не в том настроении была. Короче говоря, читалось тяжеловато, поначалу диким образом путалась в персонажах, ибо такое количество сюжетных линий сразу сбивают с толку.
Сюжет... Ммм, неплохо. Идея мне понравилась, в особенности отсылки к предыдущим визитам и связанных с ними историческим событиям. Но затянуто. Чуть бы покороче - было бы лучше.
Так что увы, четверочка. Однако тем не менее, рада, что вернулась к старому автору, вещи которого уже давно не брала в руки.

Нельзя сказать что книга откровенно плоха. Интересная задумка, неплохая реализация, но... Но после прочтения аннотации было ожидание чего-то более захватывающего что ли, большей изворотливости, неожиданности сюжета. И, конечно, концовки. Безусловно, это лишь лично моё мнение, но не люблю книги, которые в конце приходят к тому, с чего, собственно, и начали. Такой финал это самый просто вариант развития событий. Как раз и было интересно "Ну как же, как же автор решит проблему, что ни один из Прототипов, по своей сути, это не подходящий вариант. Они все несут лишь собственные пороки, комплексы и тщеславие". В итоге он и не стал решать. Весь этот набор придал книге какую-то заунывность. Вроде бы и интерес есть, но если бы изначально знала, что это за книга, то не спешила бы с её прочтением. У этого автора есть масса гораздо более интересных относительно этой книги произведений. Хотя в книге есть несколько занятных мыслей к размышлению.

Решила я радикально сменить тему читаемых книг и обнаружила пару дней назад, что у меня стоит на полочке нечитанный Лукьяненко... Ох, и обрадовалась! И, надо сказать, не зря...
Не смотря на то, что я в принципе не люблю фантастику и фэнтэзи, почему-то именно этот автор мне, как говорится, "пошел"... Началось все когда-то с его "Лабиринтов отражений", продолжено было обожаемыми мною всеми "Дозорами", "Черновик" и "Чистовик" и вот теперь "визиты"...
Вот аннотация к книге :

"... Война Света и Тьмы идет не только между Дозорами.
Однажды в нее окажутся втянуты и обычные люди. Именно от них зависит грядущая судьба нашего мира. Но свет в этой новой войне далеко еще не означает Добро, а Тьма - Зло. На чьей стороне сражаться?!..."

Больше сказать нечего. Углубляться в подробности - уже начинать пересказывать сюжет. А это не тот случай, когда заранее нужно знать, кто "хороший", а кто"плохой"...
Подумалось сейчас, что,наверное, эти книги мне понравились тем, что действие происходит в нашей с вами реальности, а не на каких-то там межгалактических планетах и мирах, или в бог знает каких столетиях... Все просто и обыденно - ты можешь выйти за хлебом, а оказаться.... Далее по тексту...

После прочтения долго мыла руки с мылом, пытаясь избавиться от ощущения тяжести оружия в них.

За книгу взялась, когда узнала, что снимается любительский сериал. Автор интересный, начинание замечательное, очень хотелось понимать все кадры и отсылки, что выкладывают ребята, узнавать персонажей. Теперь знаю, что буду бояться смотреть, но и остановиться уже не сумею.

Ничто не предвещало, как говорится. Первая половина читается медленно и довольно скучно. Узнаёшь правила игры, примерно представляешь дальнейшую канву сюжета. Ждёшь, что вот-вот сойдутся линии и всё начнётся, но ощущаешь не интерес, а желание отвернуться, уйти, не заглядывать туда. В общем-то, предчувствие верное.

Всё действительно начинается. Начинается до того, что становится страшно посмотреть в глазок и открыть незнакомой тётеньке, уточняющей предвыборные списки. Чего? Какие ещё... Ах, да, вроде бы каких-то мелких местных депутатов выбирать будут или чего там, не разбираюсь в этих ваших политиках... Но в разрезе книги уж слишком к месту.

Такие чёткие и понятные сначала линии начинают вступать в альянсы, интриговать, дрожать, двоиться, терять границы. Автор равнодушно смеётся над собой и даёт ленивый подзатыльник мне. Лишённые окраски силы растут, множатся, запускают нити грибницы во времена и эпохи. Люди плачут, ломаются, выворачиваются наизнанку - но делают выбор, раз за разом. А что может быть страшнее выбора?

И когда всё заканчивается, ты идёшь мыть руки. Долго и тщательно их намыливаешь, трёшь под водой. Стараешься не поднимать глаза, чтобы не столкнуться взглядами с зеркальным собой. В ванной, чтоб её. Ванная там тоже была.

Наверное, страшно именно поэтому. Уж очень простые и знакомые условия взяты. Всё происходит рядом - в соседнем подъезде, на соседней стройке, в соседнем вагоне метро. И каждый из героев - ты сам. Вот от этого особенно жутко.

Эх, Лукьяненко. Вот каждый раз так. Заставит закопаться в страшные глубины себя, ужаснуться увиденному... И никогда. Никогда не даст ответ. Выход. Свет в конце тоннеля. Фигушки. Живи как знаешь, читатель. Твоя проблема.

С Сергеем Васильевичем у нас длительные и серьезные отношения, которые длятся с моих лет 14. Я прочитала у него, конечно, не все, но очень многое. Мне нравится, как и что он пишет. Всегда было так: не знаешь, что почитать, бери Лукьяненко, не ошибешься. А тут ошиблась... сильно...
У меня никогда не выходило читать книги Лукьяненко долго, а тут я ее прям вымучила, читая несколько недель. Заставляя себя ее читать.
Вроде и сюжет-то неплохой, но как-то все сумбурно, недораскрыто, без обычного юмора.
В общем, если вы хотите познакомиться с творчеством Лукьяненко, то это точно не та книга, с которой нужно начать. Если уже знакомы, то хорошенько подумайте, прежде чем начать читать эту книгу.

Все-таки где та тонкая грань между литературой и графоманией? Для тысяч поклонников автор этой книги - Писатель с большой буквы "П". Хорошо помню, как в 2000 пухлый (и недешевый) том "Дозоров" разлетался с лотков и прилавков в момент, а из уст в уста передавалось: ты уже прочитал? ну как? круто, правда? И действительно, этот сериал чего-то стоит.
Но вот это произведение - до чего уныло, пусто и бесталанно. Полное отсутствие интересных мыслей и совершенное неумение возбудить хоть какие-нибудь эмоции. Единственное достоинство - читается быстро.

Книги Лукьяненко в первую очередь нравятся мне своими идеями. Реализация же в них бывает не всегда удачной. Здесь в целом удачная, хотя где-то на середине книги я подутомилась: идея понятна, кто останется в живых можно догадаться на этапе перечисления персонажей (остаётся узнать лишь как), а вот литературные боевечки, которые щедро разбавляют филосовские размышления персонажей, чтобы читатель не заскучал, мне, увы, никогда не были интересны.

Не зря в аннотации упоминаются дозоры. Здесь хотя и нет никаких организаций и магии (хотя немного мистических способностей имеется), но размышлений на тему, обязательно ли Свет=Добро, а Тьма=зло, и кто из них свободен достаточно. Помимо Света и Тьмы, здесь представлены отдельно Развитие, Творчество, Знание, Власть и Сила, которым тоже даётся интересная интерпретация, в виде отсылок к прошлым "визитам" - жаль, что мало.

В какой-то момент подумалось, что Лукьяненко росссийский Стивен Кинг - не в плане ужасов, а в плане того, что в описываемая эпоха в книге будет максимально наполнена приметами времена и брендами. Если цивилизация будет уничтожена, вот уж где будущие поколения смогут восстановить быт предков)

В целом, книга не разочаровала, хотя вопросики по продуманности способностей визитёров и самого главного тезиса про то, что визитёр не отличается от прототипа, остались. Но это уже классическое "не думай об этом слишком много" – в конце концов, мы же читаем фантастику, а не научный трактат. Главное, что автор остаётся верен себе и продолжает поднимать интересные философские вопросы, пусть даже и упаковывая их в не самый идеальный сюжет.