
Ваша оценкаРецензии
Uchilka19 мая 2018 г.Читать далееПервое, что приходит в голову, - какое всё-таки замечательное название у этой книги, как прекрасно оно передаёт всю соль романа. По сюжету "Непобедимый" является космическим кораблём, отправленным на далёкую планету Регис III, где некоторое время назад пропал аналогичный корабль "Кондор". Экипаж "Непобедимого" должен на месте разобраться и понять, что случилось с членами команды "Кондора". По сути же "Непобедимый" олицетворяет человечество в целом. Сталкиваясь с необъяснимым Регисом III и его тайнами, второй пилот Рохан говорит:
Сколько таких жутких загадок, чуждых человеческому пониманию, таит ещё космос? Неужели мы всюду должны являться, неся всеуничтожающую силу на своих кораблях, чтобы вдребезги расколоть все, что противоречит нашим понятиям?Получается, главное для нас не понять, не принять, а исключительно подчинить или хотя бы подстроить неизведанное в собственную систему жизнедеятельности. Классифицировать, запротоколировать, поставить на полку. Обязательно досконально всё узнать, везде сунуть свой нос. Альтернатива должна быть под контролем. Для этого есть масса оружия. И поэтому человечество считает себя "непобедимым". На Регисе III люди сталкиваются с совершенно непонятным и, казалось бы, невозможным явлением - эволюцией неживого. И эта некросфера, как назвали её земные учёные, оказалась, им не по зубам.
Человек - это он сейчас понимал - ещё не поднялся на должную высоту, ещё не заслужил право быть, а не только числиться личностью, красиво именуемой "галактоцентрической", издавна им самим прославляемой. Галактоцентризм ведь не в том, чтобы искать только себе подобных и только их понимать, а в том, чтобы не вмешиваться не в свои, нелюдские дела.Ещё любопытен такой момент. В этой космической экспедиции принимали участие десятки людей, но лишь двое - астрогатор Хорпах и навигатор Рохан - стали героями книги. Именно они думают, озвучивают, действуют. Помимо галактоцентризма и права человека вмешиваться в другие миры, капитан и его помощник сталкиваются с привычной для людей дилеммой: имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?
И как всегда у Лема недосказанность, финальное троеточие - место для собственных размышлений.
Не всё и не всегда принадлежит нам.401K
Desert_Rose10 июня 2021 г."Не всё и не всегда принадлежит нам"
Читать далееСюжетная камерность и вместе с тем философский размах книг Лема поразительны. Как и в "Солярисе", в "Непобедимом" писатель вновь обращается к теме неизведанного, с которым человечество может столкнуться, блуждая по космосу. Другая эволюция, другой способ мышления (а мышления ли?), другое всё.
Насколько далеко имеет право заходить человек в своих попытках постичь Вселенную? Где та грань, за которой любознательность оборачивается навязчивостью, а любопытство насилием? И насколько вообще позволительно укрощать и переделывать новое, применяя к нему привычные нам этику и мораль?
Сколько таких жутких загадок, чуждых человеческому пониманию, таит ещё космос? Неужели мы всюду должны являться, неся всеуничтожающую силу на своих кораблях, чтобы вдребезги расколотить всё, что противоречит нашим понятиям?38964
srubeski10 июня 2021 г.А так ли он непобедим?
Качественная фантастика. И для 1964 года, и даже для года нынешнего. Жаль только, что в плане технологий подобная фантастика имеет свойство устаревать. Черно-белые фотоснимки, допотопные медленные коммуникации, зато космос бороздим. Понятное дело, что нельзя было предсказать в те годы, как пойдет развитие технологий, но сейчас читать сложновато и странновато.Колоритностью персонажей книга тоже похвастаться не может. Все они чисто ходячие шкафчики. При чем как характеры у них не переданы толком, что хрен разберешь кто там есть кто, так и в целом вся команда выглядит удивительно некомпетентной. Подозреваю, что дело опять-таки в том, что книге сто (ну ладно ста ей еще нет, так и быть) лет в обед и во время ее написания оставалось только гадать, как должны выглядеть ученые и инженеры будущего.Но вот все остальное в книге получилось замечательно. При чем всю историю можно поделить на две части. И если первая половина получилась довольно захватывающей со всей этой неизвестностью, расследованием и страхом за команду, то вторая вышла скорее рефлексирующее-философской.Еще в те годы Лем задумывается над вопросами восстания машин и размышляет есть ли личность у разумного компьютера, хотя сами компьютеры тогда были размером с пароход и имели КПД картошки.Плюс также поднимаются извечные вопросы фантастики. Вопросы установления контакта и понимания совершенно других, непохожих на нас существ:Стоит ли растрачивать силы, расходовать энергетические запасы, чтобы уничтожить этот процесс только потому, что мы видели в нем коварного врага, которых исподтишка напал на «Кондора», а потом на нас?Читать далее
Галактоцентризм ведь не в том состоит, чтобы искать только себе подобных и только их понимать, а в том, чтобы не вмешиваться в не свои, нелюдские дела.И вопросы неудержимого желания людей все себе присваивать:
Не все и не всегда принадлежит нам.Плюс ко всему тут есть место и моральным вопросам, таким как целесообразность совершения попытки спасения пары человек, если при этом рисковать будет вся оставшаяся команда.В целом действительно получилось этакая философско-фантастическая зарисовка, на которую не жалко потратить время.35745
nvk21 марта 2022 г.Читать далееЯ читала эту книгу почти месяц. Не потому, что она такая объемная или скучная, просто какое-то время с момента начала всех этих событий я вообще ничего не могла читать. Нет, вру, странички с новостями я обновляла регулярно. А вот к художественной литературе смогла вернуться далеко не сразу и то поначалу строго дозированно, потом мозг бунтовал и требовал свежей порции новостей.
Впрочем, как мне кажется, эту книгу залпом читать и не стоит. Малоэмоциональная, с неспешным развитием сюжета, она и сама к этому не располагает.
Я уже не помню, почему занесла ее в свой список "хочу прочитать", но определенно могу сказать, что ждала я одно, а получила совсем другое. Может и не хуже, но в итоге книга оставила о себе очень ровное впечатление.Космический крейсер "Непобедимый" прибывает на некую необитаемую планету, где несколько лет назад потерпел крушение аналогичный крейсер "Кондор". В ходе исследования на корпусе "Кондора" обнаруживаются странные повреждения. Еще более необъяснимой кажется смерть экипажа "Кондора" от голода, в то время как на крейсере оставалось еще полно еды.
В поисках ответов на эти загадки новоприбывшие обнаруживают, что на планете они все же не одни.Впрочем автор не только нагнетает обстановку и щекочет нервы, но и поднимает философские вопросы.
Пожалуй, больше всего в глаза бросаются 2 проблемы выбора, которые автор ставит перед своими персонажами.
О первой мучительно раздумывает Рохан, когда признает за этими механическими организмами право на эту планету.
Вторую решает для себя капитан, когда в условиях опасности, угрожающей всему крейсеру, вместо того, чтобы срочно покинуть планету, отправляет помощника на поиски пропавших 4-х членов экипажа, насчет которых даже нет никакой определенности: живы они или нет, а если живы, то сохранили ли ясность сознания.Перечитываю свою рецензию и, кажется, начинаю вспоминать, почему добавила эту книгу в хотелки)
Но в результате тронула она меня не так значительно, как ожидалось.30734
marfic26 октября 2013 г.Читать далееВот и состоялось мое знакомство с мэтром олдскульной фантастики. Не знаю, каким образом старый Марфик все эти годы не соприкоснулся с легендой - ведь прочитано же почти все, от Хроник Амбера и Стальной крысы, до Азимова и Шекли. Стругацкие прочитаны были таким залпом, что я даже по прошествии лет при регистрации не смогла вспомнить, что именно читала.
А вот Лем как-то мимо прошел. Возможно от того, что мой гуру, вводивший меня в мир фантастики и книг вообще - а именно мой родной брат - обжегся как-то о заумь Лема и мне его категорически не советовал. А зря. Ибо оооочень, очень качественный товарищ. И совсем даже не заумь. То есть заумь, но не критической концентрации.
Вообще, вещь для знакомства была посоветована крайне удачно. Небольшое произведение, очень емкое, не вязкое, мастерски проработанное от формы до идей.
Больше всего понравилось: умение держать в напряжении. Это при том, что произведение не самое современное.
Шикарная проработка психологии героев - для sci-fi это не такое уж частое явление.
Любопытная идея о других формах жизни - браво, автор! Я такого еще не встречала.
Однако небольшая, но перегруженность есть. За это сняла балл. Хотя может и зря.30348
losharik8 мая 2022 г.Читать далее«Непобедимый» – название космического корабля, совершившего посадку на планету Регис III. Основная задача экспедиции заключается в том, чтобы выяснить, что случилось с «Кондором», другим кораблем того же класса, прибывшим на планету ранее и переставшим выходить на связь.
Визит на любую неизвестную планету следует начать с того, чтобы выяснить, а что она, собственно, собой представляет. Регис III сразу преподнесла сюрпризы. У нее необычный состав атмосферы с очень высокой концентрацией кислорода. В ее океанах водятся достаточно высокоразвитые организмы, напоминающие нашу земную рыбу, но вот на суше жизни нет, что достаточно странно, ведь любой земной школьник знает, что на нашей планете жизнь тоже зародилась в океане, но потом морские обитатели вышли на сушу, отрастили ноги и крылья и пошли заселять всю планету. Исследование горных пород тоже привело землян в замешательство. Более ранние отложения состояли из привычного нам известняка, но в какой-то момент ему на смену пришли залежи на основе железа.
Судьба экипажа «Кондора» прояснилась достаточно быстро, ведь «Непобедимый» столкнулся с той же проблемой. Оставалось объяснить, почему такое происходит и как от этого можно защититься. На Регисе III в результате естественного отбора победила очень необычная форма жизни, если это вообще можно назвать жизнью. В эволюционной борьбе побеждает не сильнейший, а наиболее приспособленный и на этой планете главные фавориты оказались среди проигравших.
Роман Станислава Лема – старая добрая научная фантастика. Для ее героев познать и понять гораздо важнее, чем завоевать и поработить. Они умеют принимать вселенную такой, какая она есть. Какой бы странной и непонятной не казалась жизнь на планете, она имеет право на существование. В ней есть своя красота и гармония, надо только уметь это разглядеть. Хочется верить, что экипаж «Непобедимого» способен на это. Планета встретила людей весьма недружелюбно, но причина этого заключается в том, что люди вторглись в чужой мир, живущий по своим законам, которые формировались на протяжении миллионов лет. Лучшее, что можно сделать в данной ситуации – улететь и дать возможность Регису III идти своим, весьма необычным путем.
29884
_Milky_Way10 декабря 2025 г.Читать далееЕсли из социальной фантастики я читала кое-что, то жанр научной фантастики совершенно не был мне знаком. Как бы я не силилась вспомнить хотя бы кинофильм - не смогла, удалось вспомнить только Дара Ветера из недочитанной по неизвестной причине уже, наверное, десятилетие назад книги. Так что я на новенького.
В начале немного поскрипела мозгами - узнавая/вспоминая о некоторых понятиях: эпидиаскопах, эмиттерах, аннигиляции и пр., количестве километров в парсеке и даже вспомнить сколько процентов кислорода в земной атмосфере. Не то что бы это было принципиально знать, но так интереснее. Роман не перегружен терминами, все читаемо, даже новичку.
Немного о сюжете: Крейсер "Непобедимый" - самый большой корабль Базы в системе Лиры в составе 83 членов экипажа отправился на планету Регис III на поиски таинственно пропавшего на ней крейсера "Кондор". Конечно же, планета оказалась не так проста, какой показалась на первый взгляд.
Сразу же отмечу, что книга очень эффектная. Пробуждающие ото сна члены экипажа с бессознательными стонами, мигающие лампочки на пультах, сокращающаяся полоска света между кормой корабля и местом посадки, идущего кругами... Потрескивание остывающих дюз, чмоканье гидравлической системы, цвета закатного солнца на песчаных барханах планеты и толпящиеся на борту люди, мечтающие услышать шум ветра, хоть что-то, отличающееся от пустоты. Я удивлена, что нет экранизации.
Дальше все тоже очень кинематографично. Таинственная и пугающая атмосфера усиливается с каждой страницей. Экипажу "Непобедимого" удалось найти "Кондор", но загадка его гибели... это было жутко! И то, что нашли, и чувство неизвестности.
До момента разгадки случившегося с "Кондором" сюжет очень крепко держит событиями, предположениями, а после Лем, не сбавляя, кстати, градуса напряжения, начинает задавать вопросы иного порядка. Почему человек решил, что может распоряжаться судьбой всего, что выходит за рамки его понимания? Так ли непобедимо то, что сложнее устроено?
А еще здесь о человеческом, негласном:
Каждый человек должен был знать, что другие его не оставят ни при каких обстоятельствах. Что можно проиграть все, но команда должна быть на борту – живые и мертвые. Этого правила не было в уставах. Но если бы так не поступали, никто бы не мог летать.О выборе, который нужно сделать. В книге есть эпизод, когда капитан корабля просит принять очень непростое решение своего помощника. Испытывает ли он его этим или просто устал? Или таким образом хотел снять внутреннюю ответственность за дальнейшее (если это вообще возможно)? Задел меня этот момент... Что бы ответила я? Вряд ли то же самое, что Рохан...
Роман написан в 1963 году, но во время чтения ни разу не возникло мысли о том, что что-то выглядит устаревшим. Знакомство с автором и жанром считаю удачным.
27254
red_star28 ноября 2014 г.Читать далееПервый раз я прочитал «Непобедимого» в 12 лет, сразу после «Кибериады». Внезапный переход от ненавязчивого дуракаваляния Трурля и Клапауция к железобетонной серьезности Хорпаха и Рохана настолько меня ошарашил, что «Непобедимый» въелся в мою память целыми абзацами. Из всех имеющихся наборов конструкторов я соорудил огромный корабль с аппарелью (как я тогда ее себе представлял) и кучей «энергоботов» и «информороботов» из двух-трех кубиков лего каждый.
И вот я еще раз его перечитал. Да простят меня многие рецензенты, но я в упор не вижу здесь никакой философской притчи (и даже философской подоплеки). В отличие от более поздних работ Лема «Непобедимый» - прекрасный образец технотриллера, гармонично сочетающего саспенс и отличную НФ-идею некроэволюции. И что мне особенно понравилось – отсутствие безапелляционности, недосказанность, ведь даже главная идея дана лишь в виде гипотезы. Так читателю оставляется большое пространство для маневра, собственных представлений и умозаключений.
И все это под аккомпанемент ненавязчивого и обаятельного ретрофутуризма: ферромагнитные ленты, бумажные книги, «электронный мозг» в кавычках…
Отдельно стоит отметить перевод Д.М.Брускина. Чувствуется настоящая ручная работа, так больше не делают.
P.S. Не могу не отметить очевидный параллелизм сюжета недавно прочитанной книги Е.Я.Гуляковского «Атланты держат небо» (1979) с «Непобедимым» (1964).
26366
Lady_Light6 мая 2018 г.Читать далееНикакого особого впечатления книга не оставила. Наивная она какая-то и нереальная. Нет, ну я понимаю, что все произведения подобного жанра выдумка, но эта уж особо хромая. Не понравилось и то, что автор предпочёл тактично умолчать о некоторых моментах, вероятно, о тех, которые ему было лень придумывать. На биографию героев уж хоть бы не поскупился. Зато выдумал кучу странных названий и терминов. За это, однако, плюс. Такая приправа придала некий флёр "научности". Но в общем "котле" этого не почувствовалось.
Кстати, уже второе моё произведение, в котором главные герои самозабвенно ходят без скафандра. А потом и вовсе снимают кислородные маски, бряцая ̶с̶т̶а̶л̶ь̶н̶ы̶м̶и̶ ̶я̶й̶ц̶а̶м̶и̶ крутым оружием в атмосфере чужой планеты. Первым была "Страна багровых туч" Стругацких, вторая - эта. Очень похожи между собой, к слову говоря. Обе затянуты, слабо обоснованы. Но Лем был поприятней уже тем, что хотя бы не "грузил" читателя патриотизмом и идеологией.
Самый интересный момент "Непобедимого" был, когда экипаж отыскал заброшенный "Кондор". После описания всех этих пустых коридоров и разбросанных вещей, многочисленных догадок экипажа, которые я поддерживала и поддавала сомнению, после всех странностей вроде искусанного мыла, моя фантазия неудержимо понеслась вскач в попытках угадать, в чём разгадка. Промаявшись с частью до этого, я было подумала, что вот оно: основное повествование началось! Неа. Завяло сразу же после выяснения "великой тайны".
Наверное зря я тут так нещадно прошлась по "Непобедимому", он не так уж и плох. Не люблю просто такие книги - никакие. И не плохая, и не хорошая. И бросить вроде не за что, и читать муторно.
На любителя.25834
Evangella21 января 2021 г.Читать далееПо сюжету все, как я люблю. Несколько лет назад космический крейсер Кондор не вернулся из экспедиции с планеты Регис III. И вот теперь такой же крейсер Непобедимый послан узнать, что случилось с командой и кораблем. Приземлились на планету и принялись исследовать. А там…
Пример добротной фантастики с привычными вопросами. Следует ли человеку быть в каждой бочке затычкой и лезть во всё незнакомое со своим ценным мнением? Следует ли рисковать большим коллективом ради нескольких человек с наноскопическим шансом на выживание?
Единственно за чем не всегда поспевали фантасты прежних десятилетий, так это за технологиями. У Лема космические корабли уже давно бороздят просторы больших и малых галактических театров, а вокруг микропленки, черно-белые фотоснимки, никаких цифровых технологий. Мы космические театры пока с такой легкостью не бороздим, но у первоклашки телефон во многих аспектах круче наворочен, чем весь их новейший крейсер.
На борту Непобедимого собрали весь цвет науки. Как бы это странно не звучало, но самым удивительным поведением отличился помощник командира Рохан. Казалось бы, отбор на такие миссии должен был быть весьма серьезным. На планете пропал корабль, предполагается какая-то опасность. А этот чудик удивляется, что шеф приказал начать исследование неизвестной планеты по самым строгим протоколам. В последующем он чуть сознание не терял от увиденного, вокруг люди тоже были удивлены, но все держали себя в руках. Командир Хорпах поначалу радовал разумностью, но к финалу скатился в сомнительные моральные дилеммы. Так и хотелось ему сказать — соберись, тряпка, ты отвечаешь за сотни человеческих жизней. Не перекладывай часть груза на других, на то ты и главный, чтобы отвечать за последствия и потом жить с этим принятым решением.
Лем хотел пофилософствовать на тему сложного морального выбора, а мне хотелось ужаснуться — неужели на подобные случаи нет четкой инструкции? И так уже накосячили сверх меры, но мы ж не за логику, мы же per aspera ad astra и все такое) Сами трудности создадим и сами преодолеем. Поэтому снизила оценку. Первые две трети романа читались интересно, а потом пошло-поехало душещипательное и невероятное.
Сложно поверить, что за весь период освоения космоса, полетов на другие планеты, изучения опасных форм жизни люди не выработали схемы действий.
Или ты ученый-военный и решаешь сложные вопросы здесь и сейчас в режиме стресса и аврала, или философ — сиди на Земле и рефлексируй сколько душеньке угодно. Каждому свое.24956