Рецензия на книгу

• 

  _Milky_Way10 декабря 2025 г.

  Если из социальной фантастики я читала кое-что, то жанр научной фантастики совершенно не был мне знаком. Как бы я не силилась вспомнить хотя бы кинофильм - не смогла, удалось вспомнить только Дара Ветера из недочитанной по неизвестной причине уже, наверное, десятилетие назад книги. Так что я на новенького.

  В начале немного поскрипела мозгами - узнавая/вспоминая о некоторых понятиях: эпидиаскопах, эмиттерах, аннигиляции и пр., количестве километров в парсеке и даже вспомнить сколько процентов кислорода в земной атмосфере. Не то что бы это было принципиально знать, но так интереснее. Роман не перегружен терминами, все читаемо, даже новичку.

  Немного о сюжете: Крейсер "Непобедимый" - самый большой корабль Базы в системе Лиры в составе 83 членов экипажа отправился на планету Регис III на поиски таинственно пропавшего на ней крейсера "Кондор".  Конечно же, планета оказалась не так проста, какой показалась на первый взгляд.

  Сразу же отмечу, что книга очень эффектная. Пробуждающие ото сна члены экипажа с бессознательными стонами, мигающие лампочки на пультах, сокращающаяся полоска света между кормой корабля и местом посадки, идущего кругами... Потрескивание остывающих дюз, чмоканье гидравлической системы, цвета закатного солнца на песчаных барханах планеты и толпящиеся на борту люди, мечтающие услышать шум ветра, хоть что-то, отличающееся от пустоты. Я удивлена, что нет экранизации.

  Дальше все тоже очень кинематографично. Таинственная и пугающая атмосфера усиливается с каждой страницей. Экипажу "Непобедимого" удалось найти "Кондор", но загадка его гибели... это было жутко! И то, что нашли, и чувство неизвестности.

  До момента разгадки случившегося с "Кондором" сюжет очень крепко держит событиями, предположениями, а после Лем, не сбавляя, кстати, градуса напряжения, начинает задавать вопросы иного порядка. Почему человек решил, что может распоряжаться судьбой всего, что выходит за рамки его понимания? Так ли непобедимо то, что сложнее устроено?
  А еще здесь о человеческом, негласном:

  
  Каждый человек должен был знать, что другие его не оставят ни при каких обстоятельствах. Что можно проиграть все, но команда должна быть на борту – живые и мертвые. Этого правила не было в уставах. Но если бы так не поступали, никто бы не мог летать.

  О выборе, который нужно сделать. В книге есть эпизод, когда капитан корабля просит принять очень непростое решение своего помощника. Испытывает ли он его этим или просто устал?  Или таким образом хотел снять внутреннюю ответственность за дальнейшее (если это вообще возможно)? Задел меня этот момент... Что бы ответила я? Вряд ли то же самое, что Рохан...

  Роман написан в 1963 году, но во время чтения ни разу не возникло мысли о том, что что-то выглядит устаревшим. Знакомство с автором и жанром считаю удачным.

  27

  254