
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2025 г.Скорострел
Быстрый роман на пару часов. Казалось бы, перед нами мир с сюжетом, приключениями, трагедиями и драмой. Но автор торопится, события сменяют друг друга мгновенно. Не успеваешь сопереживать героям, потому что всё меняется слишком быстро. Вот только что была погоня, а уже через пару страниц — финал и счастливый конец.
Другой автор, возможно, растянул бы эту историю на три тома. А если бы снимали сериал, то хватило бы шести сезонов. В итоге получается интересный, но эмоционально холодный роман.896
Аноним4 апреля 2025 г.«Это война между нашим видом и их. Не мы её начали, но мы также имеем право на существование,как и они».
Читать далееЭто вторая книга, которую я читала у автора, и мне, определённо, нравится стиль Уиндема! Во-первых, это увлекательная задумка:.на земле произошла ядерная катастрофа. Постапокалиптический мир погряз в фанатизме: всё делится на «правильное» и «неправильное». Если ты родился хотя бы без одного пальца или, наоборот, с лишним, ты- мутант, «нечистый», и обречён на изгнание! Мир поделён на 2 части: люди, соответствующие образу Божию, и изгнанники, живущие в Зарослях. До какой грани может дойти человек, чей мозг с детства «обработан» религиозными бреднями, выходящими за рамки человечности? Целые поля урожая сжигаются, если хоть один листок у растения отличается от установленного образца! Скот с признаками мутации уничтожается! А дети, не прошедшие проверку у инспектора по чистоте и не получившие свидетельство после рождения, стерилизуются и вышвыриваются в дикие джунгли… Волосы шевелятся на голове от того абсурда, до которого докатились люди!
Во-вторых, мне по нраву великолепный, лёгкий слог автора. Уиндем прекрасно прописал всю атмосферу созданной им реальности, атмосферу страха и подозрительности, людскую безвыходность и беспомощность, смиренность со своим положением. Однако на этом фоне процветания злобной системы, не терпящей инакомыслия, зарождается противостояние – дети, обладающие мощным паранормальным даром, поначалу вынужденные скрывать его и выживать.
Книга содержит глубокий философский подтекст, заставляющий думать. Она затрагивает темы, которые всегда будут важны для человечества: страх перед иным и стремление уничтожить всё, что не вписывается в установленные рамки, страх перемен, вопросы морали, выбора, проблемы дискриминации, тема выживания и борьбы за свои принципы, противостояние устаревших взглядов новым. Книга о том, как люди могут стать заложниками своих глупых предрассудков, боятся мыслить шире, боятся впустить новое в свою жизнь и тем самым загоняют себя в ловушку своей боязни. Это актуально на все времена!
Роман очень содержателен, каждое слово на своём месте, каждая сцена органично дополняет друг друга, повествование держит в напряжении, втягивает в свои жуткие реалии, заставляет переживать за главных героев и радоваться, что ты живёшь не в таком мире!
Единственный минус книги - это немного неясный финал и не до конца раскрытые герои. Но упор здесь был на другое, и я думаю, что критики по праву считают это произведение Уиндема одним из лучших в его писательской карьере!
8118
Аноним16 декабря 2024 г.Читать далееИменно с этого романа началась моя любовь к фантастике. Впервые я его прочитала в очень далеком 1987 году. Он печатался в журнале "Смена". Это произведение для читателей, неизбалованных хорошей зарубежной фантастикой, было, без преувеличенения, "громом среди ясного неба". Окахалось, что и так можно писать.
Правда, в журнальном варианте он назывался "Отклонение от нормы". Под этим названием я и его запомнила.
Сейчас же, взяв в руки роман Джона Уиндема "Куколки", я и не подозревала, что это тот самый, любимый.Конечно же, начав читать я сразу же всё вспомнила. И прочитала с неменьшим интересом, чем тогда. Многое забылось, на воспоминания о этой книге наложились воспоминания о других прочитанных за эти долгие годы книгах. Но все равно было очень - очень хорошо. Моя читательская душа порадовалась.
На земле произошла катастрофа, и прежний мир погиб. Погиблигорода, погибла природа. Но остались люди, которые живут на острове Лабрадор. Живут, по их мнению, только потому что чту законы, борются со всеми признаками ненормальностей - Отклонениями от нормы.
Если такое случается, если появляется какое-то отклонение, то его искореняют в зародыше. Урожай уничтожают, животных убивают, людей изгоняют. Их девиз: «В ЧИСТОТЕ НАШЕ СПАСЕНИЕ».
Главный герой книги Дэвид, от лица которого ведется рассказ, имеет отклонение. Он может мысленно разговаривать с людьми, имеющими к этому способности.
Его отклонение не видно, но тем опаснее оно становится для "блюстителей нормы". И он с друзьями вынужден бежать и скрываться.
Книга, хотя и написана в 1955 году, очень современна. Когда мир стоит на пороге Катастрофы, читать о подобном намного страшнее, чем в годы счастливой юности. А картина того, что может произойти с миром,Уиндемом представлена впечатляюще.
Мертвые земли, фауна и флора, ставшаяв фантастическим неправдоподобием, люди превращающиеся в мутантов. И к этому привело чье-то бездумное решение.
Сильная книга. Предостерегающая. И не дай Бог, чтобы она оказалась пророческой.
Отлично!
8176
Аноним6 августа 2024 г.Важная проблема, но не хватило её раскрытия
Читать далееВ "Куколках" мы видим мир спустя много лет после страшного Бедствия. Со старых времен сохранились только две важные религиозные книги. Тексты из них люди внимательно изучают и трактуют слишком буквально. Например, если написано, что у человека должна быть одна голова, два глаза, пять пальцев на каждой руке и ноге, то человеком и будет считаться только тот, кто полностью соответствует стандарту. Кому не повезло родиться с шестью пальцами или с любым другим малейшим физиологическим недостатком, считается Отклонением. А Отклонения вредны для общества, поэтому их сгоняют в Заросли, где они лишены общих благ и вынуждены в диких условиях бороться за существование. В таком мире, в одном городке с образцовым порядком живёт мальчик Дэвид, отец которого строжайше пресекает любые Отклонения, замечаемые в округе. И вот однажды оказывается, что Дэвид умеет общаться мыслями с другими людьми. Кто он теперь, очередное Отклонение, обречённое на изгнание?
Мне не хватило раскрытия проблемы "общество отвергает людей с отклонениями". Дэвид, как довольно умный ребёнок, быстро приходит к выводу, что взрослые могут слишком строго относиться даже к неприметным недостаткам и что изгнание особых людей не оправдано. Он понимает, что вообще-то и не все взрослые хотят жить по заданным правилам, особенно если у них рождаются дети "с изъяном". Чувства и мысли ребёнка понятны, они естественные и привычные. А вот интереснее было бы побольше почитать про взрослых. Как им живётся в мире, где ты догадываешься, что установленные правила — не истина в первой инстанции? Что делать в двояких ситуациях, когда можно помочь, но придётся жить, скрываясь / рискуя потерять работу / в постоянном страхе раскрытия? Можно ли как-то бороться против системы, убеждать соседей и родных, заходя с научной стороны, с моральной? В общем, я бы почитала книгу на такую же тему, но от лица взрослого человека. Желательно такого, который постепенно меняет своё мнение на противоположное.
Ещё не хватило мыслей, почему именно Отклонения могут навредить остальным людям. Очевидно (по крайней мере, мне так показалось), что автор проводит параллели с реальной жизнью, где людей с ограниченными возможностями здоровья общество не всегда принимает гладко. Хотелось бы глубже порассуждать над этой проблемой через фантастическое допущение, на основе которой построена книга.
Сюжет же интересный, динамичный. Главные герои — подростки, они не по своей воле сталкиваются с опасными приключениями. Особенно мне понравились отрывки, когда Дэвид начинает часто общаться с друзьями с помощью мыслей. Это шикарная задумка! Мне частенько их общение напоминало современную переписку в групповом чате. Лет 70 назад ни о чём подобном и подумать было нельзя, а сейчас люди могут, находясь на расстоянии сотни километров друг от друга, передвигаясь или оставаясь на месте, моментально посылать и получать сообщения, при этом окружающие не будут понимать, о чём идёт разговор, потому что вслух сообщения не зачитываются. Интересно, что хоть общение мыслями (ещё?) не изобрели, но похожий по эффективности результат технически человечество уже достигло))
Небольшой дисклеймер: в последней месяц мне большинство книг кажутся пресными, что очень непривычно. То ли книги не очень, то ли летом концентрироваться на чтении сложнее. Надеюсь, это скоро пройдёт. Так что про "Куколки" скажу, что хоть я и не осталась от неё в восторге, знаю, что многим людям эта книга очень понравилась. Если любите социальную фантастику, присмотритесь :)
8145
Аноним1 апреля 2024 г.Страх перед неизвестным. И страх потерять власть
Также, книга издавалась с альтернативными названиями. Наиболее популярное «Отклонение от нормы». Далее «Хризалиды» и «Христо-люди».Читать далее
Пост апокалипсис и антиутопия.
Люди после ядерной катастрофы, опираясь на религию, выстраивают общество. Общество, исключительно созданное по образу и подобию Господа Бога. Все видимые глазу физические отклонения от нормы у людей, животных и растений исключаются из «нормального» общества.
Но есть отклонения невидимые глазу человека.
Книга, на мой взгляд, сильная. Заставляющая подумать, поразмыслить и сформировать свое мнение. А это очень важно. Прокачка мыслительной деятельности, все дела.
Не вдаваясь в спойлеры расскажу, что меня зацепило в этой книге:
⁃ помимо темы религии, а точнее фанатизма религии, я выделила тему страха. Страха перед неизвестным. Это на инстинктивном уровне-бояться чего-то, что отклоняется от нормы. Ведь это может уничтожить нас или сделать плохо. Также, страх перед размножением неизвестного, которое может вытеснить остальных с территории или мира.
⁃ тема жизни по-новому, после бедствия. Как не утешительно, но люди заходят в те же колеи и мчатся по заданной траектории. Есть ли будущее тогда? Или мы двигаемся кругами?
Возможно уроком был переход на новый уровень - принятие отклонений. Это была бы эволюция. А люди встали в одну колею и двигаются по ней.
⁃ тема религии. Бог так жесток, что его благословение требует изоляции и стерелизации не входящее в норму? Те кто отклонился от нормы (физические увечья) жестоким образом изгонялись, в некоторых случаях уничтожались.
И в конце меня зацепил снобизм одной героини, которая, как бы являлся представителем человечества ступенью выше в их эволюционной цепочке.
Читайте друзья! Рекомендую для личного и коллективного обдумывания сюжета «Куколок»!866
Аноним11 марта 2024 г.Что есть Норма?
Читать далееДжон Уиндем "Куколки" - 9/10
В мире произошла атомная катастрофа, и немногие выжившие стали придерживаться весьма радикальных взглядов относительно всего Отклоняющегося от Нормы
Главные герои выросли в такой среде, где Отклоняющееся от Нормы растения сжигают, скот забивают, а людей отсылают в Заросли, подальше от Нормальных
Однажды у них появляются силы, которые не так-то легко скрыть..
Захватывающая история, заставляющая задуматься о том, что мы, люди, привыкли определять как Норма
И есть ли сама Норма?871
Аноним7 января 2024 г.Читать далееОчень люблю антиутопии, так как они всегда поднимают вопросы, которые неудобно задавать, но они важны. Или возводят какое-то явление в абсолют, показывая, какую черту лучше не переступать. В этой истории после катастрофы каждое поселение -это отдельное государство со своими законами. В одном из них правят религиозные фанатики, решающие кому жить на земле, а кому нет, кто должен "плодиться и размножаться", а кого лишить такой привилегии. В первую очередь страдают куколки - дети с мутациями, которых изгоняют из общества. Единственный минус этой истории, впрочем как и в Триффидах, есть ощущение оборванности. Понятно, что в антиутопии сложно описать конец истории, но дается хотя бы направление. А Уиндем как будто начинает историю, а потом теряет к ней интерес и дописывает как-нибудь , что дает ощущение скомканности или незавершенности.
8131
Аноним5 июня 2023 г.Читать далееПервое впечатление от книги – "Черт, как же шикарно". И это впечатление сохраняется уже какое-то время, настолько прошлась по сердцу эта книга.
Дэвид живет в мире, где любые отклонения от нормальности искореняются. Овощи неправильной формы, животные – все сжигается. Людям же при рождении выдается сертификат о нормальности, который в последствии могут и забрать, если ребенок развивается неправильно, либо женщина рожает несколько раз неправильных детей. Если же человек не соответствует общепринятым признакам и не имеет этого сертификата, то с ним поступают "гуманно". Стерилизуют и за ограду. И все это под влиянием религии, которой все это и обусловлено.
Главный герой растет в семье с достаточно праведными взглядами и даже мысли о не норме порицаются. Только вот со временем оказывается, что Дэвид и сам не совсем нормален. Физически с ним все в порядке, но вот обмениваться мыслями с другими детьми – совсем не норма.Вхождение в книгу постепенное. Вот мальчик знакомится с девочкой, которая имеет шесть пальцев, при этом видит, что она абсолютно нормальная и с ней вполне можно дружить и мама ее любит, оставила ее у себя, а значит не все соблюдают это норму. Потом он сам понимает, что с ним что-то не то, понимает что их таких не так уж и мало. При этом книга постоянно ставит достаточно сложные вопросы, как к местному мироустройству, так и к необычным детям.
При всей фантастичности книги, история, которую преподнести автор отнюдь не фантастична. Вопросы нормы и ее принятия в обществе были всегда, просто автор выставил все в несколько гиперболизированном виде.
Для себя я отметила параллель с Джон Уиндем - Кукушата Мидвича , где аналогичная тема с другими вводными и данными раскрывается совсем другим образом. И лично для меня это особо ценно, поскольку автор умудрился сделать так, что в одном случае читатель сочувствует одной условной стороне конфликта, а во втором – совсем другой.У книги несколько вариантов перевода названия («Куколки», «Отклонение от нормы», «Отступление от нормы», «Хризалиды» ), далеко не все из которых соответствуют сюжету и изначальному названию. Это стоит учитывать, просто чтобы не принять эти названия за отдельные книги.
8209
Аноним30 мая 2023 г.У нас есть такое же право жить, как и у них
Читать далееДействие разворачивается спустя много-много лет после ядерной катастрофы. Те люди, что сумели выжить, делятся на Нормальных и Мутантов. Нормальные - это соответствующие "образу и подобию Бога". Определение нормальности взято из единственной сохранившейся книги - Библии. При рождении младенца специально обученный человек - Инспектор - проводит тщательный осмотр ребенка и, если явных физических отклонений нет, то ему выдаётся Свидетельство о нормальности. Но если вдруг у ребенка лишний палец, руки или ноги длиннее среднестатистического, то такого ребенка стерилизуют и выбрасывают в Дикие заросли, чтобы он не смог породить себе подобных.
Куда более жестоко поступают с животными, овощами, зерновыми культурами. Их сжигают дотла религиозные фанатики.
Но что делать, если внешне ты нормален : одна голова, две руки, две ноги, 20 пальцев, но ты другой, потому что умеешь обмениваться мыслями-образами на расстоянии? А твой отец - главный фанатик идеи о чистоте расы? И ты такой не один. Вас много. И с каждым годом вам все труднее скрывать это свое Отклонение?
В 10 лет Дэвид впервые сталкивается с жестокостью по отношению к детям с небольшими физическими отклонениями (история с Софи). И если в детстве свое "отклонение" Дэвид мог скрыть, то по мере взросления это делать все сложнее и сложнее. Ведь Дэвид, как и его сестры Розалинда и Петра, телепат.
Наступает день, когда они вынуждены бежать из родного городка от своих же родных, преследующих их с одной только целью - не допустить распространения Мутантов...
По мне, фантастики в этом романе не так уж и много (по сути, фантастика появляется только в финале романа, когда прилетает зеландка и увозит ребят в свой высокотехнологичный город). Это больше социально-психологический роман, поднимающий вопросы борьбы одних людей против других, нетерпимости к людям с другим цветом кожи, другим образом мыслей или отличным телосложением...
Несмотря на то, что финал в книге в целом благоприятный для героев, но нет ощущения завершенности, автор оставляет простор для размышлений...8204
Аноним16 декабря 2022 г.
Хорошая книга в своём жанре,читала на одном дыхании. Разочаровалась немного лишь в конце. Какая-то недосказанность осталась.
В "Куколках" автор хочет указать нам на проблему "нормальности" человека. Имеет ли право на существование "мутант",хоть немного отличающийся от других людей. И вообще,может на самом деле именно большинство - "Не норма".8151