Отклонение от нормы

Мне понравилось!
Я в очередной раз, думаю о том, что Уиндем мой автор.
Я отдыхаю с его книгами.
Я читала одновременно несколько книг и на контрасте с другими, эта книга вызывала у меня состояние какого-то спокойного путешествия, на грани медитации.
Хотя во второй половине книги события развивались более динамично и я не могла оторваться. При этом книга не перегружена деталями, описаниями, событиями. Всего как будто в меру.
Как всегда много разговоров/рассуждений о вечном, о Боге, о человеке, о жизни. И это заставляет задуматься и рассуждать вместе с автором.
И очень интересный постапокалиптический мир с его утопичными взглядами.

До того, как случайно наткнуться на эту книгу на ярмарке, я ни разу не слышала ни про Джона Уиндема, ни про то, что «Куколки» ― его лучшая книга, ни про то, что в России долгое время она распространялась в самиздате под названием «Христолюди» со вставками из произведений братьев Стругацких и с их же именами на обложке.

Тем интереснее было прочитать что-то новенькое для себя. Сразу скажу, что книга немного сухая, отчасти наивная, но все равно прелюбопытная. Особенно, если помнить, что написана она в 50-е ― в одну из самых активных фаз Холодной войны.

Когда-то (но никто не знает, когда точно) на Земле произошла катастрофа, после которой часть планеты была уничтожена, а другая стала мутировать. Горстке людей на полуострове Лабрадор удалось сохранить человеческий облик и наладить быт, чем-то похожий на сельский средневековый. Жители выращивают пшеницу и скот, умеют стрелять из лука (а кто-то и из ружья) и объединены общим делом ― борьбой против мутаций. Причем строится эта борьба на осколках из Библии, текст которой трансформировался самым неожиданным образом и прочитывается буквально:

«И Бог создал мужчину по образу своему и подобию. И Бог поведал, что у мужчины будет одно тело, одна голова, две руки и две ноги, что у каждой руки будет два сочления, и она будет заканчиваться одной кистью, и каждая кисть должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть плоский ноготь».

С теми, кто не подходит под это описание, поступают жестоко: лишают возможности иметь детей и выгоняют из селений в мутирующие леса. Главный герой Дэвид Строрм не обращает на это внимание, пока не понимает, что у него тоже есть скрытое отклонение и он такой не один. И это при том, что его отец ― главный борец со всеми этими «богохульствами».

Можно было бы подумать, что это роман об отношениях отцов и детей. И да, и нет. В первую очередь, это история об опасности появления мыслей о всемогуществе человечества (опять), о фанатизме и ошибочности точки зрения «только я знаю, как правильно». Кроме того, это прекрасная иллюстрация тому, как выглядел бы наш мир после тотальной ядерной войны. В целом ― серьезная фантастика с философским подтекстом. Уиндему удалось создать яркий и богатый на детали мир, и даже смазанная концовка не расстраивает.

Любопытно, что в 50-е годы роман воспринимался как надежда на появление новых людей, которые все изменят и смогут построить другой мир. Я же из глубины 2022 года в первую очередь обратила внимание на посыл «если ты отличаешься от окружающих, это не значит, что это что-то плохое». Какие времена, такие и прочтения.

Ощущается, что книга написана давно. Возможно современные писатели больше балуют своего читателя. В целом сюжет изложен в описании: мутанты это плохо, их выгоняют/убивают. Сама идея неплоха, взгляд со стороны маленького мальчика, который взрослеет и понимает каково общество, в котором он вырос. Но не хватает глубины. Книга достаточно короткая и обрывается на том моменте, когда казалось бы самое время описать устройство продвинутого общества, показать как изменилась жизнь гг. Но увы, автор оставляет это для фантазии читателей. Почему-то я не уверена, что в том обществе персонажи будут счастливы.

Прежние Люди решили, что они идеальное и последнее из творений Господа, за что Бог наказал их, ниспослав на Землю Бедствие.

Но жизнь продолжается, а человечество по-прежнему не готово принять что-то новое, что-то лучшее. Поэтому идет война приспешников Истинного образа с их противниками по религии – Отклонениями. А где-то между затаилось будущее…

Джон Уиндем поразил меня с первого прочитанного у него романа – «Кукушата Мидвича» - и продолжает меня восхищать. Его «Куколки» - это что-то с чем-то! Круто! Аж дух захватывает!

В своеобразной фантастической манере автор доносит глубокую мысль – слишком часто осуждается то, что отличается от Нормы. При том, что чаще всего нормальность – не более, чем стереотип.

Читала и не могла оторваться от книги: меня и возмущало то, что там творилось; и будоражило воображение; и вызывало острое любопытство, что же будет дальше, чем же все это закончится.

И в финале Уиндем порадовал: все вроде бы и завершилось, но при этом остался вопрос. Люблю открытые финалы, когда можно немного пофантазировать.

Не могу объяснить почему, но уже с первых строк, я поняла, что книга мне понравится. При ее чтении у меня была такая ностальгия по рассказам из журнала "Искатель", которыми я зачитывалась в детстве!
Сеттинг достаточно распространенный для научной фантастики - далекое постапокалиптическое будущее, человечество после ядерной войны, остаточная радиация и мутации, религия доходящая до фанатизма.
В наш век демократии и толерантности, испытываешь очень странные ощущения читая о такой ортодоксальной, религиозной и крайне нетерпимой к любого рода «отклонениям» общине.

Из героев мне особенно понравились гг Дэвид и его сестра Петра - очень непосредственная (и этим подкупающая) девушка.
​Многие ругают окончание книги в стиле "Deus Ex Machina" или "и тут из-за угла выезжают наши танки", но меня такие финалы никогда не расстраивали, на мой взгляд это и отличает фантастику/фэнтези от всех прочих жанров)

Пожалуй, я соглашусь с теми, кто сравнивает эту книгу с творчеством Стругацких. Здесь тоже присутствует симбиоз вопросов о мироздании, о развитии жизни и пр. с динамичным и увлекательным сюжетом.
Перед нами классический вариант постапокалипсиса, в результате, по всей видимости, ядерного взрыва, жизнь на Земле частично была уничтожена. Те же, кто сохранились, несут в себе последствия этой катастрофы. Мы попадем во время, которое уже на несколько поколений отстоит от трагедии. Человечество потихоньку развивается, хотя и было отброшено очень далеко назад. Сейчас, в основном, это сельскохозяйственный строй, фермы, деревни. Городов ещё нет (и никто их не помнит). Есть моря, по которым плавают корабли, там они видят диковенных существ и такие же растения. Но на своей родной территории они не встретят такого. Здесь все люди "правильные", как и растения, животные и пр. Все, что имеет какое-либо отклонение, безжалостно уничтожается. Правда, людей все же не убивают, но взрослый ещё может попытаться выжить в джунглях, куда их изгоняют, а отнесенных туда младенцев вряд ли ждёт хорошая судьба. Но эти законы строго блюдутся в церкви, нарушителей объявляют еретиками, и наказания очень строги. Словом, чуть мягче, чем во времена инквизиции. И вот, некоторая группа окрестных детей, часть из них друг с другом не знакома, обнаруживают в себе способности к телепатии. Детям трудно хранить тайну, хотя они стараются изо всех сил, вскорости они начинают осознавать, что творится вокруг них и чем это им грозит. Но правда все равно выходит наружу, им приходится бежать...
Да, конкретных людей жалко, но кто прав в этом споре? Ведь эти религиозные догматики, как бы ни было страшно то, что они творят, стремились сохранить чистоту людской крови, чтобы они не превратились в стаю мутантов, чтобы плодиться и размножаться могли только по всем меркам правильные люди, животные, растения. Но, кроме варварских законов, которые они приняли и стали почитать, по мнению автора, была и ещё одна проблема. Своим уничтожением всего отличающегося они вели общество к регрессу. Они сами выплескивали с шелухой и младенца, замедляя своё развитие тем, что не позволяли в него проникнуть иным способностям. Вот таков философский итог романа. Вышло, быть может, немного слабее и проще, слишком "в лоб", по сравнению со Стругацкими, но увлекательно и вообщем-то здорово.

Как мне нравится то с какой лёгкостью у меня читается Уиндем. Это книга не исключение.  Правда несколько меня спутала картинка на обложке: дети, а по факту в сюжете эти детки подрастают и основная часть повествования, когда они уже лет по 20 - взрослые люди, так сказать. 

Есть пара моментов еще которые остались для меня не очень понятны... Один из них "паутина" в конце истории. Не, так то понятно для чего она была, но на тот момент она меня удивила  

По факту автор в целом дает понять все свои замыслы в той или иной степени. И как всегда оставляет лазейку для фантазии читателя.

«И Бог создал мужчину по образу своему и подобию. И Бог поведал, что у мужчины будет одно тело, одна голова, две руки и две ноги, что у каждой руки будет два сочленения, и она будет заканчиваться одной кистью, и каждая кисть должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть плоский ноготь...»

Как известно из описания, действие романа происходит после ядерной войны, в которой «прежние люди» стали жертвой своего же оружия. Мир наполнился мутациями, и большинство земель стали необитаемыми. Жители континента Лабрадор всеми силами пытаются остановить мутации и вернуть природе прежний облик. Они утратили большинство своих знаний, но приобрели новую веру в «Слово божие», с новыми догматами о норме, где лишь один лишний пальчик указывает на то, что ты не человек, а создание дьявола, с которым нужно бороться. Но каким путем? Где заканчивается популяционный отбор и начинается религиозный фанатизм?

Детей пугают жителями «зарослей», которые имеют страшные отклонения во внешнем виде; животных с мутациями убивают во время ритуала очищения, даже кошку без хвоста ожидает участь расправы «во имя господа». Если женщина рожает 3 раза подряд ребёнка с отклонениями, значит она плохо молится и является «нечистой», её ждет изгнание. В новом мире нет места старой морали. Матери, которые скрывают своих детей с отклонениями, становятся преступницами и грешницами, а отцы, которые выбрасывают «неправильных» детей в заросли — святыми.

Но были ли венцом творения прежние люди? Почему тогда их ждал печальный конец?

В романе нам представлены два народа: жители Лабрадора и Зеландии, где одни стремятся к прошлому, а другие к будущему. В «Куколках» автор рассуждает об эволюции, о страхе перед неизведанным. Фанатизм и стремление остановить прогресс является тормозом. Мутации, как известно, — двигатель эволюции. Неадаптировавшийся вид ждёт вымирание.

Почему роман называется «Куколки»? Когда-то и бабочка была гусеницей, но метаморфозы в куколке сделали её прекрасным созданием, умеющим летать. Также и человечество, проходя множество этапов развития, движется на крыльях прогресса к неизвестному, к будущему, но какое оно будет — зависит только от нас: от выбора выйдем ли мы из кокона или погибнем внутри него.

После ядерной катастрофы потомки выживших строят свою жизнь, руководствуясь библейскими принципами, многие из которых они понимают буквально. В их общинах ведётся борьба с мутантами, которые появляются среди животных и растений. Для этого существует специальный инспектор, который решает, является ли отклонение допустимым. Такая же участь ждёт и людей: любое отклонение приговаривает ребёнка к жизни в Зарослях, где обитают другие мутанты.

Однако в общине появляется группа детей, внешне не имеющих отклонений, но обладающих загадочными способностями. Они тщательно скрывают свои возможности до тех пор, пока не происходит два события:

1. Одна девушка решает выйти замуж, что ставит под угрозу остальных.
2. Маленькая девочка Петра, обладающая невероятной силой, начинает слышать людей за Дикими Землями.

Что же делать людям из общины, которые столько лет жили с Отклонениями, не видимыми глазу? И что будет с детьми, на которых объявили охоту?

От книги невозможно оторваться, она безумно интересна. Текст простой, но при этом держит в напряжении и заставляет переживать за героев.