Отклонение от нормы

Непонятно, почему книга отнесена к жанру "фантастика", если это просто описание нашей реальности - разве что телепатические способности из разряда фантастических. Или нет? - кто знает. Первый шаг к телепатии - беспроводная гарнитура.
Норма остается нормой в пределах ограниченного пространства. Не изжиты расизм и национализм, ведутся яростные дебаты, часто переходящие в физические столкновения, по поводу толерантного и не толерантного поведения, мало где маломобильные группы населения чувствуют себя абсолютно свободными в отношениях с другими людьми. Всегда и везде есть "мы" и "они": у "нас" своя Норма, у "них" - своя.

В далеком будущем осталось не очень много людей: ядерная война, Великая Кара, выжгла большинство живых существ. В местности Лабрадор в большом поселке живет горстка "нормальных" людей: от Прежних осталась информация о том, как должен выглядеть "нормальный" человек, зверь, растение. Все, что вписывается, - от дьявола, а значит - на уничтожение: выжигаются поля с неправильной пшеницей, убиваются неправильные телята, исчезают неправильные дети. Неправильные взрослые, попавшие в поле зрения инспекторов, стерилизуются (чтобы не плодить отклонения) и "милосердно" отпускаются в Джунгли.

Интереснейшую идею, на мой взгляд, поглотила "голливудщина": сплошная погоня на всю книгу, выживание в дикой местности, избранные и город богов. Чуть больше психологии "нормальных" и остальных - получился бы просто клубок конфликтов, которые автору даже не надо было бы распутывать: кидай просто идеи читателю, он сам додумает.

Почему "Куколки"? Куколка - это уже не гусеница, но еще не бабочка, а станет ли бабочкой, пока неизвестно. Т.е. люди уже не с палкой-копалкой бегают в звериных шкурах, но до "Человек - это звучит гордо" еще ой как далеко и вообще - достижимо ли?

Я всё-ещё недоумеваю,как такую шикарную книгу могли не поставить в ряд к популярным антиутопиям вроде "О дивного нового мира",1984" и прочих...т.к. я ещё нигде,за исключением букстаграмма,не видела книг этого автора,что очень странно.
Собственно,к самому сюжету: сюжет повествует о последствиях ядерной катастрофы,которая,обрушившись на Землю, привела к мутации всего живого на планете,а именно животных,растений,человеческой расы.Мутация эта сказалась на каждом по-разному,у одного вырос лишний палец на ноге,у другого конечности оказались чрезмерно продолговатыми...Те,кто выжил после катастрофы,считают своим долгом уберечь общество от таких вот "отклонений от нормы",а самих же жертв мутации либо уничтожить,либо отправить за пределы их среды существования.На фоне всех этих физических отклонений,рождаются дети-телепаты,которые могут представлять ещё большую угрозу обществу...
Я с первых же страниц погрузилась в это книжное приключение,иначе выразится не могу.Всё больше убеждаюсь в том,что фантастика и антиутопия это мои любимые жанры.Единственно,были некоторые сомнения по поводу правильности перевода названия книги,т.к. СССРовское "Отклонение от нормы" звучало как-то логичнее.Но к концу книги стало понятно,почему выбрано название "Куколки":в оригинале книга называется "The Chrysalids", что в переводе означает "Хризалиды/коконы бабочек".Автор под этим подразумевает телепатов,которые своими способностями выведут человеческую расу на новый уровень.
Книга держала в напряжении от начала до конца и впечатлила гораздо больше других прочитанных антиутопий.Теперь хочется раздобыть все произведения автора,"день триффидов" на очереди...

Неожиданно очень хороший фантастический роман, если учесть, что написан он был в 1955 году, а в последний раз у нас издавался в 1992, и все это время был, мягко говоря, не на слуху.
Вроде бы ничего принципиально нового для сегодняшнего читателя: имеются постапокалиптический мир и горстка выживших, старающаяся заново отстроить едва не погибшую цивилизацию. Но воспринимается произведение совсем не как очередная антиутопия. Фантастический элемент в ней даже не вторичен, о нем на протяжении повествования забываешь совсем, и проявляется он уже ближе к самому концу. На первом плане в романе общество - жесткое, догматичное религиозное. И люди в нем - песчинки, серая, однородная масса. Попробуй выделиться, не быть как все - и тебя чего доброго назовут отклонением и легко ты не отделаешься. А уж если кому не повезло родиться с физическим изъяном (а в мире, где радиация цветет буйным цветом - вот уже и канадский Лабрадор вполне себе чуть ли не субтропический - это далеко не редкость), то есть созданным не по образу и подобию божьему, то он и не человек вовсе - его признают мутантом, стерилизуют и изгонят из общества, а то и просто убьют в младенчестве, если изъян очень уж явный. И не кто-нибудь, а прямо вот родной отец может без сожаления такое сделать, потому что убить мутанта - благое дело. чтобы он не плодил себе подобных.

Страшный мир. И горстке подростков, чье отклонение оказалось не физическим, а ментальным, будет очень сложно сохранить его в тайне и попытаться спастись...
Жестко, иногда жестоко, но захватывающе и пронзительно. И не оторваться. Обязательно продолжу знакомство с автором, о котором я до этого и не слышала ничего, но каждое произведение которого, судя по отзывам, просто обязано быть прочитано.

Знакомьтесь, это кривая нормального распределения, иллюстрирующая соответствующий закон. Нормальное распределение характеризуется тем, что крайние значения признака в нем встречаются достаточно редко, а значения, близкие к средней величине, достаточно часто. Нормальное распределение кажется нормой всякого массового и случайного проявления признака (спасибо лекциям по матстатистике). Благодаря этому закону можно вывести норму для всего: для физических показателей, для IQ, для социальных статусов и общественных предпочтений. Везде можно вычленить большинство, которое станет нормой, и отклонения - большие или меньшие - от этой нормы.

Мир Джона Уиндема, переживший Кару, поделился на нормальных и мутантов. Нормальные всеми силами пытаются сохранить Норму, переходят все нравственные границы, отказываясь от своих детей, стирая с лица земли всё то, что Нормой не является. Неважно, что эти отклонения не приносят никому вреда, могут быть почти незаметными, а может быть, и полезными. Замаскированный под богоугодное дело страх. Страх потерять контроль над происходящим, страх потерять пусть весьма скромные и посредственные, но всё же преимущества, страх стать не Нормой, страх стать презираемыми, страх изменений.

Впрочем, не все нормальные такие, и даже там встречаются люди, не закосневшие во взглядах и способные критически мыслить. В бесконечном цитировании «человек создан по образу и подобию» Бога, у них достаточно ума, чтобы сомневаться: а кто сказал, что «образ и подобие» были именно такими? кто это видел? Пусть эти люди не могут задать свой вопрос вслух, но они есть.

Дальше...

Но несмотря на отвратительные поступки и омерзительный религиозный фанатизм, нормальных можно понять. Они борются за свое право на жизнь, теми способами, какими умеют. Норма борется с Отклонениями, а Отклонения (не надо их недооценивать) борются с Нормой. И на смену действующей Норме рано или поздно придет Норма другая, выросшая из Отклонений. И вовсе не факт, что новая Норма будет терпима к Отклонениям, пусть она и пережила несправедливое и жестокое отношение к себе раньше.

И здесь я соглашусь с одним из рецензентов, что финал книги не утопичен и героям открывается вовсе не «дивный новый мир», где все друг друга любят и уважают. Герои нашли свое место, где люди такие же как они, но никто не знает, что там происходит с людьми отличающимися. Появившаяся героиня из Селандии с гордостью заявляет, что там большинство людей обладает такими же способностями, что и Дэвид, Розалинда и Петра, а те, у кого эти навыки плохо развиты, стараются всеми силами достичь должного уровня, т.е., в конечном счете, прийти к Норме.

Помимо основной идеи нормы, отклонения от нее и относительности самого понятия «Норма», автор затрагивает и другие вопросы: по ходу действия появляются проблемы взросления, мезальянс, стадность мышления, невзаимные чувства и даже тема домашнего насилия. При том, что этим вопросам уделено мало времени, Уиндему удается буквально в нескольких словах показать суть явления. А это не у каждого писателя получается сделать и на сотнях страниц.

Слова "утопия" и "антиутопия" всегда почему-то казались мне неимоверно скучными. Как будто за ними неизменно прячется политика и Большой брат, и ничего больше.
Однако, эта книжка вдруг показала мне, что может быть несколько иначе. Сюжет затягивает в себя мгновенно. Человечество учится жить заново после Третьей мировой войны. Религия сильно правит миром, те кто не подобен Богу - Отклонение от Нормы - подлежат истреблению.
Жить в таком новом мире страшно. Никогда не знаешь, что инспекторы могут принять за отклонение. Шестой палец или умение читать мысли.
По-моему кто-то в Вакнуке мнит себя Богом и принимает решения - кому жить, а кому нет, слишком уж лихо. Не считаясь даже со своими собственными детьми.
Получили ли Дэвид, Розалинда и Петра спасение? Несомненнно да, хотя и благожелательно настроенная к ним другая страна в другой части света, была не так уж и добра к их соотечественникам. Эволюция? Выживает сильнейший? Или лучший? Вряд ли, на естественный отбор это было слишком мало похоже.

Далекое постапокалиптическое будущее. Отгремела третья мировая, в процессе которой была выжжена дотла добрая часть планеты. Прошло еще несколько веков. Человечество вернулось к средневековому образу жизни: техники нет, люди занимаются сельским хозяйством и ремеслами, а Церковь возвышается над всеми органами власти. Убеждения людей здесь весьма занимательные: у всех ярко-выраженное ПГМ, усиленно поддерживаемое обществом, все прославляют неких Древних (это так называют давно вымерших нас) и стремятся на них походить, хоть и у всех своя версия, что эти Древние из себя представляли. И главные общепринятые устои - все, что не является НОРМОЙ (именно так, большими буквами), подлежит уничтожению. Когда рождается ребенок, его сперва осматривают на предмет наличия ОТКЛОНЕНИЙ (таких как лишние, отсутствующие или не соответствующие нормальным размерам конечности и т.д.), и лишь затем, в случае необнаружения мутаций, позволяют жить в обществе. Мутантов же либо убивают, либо принудительно выселяют в Джунгли, чтобы не мозолили Нормальным Людям глаза своей ненормальностью.
Главный герой уже в детстве начинает понимать ошибочность этих убеждений, познакомившись с девочкой с шестью пальцами на ногах и обнаружив, что она такой же человек, как и остальные. А затем выясняется, что и сам он не так уж прост и тоже обладает отклонением - причем таким, с каким до этого никто не сталкивался.
И вот тогда уже начинается настоящий сюжет, стремительный, в чем-то предсказуемый, но от этого не менее интересный.
Очень хорошая книга. Весьма небольшого объема, быстро читается и затягивает с первых строчек. Интересный, продуманный мир, есть несколько достаточно сильных психологически моментов. Единственное что: больно уж все это просто и очевидно. Не соответствующие норме - хорошие и всеми затравленные, надо их пожалеть, а нормальные - плохие, хоть и позиционируют себя как совершающих благие деяния. Если бы автор добавил какую-нибудь не столь однозначную линию, в которой все было бы не столь прозрачно и можно было бы порассуждать, то книга от этого бы только выиграла, на мой взгляд.
Если отбросить все эти постапокалиптические и фантатастические декорации, то Главный Посыл автора становится очевиден: не стоит травить людей только за то, что они чем-то отличаются от общепринятой нормы. Мысль далеко не оригинальная, но от этого не менее правдивая.

Спонтанно выбранный постапокалипсис. Пока единственное, что читала у автора.

Способности у героев интересные, могу предположить, что этим произведением могла бы вдохновляться Робин Хобб (кто понял, тот понял).

Книга выглядит, как завязка к чему-то большему. Возможно, я уже разбалована многотомными сагами, но всё же. Есть открытые финалы, а тут такое ощущение, что автор планировал ещё тома два, но решил не продолжать. То есть тут не открытый финал, его просто нет. То есть, герои решили некую свою проблему, но дальше то что?

Книга оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Как устроен мир? Какие ещё есть возможности у их способностей? Не обманули ли героев по итогу? И, в конце концов, почему "Куколки" то?