Рецензия на книгу
Отклонение от нормы
Джон Уиндем
Аноним20 февраля 2013 г.Далекое постапокалиптическое будущее. Отгремела третья мировая, в процессе которой была выжжена дотла добрая часть планеты. Прошло еще несколько веков. Человечество вернулось к средневековому образу жизни: техники нет, люди занимаются сельским хозяйством и ремеслами, а Церковь возвышается над всеми органами власти. Убеждения людей здесь весьма занимательные: у всех ярко-выраженное ПГМ, усиленно поддерживаемое обществом, все прославляют неких Древних (это так называют давно вымерших нас) и стремятся на них походить, хоть и у всех своя версия, что эти Древние из себя представляли. И главные общепринятые устои - все, что не является НОРМОЙ (именно так, большими буквами), подлежит уничтожению. Когда рождается ребенок, его сперва осматривают на предмет наличия ОТКЛОНЕНИЙ (таких как лишние, отсутствующие или не соответствующие нормальным размерам конечности и т.д.), и лишь затем, в случае необнаружения мутаций, позволяют жить в обществе. Мутантов же либо убивают, либо принудительно выселяют в Джунгли, чтобы не мозолили Нормальным Людям глаза своей ненормальностью.
Главный герой уже в детстве начинает понимать ошибочность этих убеждений, познакомившись с девочкой с шестью пальцами на ногах и обнаружив, что она такой же человек, как и остальные. А затем выясняется, что и сам он не так уж прост и тоже обладает отклонением - причем таким, с каким до этого никто не сталкивался.
И вот тогда уже начинается настоящий сюжет, стремительный, в чем-то предсказуемый, но от этого не менее интересный.
Очень хорошая книга. Весьма небольшого объема, быстро читается и затягивает с первых строчек. Интересный, продуманный мир, есть несколько достаточно сильных психологически моментов. Единственное что: больно уж все это просто и очевидно. Не соответствующие норме - хорошие и всеми затравленные, надо их пожалеть, а нормальные - плохие, хоть и позиционируют себя как совершающих благие деяния. Если бы автор добавил какую-нибудь не столь однозначную линию, в которой все было бы не столь прозрачно и можно было бы порассуждать, то книга от этого бы только выиграла, на мой взгляд.
Если отбросить все эти постапокалиптические и фантатастические декорации, то Главный Посыл автора становится очевиден: не стоит травить людей только за то, что они чем-то отличаются от общепринятой нормы. Мысль далеко не оригинальная, но от этого не менее правдивая.980