День триффидов

Я люблю сюжеты про постапокалипсис. Уж не знаю, почему: то ли из-за уничтожения человечества, то ли из-за начала новой жизни. И “День триффидов” принадлежит как раз к жанру фантастики с постапокалипсисом. Да и Уиндема я слышала уже давно, только про другую книгу. И каково же было мое разочарование при чтении этой книги...

Персонажи. Героев в книге немного. Оно и понятно - “выживших” не так чтобы много осталось. Главный герой Уильям Масен остался для меня непонятным. За весь роман я так и не определилась - тряпка он или Мужчина. Я даже не могу назвать его среднестатистическим мужчиной, настолько он тусклый и “бедный” в плане характера. А вот его спутница Джозелла получилась яркой и неоднозначной. Про других персонажей мне, к сожалению, сказать особо нечего. я не запомнила их, как не могла запомнить и во время чтения. Хочется еще отметить Уолтера, человека, который в своих размышлениях о триффидах показал себя куда более живым, чем главный герой.

Атмосфера. Атмосфера книги очень сильно схожа с фильмом “28 дней спустя” с Киллианом Мерфи. И, как оказалось, это неспроста. Потому что именно “Днем триффидов” вдохновлялись, снимая этот фильм. Да и некоторые сцены взяты полностью. Только вместо триффидов в фильме зомби. Пустота, одиночество, неопределенность, непонимание своего будущего... Атмосфера в романе довольно гнетущая. А когда описываются сцены с ослепшими людьми, эта бетонная плита обретает “сестру” - чувство ужаса и безгнадеги. Кажется, будто ты сойдешь с ума. Только вот с кем именно - с героями или со слепыми.

Язык / стиль автора. Написано неплохо. Для меня слишком как-то суховато и оторвано от героев. Но местами попадаются целые куски текста, которые не могут не восхищать. К сожалению, стиль Уиндема для меня слишком обезличен, поэтому я не прониклась ни историей, ни героями. Как будто читаешь отчет о событиях. Хотя в тексте очень много рассуждений, мыслей и эмоций.

Сюжет / сеттинг. Все началось однажды утром. Уильям проснулся в больнице, где лежал после операции на глаза. Но медсестра не пришла, завтрак никто не принес, да и вообще, судя по звукам, в коридорах больнице творилось что-то пугающее и непонятное. Накануне Земля была “обстреляна” обломками кометы, и ее части, сгорая в атмосфере планеты, порадовали землян необычным “звездопадом” с зеленым светом. Люди всю ночь наблюдали это явления, наслаждаясь его красотой. А утром, тем самым, когда герой проснулся в больнице и никто к нему не пришел, все ослепли. Все, кто наблюдал этот “звездопад”. Зрячих остались единицы - дети, которые уже спали, младенцы, люди, которые по тем или иным причинам не смотрели в эту ночь на небо (были в отключке после пьянки, соблюдали режим или, как герой, после операции на глаза был с повязкой на них). Выйдя из больницы и попав в хаос на улицах Лондона, Уильям спасает еще одну зрячую женщину Джозеллу и вместе с ней пытается выжить. Они находят группу таких же “зрячих”, пытаются влиться, пока не понимают, что глава этой группы первым делом решил восстановить популяцию зрячих людей в обязательном порядке. Они сбежали, расстались, нашлись и все-таки попали в надежное и “демократичное” общество. Почему безопасное? Потому что кроме слепоты на земле еще обитают триффиды. Это ходячие плотоядные растения, которых “открыли” за несколько лет до “слепоты”. И при том, что люди ослепли, эти триффиды стали серьезной угрозой для выживания человечества.

Для меня история со слепотой не вызвала такого интереса, как история про триффидов. И, если честно, триффиды - единственное, что увлекло меня в романе. И я бы с большим удовольствием прочитала бы историю только про них.

Финал истории можно назвать открытым. Хоть герои и нашли себе место в изменившемся мире, точного окончания истории героев мы так и не узнаем.

Интрига. Сюжет слишком предсказуемый. И живи я в 50х годах XX века, то была бы просто в восторге. Но для того, что пересмотрел слишком много фильмов про постапок, сюжет этой книги - клише жанра. Поэтому и не было для меня никакой интриги. Кроме анатомии триффидов.

Логика. Боже, как же меня бесили все те ослепшие люди, что выходили в окна. В прямом смысле. Я ослеп - я пошел в окно с высоких этажей. И все это случается буквально через пару часов после ослепления населения. Нет, я понимаю, что существуют люди с куда более простенькой и слабенькой психикой, чем у меня. Но сразу же сигать в окна или самоубиваться как-то еще считаю нелогичным. Мало того, некоторые еще принимают такое решение не только за себя, но и за близких. А мой любимый нелогичный момент связан с магазинами. Слепые люди толпятся у разбитых витрин магазинов, бояться влезть в них чтобы не порезать себе животы... Простите, а с дверьми что случилось? Если уж вы на ощупь поняли, что перед вами какой-то магазин, то почему на ощупь не найти и дверь?

В плане логики в целом роман выглядит нормально. Если не вчитываться и не приглядываться Обоснование появление триффидов несколько фантастическое (но ведь роман и принадлежит к жанру фантастика), их биология прописана неплохо. Но все, что касается людей и их отношения к происходящему выглядит куда более фантастически нелогическим, чем существование плотоядных ходячих растений.

Удовольствие. Я даже разочарована, потому что делала ставки на этот роман и на Уидема. Я пытаюсь напоминать себе, что роман написан в 1951 году, а для того времени он наверняка был сродни “Войне миров”. С другой же стороны, некоторые классические произведения сохраняют свежесть и актуальность для начитанных и насмотренных людей. В “Дне триффидов” мне понравились только сами триффиды. Все остальное, увы, мимо.

"День триффидов" — Джон Уиндем

Эта книга вечно где-то маячила, но я её обходил стороной: название какое-то странное, обложки чаще всего отпугивали, ну и трёхногие кусты как антагонисты — звучит максимально сомнительно.
И вот я всё-таки взялся. Чуйка подвела — это отличная фантастика. Вообще не мог оторваться.

После загадочного космического явления почти всё человечество теряет зрение. Мир рушится, на улицах хаос, а вместе с этим на свободу выходят триффиды — ядовитые подвижные растения, ранее жившие под контролем. Главный герой — один из немногих, кто сохранил зрение — пытается понять, как жить в этом новом мире и что вообще делать дальше.

Пока читал, всё больше ловил себя на мысли — насколько всё вокруг у нас хрупко. Одно событие, одно условие — и привычный мир разваливается. Местами атмосфера напомнила граф роман «The Walking Dead», только гораздо раньше и без зомби. Уверен, Киркман вдохновлялся именно этой книгой — сходства в настроении и ситуациях прям бросаются в глаза.

Понравилось, что герои тут не просто бегают от угрозы, а реально думают, выбирают, ошибаются — как настоящие люди. И при этом всё читается свежо, будто написано совсем недавно, а не в середине прошлого века.

Моя оценка 9/10

Это одна из тех книг, которая оставляет глубокий след в душе. С первых страниц я был захвачен не только сюжетом, но и интересными философскими размышлениями, которые пронизывают текст.
Автор блестяще передает атмосферу тревоги и неопределенности, когда человечество сталкивается с неожиданной угрозой. Триффиды — это не просто зловещие растения, это символ другого, неизвестного, с чем мы сталкиваемся в жизни. Идея о том, что природа может стать опасной, врезается в сознание и заставляет переосмыслить наше отношение к окружающему миру.
В «Дне Триффидов» наряду с угрозой, которую представляют триффиды, существует ещё одна зловещая деталь — ослепление людей вследствие странной вспышки света. Это событие усугубляет ситуацию и делает борьбу за выживание ещё более сложной и многогранной.
Ослепление большинства людей создает атмосферу всеобъемлющего хаоса и неразберихи. Люди, которые ранее могли полагаться на зрение как на важнейший сенсорный орган, внезапно оказываются в мире, полном опасностей и неизвестности. Это не только физическая угроза, но и психологическая — герои сталкиваются с чувством безнадежности и изоляции.
Столкновение с триффидами в этом контексте становится не просто физической битвой, а борьбой за адаптацию в новом, более сложном и враждебном мире. Они должны учиться доверять друг другу, находить новые способы взаимодействия и выживания в условиях, когда привычные ориентиры утрачены. Это создает уникальную динамику в межличностных отношениях и показывает, как человеческая сила может проявиться даже в самых тяжелых обстоятельствах.
Таким образом, автор не только демонстрирует опасность триффидов, но и затрагивает тему уязвимости человеческой природы перед лицом стихийных бедствий и непредсказуемых событий. Это делает «День Триффидов» более глубоким произведением, в котором каждая страница наполнена смыслом и вызывает размышления о природе человека и его место в мире.

Эта не первая книга прочитанная у Уиндема. Мне очень понравилась книга "Кукушата Мидвича" и я решила дальше знакомиться с произведениями автора. Не смотря на то, что я не люблю фантастику и постапокалиптичные истории, мне нравится как пишет Джон Уиндем.

Сюжет книги:
Одним вечером жители Лондона увидели зелёный звездный дождь, а на утро ослепли. Те, кто чудом пропустил это явление и остался зрячим, надеятся на помощь, но вскоре понимают, что беда коснулась всех жителей планеты и помощи ждать не от кого. У них есть выбор, спасаться самим, либо помочь слепым. Но появляется ещё одна проблема- триффиды. Это хищные растения, способные охотится на людей. Они вырываются на свободу и защитить себя становится труднее.

В целом книга мне понравилась, но возвращаться к ней я скорее всего не буду. Тем, кто любит фантастику, советую эту книгу, как и "Кукушата Мидвича"

Итак, сюжет вкратце: однажды утром все жители планеты просыпаются слепыми. А по улицам ходят чудовища растения, которые убивают каждого на своем пути. Главный герой проснулся зрячим, как и немногие люди, которые впоследствии начали объединяться в общины. Ведь человечество уже не будет прежним. Конец света, что сказать. 

Тут у нас начинается типичный постапокалиптический сюжет в духе «The Last of Us». Колонии со своими законами, перестрелки, спасение себя и других, добыча еды, припасов и сражение с этими триффидами

Вспоминайте любой постапокалиптический сериал/фильм - вот такого плана здесь сюжет.

Чего мне не хватило: больше раскрытия происхождения этих растений, какой-то глубины в действиях главных героев. Экшена здесь достаточно, будто смотришь сериал 

Это отчасти road story, где герои ищут место, чтобы спастись, но постоянно сталкиваются с новыми проблемами, которые создали сами люди из-за отсутствия власти 

Я рекомендую прочитать, если вы любите «Одни из нас» и что-то в этом духе. Мне понравилось, но не скажу, что история незабываемая. Она просто хороша, без восторгов

Я прочитала эту книгу, потому что купилась на слова одного блогера, который описывал её как вершину классической научной фантастики. Он утверждал, что если вам не понравится, можете не тратить время на классику НФ, она вам не подойдет, так как лучше этого нет практически ничего. И в свете моего недавно начавшегося увлечения этим жанром, я не могла пройти мимо подобного заявления.

После прочтения основной эмоцией было недоумение.

Почему это произведение относят к научной фантастике? Я бы сказала, что оно ближе к социальной, так как большую часть сюжета занимают вопросы изменения системы ценностей и моральные дилеммы, возникающие в условиях краха цивилизации. Кроме того, я бы могла охарактеризовать его как постапокалипсис, поскольку оставшаяся часть сюжета описывает, как герои пытаются выжить.

По моему мнению, при написании научной фантастики автор должен с точки зрения науки и логики описывать принцип действия вещей, играющих основную сюжетную роль. Она тем и отличается от любой другой фантастики. Например, в «Проекте «Аве-Мария» автор придумал фантастическое допущение — астрофаги — и описал принцип их «работы», как это могло бы быть, и как благодаря им человечество могло бы освоить межзвездные перелеты. Или Азимов придумал законы роботехники и описал, как роботы будут взаимодействовать с людьми и что из этого выйдет. Вот это научная фантастика.

А в «Дне триффидов» не описано ничего. Откуда появились триффиды — никто точно не знает, ни одного ученого не заинтересовало их поведение, повадки (если можно их так назвать), но зато все радостно кинулись добывать масло из них, употреблять его в пищу и заводить эти ядовитые и плотоядные растения в качестве садовых кустиков. Нет даже частной версии из уст какого-либо героя, что это был за метеоритный дождь, почему от него ослепли люди, причем не сразу, а через несколько часов, как он мог пройти через планету так, чтобы его увидело подавляющее количество людей во всех точках земного шара? Был и был, ну погибла большая часть населения планеты, ну и ладно. Так и «Звездные войны» можно обозвать научной фантастикой.

Если бы подобные растения были описаны в фэнтези-произведении, условном «Гарри Поттере», они смотрелись бы более органично, есть же, например орущая мандрагора, ну вот почему бы не быть и ходячим разумным растениям. Там и объяснять ничего не надо - это магия, волшебное существо, вот и всё. В самом начале книги есть предположение главного героя, что триффиды были созданы с помощью "серии биологических экспериментов". То есть, надо полагать, что в мире книги наука достигла таких высот, что можно создать подобные растения, пусть и случайно. Почему тогда триффиды — это единичный случай и в других сферах жизни это не проявляется?

Наверное, для своего времени это произведение было чем-то выдающимся. Но сейчас, на мой взгляд, на фоне обилия книг, фильмов и игр на подобную тематику, оно уже смотрится средне. Наверное, это является бичом фантастики в целом. Авторы описывают технологии, которые кажутся им фантастическими, но технический прогресс идет, и людям в будущем эти описания кажутся уже наивными, устаревшими и непроработанными.

Мне не хватило этой самой проработки. В книге достаточно скупые описания как окружающей обстановки, так и героев и их отношений. Очень много жестокости, смертей. Никогда особо не любила произведения, где описывается распад социума. Не вижу ничего привлекательного в страданиях, множестве смертей и неуверенности в завтрашнем дне, которое сопровождает эту тему. Вы спросите, а зачем тогда вообще брать подобную книгу? А потому что мне было очень интересно, как автор объяснит возникновение и функционирование триффидов, борьбу людей с ними и какой будет итог этого противостояния, почему метеоритный дождь оказал такое влияние и действительно ли это были именно метеориты. Я же думала, что это научная фантастика, и хоть что-то из этого должно быть раскрыто. К сожалению, ни на один из этих вопросов ответа я не получила. Художественная часть - оставляет желать лучшего, на мой вкус. За довольно простым сюжетом нет какой-то бОльшей идеи, кроме мысли о хрупкости человеческой цивилизации и напоминания о том, что «homo homini lupus est» — человек человеку волк. Поэтому моя оценка 4 из 10.

Знаете, бывают такие истории, которые просто невозможно низко оценить, даже если такой жанр ты не любишь или автор не по душе. Со мной случилось нечто подобное. Тему пост-апокалипсиса я обхожу даже в фильмах, но раз согласилась читать, то изволю пойти до конца, точнее до последней страницы.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что в один прекрасный день можно проснуться, а наша планета уже совсем другая? Её захватили инопланетяне, либо случилась глобальная катастрофа и выжила лишь малая часть населения? Герои данной книги, наблюдая необычное явление в виде зеленого дождя, не думали, что проснутся утром слепыми, а землю станут населять хищные растения, еще и обладающие разумом.
Книга мне понравилась, так как она оставляет много раздумий после прочтения. Как действовать в подобных ситуациях, особенно, если потерял зрение? У кого-то хватит духу идти вперед не смотря на слепоту, а кто-то выберет легкий путь в виде самоубийства. В такие времена, ослепшие являются балластом, от которого нужно избавляться.
Меня поражает хладнокровие некоторых героев, с какой легкостью они готовы уничтожать своих сородичей, пусть даже и вышедших из строя, коих, итак, осталось мало в постапокалиптическом мире. Еще одна особенность – в любой ситуации найдутся те, кто хотят захватить власть и строить свою диктатуру. Несомненно, даже в новом мире нужна упорядоченность и правила, но не все методы могут устроить выживших.
Что касается главных героев, то осуждать или принимать чью-то сторону даже не пытаюсь со своей колокольни. Считать, что одним «повезло» оказаться зрячими, тоже от части неверно, ведь на их плечи теперь легла судьба, возможно, целого нового мира и принятие далеко не простых решений.
Общий вердикт-книга хороша, даже для человека, которому не с чем сравнить. Упомяну еще слог автора, благодаря которому читалось очень даже быстро и не было желания забросить в долгий ящик. Ну и мне книголюбу, всегда приятно получить новый опыт в прочтении той или иной истории.