Рецензия на книгу
День триффидов
Джон Уиндем
Аноним12 января 2021 г.Вся цивилизация человека, всё, что он достиг или мог достигнуть, висит как на ниточке на его восприимчивости к полоске вибраций от красной до фиолетовой
Я уже знакомилась (пыталась, если быть точной) с творчеством Дж. Уиндема, однако его роман "Кукушата Мидвича" не захватил, в связи с чем и был возвращен на полку до лучших времен.
За книгу "День триффидов" бралась с некоторой опаской, но описание сыграло свою роль.
Конец света (а для большинства это равносильно закату эры Homo sapiens) и постапокалипсис, наверное, одни из самых интереснейших направлений художественной литературы. С чем только не приходилось бороться человечеству на страницах книг, благодаря неуемной фантазии писателей. Здесь и разнообразные эпидемии, косящие людей миллионами или превращающие их в кровожадных монстров (как фигурально, так и реально), и последствия ядерной войны, и вторжение пришельцев и еще множество других "закатов", список которых можно продолжать практически бесконечно. И Дж. Уиндем не остался в стороне, а продвинулся даже дальше многих. Но обо всем по порядку.
В один казалось бы ни чем не примечательный день случилось необычное природное явление, ставшее началом конца. Метеоритный дождь лишил зрения практически всё население земного шара (и не только людей, к слову, но и многих животных).
Об этом мы узнаем от рассказчика Била Мейсона, биолога/биохимика, по случайному стечению обстоятельств оказавшимся в больнице в наглазной повязке, благодаря чему он и сохранил способность видеть.
Трудно поверить, но потеря возможности получать информацию от одного единственного органа чувств привела к глобальному коллапсу. Жизнь остановилась. Но люди - поистине живучий вид. Первое потрясение проходит, и самые находчивые организуются. Вот здесь автор довольно неплохо описывает разные пути такой вот "организации", но в чрезмерные подробности не вдается. Кто-то из зрячих пытается покинуть постепенно умирающий Лондон, кто-то зрячий пытается помочь слепым (или продлевает их мучения?), кто-то формирует зачаток будущего общества, а кто-то любыми способами пытается найти себе "глаза".
Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и остался, или тот, кто осознал свою ответственность перед будущим и ушел?Казалось бы достаточно с человечества и одного потрясения, но беда не приходит одна. В погоне за $$$ люди сами себе копают могилу. Человечество ослаблено, дезорганизовано, и вершину пищевой цепи занимает новый вид, новый хищник, повсеместно распространенный самим человеком с одной единственной целью - получить прибыль.
Этот новый хищник - триффиды - плотоядные растения порядка 2 метров высотой, способные "ходить" и даже обладающие коллективным разумом. {И с биологической точки зрения все довольно реально. Растениям характерны различные виды движения (правда, это немного другое, чем ковыляние, описанное в книге), да и плотоядные растения давно не секрет (взять хотя бы Венерин башмачок или Раффлезию).}
Ослепшие, ослабленные, потерянные, и вместе с тем очень уязвимые, люди становятся любимой добычей этих ходячих растений-гигантов.
Это же противоестественно - считать, что один вид живых существ будет доминировать вечноВ целом роман мне понравился. Он небольшой по объему, интересный, достаточно динамичный, богат на события, легкий для чтения и восприятия. Я очень рада, что решилась его прочитать. Многие авторы при описании событий после конца света концентрируются на постепенном превращении человека в зверя. Дж. Уиндем же, наоборот, старался показать, что "человеку нужен человек". Его описание мрачного чувства одиночества, всепоглощающей тишины, давящей на психику, не возможности с кем-то перекинуться парой слов задели что-то внутри.
... Раньше одиночество было для меня просто чем-то нежелательным, невозможностью перекинуться словом, чем-то, разумеется, временным. В тот день я узнал, что это нечто гораздо более страшное. Оно могло давить и угнетать, могло искажать привычные масштабы и играть опасные шутки с разумом. Оно зловеще пряталось всюду, натягивая нервы и звеня в них тревогой, не давая ни на минуту забыть, что никто тебе не поможет и никому ты не нужен. Оно доказывало тебе, что ты атом, летящий в пустоте, и оно ждало случая напугать тебя, напугать чудовищно - вот чего оно добивалось и чего нельзя было ему позволить ...Несмотря на то, что роман достойный внимания, а рецензии сплошь хвалебные, не могу не выделить несколько минусов. Хоть название книги и подразумевает, что центральной проблемой будут триффиды, это отнюдь не так. В середине повествования автор забывает о них на страниц 100-120, предпочитая описывать изменения в поведении и морали.
... различные обстоятельства порождают различные нормы морали ...Не могу не отметить, что все, так называемые, "столкновения" интересов автор описывает уж очень миролюбиво. Можно списать на год издания (1951), на мою искушенность, но мне не верится, что в случае конца света, все будет уж так просто. Хотя описание встречи с главой самоназначенного комитета (=правительства) и его предложение по восстановлению феодального строя все таки смягчило мое недовольство.
Конечно, я не критик, не филолог и тем более не писатель, поэтому не буду акцентировать свое внимание на мелочах.Роман действительно достойный, а тема, затронутая на страницах, остается актуальной и по сей день.
10150