Чорны замак Альшанскі

Отличный исторический детектив, особенно ценный для меня тем, что он родной, белорусский, при этом ничуть не уступает по сюжету, его развитию и развязке романам той же Агаты Кристи. Автор вводит в роман целых две тайны, одна трехсолетней давности - история о любви и подлости, вторая - наше время, где места любви уже нет, есть только предательство и подлость.
Тонкой, чуть видной только в лучах солнца паутинкой проходит в романе романтическая линия. Хотелось бы, конечно, про нее побольше, хоть и все с этими отношениями понятно, Короткевич одним словом отвечает на все вопросы читателей на последней странице книги.
А еще автор очень любит апельсиновый цвет. Я впервые встретила такое писание закатного света. Минимум трижды в романе встречается эпитет "апельсиновый". Так красиво и мило!)

Кажется, это сложная книга, в которой каждый находит что-то интересное и близкое для себя. Прежде всего, она очень атмосферна, она захватывает и погружает в свой мир. И почему-то мне упорно веяло Конан Дойлем, хотя объективных объяснений этому у меня нет. Если упростить - книга представляет собой детектив с расследованием, опирающимся на исторические события. Главному герою попадает в руки старинная книга, которая содержит в себе шифр. Непонятно почему, но мне было ужасно интересно читать, как он этот шифр разгадывал - наверное, это будет самая запоминающаяся для меня часть книги. Этот процесс описан очень подробно, и я думаю, такой шифр действительно имел место в реальности. Потом разгадка шифра приводит героя в замок Ольшанский (вроде бы прототипом замка был реальный белорусский замок). Там он раскрывает старые и новые тайны, разбирается с подземельями и мистикой в замке. Кстати, о призраках я сразу догадалась) Само расследование меня не слишком зацепило, но ужасно понравился слог автора. Он так описывает природу - это что-то! (никогда бы не подумала, что такое скажу) Я словно бы вернулась в детство, когда всё ощущается более ярко. Запахи, солнечный свет, вот это вот всё. Наверное, странно, что в такой довольно сложной и запутанной книге мне понравилось именно это, но так уж вышло)

Я почему-то многого ожидала от этой книги. Это плохой знак, если я, берясь за чтение, жду какого-то "вау!", так как зачастую получается совсем наоборот. «Чёрный замок» исключением из правила не стал. Сначала мне и вправду нравилось, но энтузиазма хватило где-то страниц на десять, потом накатило уныние. Мне было откровенно тяжело читать, мне не нравился стиль, я путалась в фамилиях, исторических фактах и персоналиях, теряла нить повествования и иногда просто не могла понять, о чём идёт речь, что вообще происходит и кто эти герои — всё смешалось в доме Облонских: кони, люди и залпы тысячи орудий...
Но самым большим кошмаром оказались диалоги, а их в романе очень много. Порой мне казалось, что я читаю набор слов, настолько они были обрывистыми, бессвязными и какими-то взлохмаченными. Какие-то потоки сознания, да ещё частенько с обилием тяжеловесных архаичных слов.
Поначалу даже перечитывала заново, чтобы уловить смысл, заглядывала в сноски, потом плюнула и решила не тратить время, а к концу книги уже даже и не читала, а просматривала по диагонали, просто чтобы приблизительно ориентироваться в происходящем. Меня перестало интересовать, кто же убийца, где сокровища и как будет разгадана загадка, а было одно желание — хоть бы эта книга поскорее закончилась. И даже когда главный герой разоблачил злодеев, я вдруг поняла, что не помню, что это за персонажи и чем они занимались на предыдущих страницах. Просто охренительный результат двух дней чтения детектива!

Ждёт своей очереди «Дикая охота короля Стаха», но я уже боюсь за неё браться, чес-слово. Как-то не задалось у меня знакомство с белорусской литературой =(

Цікавая кніга, у якой ажывае даўняя і не такая ўжо і даўняя гісторыі. Але пры гэтым ёсць рэчы якія не мяняюцца. Гэта людзі. Некаторыя з іх могуць быць у разы горшыя за сваіх імнітых продкаў. Саму кнігу ў арыгінале чытаць было складана, асабліва калі даўно не чытаў на беларускай мове. Але пасля нейкага моманту ўсё ўспамінаецца і застаецца толькі атрымліваць асалоду ад гісторыі, якая адкрывае Беларусь крыху з другога боку. Напэўна часам складана паверыць што незвычайныя, а часам нават магічныя рэчы могуць знаходзіцца недзе зусім побач.

Как описать свои ощущения от прочтения "Черного замка..."? Трепет, восхищение, вдохновение.
Гольшаны действительно волшебное место! Мистическое до последней песчинки на дороге. И столько легенд связано с Гольшанами.
Настолько захватывающее произведение, что оторваться просто невозможно. Дочитывала взахлеб. Даже описания природы, воспринимаются как описание еще одного персонажа. Тайны прошлого манят и ты представляешь себя на месте гл.героя. Погружаешься в них, распутываешь, ищешь. В общем, живешь в этой книге. Однозначно, рекомендую!
(на фото я в платье :) )

Давно хотела прочитать эту книгу, но у нас ее не переиздавали давно, у букинистов - она редкость, и не дешевая, большей частью издавали книгу в Беларуси.

Автор книги больше знаком читателям и зрителям другим своим романом "Дикая охота короля Стаха" и снятым по нему фильмом. Но вернемся к книге об Ольшанском замке. По жанру - это детектив. Детектив исторический, где переплетены современность (действие происходит в начале 60-х, если исходить из возраста главного героя), времена начала 17 века и события Великой Отечественной войны. Есть в книге и некоторая мистическая составляющая. Все происходящее так или иначе связано с Ольшанским замком, который находится в недалеко от Гродно. Замок выдуманный, но есть мнение, что очень похожим на описываемое место является Гольшанский замок.

Роман начинается с того, что главному герою Антону Космичу, историку - палеографу друг приносит старинный конволют, в который переплетены несколько манускриптов. Друг рассказывает о том, что за этой книгой кто-то охотится и даже опасается за свою жизнь. Попытка разгадать тайну книги приводит Антона в Ольшаны. Судя по шифру, который она скрывает, речь идет о спрятанных там в 17 веке сокровищах рода Ольшанских. Но поиски сокровищ вызвали не только духов древних времен. Связаны с Ольшанами и их жителями и истории из недавнего прошлого времен войны. Антон Космич пытается решить и загадку о том, кому из жителей этого места есть, что скрывать.

История интересная, колоритная, хотя сложная, и особенно в начале я путалась в большом количестве героев. Стоит еще учесть, что это перевод. Хорошо, что переводчица оставила много старых интересных белорусских и польских слов, давая пояснения в сносках. С другой стороны меня немного царапал русский язык. И вот тут я думаю: это автор так не очень понятно изъясняется, или это такой шероховатый стиль русского у переводчицы. Даже не знаю, как объяснить, может это лично мое такое восприятие, но у меня было ощущение местами несогласованности предложений между собой. Не критично, но иногда приходилось вчитываться в текст. Может быть просто устала, как-то я залпом книг прочла.

К детективной и исторической составляющей у меня есть некоторые вопросы. Про детективную писать тут не буду, дабы не было спойлеров, а вот про историческую напишу. Если действие происходит на территории, которая в начале 17 века была больше завязана на Польшу, село явно католической и сейчас - в нем есть ксендз и костел, то почему книги на кириллице? Ну ОК, книга может досталась от куда-то, но текст записки ? Вот тут мне интересно мнение тех, кто знаком с историей Беларуси и того региона конкретно: на каком языке писала белорусская знать в 17 веке? Возможно, что я не права. (P.S. Вики пишет, что замена на польский пошла во второй половине 17 века, ну тогда ОК) . И второе, что меня смутило. Автор палеограф, он конечно знаком и с кириллицей, и с глаголицей. Но почему-то я думаю, что с первой он сталкивался чаще, глаголица, как бы так сказать, - птица редкая. И вот почему тогда он изначально числа он стал по типу глаголицы определять? Допускаю, что он мог забыть о некоторых нюансах обозначения чисел в кириллице, но может быть стоило так и сказать, что забыл, ошибся. А глаголицу не стоило упоминать тут. К 17 веку о ней точно уже не вспоминали. Мне вот сейчас мысль пришла - а может это какие-то особенности перевода, и в белорусской версии и не кириллица, а латиница, и какие-то еще нюансы? Прям уже интересно посмотреть белорусский текст. И еще мне немного так странным показался приме, когда события из истории 17 века снятся главному герою. Хотя в книге дается рациональное объяснение снам, но для меня оно как-то немного притянуто за уши. Тут бы я или какой-то мистический момент усилила, или как-то иначе бы все это вплела в повествование.

Многие в рецензиях жалуются, что мол много героев, а мне кажется, что так интереснее, сложнее понять, кто злодей или злодеи. Мне роман понравился, не на пятерку, но на крепкую "4". Я бы мистики добавила, но роман писался в советские времена, я вообще удивлена, что многие вещи тогда пропустили.

Речь пойдет о книге Виктора Короткевича "Черный замок Ольшанский". Это скорее всего детектив —во всяком случае к такому выводу приходишь на последних пятидесяти страницах книги. Если принять таковое определение жанра, то могу честно сказать, что это самый сумбурный детектив, который я прочла за свою достаточно долгую читательскую жизнь. Если еще можно понять, к чему стремится главный герой, то четко сформулировать, что же конкретно беспокоит доблестную советскую милицию, значительно сложнее — а предметы интереса у них разные.
Еще у меня все время складывалось ощущение, что я попала в клуб по интересам, члены которого понимают друг друга с полуслова, ну и автор, понятно, тоже в теме, чего нельзя сказать о читателе. Некоторые полунамеки объясняются (в часности из области истории), а иногда просто "плывешь" — вроде все слова понятны, но о чем это они сейчас разговаривали?
Большая часть романа разворачивается в сельской местности, где стоит замок, который и приехал обследовать главный герой. Однако в течение бОльшей части повествования создается впечатление, что вместо раскопок Антон Космич болтается по округе, точит лясы и пьет с новыми друзьями. При этом он похудел и ужасно устал от тяжелой работы, о которой автор практически не упоминает. А еще он испытывает гнев в отношении милиции, которая о своих шагах и достижениях ему ничего не рассказывает. А должна?
Ну и как же не вспомнить широко известную пародию на кинотриллеры, в которой главная героиня, зная, что по округе бродит маньяк, ночью в пижамке выходит на темный газон у дома посмотреть, что там за шум. Так и в этом романе: главный герой, чудом избежав смерти, когда на него напали поздно вечером непонятные люди, через некоторое время опять отправляется один домой ночью по безлюдной тропке с вполне логичными плследствиями (хорошо доблестная советская милиция не дремлет).
В истории есть все атрибуты классического романа приключений: старинная "карта", сокровища, конкурирующие поисковые партии, любовь, вот только нет искры, которая сделала бы этот квест захватывающим. Да и негодяи неколоритны: ни внешности, ни характера — статисты.
Однако все же в книге есть один момент, который произвел на меня впечатление. Думаю, это даже не заслуга автора – просто списано с натуры, реалии того времени. Я говорю о спокойном, с внутренним достоинством принятии истории своего народа. Книга изобилует не только белорусскими поговорками, цитатами, фамилиями деятелей культуры, но и польскими, и литовскими. Никого не раздражает картина с изображением польского поэта Адама Мицкевича, висящая в маленьком белорусском кафе, потому что он тоже "наш". И такое "присвоение" широкой исторической панорамы у меня вызывает зависть — ведь было же такое время, когда общая история объединяла.
В романе, написанном в 1979 году, нет не то что давления советской идеологии, но даже поддавливания, и в этом отношении книга звучит абсолютно современно.
А еще я подумала: жаль, что в том самом СССР в школе на уроках мы не изучали историю всех наших союзных республик более подробно. Это было бы не только интересно, но и полезно — помогало бы нам всем лучше понимать друг друга.

Упершыню чытаў гэты раман у часопісе "Маладосць ", потым чытаў кніжны варыянт, бачыў кіно. Падабаецца вельмі , бо можна сказаць упершыню у Беларусі з"явіўся гісторыка -дэтэктыўны раман. Дзе мінулае моцна параплятаецца з нашым часам , дзе пачуцці і ўчынкі людзей , як і паняцці гонар , мужнасць , здрада , любоў ніколькі не змяніліся.За гэта вельмі паважаю Караткевіча. Пакуль падобнага яму у Беларусі на жаль няма.З недахопу рамана - абураюся нерэальнасцю падзей і гістарычнасцю. Многа не хачу пісаць _ але галоўны герой курыць балгарскія цыгарэты "БТ". А яны з"явіліся ў СССР толькі у 1966 годзе. А Антону ў гэты час было 38 год.Значыць пад час вайны ў 41 яму было 25 год !Што неверагодна.
Але ўсероўна , гэта выдатны раман

1984
289 с.
#мастацкаялітаратура

"Знаёмства наша пачалося з балбатні ў двары. Гаварылі ўсе нешта пра чалавечыя захапленні. Ён маўчаў, ну я і вырашыў спытаць яго, а якое ў яго хобі.— Бабачкі, — адказаў ён не толькі сур'ёзна, але й змрочна.— Матылі?— Я з вамі па-беларуску гавару. Жанчыны."

"Вячэрняе апельсінавае святло клалася на маладую лістоту, і замак сярод гэтай раскошы здаваўся брыдкай, але й прыгожай (а гэта і сапраўды бывае так) рапухаю сярод кветак. "

Стопроцентная рекомендация. Особенно если вы сомневаетесь в белорусской литературе или не знакомы с ней. Или любите путешествовать, как мы. Хоть замок и выдуманный.

Белорусский детектив, в котором переплетается история послевоенных лет и XVII века. Мне кажется именно этим романом вдохновлялся #Эндрю Олвик (кстати, это белорусский коллектив авторов), когда создавал свою книгу "Следы апостолов".

Владимир Короткевич и исторический роман - это одно целое для меня. Знак качества. Произведения, которые стоит читать и перечитывать. Особенно на оригинальном белорусском языке. Тогда чувствуется особый колорит и пестрота "мовы".

Укравший казну и ценности повстанцев князь Ольшанский внезапно умирает, оставив после себя документ, в котором зашифровано место сохранения клада.

Документ попадает в руки писателя Антона Космича от его внезапно погибшего лучшего друга.

А дальше основным местом действия становится территория полуразрушенного замка. И в лучших традициях исторического романа будет и костел с подземными ходами, ведущими к замку, и подземные казематы, и трагическая любовь, и любовь со счастливым концом, и ужасы немецкой оккупации, и поиски клада князя и немецкого архива , и привидения, и неожиданный наследник утраченного рода, и неоправданные смерти.

Десятки малоиспользуемых слов: файка (папироса), лапатун (болтун), блюзнерства (богохульство), макітра (горшок), кандацьер (командир военных отрядов в Средневековье), вэлюм (фата), рыхтык (точно, как раз), сыкгнет (кольцо с печатью), атрамант (чернила), віслюк (осел), трускалкі (клубника), пошасць (здесь напасть), іерэміяда (жалоба), манстранцыі (католический обряд с выставлением Тела Христа), лабідуда (простофиля), башыбузук (жестокий человек), клейнод (драгоценность), сшэрхлы (онемевший). И это точно не весь список слов, которые мне были неизвестны.

Шпаргалочка для тех, кто решит почитать получилась.

Автор сделал роман немного автобиографичным, включив и себя в повествование:
"— Ну а гэты… Караткевіч? — спытаў Шаблыка.— А нішто сабе. Толькі чумавы нейкі, дурашны. Левай рукой правае вуха цераз галаву чухае… Ніколі не ведаеш, чаго ад яго чакаць.— Кажуць, бабнік, — сказаў Змагіцель.— А пра каго гэтага не кажуць?".

Следом посмотрели с мужем двухчасовой фильм "Черный замок Ольшанский". Книга захватила нааааамного больше.