Рецензия на книгу

• 

  Hohnischeratte3 декабря 2016 г.

  Я почему-то многого ожидала от этой книги. Это плохой знак, если я, берясь за чтение, жду какого-то "вау!", так как зачастую получается совсем наоборот. «Чёрный замок» исключением из правила не стал. Сначала мне и вправду нравилось, но энтузиазма хватило где-то страниц на десять, потом накатило уныние. Мне было откровенно тяжело читать, мне не нравился стиль, я путалась в фамилиях, исторических фактах и персоналиях, теряла нить повествования и иногда просто не могла понять, о чём идёт речь, что вообще происходит и кто эти герои — всё смешалось в доме Облонских: кони, люди и залпы тысячи орудий...
  Но самым большим кошмаром оказались диалоги, а их в романе очень много. Порой мне казалось, что я читаю набор слов, настолько они были обрывистыми, бессвязными и какими-то взлохмаченными. Какие-то потоки сознания, да ещё частенько с обилием тяжеловесных архаичных слов.
  Поначалу даже перечитывала заново, чтобы уловить смысл, заглядывала в сноски, потом плюнула и решила не тратить время, а к концу книги уже даже и не читала, а просматривала по диагонали, просто чтобы приблизительно ориентироваться в происходящем. Меня перестало интересовать, кто же убийца, где сокровища и как будет разгадана загадка, а было одно желание — хоть бы эта книга поскорее закончилась. И даже когда главный герой разоблачил злодеев, я вдруг поняла, что не помню, что это за персонажи и чем они занимались на предыдущих страницах. Просто охренительный результат двух дней чтения детектива!

  Ждёт своей очереди «Дикая охота короля Стаха», но я уже боюсь за неё браться, чес-слово. Как-то не задалось у меня знакомство с белорусской литературой =(

  11

  769