Глазами клоуна

...если тебе взбредет что-нибудь в голову, даже вовсе несообразное, надо это обязательно сделать

Сначала думала, что книга о тяжелых буднях клоуна, но нет, она о утраченной любви, безнадежной надежде о возвращении любимой.
Ганс Шнир в тяжелый момент жизни, когда от него ушла любимая, обзванивает всех своих друзей и знакомых, с просьбой о финансовой помощи, и вспоминает многие веселые и не очень моменты из жизни.
Вот скажите, как не уйти от человека, который зациклен только на себе, даже если ты его безумно любишь? Мне кажется Марии просто захотелось почувствовать себя тоже человеком и чтобы о ней кто-то позаботился. Всю книгу Ганс рассказывает как безумно он любит свою "жену", но в то же время зная насколько для нее важен законный брак, он даже и не подумал над этим вопросом, нет он конечно утверждает, что был согласен с ней узаконить брак, но как говорится, нужно все делать вовремя...
Ганс переживает, что и с работой не получается. Как может что-то получится, если человек просто спивается, а когда ему предлагают подучится и дальше продолжить свою актерскую работу, то он категорически отказывается. Ну конечно, как Он - великий актер, может еще учится, он ведь все умеет и знает,и Ганс находит самый удачный выход -просить милостыню...
Прочитав книгу, отпало даже малейшее сомнение, что главный герой все-таки скатится на самый низ. Как-то уж сильно он зациклен на собственном Я и считается только со своим мнением и мыслями. Даже не знаю, может таким делает его семья, общество, а может это определенное качество характера, с которым человек уже родился...

неожиданно сложно сформулировать.
где-то до половины книги я сочувствовала Гансу, сопереживала его потере, но чем дальше, тем меньше оставалось во мне благородных чувств к нему...
какая жена? постоянно одна в гостиницах, без денег и цели, прикрывающая его от домашних хозяек и в тайне делающая аборты Мария. как она могла оставаться с ним?
и кстати, почему вопросам религии (не веры, а именно религии) уделено настолько много внимания? это примета времени, болезнь немецкого общества, или мое непонимание - издержка нашего не религиозного воспитания?
что понравилось, так это язык, манера описания и архитектура текста)))

Людей ничто так не обескураживает, как клоун, вызывающий жалость

А клоун, вызывающий целую гамму чувств, от уважения до презрения?
Книга эта представляет собой его размышления в течение одного лишь вечера. Правда, вечера необычного... Итак, позвольте представить вам, господа, Ганса Шнира, молодого человека 28 лет, родившегося в немецком городе Бонне в семье владельцев изрядной кучи акций множества компаний. Впрочем, что говорить о его семье, когда сам он - клоун. Талантливый, надо сказать, клоун, "человек творческий", и потому волей и неволей практически полностью порвавший все отношения с родственниками. Хотя при этом он не гнушается просить у них денег, когда тем самым вечером оказывается без пфеннинга в кармане. Что же привело его к такой плачевной ситуации? Глубокая меланхолия. От него ушла жена, он все глубже погружается в тоску, его выступления приносят все меньше дохода, пока в конце концов он не падает посреди представления и, хромая, не удаляется со сцены. Потратив последние деньги, он возвращается в Бонн в свою чужую квартиру и начинает обзванивать знакомых, чтобы они одолжили ему некоторую сумму. Сумму, достаточную для безбедного проживания в течение года. Наглость, не правда ли?
Вот эта грубая бесцеремонность и цинизм Шнира меня и отталкивают - как-то в голове не укладывается, что взрослый, здоровый человек готов сесть на шею друзьям или просить милостыню, играя у вокзала оскорбляющие католическую церковь песенки. Впрочем, надо признаться, денег он решился попросить только у своих родственников, хотя бесстыдство, с которым он это делал, меня убила. И одновременно, читая его размышления, я ему невольно сочувствовала: сочувствовала мальчику, потерявшему сестру на войне, мальчику, никогда не знавшему материнской любви. Мальчику, ненавидевшему тех нацистов, которые легко приспособились к смене власти, и любившему тех, что были смяты фашизмом, но не потеряли при этом душу. Но сочувствовала именно этому мальчику в нем, а не клоуну, проливавшему слезы и кофе на шлепанцы в ванной. Потому что клоун этот эгоист до мозга костей. Одно его отношение к Марии меня приводило в бешенство: он считал ее блудницей, предавшей заповедь, когда она сбежала от него к другому, но отказывался вступить с ней в брак, хотя понимал, что ее, как верующую, это очень беспокоит. Он играл с ней в рич-рач часами, потому что это нужно было ему, но не хотел сходить с ней в галерею, когда этого хотелось ей. Ну и контрольным выстрелом послужила фраза об аборте Марии: "Во всяком случае, она считала себя беременной, а теперь это прошло". Мало напоминает размышления мужчины, мечтающего о своем ребенке и любящего жену, которой именно тогда так нужна была его поддержка.
Итог - книга мне очень понравилась, но на ее героя я бы с удовольствием вылила ушат холодной воды.

Текст повествует о дне молодого парня, чья жизнь наполнена лицемерием и душевными страданиями.

Любимая девушка бросила. На работе бедлам. В семье разлад. Денег нет.

Все главы посвящены переживаниям главного героя. Время скачет: будучи в настоящем, мы вместе с Гансом вспоминаем прошлое.

В романе поднимается много тем. Любовь, религия, фашизм... Удручающее зрелище.

Я не могу сказать, что роман мне сильно понравился. Дело в том, что от меланхолии главного героя за всё повествование можешь начать уставать. Со мной так и было. Безусловно, жалко и больно читать его размышления о предательстве и нищете, однако в моменте сам начинаешь тонуть в сплошном бездействии Ганса.

Произведение отлично скрасит Вашу грусть, если Вы и сами сильно подавлены. Многие романом проникнулись, но в моей истории прочтения такого коннекта не случилось.