Глазами клоуна

Первая ассоциация, которая возникла при прочтении романа и не исчезала до финала, русское кино в лучшем его проявлении. Фильм, в котором по сути ничего не происходит, но каждая фраза в диалоге важна, каждый поворот головы героя заставляет ему сопереживать.
Точно таким получился роман "Глазами клоуна". Триста страничек книги, чьим максимально яркими событиями являются телефонные звонки и высыпание фасоли из банки в тарелку.
Описанием лишь одного дня из жизни одного человека автор охватывает и моральные терзания (и их отсутствие) послевоенной Германии, и проблему отцов и детей, и неумение вписаться в иерархические устои, и религию, и, конечно, любовную линию.
В общем, данный роман явно не станет последним прочитанным мною у Бëлля.

Один день мы находимся в голове клоуна Ганса. Его покинула женщина, которую он любил и любит до сих пор, и он не может это принять, от чего сильно страдает, пьет и вся его жизнь летит под откос. Ганс пытается разделить свою боль, найти облегчение (а заодно и немного денег) с помощью бесконечных диалогов с родственниками, друзьями и знакомыми.

Ганс жалок в своей незрелости и, лично у меня, вызвал мало симпатии. Роман сравнивают с "Над пропастью во ржи", схожесть действительно есть. Но если терзания шестнадцатилетнего Холдена Колфилда органичны и вызывают понимание и сочувствие, то такое же поведение взрослого мужчины раздражает.
Сочувствовать его страданиям у меня не получилось. Ганс на протяжении всей книги рассказывает о своей любви, при этом за всю историю отношений с Мари он ни разу не поинтересовался ее чувствами и желаниями. Да и его отношение ко всем окружающим людям исключительно потребительское.

История и внутренний мир героя считываются в малейших подробностях. Автор детально показывает потерянного человека, очередного потерянного поколения Германии XX-го века, пытающегося собрать себя и свою жизнь из руин, на фоне делающей тоже самое страны.

Мне нравится стиль автора, его способность органично и ненавязчиво показать судьбу страны через судьбу одного человека и его семьи, но так как с главным героем химии не случилось, книга оставила меня равнодушной.

Портрет послевоенной Германии, обещанный в аннотации, оказался меланхоличным, порой невыносимо грустным, но не слишком цепляющим. Личная история клоуна тронула больше, но мыслями я вряд ли буду возвращаться к этой книге.
​
Не знаю, почему так вышло. Вроде бы многие вещи откликались, но все как будто не совсем то. Потому что главный герой, страдающий, тяготящийся, но не могущий выйти из своего круга рефлексии, сожалений и самокопаний вызывает сочувствие только поначалу. Потом кажется, что как будто бы хватит —​ надо или повышать градус или искать (и находить) выход (и уже неважно, каким способом).
​
Но страдания, размышления и боль идут по кругу, тянутся, перетекают из одного в другое, и в конце концов становятся похожими, почти неразличимыми и, в общем-то, несущественными.

Генрих Белль "Глазами клоуна"

Есть книги, о которых невозможно написать отзыв. Это одна из них.

Сюжет невероятно прост. Ганса, клоуна, бросает любимая женщина ("Думай о клоуне: он плачет в ванной и проливает кофе себе на шлёпанцы"). Он приезжает в родной город и за 2 часа общается со всеми своими родными, знакомыми, "друзьями". Все. Но история выворачивает душу.

Я на пальцах одной руки могу назвать книги, в которых так пронзительно было описано абсолютное одиночество человека, в которых боль от предательства буквально сочилась с каждой страницы и звенела голосом героя. И еще эта книга - одно из самых едких и сатиричных произведений о ханжестве и лицемерии как отдельных лиц, так и общества в целом.

Позволю себе несколько цитат:

➡️"Эмигрантам и невдомек, что нацистов почти не посылали на фронт и перебили там главным образом совсем других людей потому, что они не проявляли ''политической бдительности'', не желали шпионить и доносить".

➡️"Вот из такого вещества все мы и состоим - из равнодушия пополам с подлостью".

➡️"Раскаиваться в серьёзных проступках легче лёгкого: в политических ошибках, в супружеской измене, убийствах, антисемитизме, но кто может простить, кто может понять мелочи?" (Например, донос на соседа, травлю учителя-еврея и т.д.)

➡️"Люди земные не только умнее, но они человечнее и великодушнее братьев во Христе." (В миллионный раз убеждаюсь, что как только в церковь входит закон, из нее выходит любовь).

Очень грустная, надрывная книга, но такая прекрасная... Читайте! Душа обязана трудиться.

Генрих Бёлль послевоенный немецкоязычный лауреат нобелевской премии по литературе,это вам уже не довоенный немецкий лаурет нобелевской премии по литературе Томас Манн, тут уже рефлексия немца, чью страну потушили как сигаретный окурок и после стараний Бисмарка по соединению германских земель вновь разъединили. Это что-то экзистенциальное, я не очень люблю такое, без особого сюжета просто с потоком разных мыслей в дико мрачных и циничных тонах. Парень уродился в зажиточной семье угольных магнатов и имел все шансы на безбедную, праздную жизнь и даже война не потрепала капиталлов Шниров, вот только старшая сестра погибла, которая вполне себе могла не ходить на фронт, но мать настояла. Однако главный герой захотел идти своим путем, в его естестве бурлил протест, он стал просто клоуном, натурально артистом панамимы и юмористических сценок, начал прибухивать от несчастной любви и в 27лет решил, что все тлен, а ведь еще немнго и в Германии громко заявят о себе Ульрика Майнхоф, Хорст Маллер, Гудрун Энслин и Андреас Баадер - романтики и идеалисты, которые хоть и были террористами, зато у них была идея, а не вот это вот жевание соплей и обмуслякивание бутылки коньяка с мыслями кого бы еще похэйтить по телефону за то, что они прогнулись под изменчивый мир и у них все в порядке.
Немецкая литература второй половины ХХ века уже потеряла свою национальную идетичность, а ведь читая Манна ты понимаешь, что он наследует литературе XIXвека, на которую оказали влияние в том числе Ницше и Вагнер, а Генрих Белль уже другой немец, такой с комплексом вины, постоянно оправдыващийся, что он не идейный был во время войны, а просто в верхмате служил без всякого нацизма да и он за мир, собственно, тяжкая доля выпала немцу после второй мировой и это конечно не могло не наложить след на искусство.
Почему же было не пойти на поклон родителям, зачем нужено было это юродство? Почему бурый уголь и безбедная жизнь не прельщали Ганса Шнира? Он никогда не ел досыта в детстве, не смотря на то, что в доме у них вилось много прихлебателей, которым благоволила мать, он просто сильно травмирован самыми близкими по крови людьми - родителями. Я был омрачен после прочтения, я ждал что эта проблемная беременность разрешится. Почему Бёлль не сжалился над спившимся клоуном и не пополнил им "клуб 27" ? возраст героя как раз подходящий.

Книга считается лучшей в творчестве писателя, и, действительно, это очень характерная для него книга. Здесь и свойственный Беллю сухой язык, и довольно нудное повествование с частыми повторами, и извечная меланхолия автора. Замечательно придумано взять в гл.герои клоуна- какой контраст этой дарящей людям радость профессии с мрачным, полным безысходности и отчаяния настроем героя, его алкоголизмом! А может, герой нарочно выбрал эту профессию именно из-за своего нонконформизма, скрытого протеста окружающему миру- ведь что такое клоун?Несерьезная профессия для сына богатых дельцов.
Концовка романа получилась красивая, эффектная.
Но не за мрачность и меланхолию получил Белль Нобелевскую премию- главное в книге- это обличение пороков и социальных проблем общества .
Это бездушные, патологически жадные капиталисты, причем чем больше у них миллионов, тем они бессердечнее и лицемернее. Это в книге родители ГГ, они готовы допустить гибель собственных детей, но не изменят себе. Ну, эта тема довольно банальна.
Далее, чувствуется полнейшее неприятие автором религии, в частности католицизма- этому в книге уделено очень много вниманния. Вот так написано в одной статье, почему автор так ненавидел католицизм:
"Писатель вырос в католической семье и был привержен католицизму, но со временем он стал отдаляться от религии, обвиняя католическую церковь в бездействии во время войны и даже пособничестве гитлеровской идеологии. А заодно в лицемерии, ханжестве, фальши и стяжательстве. "
В книге не совсем понятны истоки этой ненависти, причины не раскрываются, и все это вызывает недоумение читателя.

Самое важное же, по моему мнению- это разоблачение лиц, занимающих должности и играющих важную роль в жизни страны- а в недавнем прошлом это настоящие нацисты. Вот это действительно ужасно! Нюрнбергский процесс был только ширмой, фактически- показательно судили всего нескольких человек. А сколько их было, убежденных нацистов, членов СС, спокойно избежавших возмездия, да и еще вернувшихся через несколько лет на прежние должности! Писать об этом не принято, так что автор молодец, что поднимает эти темы.
Мне не нравится стиль писателя, но Белль в своих книгах затрагивает важные проблемы, к тому же чувствуется все же рука мастера- так что моя оценка четыре.

Я верю, что живые могут быть мёртвыми, а мёртвые совсем живыми.

Знакомство с Генрихом Бёллем получилось удачным. Лёгкая и немного певучая манера повествования зацепила моё читательское внимание. Очень живо автором выписаны герои, особенно главный - клоун Ганс Шнир. Человек со строго определённой точкой зрения, острый на язык, непримиримый с лицемерием этого мира словно бы создан быть хорошим игроком в мире плохих кукол. Но именно он настолько досконально разбирается писателем на мельчайшие душевные части, что для любви к нему места не остаётся.

На протяжении книги Ганс обвиняет окружающих в том, что его жизнь не сложилась. Католики виноваты и в его резких агрессивных высказываниях вперемешку с эксцентричными выходками, и в его расставании с единственной любимой женщиной Марией, и в отсутствии у него минимальных денег на питание и сигареты. Сам же Ганс стоит печальный, в белом клоунском пальто, с разлагающимся гримом и протяжно запевает литанию Деве Марии у боннского вокзала. Чистый, светлый, преисполненный в своей правоте.

На деле Ганс сам себя сломал. Когда ставил обличение католиков выше чувств любимой женщины, разнося её окружение в щепки, когда до одурения напивался вместо концертов и заработка, когда таскал Марию по гостиницам с выкидыша на выкидыш, стараясь выбить из неё католичество. Когда вернувшись в Бонн без гроша в кармане, он начинает звонить всем, кого так ненавидит со странными целями - в очередной раз очернить, высказать, как сильна его ненависть к ним, и вместе с тем попросить денег на проживание.

Безусловно, Ганс умный и проницательный человек. Но внутри него стонет огромный экзистенциальный кризис, который Генрих Бёлль так мастерски отрисовал.

Для каждого возраста "Глазами клоуна" звучит по-разному. В 19 лет книга особого впечатления не произвела, но открыла для меня Генриха Бёлля и привела к "Дому без хозяина". Сейчас мне в два раза больше лет и я вижу в этом произведении совсем другие смыслы. Глубина, психологизм, местами даже трагизм - и при этом какая-то печальная легкость / легкая печаль. Политика сплетается с религией, а религия (даже, скорее, не религия, а религиозное воспитание) пропитывает собой всю жизнь героев. Многим современным молодым людям переживаний клоуна уже не понять - это одновременно и хорошо, и плохо. Ценности и мораль поменялись до неузнаваемости. Но мне больше нравится читать про то, как оно было раньше, чем погружаться в аморальный и беспринципный хаос наших дней.