
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 апреля 2025 г.До восстановления справедливости придется ждать очень долго
Читать далееЛет в 18 я открывала эту книгу и первым моим впечатлением было: фу, сколько пошлятины, автор, наверное, помешанный. Как я рада, что дала ей шанс и тогда просто отложила ее на будущее. Действительно, сегодня я смотрю на эту историю совершенно другими глазами. И вся эта пошлятина и грязь кажутся необходимыми элементами мозаики, потому что без них не раскрылась бы суть самых банальных и низменных человеческих желаний: много и вкусно поесть-пожрать, удовлетворить похоть, оскорбить неприятного или убить ненавистного.
Иг Пэрриш получил дар - или проклятие - после того, как в порыве гнева осквернил мемориал в честь своей девушки Меррин, кем-то жестоко изнасилованной и убитой. Теперь у него растут рога, и они позволяют ему узнавать о самых потаенных желаниях близких и разрешать им осуществлять эти желания. Все в городе думают, он - тот самый убийца. И никому не интересно, что Иг Пэрриш в тот вечер напивался вдрабадан в своей машине где-то на обочине дороги. Зато теперь у него есть шанс найти и наказать убийцу.
О Джо Хилле не думаю как о сыне Стивена Кинга. И этот взгляд помогает смотреть на него как на самостоятельного писателя со своими достоинствами и недостатками. Например, кажется, что злодеи прописаны недостаточно глубоко. Вот они такие, какие есть - и все, без объяснения. Зато сама структура романа, взаимоотношения между персонажами очень понравились, в особенности - между братьями. То, как Терри Пэрриш себя проявил, и как, пожалуй, единственный из семьи Ига не вылил на него ведро грязи, а наоборот, волновался за него и поддерживал как мог. Давно я не встречала такой братской любви, следить за их диалогами была одна радость.
Что ж, а теперь самое время взяться за экранизацию с Дэниелом Рэдклиффом.
14139
Аноним18 июня 2020 г.Читать далееЭто очень…странная книга. Да, нестандартная. Да, интересная. Да, местами откровенно гадкая и пакостная. Особенно в тех местах, где описываются самые потаённые мысли и желания героев. Даже по священнику автор прошёлся катком. Хотя разве священники-не люди, в конце концов? Риторический вопрос, конечно.
Однажды главный герой, Игг Перриш напивается с горя, оскверняет статуэтку Девы Марии и на утро просыпается с рогами на голове. И благодаря этим рогам он получает возможность узнавать самые потаенные мысли окружающих. И как он не вскрылся после всего услышанного? Непонятно. Но плюсы в этом даре свыше, или скорее снизу все же есть-он узнает наконец правду о смерти своей девушки. Вроде бы все хорошо. Справедливость восстановлена, убийца наказан по заслугам. В очередной раз сработал принцип бумеранга. Но финал все равно смущает. Я так и не понял, что это было. Нет, финал не открытый. Просто непонятный какой-то. Хотя может это и субъективное мнение.
Да и ни один герой не вызвал отклика и ни малейшей доли симпатии. Игг инфантильный и слишком погружён в своё мнимое горе. Его почившая барышня чересчур идеализирована. Главный гад сией повести гаже некуда и страдает извращённой формой эдипова комплекса и вообще садист, прикрывающийся чрезмерной набожностью. Только Гленна находит какой-то отклик, несмотря на то, что в начале показана этакой раздолбайкой. Хоть кто-то в конце делает то, что давно надо было сделать-решает начать жизнь сначала и на новом месте. А ведь она всего-то и любила и хотела быть любимой. В итоге Гленна и получилась самой человечной. А остальные со своими демонами и грязными секретами, с которыми им прямая дорога в кабинет доктора Фрейда… Туда им всем и дорога. Да и рога Игга Перриша навевают мысли о фаллическом символизме Фрейда.
И почему-то мораль остаётся непонятной. Вроде и логично все закончилось. Но не то пальто. Чрезмерная, как по мне, идеализация отношений Игга с его девушкой. А они ведь оба ни черта не понимали сами. Игг вообще в принципе предстал недалёким поостачком, которому подфартило с девушкой. А та в итоге оказалась эгоистичной сучкой. Могла бы честно во всем признаться. Но нет! Она приняла решение сделать все как-то через одно место.
И разделавшись с врагом, воздав по заслугам, Игг ушёл к ней, в ту самую хижину разума. Куда? Зачем? Развожу руками в недоумении, ибо сия сентенция остаётся за гранью моего понимания. Но задумка интересная и навевает мысли о «Мастере и Маргарите», где злом оказываются люди, а не Сатана.14497
Аноним30 апреля 2019 г.Дьявол в мелочах
Читать далееГод назад я прочла эту книгу. Апрель 2018г был посвящен Джо Хиллу уж даже и не знаю почему. Начала я с «Коробка в форме сердца» Джо Хилл , ну а потом по списку того, что было переведено на русский язык. Перед этим был просмотр одноименного фильма, который заинтересовал меня описанием и "Гарри Поттером" в главной роли.
Несмотря на огромное количество отрицательных отзывов и сравнения со знаменитым родственником (ну вы понимаете о ком я!?) книга мне понравилась. Ну не получается у меня анализировать книги не с точки зрения "понравилось/не понравилось". Не могу ставить плюсики за особый литературный слог, заслуги автора, родство автора с кем либо, особый тайный смысл между строк. Всегда на первом месте идея и насколько легко далась мне книга. Вот только после этого смотрю что там еще идет следом.
Главный персонаж - Игнациус Перриш. Начало истории вы прочтете в аннотации: трагическая гибель девушки Ига и конечно, по мнению всех, он и есть тот самый душегуб. А кем еще может быть сын богатых родителей? И не важны уже его заботы о бедных, походы в церковь, работа в организации по защите прав человека. Понадобился всего лишь год, чтобы от пай-мальчика почти ничего не осталось. И однажды утром Иг просыпается с тяжёлым похмельем и видит на голове выросшие рога, а вместе с ними и способность узнавать самые сокровенные, постыдные и страшные секреты окружающих... А демон вовсе не он, а люди. Даже самые близкие и родные.
В книге одни и те же события рассматриваются с точки зрения Игги, Терри (брат), затем Ли (лучший друг). И каждый раз в другом ракурсе, в тех же самых историях открывая новые шокирующие подробности, кардинально меняющие картину и суть произведения в целом.
Впечатление осталось не однозначное... Мат, хамство, странный замес сюда религии, несколько неуместные интимности, хотя книга понравилась. Из-за опечаток и какой-то небрежности перевода во второй половине книги терялся смысл написанного (было ощущение автоматического перевода ПРОМТом).
Если отбросить эти минусы очень искренняя и трагическая история.Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
14378
Аноним23 декабря 2015 г.Читать далее"- Подожди, подожди!.. Ты же мне не рассказал ту историю про бога Брахму. Ну-ка, давай!
- Раджа, ты что, спятил? Будешь его байки слушать?!
- Конечно, ты что! Я ж хочу узнать перед его смертью, какой грех совершил бог Брахма... Говори! Может, помолимся богу Брахме, а?
Лаллан рассказывает Радже историю до конца, и доб- Вот поэтому он и был проклят.
- Ой, фу-у!!! Убей его, а!.. Терпеть не могу пошлось в вопросах религии!"
(из к/ф "Пуля-Раджа")Вот примерно то же самое мне хотелось сделать по прочтении "Рогов": пальнуть раза три-пять по книге из дробовика! Я не ханжа, могу спокойно смотреть фильмы с матом и эротикой, читать такие же книги. Но у всего есть предел. Одно дело, когда мат или эротизм гармонично вплетаются в сюжет и вполне обоснованы, добавляют пикантности, и совсем другое, когда всё это вываливается вёдрами на голову читателя/зрителя просто так, для эпатажа. Да, сейчас трэш популярен, особенно у америкосов. Если ты не шутишь ниже плинтуса, то тебя едва ли заметят, и считай, зря бумагу испачкал. Кому-то это по вкусу, но не мне точно! Однако дело тут не только в пошлостях и жёстком богохульстве - сама история полный мрак.
По аннотации и обложке я ожидала нечто умное, с иронией и добрым посылом, где автор как бы даёт понять: не смотри, что у парня рога, на самом деле он славный малый. Что-то вроде "Таинственного незнакомца" Марка Твена. Но я жестоко ошиблась. Нифига подобного! И если Кинга я читать могла и с удовольствием, то его сыночку за дело браться явно не стоит - сплошная чернуха без смысла и таланта. Хотя, на каждый товар найдётся купец...
Что же всё-таки нам хотел сказать мистер Хилл? О том, что если дать человеку сверхвозможности, то он непременно начнёт этим злоупотреблять? Не ново. Подобное обыгрывалось не раз и в кино, и в книгах, и там это было сделано куда тоньше и интересней. Что ещё? Автор хотел вызвать сочувствие к погибшей Меррин и восхищение Игом? Хм... Лично у меня не вызывает сочувствия убийство извращенки другим таким же извращенцем. И Иг совсем не похож на благородного мстителя. Не верю! Может, автор хотел дать нам типа мистический детективчик? Тоже пролёт. Я уже на 20-й странице знала, кто убийца. Но автор думал, что все тупы и тянул резину ещё 200 страниц. Казалось бы, всё, карты раскрыты... Ан нет, ещё страниц 300 будем мурыжить читателя всякой фигнёй, пока наш Герой не удосужится совершить акт возмездия. Ох, тоска! И ладно бы просто тоска, но она щедро приправлена скабрезностями и откровеной чернухой. Все поголовно параноидальные шизофреники. Хотел ли мистер Хилл нам обнажить и явить на глаза человеческую сущность? Что-де, у всех есть свои демоны внутри? Ой, я вас умоялю, тут тоже Америка не открыта! Да и опять же сделано это топорно.
В общем, кроме чувства отвращения, книга не вызвала у меня более ничего, абсолютно. "Рога" явно на любителя.
14122
Аноним4 декабря 2014 г.Читать далееПредставьте: однажды утром Вы просыпаетесь и обнаруживаете у себя рога. Какова будет ваша реакция? Лично я начала бы тихо паниковать, и почти сразу осторожно позвала бы маму и спросила, что это такое.
А наш герой сразу начал убеждать себя, что это всего лишь последствия скрытой опухоли мозга - галлюцинации. Наверное, его реакцию можно понять. Ну, рога и рога. Ну, умру скоро - что ж тут такого страшного, особенно, если особо ничего на свете и не держит.
По ходу повествования становится ясно, что рога - еще не самое страшное в жизни Ига Перриша. Его девушка погибла, почти весь город убежден, что ее убийство, ее ужасная гибель на его совести. И как только Иг обнаруживает, что благодаря наличию у него рогов люди говорят ему то, то думают, выдают самые страшные свои секреты, он находит в этом свою возможность. Он загорается мыслью найти того, кто это сделал; он хочет узнать за что и кто сломал его жизнь, отобрав самое дорогое. Но действительно ли ему было это нужно? А, может, лучше было и дальше жить в неведении?Если бы я и не знала, чей сын автор, я бы все равно нашла много общего. Стиль Джо Хилла очень похож на стиль его отца. Возможно, со временем, Стивен Кинг и Джо Хилл будут стоять на одном уровне мировой литературы (ох, дай бог, чтобы другие его книги меня не разочаровали, а то я ужасно пожалею об этих словах).
Книга держит в напряжении. Ты читаешь и сопереживаешь героям, думаешь, что же будет дальше, что именно происходит, почему и как с этим жить?
В книге поднимаются и раскрываются с разных точек зрения вопросы лицемерия, предательства, любви и дружбы, преданности, подлости.
Советую, конечно.1441
Аноним31 января 2013 г.Читать далееВот уж действительно книга-явление. По-настоящему крутой роман создал сын С.Кинга. На самом деле, после таких книг можно забыть, что автор чей-то сын, брат, сват. Автор – это Автор, причём именно с большой буквы. Произведение чрезвычайно разноплановое: щепотка детектива, две маленькие ложки мистики и божественной тематики, а также огромный мешок философско-психологической драмы. Вот просто огроменный такой мешок.
Дальне немного спойлеров будет, иначе никак.Главный герой, который внезапно отрастил вполне дьявольские рожки, пытается разобраться в самом важном деле своей жизни. В смерти своей любимой девушки. Именно эта тема пронизывает всё произведение. Иг – сокращение от Игнациус – был несправедливо обвинён в смерти Мерри. Мерри, которую он любил больше, чем кого бы то ни было. Мерри, которая была его счастьем, которая хотела родить ему двух замечательных детишек. Он точно знает, что не убивал её. Даже учитывая, что она хотела с ним порвать в их последний вечер. Он не мог убить её. Но никто ему не верит, слишком любили Мерри в городе, слишком хорошей она была, и гнев за её жестокое убийство остался в горожанах, никто и помыслить не мог, что Иг её не убивал. Ему «повезло» лаборатория с данными экспертиз сгорела. Он-то знает, что экспертиза наоборот определит его невиновность.
Но всё случилось, как случилось. И вот спустя год со смерти девушки Иг внезапно приобретает рога. А затем понимает, что в его присутствии люди начинают вываливать наружу все свои пороки, но и это не всё. Теперь Иг может подсказывать людям, что им делать. Не приказывать, а только подталкивать к заведомо содержащимся в голове мыслям. Это умением – палка о двух концах. И поначалу Ига ждут не самые приятные минуты. Вся его семья ненавидит его, тайно считает убийцей и никто из родственников не хочет его видеть. Никто кроме брата. А от брата Иг узнаёт кое-что другое. Терри признаётся ему, что Мерри убил лучший друг Ига – Ли. И тут сюжет начинает закручиваться ещё хлеще…
Книга на самом деле страшная. Страшная в плане того, что приходится переживать герою. Он проходит через боль и ненависть, стремясь отомстить за свою любовь. Отвращение людей, в особенности родственников, даётся ему непросто. Нынешняя сожительница (не подберу другого слова) также ненавидит его, потому что знает о его неугасшей любви. Лучший друг оказывается полным психом и извращенцем. Да к тому же сам Иг постепенно становится всё более полноценным дьяволом.
Сюжет нагнетается, доходя до пика, но автор в нужный момент подсовывает нам слегка менее интенсивные отрывки из воспоминаний, таким образом, держа интригу в своих руках. Концовка сделала книгу. Последние главы просто шикарны.
Ловко сплетая все темы в одном повествовании, Хилл создал удивительную книгу. Ненавязчивые вкрапления из библии, пошлость и непотребства освоены вполне в меру, всё это и многое другое растворяется в последовательном повествовании и сливается в замечательных финальных аккордах.Флэшмоб 2013 5/13
1427
Аноним8 января 2020 г.Рога?....Эээ, а где инструкция?
Читать далееЯ в нескончаемом восторге от этой книги и постараюсь рассказать, почему.
Это безумно драматический роман!
Ужасно саркастичный!
Местами гротескный!
Роман приводящий в ужас!
Это не "хорошая книжка"....здесь ты не найдешь ничего доброго и светлого. Это книга сына своего отца. Книга о плохих парнях.
Невероятно увлекательная история, она словно всасывает тебя в свою реальность, как трубач делает вдох перед игрой. И это уже не ты читаешь книгу, но книга играет с тобой. Иной раз я чувствовала себя Алисой, попавшей в запредельный мир, и в пору было бы ущипнуть себя за руку, дабы прийти в себя..."Эй, не пора ли тебе проснуться, взять ноги в руки и валить от сюда"...
Итак, читатель открывает первую страницу и его встречает Эпиграф : "сатана -это один из нас, значительно больше чем Адам или Ева", который звучит лейтмотивом всей этой истории.
...Это безумно спорное определение, но очень четко подобранное под контекст романа.
Вызывающая, порой нахально безбожная история, фрагментарно, выводила из строя. Меня коробило, но все же я решила прочесть ее, раз уж взялась за творчество сына любимого писателя. В надежде найти что то, понять автора, так сказать, притереться характерами. Узнать подходим ли мы друг другу, для долгосрочных отношений.
И что же я тут нашла?
Эта книга о любви! О потерянной любви! О неспособности любить вообще! Об отсутствии любви в мире, в целом! О жажде любить и желании быть любимым!
Поскольку "мораль" и "этика" это человеческие ценности, которые, как все человеческое не вечно и изменчиво, я не могу сказать что книга затрагивает именно эти вопросы. На мое разумение, в книге читателю подано описание трудности сего процесса любви, под видом разнообразных человеческих грехов (как препятствий).Ну и разумеется как противовес "любви" , в книге вступает "эгоизм" и по остаточному принципу все отрицательные качества человеческие. Что, собственно, и является болезнью всего нашего общества. "Я болен. Я умираю" - Вздыхает главный герой... и в этом есть некий символизм.
Он словно костер в ночи , на который волей и неволей слетаются души, освещаясь и искажаясь отблесками огня, демонстрируют свои лица. Читателю открывается все самое нелицеприятное, что может таится в душе людей.
Как известно, человек создан по образу и подобию Бога. Когда же он по своей воле отдаляется, то шаг за шагом уподобляется противоборствующей стороне. Сатане. Это выбор человека.
"— Ну что же, — сказал Терри, — такие, значит, дела. Ты можешь прожить свою жизнь либо калекой, либо слабаком."
Возвращаясь к нашей историй следует сказать, герой читателю попался совершенно удивительный. Вот тут читатель может для себя определить, относительно подарка судьбы, повезло герою или нет. Поскольку одарили его сразу же и без прелюдий.
Кстати говоря, совершенно верно выразился наш рогоносец - есть явления, которые следует принять как факт, не зависяший ни от нашей веры, ни от неверия. Вот тут герою и открывается масса интересных возможностей.В заключении скажу:
Любви надо учится. Любовь -это дар!
Любой человек жаждет быть любимым. Любой человек заслуживает НЕРАВНОДУШИЯ...Пусть это будет жалость, пусть сочувствие, пусть терпение .... Это сложная и долгая дорога к любви.
Иначе, дамы и господа....мы об растем рогами.И кстати ... что мне не понравилось :
Очередная детская жестокость. Направленность на убийства, самоубийства....ну прям бр-ррр. Вслух детям не читать!
В рамках самой истории, это вписывается конечно неплохо, но, все же.
Джо Хилл прекрасно держит читателя в интриге. Ведёт к истине обходными путями. Хотя.."Но истины по сути нет...Истины более-менее значимой" .
Динамичнейший , живейший язык. История читается прямо на одном дыхании. Очень рекомендую.
Как то сам Кинг писал, мол де, я просто рассказываю историю, а интересная она или нет , решает читатель. Джо Хилл для меня это продолжение отца, а Кинга я никогда не воспринимала серьезно, для меня он действительно интересный рассказчик.Джо Хиллу достались неплохие гены!
Он рассказал отличную историю!13518
Аноним27 февраля 2019 г.Читать далееВот это даа... Я ожидала от книги чего-то мистического, странного, будоражащего и захватывающего. Получила ли? Да, сполна. Но вдобавок на меня вылили ушат с грязью, да ещё и потусторонним присыпали.
Когда у Ига появляются рога, все вокруг начинают открывать ему свои самые страшные и мерзкие тайны, рассказывать все то, что привыкли прятать даже от самих себя. И если поначалу это может показаться даже забавным что-ли (ну как, чужие тайны, ух), то потом становится противно. И ты оказываешься совсем к этому не готов. Так, например, Иг узнает, что его все вокруг презирают, даже родители. И вдобавок он узнает, кто виновен в смерти девушки, которую он безумно любил. Год назад она была убита, и все подозрения упали на нашего главного героя. И вот наконец-то для него все проясняется. И это выбивают почву у него из под ног.На самом деле, вся вот эта линия с "расследованием" смерти Меррин была очень интересной, хоть и мерзкой. Даже линия с Ли, лучшим другом Ига, была притягивающей, хоть и жуткой. Да, мы почти сразу узнаем, кто совершил преступление, но мотивы раскрываются позже. И чем ближе к финалу, тем противнее. А вот линия с рогами, основная, меня разочаровала. Я не думала, что все банально сведется к дьяволу, хм. Все так бодро развивалось и скатилось в итоге в такую банальность... С Ли вышло получше, пострашнее.
Не скажу, что книга понравилась, но она определенно зацепила. Причины странного поступка Меррин тоже подбавили впечатлений, грустных. Вот если бы фишка рогов была по другому представлена, то точно четыре звезды бы поставила.
13552
Аноним2 декабря 2018 г.Читать далееХотя мои отношения с Кингом не складываются, одно его детище пришлось мне по душе.
У Джо Хилла я читаю уже вторую книгу - и в сравнении с отцом все складывается куда удачнее. Нет его текстах сухости, что так претит мне в книгах ужаса короля (только в ужасах, одна прочитанная драма показала, что Кинг может писать эмоционально). Интересно, обидно сыну за подобные сравнения? (я уверена, я не одна такая)
Что меня здесь восхитило? Идея. У главного героя Ига накануне годовщины смерти его девушки прорезаются рога. Уберите в сторону мысли о загробной измене (хотя, забавная вышла бы книга). Рога мало того что не вызывают удивления окружающих, так еще и заставляют всех вокруг говорить нелицеприятную правду и открывать свои секреты. Прикоснувшись же к человеку, Иг узнает о нем практически всё.
Отношение горожан к нему негативное и без наличия рогов - все считают, что именно он убил Меррит и благодаря деньгам своего отца вышел сухим из воды.
Иг узнает, что почти все из семьи считают его виновным, узнает тех тайнах, что принято скрывать от детей. Это было ужасно - ведь для некоторых членов семьи обвинение в убийстве не стало отправной точкой ненависти, и если еще с неверием близких как-то можно смириться, то с откровенной ложью с самого детства - нет. Единственным полу-светлым и одновременно самым темным пятном является старший брат.
Узнает и о том, как убили Мерри.
По началу меня поразило, что во всех людях не находилось ничего хорошего. Нет, наличие тайн и злых мыслей не изумляет - они есть у всех, сказанные в гневе и отложенные далеко, но то ли это свойство рогов - выдвигать на первый план только зло, то ли прием автора для нагнетания атмосферы.
Понравились вставки о детстве героев - как по мне, самая увлекательная часть истории, о жизни до убийства. Не смотря на отсутствие тайны (убийца раскрывается практически в самом начале) и пугающих ужасов читать интересно, хотя вставки о религии лично для меня были немного неуместными (выступление Ига перед змеями).
В целом, весьма неплохая вышла книга, на мой вкус. В сравнении с "Коробкой в форме сердца" заметен прогресс, хоть и осталась такая же общая затянутость.13545
Аноним20 мая 2018 г.Читать далееВ целом у книги любопытная задумка, хоть и не уникальная, все-таки истории о том, что ГГ получает способность при которой все окружающие говорят ему правду уже встречалась и в книгах и в фильмах. Больше меня заинтересовала линия с виновностью - не виновностью ГГ в убийстве его девушки. Фактически и юридически он не виновен, но в глазах общества давно осужден, что автоматически создает вокруг него некий вакуум. Правда мое восприятие родных и близких в отличие от восприятия Ига не столь негативно. Он разгневан тем, что окружающие посмели заподозрить в нем убийцу и ненавидит их за это, а мне вот кажется, что ему стоило бы оценить тех, кто остался рядом, даже веря в его виновность. Образ ГГ довольно инфантилен. Он пребывает полукоматозном состояние до начала книги, не сильно его меняют и выросшие неожиданно рога. Чуть-чуть расшевелиться он лишь к концу книги. На самом деле ГГ герой вообще не слишком впечатляет, ни положительными (которые ему прям пачками приписываются), ни отрицательными качествами. Более симпатичным мне даже показался его брат. Мне не понравился язык автора. Как я не раз отмечала в своих рецензиях, я не падаю в обморок от мата, грубостей, пошлостей или излишних описаний физиологических подробностей, однако впечатление они мне на бал снижают. Т.е. у книги должен быть ну очень сильный сюжет, что бы я махнула рукой на подачу, а у этой истории он всего лишь не плохой. К сожалению, главный недостаток книги вовсе не язык, а образ главного злодея. Кто он понятно чуть ли не после первого его появления, впрочем, автор и не особо старается делать из этого тайну. Сам его образ не плох, когда идет описание его поступков и манипуляций окружающими, но когда речь заходит о причинах, внутренней логики и т.п. полная пустота. Победа над ним тоже не кажется, чем-то слишком оригинальным. Концовка неожиданна и даже не стандартна, но не могу сказать, что я ее высоко оценила (но это дело вкуса конечно).
13546