Рога

Так получилось, что книгу я читала одновременно с фильмом. Буквально. Не могу не сравнивать экранизацию с первоисточником.

Сюжет книги и фильма одинаков: в годовщину смерти любимой девушки у Ига Перриша вырастают рога и появляется способность - теперь в его присутствии все люди раскрывают все свои секреты. А тем временем весь город считает его убийцей, и теперь он сам собирается найти настоящего убийцу.

Книга оправдала мои ожидания. Она тоже, как и "Коробка" долго пылилась в электронке, ожидая своего часа. Дождалась. И наконец-то я взялась и дочитала ее. Роман захватывает и не отпускает до самого финала. Даже немного грустно, что все закончилось. Немного сбивали с толку перескоки с прошлого в настоящее, с персонажа на персонаж, но я уже начинаю привыкать к романам с таким построением сюжета. Мне даже трудно подобрать слова, чтобы можно было описать эту книгу... Тут все: дружба, любовь, Бог, Дьявол, убийство, грязные секреты... Немного не дотянуло до детектива, там уже чуть ли не в начале было понятно, кто убийца. А вот с Меррин поворотный поворот был для меня.

Меня больше привлекли персонажи. Ли Турно - засранец. С самого начала не понравился. Мне вообще мало какие персонажи нравятся, я обычно тащусь с сюжета. А тут вообще герой - одно сплошное зло. Кота жалко было, вечно животные страдают :( На счет Меррин постоянно были сомнения. Тоже сперва не нравилась, а потом, когда вся правда о ней раскрылась даже стало жаль. Она ведь просто не хотела, чтобы Иг страдал. Ну ведь солнышко она просто...

Честно, я не пожалела, что прочитала ее. Меня шокировало и впечатлило.

Я давно предвкушала знакомство с Джо Хиллом, но оттягивала его, боясь разочароваться. И так вышло, что встретились мы с ним именно в "Рогах". Ожидания мои были завышенными (да оно и понятно - ему просто по наследственности непозволительно быть плохим писателем), но оправдались они на все сто процентов.
"Рога" затягивают с первой же страницы (когда вообще непонятно о чем идет речь и как события будут развиваться дальше), однако интерес не ослабевает и в середине повествования (когда детективная часть завершается и мы узнаем имя убийцы, но чуствуется, что автор сказал далеко не все).
По жанру "Рога" вряд ли можно назвать детективом, ведь как такового расследования наш герой не ведет, скорее роман является триллером с психологическим уклоном. Сама задумка автора - шикарна, ведь у всех нас порой (по причине болезней, усталости и скуки) возникают отвратительные мысли относительно как незнакомцев, так и близких нам людей (вот и главного героя больно ранят слова его лучших друзей и родных), но при этом автор как бы напоминает нам, что все это является частью человеческой природы и важно лишь то, поддашься ты соблазну (облегчив жизнь себе, но сделав больно другим) или же поступишь поистине по-человечески.
По мере прочтения, я изо всех сил пыталась не сравнивать мастерство Хилла с "королем ужаса", но, честно говоря, получилось у меня это довольно плохо. Я сравнивала, нашла много схожего, нашла и различия. Мне не терпится продолжить наше знакомство с Джо, и, надеюсь, он окажется не менее "плодовитым" в плане творчества, чем его знаменитый отец.
10/10

Ваще не ок. Хотя сначала было довольно заманушно, я порадовалась за сына Кинга, ибо сам Кинг для меня крайне не айс, как и экранизации.
На мистико-фантастической подливе можно было сделать больше, в том числе и в каком-то рассуждении "дьявола" о Боге -- сделал попытку и запорол ее чем-то непонятным, сплошное пустословие. А потом началась эта бравада, смысл которой -- увеличение масштаба книги, причем так пассивно.
Сначала - интрига.
Потом детство.
А потом по порядку о каждом. Именно это было какой-то жестью. Ну бля, это слишком наивно.
Проблески со змеями, которые в итоге тоже запорол.
Интрига с деревом и хижиной, опять же не раскрыта. Пошла какая-то мистическая смятко-бубуйня, резня. Конец.
Дьявольщины больше было в герое Ли, а не у рогатого.
Мистика может быть конечно не разжеванной, но более стильной и продуманной, особенно если идет тема дьявольщины. Дьявол такой стильный герой, который в себя может вместить столько полета фантазии и даже чернушности, а тут просто непонимание героя, что с ним, и как, и при этом сам автор не дает никакой своей версии. Каков итог этой истории?

Сразу скажу - Кинга я не читала, да и вообще ничего подобного никогда не читала. И мне понравилось. Несмотря на все эти неприятные физиологические подробности вроде крови льющейся из головы, раздавленной кошки и неприятного запаха из разорванных кишок. Возможно кого-то это не трогает, но с моим воображением читать подобное не очень- то приятно))
Но более всего я ужаснулась той ситуации, в которую попал герой - после того, как Иг очухался от дикого запоя, он обнаружил у себя на голове рога. Они не вызывают особой паники у окружающих, но заставляют их рассказывать Игу все свои грязные мыслишки и то, что они на самом деле о нем думают. Таким образом Иг узнает, что именно его все считают убийцей его же девушки.
История о том, как Иг пытается выяснить кто же убил любовь всей его жизни и отомстить.
P.s. Не советую читать особо впечатлительным и тем, кто боится змей.))

Необъяснимая история, произошедшая с самым обыкновенным человеком в северной американской провинции. Тихие городки и тихие люди, на поверку оказывающиеся совсем не тем, чем они кажутся. Высшие силы, вмешивающиеся в дела людей весьма… своеобразно. Ужасы, в которых гораздо важнее ожидание страха, чем сам страх. И съезд к неприметному городку Хэйвен, штат Мэн.
Осталось только понять, какое именно касательство к истории имеет Рэндалл Флэгг.
Прошу меня простить: я просто не могу оценивать эту историю иначе, чем как поклонник творчества Стивена Кинга. Но как фанату, мне понравилась сия книга! Не «Тёмная башня», но и лучше, к примеру, «Томминокеров». Роман, близкий скорее к последнему творчеству, чем к восьмидесятым годам. И происходящий, что не перестаёт меня забавлять, в том же мире, что и произведения родителя.
Я читаю мистическую беллетристику не только ради того, чтобы она пугала меня или развлекала, но ещё для того, чтобы получить возможность (и вектор) задуматься о надмирных вещах. Вне зависимости от того, существуют они или нет. Достаточно неординарное осмысление того, какое есть зло и как оно соотносится с добром — то, что нужно. Появление у людей странных способностей, про которые сразу не скажешь, хороши они или плохи, свыше даны или напротив — отлично! И противостояние, в котором не обойтись без потерь, но каждый всё-таки получает по деяниям его. И несколько открытый финал.
Пока то, что я вижу, заставляет меня думать, что любимое мной творчество продолжится в сыне Стивена Кинга неискажённым, а в каком-то направлении и улучшенным. Серьёзно, «Томминокеры», являющиеся выжимкой Кинга, ничуть не становятся от этого лучше. Мне так и не удалось отойти после их прочтения!

Книги Хилла оставляют меня в замешательстве. Сначала NOS4A2, теперь "Рога". Но если с первой книгой, которая попала ко мне для прочтения, все ясно - новелле я бы предпочла комиксы, то "Рога" пока в голове не укладываются. История хорошо продумана, из главы в главу мы путешествуем через мысли и во времени, из детства персонажей в их взрослую жизнь, а потом в их подростковые годы и обратно, узнавая, таким образом, о том, что сделало персонажей такими, какие они есть. Люблю следить за своим отношением к героям книги, за тем, как оно меняется в зависимости от той или иной ситуации, в зависимости от того, с чьей точки зрения на них смотреть - Ли или Игги. У каждого своя правда, и тут можно в очередной раз в этом убедиться.

Сейчас, в процессе написание этой рецензии и спустя несколько часов после прочтения, обдумав все то, что произошло в книге, и как все закончилось, пожалуй, могу сказать, что мне понравилось. Автор отлично завернул сюжет в конце, заодно очень коротко и лаконично объяснив, с чего все началось и откуда вся эта чертовщина взялась. Единственное что: хотелось бы больше игры с человеческими пороками и их изобличением, как это описывалось в первых главах. Но это уже капризы. Пороков там и без того хватает.