Рецензия на книгу
Рога
Джо Хилл
beggg12 июля 2015 г.Ваще не ок. Хотя сначала было довольно заманушно, я порадовалась за сына Кинга, ибо сам Кинг для меня крайне не айс, как и экранизации.
На мистико-фантастической подливе можно было сделать больше, в том числе и в каком-то рассуждении "дьявола" о Боге -- сделал попытку и запорол ее чем-то непонятным, сплошное пустословие. А потом началась эта бравада, смысл которой -- увеличение масштаба книги, причем так пассивно.
Сначала - интрига.
Потом детство.
А потом по порядку о каждом. Именно это было какой-то жестью. Ну бля, это слишком наивно.
Проблески со змеями, которые в итоге тоже запорол.
Интрига с деревом и хижиной, опять же не раскрыта. Пошла какая-то мистическая смятко-бубуйня, резня. Конец.
Дьявольщины больше было в герое Ли, а не у рогатого.
Мистика может быть конечно не разжеванной, но более стильной и продуманной, особенно если идет тема дьявольщины. Дьявол такой стильный герой, который в себя может вместить столько полета фантазии и даже чернушности, а тут просто непонимание героя, что с ним, и как, и при этом сам автор не дает никакой своей версии. Каков итог этой истории?120