
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 ноября 2017 г.Читать далеену, такое.
до половины книги было довольно недурно. я так понимаю, что мы выживали на флешбеках и описалове детских историй, а потом - какой-то бардак. я всё думала, что где-нибудь мне соединят все нестыковки и выдадут ИДЕЙНОСТЬ, но приходится довольствоваться тем, что рога взялись из ниоткуда, что ли - отъявленный мерзавец, а у 90% героев (или 99?) всё однообразно плохо.
естественно, по задумке автора, главгерои стоят все в белом, а у всех остальных - ничего, одни пошлые мысли и взаимная нелюбовь.
ну, про развитие персонажей и композицию всё понятно: надёргано кусочков, связаны не очень, образы статичны (привет, барраяр). но если мы больше про идею дьявола и психологию комплексов вытеснения, то тоже как-то слабовато и однобоко.
в середине книге я осознала, что автор - сын стивена кинга, а также что можно дальше не читать. но была вероятность, что все эти десятки заходов - это части целого. увы. когда я уже собиралась сказать "ой, все", книжка закончилась
меня очень поразил диалог ига и мэррин: https://telegra.ph/igmehrrin-11-01. и это просто безумие делать такие вещи. меня это убивало еще в травиате: порвать сильную связь якобы для того, чтоб кому-то потом было лучше.
444
Аноним22 мая 2017 г.Еще одно доказательство, что книга лучше чем фильмы снятые по ней.
Читать далееЕще одно доказательство, что книга лучше чем фильмы снятые по ней. Фильм смотрела давно, да и то только из-за того что в нем снимался "Гарри Поттер"))) Но не смотря на плохие оценки фильм мне понравился, но прочитав книгу я поняла что фильм то не так и хорош, и как много в нем минусов, и как же они упростили фильм, что он потерял всю ценность..
Все или многие мечтали читать мысли, знать что думают те или иные люди, но вот этот "дар" появился у Игги, точнее он не читал их мысли, а они ему выговаривали все плохое. И понимаешь что это не дар, а проклтие. Хотя может если б у нго выросли н рога. а крылья, то люди бы делились с ним только хорошии мыслями без негатива))
Меня всегда восхищает в книгах и фильмах самопожертвование, когда жертвуешь собой ради любимых. Так и здесь Мэррин решила уйти от Ига что б он не был к ней привязан когда ей будет очень плохо, что б он не страдал. Хотя с другой стороны а разве имеет права она решать за него, ведь они могли прожить несколько счастливейших лет... Но все же она по своему защитила его от себя будущей.
Ли - очень спорный для меня персонаж. Он жил любя того кто его не любит, хотя нет не любит - одержим. Одержим ею так, что начинает в каждом слове и действии видеть намек на ответную симпатию.. Я его не оправдываю в том что он сделал, но все же мне его жаль. Может он свихнулся от безответной любви, и его надо было лечить. А она ведь даже когда он к ней приставал ни чего не сделала, ни как не отреагировала, а может было нужно..423
Аноним9 мая 2017 г.Он был первым супергероем.
Читать далееПринимаясь за книгу писателя, которого знала исключительно как «сына Стивена Кинга», я не ждала ровным счетом ничего.
И тем сильнее было удивленное восхищение, потому что это великолепная, многогранная, глубокая история под личиной мистического детектива.
События раскручиваются постепенно, медленно вскрывая всю человеческую грязь, но при этом показывая причины, отчего личные дьяволы у людей именно вот такие. Дьявол внутри — он у каждого есть. Только для кого-то страшный проступок это списать ответы на тест по географии, а для кого-то — медленное, садистское убивание собственной матери (вполне понятное, кстати, после того, как очередной флэшбэк рассказывает о детстве этого героя).
В этой книге есть все. Настоящая, самая сильная любовь. Предательство. Убийство. Отчаяние, ожесточение и всепоглощающая боль.
На всем протяжении повествования симпатии меняются, перестраиваются в соответствии с новыми подробностями, но концовка... Несмотря ни на что, она приносит облегчение. Она позволяет отпустить историю, полностью завершенную в своей жестокости. Словно все действительно получили по заслугам. И даже можно надеяться, что многие, если не все из тех, кого Иг коснулся своей силой за эти пару дней, обрели некое подобие душевного покоя и изменили свою жизнь к лучшему.Фильм не смотрела, да, наверное, и не стоит. А вот книга восхитительная, невероятно увлекательная и завораживающая. Библейские отсылки и американская поп-культура соседствуют на страницах, перекликаясь и нисколько друг другу не мешая. Мистическо-детективная составляющая на высочайшем уровне.
Однозначно стоит читать. Однозначно на полку любимых книг.456
Аноним6 мая 2016 г.Ну, рога. И что?
Наверное, не следует слишком увлекаться аннотациями, обещающими непременно нечто необычайное, новое и прекрасное. Разочаруешься непременно.
А еще Джо Хилл называется... Обманщик.418
Аноним23 апреля 2016 г.Дьявол таится внутри
Читать далееСкажу честно, приступая к знакомству с Джо Хиллом, я ожидала столкнуться с тенью его отца. Ухмыляясь, прочитала пару десятков страниц, и не нашла ни одного намека на старика Кинга. Другой язык, другие герои. Правда все же есть пара упоминаний вроде "Она была вся в крови, как эта чертова Кэрри", но это сравнение было очень в точку.
Долгое, вязкое и тягучее удовольствие подарили мне "Рога". Это очень качественная литература: язык, сюжет, характеры героев - мне понравилось абсолютно все. Люблю, когда автор водит за нос, заставляя ненавидеть одного героя и сочувствовать другому, а потом менять все местами. Люблю, когда нет возможности предугадать развитие событий, когда причинно-следственные связи рвутся на глазах. Повествование ведется от лица разных персонажей. Этот прием - похож на мозаику, не дает сходу определить истинность происходящего, но зато дает оценку поступкам каждого из героев.
Основа сюжета - внезапное проклятье главного героя, а именно телепатия. Признайтесь, каждый из нас, хоть минуточку в жизни, но мечтал прочитать мысли близких. Но со временем, взрослея, приходит осознание, что телепатия - это от Лукавого, и ну ее, к черту! Люди ранимые, и случайная гневная мысль родного человека может убить на месте, в то время как ему в голову она пришла под воздействием внезапного порыва. Каково знать, что любящая семья мечтает, чтобы ты канул в Лету, твоя невеста вела двойную жизнь, а лучший друг "оказался вдруг"? Как жить с этим, можно ли использовать этот дар/проклятье в свою пользу, к чему это приведет - все это показал Джо Хилл на примере главного героя - Игги Перриша.
Мораль этой книги: неважно у кого рога, дьявол таится внутри. Это становится понятно, как только автор выводит на первый план Ли Турно. Тысячи книг таят на своих страницах ультра-злодея, но многим из них далеко до этого паренька. Он такой гнилой, что кажется будто вместо серых извилин в его голове копошатся трупные черви. Притворство, гордыня, лукавство - самые сильные стороны Ли. Этот колоритнейший персонаж, хладнокровный маньяк, стал одним из решающих факторов моей влюбленности в эту книгу.
Шикарная работа: глубокая, дающая пинок к самоанализу, заставляющая проводить параллели. Гораздо больше, чем просто триллер.
P.S. Экранизация красивая (операторская работа, монтаж, спецэффекты), но сценарий - переиначенные в пользу розовых соплей 30% от книги.
4115
Аноним18 февраля 2016 г.Читать далее“Рога” - это второй, полновесный роман Джо Хилла, талантливого писателя и, так уж распорядилась судьба, сына Стивена Кинга. Мистическое произведение, которое затрагивает некоторые религиозные аспекты, а так же неожиданно трактует парочку прописных библейских истин, читать довольно легко и интересно. Джо Хилл прекрасный рассказчик и в который раз доказывает, что может не просто творить в жанре мистики, но еще и очень умело смешивать под-жанры этого стиля в одном флаконе.
Иг Перриш обвиняется в убийстве своей девушки, хотя весомых доказательств против него у полиции нет. Да и сам Иг утверждает, что в момент убийства находился в совершенно другом месте. Но, ему не верят и считают порождением зла, антихристом и дьяволом во плоти. Проснувшись однажды утром, Иг обнаруживает, что на его голове выросли самые настоящие рога. Дьявольский образ, который и без того сложился о нем у многих жителей города, теперь получил еще одну богомерзкую деталь. Но, оказывается, эти рога по особому действуют на людей, заставляя каждого выкладывать Игу то, что при обычных обстоятельствах нельзя было бы выведать и под страшной пыткой. Попутно собирая чужие секреты Иг, при помощи рогов, начинает искать настоящего убийцу своей возлюбленной.
Не смотря на всю непохожесть, лично мне “Рога” очень напомнили роман Булгакова “Мастер И Маргарита”. То же заигрывание писателя с потусторонним миром и библейскими сюжетами, и такое же неоднозначное мнение о повелителе ада. Хотя, судя по книге, автор скорее хочет показать, что не Дьявол или Бог страшны для человека. В первую очередь внутренние демоны, которые таятся в каждом из нас, опасны как для окружающих, так и для нас самих.
Но, если не пытаться заглянуть так глубоко в контекст, то можно сказать, что “Рога” - это весьма неплохая история о любви, дружбе и предательстве со щепоткой сверхъестественных событий.
Моя оценка 8 из 10.417
Аноним30 сентября 2015 г.Читать далееНеоднозначное впечатление после прочтения. Больше понравилось, чем нет. Буду ли рекомендовать - вряд ли. Упомяну по случаю, кратко расскажу сюжет, но чтобы "Читать! Срочно! Сейчас!" - нет.
Основной сюжет книги раскрывается практически сразу, через несколько страниц - появление рогов, смерть любимой девушки, кто в этом виноват. И это начало очень динамичное, учитывая особенность рогов героя - видя их все говорят правду, в основном неприятную для Ига характера. Что и удивительно. Неужели вся их семья - это вымысел? На самом деле никто никого не любит, а улыбаются друг другу только при посторонних. В сложной ситуации помогут, ну а потом плыви как хочешь. Что касается родителей Ига - это так и есть. Холодность, отстраненность, замкнутость. Братья - несколько иные отношения. Несмотря на недостатки, поступки и проступки, все-таки могут испытывать настоящие чувства и эмоции, которые одинаковые и внутри, и снаружи.
А потом становится скучно - с главным героем мы отправляемся в его прошлое, где видим его, брата, их друзей и знакомых, где Иг знакомится со своей девушкой и виновником последующих несчастий. Скучно. Хочется пролистать и узнать, зачем же главному герою сейчас рога. Хотя и понимаешь, что все события, которые описываются в прошлом, так или иначе повлияют на все остальное (так оно и случилось). Здесь-то и показывается, что каждый видит ситуацию по-своему. Особенно ярко это видно на примере Меррин. Для Ига она - святая (не зря отсылка к Деве Марии в конце книги), для Ли Турно - милая, нетронутая, которую хочется испортить и которая сама не против этим заняться, с моей точки зрения Меррин ведет себя немного ...стервозно, глупо ли: не понимать, что Ли может испытывать к ней отнюдь недружеские чувства, невозможно. Почему бы сразу не объяснить что к чему? Да, в конце находится объяснение ее неожиданным поступкам, но благодаря ей понимаешь мужчин с их шутками про женскую логику. Она не вызывает сочувствие, несмотря на сложную ситуацию. Даже Гленна более симпатична.
И очень много рассуждений о сексе в любом виде. Не было бы этого - не было бы и проблем, скажем так. Сексуальный мотив.
Но книга однозначно впечатляет. Раскрытием характеров героев, поворотами сюжета. Сочувствие, ненависть, любовь, дружба - все сменяет друг друга. Кажется, что еще можно придумать, когда в самом начале почти все известно, интриги нет. Но стоит дочитать до конца, чтобы еще раз удивиться человеческой и нечеловечной натуре, как же мы непредсказуемы и удивительны. В этой книге больше психологической драмы, чем мистики, но от этого она только выигрывает.413
Аноним8 марта 2015 г.Читать далееУ меня в целом сложное впечатление от этой вещи...
Она, безусловно, увлекательная. Она вызывает мысли - пучину размышлений о том, что думают о тебе реально окружающие люди. Или что было бы, узнай кто-то о мимолетных странных желаниях, вдруг всплывающих в голове. Чмокнуть в щеку малознакомого человека, встать и закричать в общественном месте, удушить крикливого ребенка в маршрутке... Мало ли что вдруг приходит в голову? А если бы это кто-то узнал?
Сама книга... Она написана весело, невзирая на трагизм происходящего. С самоиронией героя, с приятным черным юморком. В ней мистика органично и естественно переплетается с жизнью. Книга динамична. Герои живые и деятельные. Яркие.
И немного боязно от того, сколько на самом деле вокруг нас, в нашей жизни таких Ли? И нет ли их в нас самих, порою?..
421
Аноним8 ноября 2014 г.Читать далееДо сих пор не поняла как же я все-таки отношусь к этой книге (и к дьяволу в юбочке ).
Покоробил и очень сильно мешал язык повествования - все эти жаргонные похабные словечки , и сам рассказ как по кочкам - мне не доставили удовольствия от чтения. Сюжет понравился очень-интересная завязка, динамичная раскрутка и законченный финал.
Герои все какие-то странные. Вообще, читая "Рога", я практически все время ловила себя на мысли о разности менталитетов. Странный и страшный досуг у детей, странные мысли взрослых - я не знаю чем это объяснить. Ладно бы подобные сцены были у одного американского автора, так нет же, такие ужасы частенько встречаются, особенно в современной американской прозе. Мне сложно давать оценку поступкам и мыслям героев, потому что я считаю, что все, что они делают и думают - это не совсем нормально. После показанной вакханалии в мыслях и в жизни автор нам еще пытается что-то рассказать о большой и чистой любви главных героев. Ну да,ну да. Если бы Меррин была жива, что Иг прочел бы в ее голове?
Мне понравилась мысль автора (жаль, что он ее не развил, а лишь просто высказал) о дьяволе, как о сущности все-таки более положительной, чем мы привыкли думать. Это интересная точка зрения на религию (с похожим суждением я столкнулась книгой ранее. Это была "Консуэло", и там дьявола тоже представляли в хорошем свете), мне было бы интересно послушать больше рассуждений на эту тему.
И еще я для себя не совсем решила про огонь в конце - это освобождение - очищение для главного героя , или все-таки дорога в ад?410
Аноним5 ноября 2014 г.Просто удивительно, как много психологических нюансов теряется при экранизации! И как не подвело меня в этот раз чутьё: обратиться к первоисточнику.
«Рога» с Рэдклиффом неплохо заканчиваются, но в целом очень проигрывают книге Хилла! Хотя бы потому, что после книги стало понятно всё, что оставалось за кадром, и плюс ещё некоторое количество символизма. А вот главная интрига в книге, напротив, присутствует только невидимыми чернилами написанная и слишком мелко разжёвывается в кино.48