Жерминаль

Жерминаль (фр. Germinal) (21 марта — 19 апреля) — месяц прорастания(по франц. республиканскому календарю); месяц народных восстаний 1795г., начавшихся в Париже.
Название символично - в нем говорится о "проростании" усталости и неудовлетворенности, злобы и обиды простых трудящихся.
"Кому-то все, а кому-то ничего"...

13й и наиболее сильный роман Эмиля Золя, насквозь припитанный духом революций, великих социальных изменений и потрясений.
История о простых рабочих, шахтерах не одного поколения, которые вынужденны отдавать шахте не только себя, но и своих жен и детей.
Детей, которых в маленьком шахтерском городке Монсу(да и не только в нем) рожают, чтобы и они со временем могли приносить в семью хоть какую-то копейку.
Это история о борьбе рабочего класса за справедливое отношение и уважение к труду простых рабочих - ведь они тоже люди, ведь им тоже хочется лучших условий жизни. ЖИЗНИ, а не существования.

Тяжелая книга, пропитанная чувством безысходности и обречения.Тяжелая, потому что реалистичная. Потому что читаешь, и как будто сам находишься под землей в шахте, как будто сам бежишь по несметным лестницам, чтобы спастись, как будто сам борешься за "светлое будущее"... Страшная книга. И еще страшнее правда.
Ведь в книге описываются события 1795го и последующих годов, а мы сейчас живем в 2011м, и практически ничего не изменилось...
Все тот же адский труд на шахтах, которые забирают жизни многих людей, все то же неравенство. Все та же борьба, хоть правда кирпичами и кусками угля никто не бросается...

Золя умел писать так, что ты сам оказывался в центре событий произведения. Потому что читаешь и проживаешь все происходящее.
Жизненно.

Под впечатлением от книги "Жерминаль", но как же тяжело она мне далась

Действо происходит во Франции в 1866—1869 годах в шахтёрском городке Монсу.

Знаете, что запомнилось?
Как главный герой восхищается в самом начале повести работами шахтёров.

А что же нас ждёт дальше?
Этьен привыкает к этой адской работе и превращается в живую машину.
Восторга больше нет.
Ему уже всё равно на здоровье, окружающих людей и царствующую нищету.
Смерти, голод, выживание, унижение, насилие. Люди терпели до последнего.
А далее начинается жестокий бунт против этой системы.

Помимо того, что Эмиль Золя досконально знакомит нас с шахтёрским делом, мы погружаемся в тяжёлую историю тех лет.
"
4 утра. Меж тем в посёлке гасли огни. Кто-то хлопнул напоследок дверью. И вновь всё стихло. И по дороге от посёлка, прогрузившегося во тьму, до громко дышавшей шахты двигались чёрные тени - то шли на работу углекопы; сгибаясь под порывами ветра...Все мерзли в жиденькой одежде, дрожали от холода, но никто не прибавлял шагу".

Автор постоянно сравнивает людей со стадом, с "говядиной" для шахты,
Честно, читать морально сложно: смерти людей, нереальные условия для выживания, ранние браки и роды. Про условия труда и вовсе писать сложно.

Книга и автобиографична.
Стачка шахтеров в департаменте Нор в марте 1884 г. послужила прообразом событий, отображенных в романе. Золя лично посещает район забастовки, беседует с бастующими и хозяевами, интересуется объективными причинами снижения заработной платы.

Символично само название романа. «Жерминаль» — имя весеннего месяца по календарю Великой французской революции, месяца всходов (жерминаль, или март-апрель, — седьмой месяц по календарю революции 1789— 1794 гг.).

Люблю творчество автора и точно буду продолжать читать книги Э.Золя.

Действительно сильное произведение. На угольных раскопках рабочим платят мало. Работа тяжелая и опасная. И вдруг руководство решает еще понизить оплату труда. Возрастает возмущение и Этьен подогревает его, становясь во главе забастовки.
Ужасные описания нищеты. Люди голодают. Даже работая они видят мясо только по праздникам. Забастовка разоряет их совершенно. Многие умирают от голода. Очень страшные картины, безумно жаль всех этих людей.
Эта среда нищего рабочего поселка с ранних лет развращает детей. Все спят в одной комнате. Нет идей вырваться из порочного круга. С малых лет дети отправляются работать в шахты и не знают другой жизни. Девушки рано отдаются мужчинам, беременеют и воспроизводят на свет новое потомство бедняков. Женщина, на вопрос о том, зачем ей столько детей, отвечает, что они вырастут и будут приносить ей деньги.
Самое печальное в том, что люди не могут вырваться из этого рабства. Они воспринимают все, как должное с малых лет. У них и мысли не было что-то поменять, пока не пришел Этьен. Но в итоге они все же не выстояли в этой борьбе с буржуазией и проиграли. Все вернулось к исходной точке. Все же, листая страницы истории мы понимаем, что жертвы этих людей были не напрасными.
В шахтах действительно ужасно. Люди весь день в грязи, поте. Пробираются по узким ходам, не видят света. Своды грозят вот-вот обрушиться прямо на головы. Нельзя не упомянуть несчастных лошадей, которые не видя света всю жизнь проводят в темноте шахт.
Для Этьена забастовка по началу была просто игрой. Затем он втянулся и почувствовал ответственность за людей. Очень жаль Катрину. Ее соблазнил Шаваль и она в силу своего воспитания не могла с ним порвать. Воспринимала эти ужасные отношения без любви и с побоями как должное, утешая себя мыслью, что у других бывает и похуже. Этьен в этом любовном треугольнике мне не понравился. Он боролся за лучшую жизнь для шахтеров, а вот за девушку побороться сил не хватило.
И все же меня удивляет один факт. Люди, доведенные до крайности голодом идут громить шахты. Но дома богачей они почему то не трогают. Золя объясняет это привычкой подчиняться и впитанным с молоком матери трепетом перед богачами.
А вот поступок Суварина я не осуждаю. Жаль, конечно тех людей, что пострадали. Но на войне не без жертв.
Итого: замечательная книга ярко показывающая атмосферу нищеты, бунта и смирения с судьбой.

Как и Ван Гог, Золя очень многограннен. То они пишут углекопов, то цветы, а то и на почтенных буржуа переходят. И никто не заметит фальши, потому что получается похоже на правду, но не вся правда. И не та, которую видишь ты, а та, которую видят они.

Для меня самое главное и интересное в этом романе:

- при всей реалистичности описания, это только кажущаяся реальность. Автор так подробно всё описывает, что простора для фантазии не остается. Но при этом не описывается ничего. Вроде бы ты чувствуешь, что все понимаешь и как будто видишь реальную картину, но на самом деле она не такая уж и реальная. Постоянно что-то ускользает. Есть какой-то маленький кусочек пазла. Нечто такое, что маячит на самом краю зрения, что не даёт рассмотреть полную картинку. И каждый раз это что-то совсем другое. В первый раз меня насторожил рацион еды, в другой раз - отношение к женам. И постоянно было что-то, что не вписывалось в существующую, нарисованную картину мира. Какой-то раздражитель, кричащий о том, что всё это только иная реальность, созданная автором.

- Но было и кое-что, что мне не дало полностью насладиться созданной картиной. Это люди. Они описаны бесподобны. Их характеры вообще переданы изумительно. Но вот их мыслей и мечтаний - не было совсем. И что думать? что единственная их мечта была - есть лучше? а дальше что? ещё лучше есть? ведь боролись в основном за оплату труда, но никто не думал о том, чтобы отправить детей учиться, чтоб вырваться из этого адского замкнутого круга. Просто беспросветное существование без единой мысли. Пришел чуть более образованный человек, поднял толпу на уши в надежде, что он станет выше их. Но... что люди думали? что у них было в глубине души? это от меня скрыто. Никаких мечтаний я не увидела. И вот это и было самым главным, что оставило меня равнодушной к этой истории.

- Сюжет есть, но в нём 6лавные герои - это не люди. Это нечто совсем другое, что заставляет человека становиться зверем и в других тоже видеть зверей. Рабочий-зверь борется с буржуа-зверем, чтобы не быть проглоченными зверем-шахтой. И это зверство проскальзывает во всем, животная составляющая человека раскрыта во всей полноте и красоте. Вот, любуйтесь, как мы можем бороться и размножаться!

- но не без надежды, как ни странно.

Для знакомства с автором я явно выбрала очень тяжелую книгу! (Ох, как я ее долго мучила и так и не смогла дойти до конца!) От книги осталось очень двоякое ощущение, да и в депрессию меня она погрузила..

Главными героями романа являются углекопы – самые бедные, социально незащищённые люди во всей Франции, которые с утра до ночи пытаются выжить и заработать себе на хлеб. В небольшой поселок приходить в поисках работы юноша Этьен, которого замечают и приглашают на работу. С этой минуты он полностью погружается в рабочие дни, ощущает на себе всю тяжесть работы углекопов и постепенно вливается в дела города.

Как я успела заметить, книга о бедности, о безысходности рабочего класса, которые вечно должны бедствовать, без возможности на достойную оплату труда, хорошие условия работы и счастливую жизнь. Несмотря на то, что жители города решили бастовать, в воздухе все время витает какая-то безысходность..у рабочих нет надежды на счастливое завершение бунта. Кругом бедность, упадок моральных ценностей, разврат, голод и пьянство. Может просто не в то время мне пришлось читать эту книгу. Я совершенно понимаю, что хотел сказать нам автор через главных героев, но очень скучно было, как по мне.

Я не знаю как оценить эту книгу. Как уж оценку ей поставить? Ведь, я не смогла ее прочитать даже после нескольких заходов. Я пыталась за нее взяться: больше двух месяцев мучилась с прочтением по несколько десятков страниц, и в финале, не захотелось больше себя мучить и открывать ее, еле-еле больше 250 страниц осилила.
Герои, мне показались, безликими, скучными, порочными людьми, все похожи один на другого. Картинка не менялась, все тянулась и тянулась повествование.. Очень жаль, но мне абсолютно не заинтересовало, то, что происходит с главными героями Этьеном и его товарищами в угольном городке, хоть я и так загорелась ее прочитать поначалу..

Очень сильное произведение, которое оставляет тебя с ощущением грязи и безысходности. 

Каждая страница пропитана тягостью и мучениями. При этом где то как почти догоревшая свечка можно увидеть отблески надежды, которую так сложно поддерживать. 

Книга повествует о судьбе шахтеров. Здесь есть несколько основных семей и историй. Хоть авто и преподносит нам определенного героя как основного, я бы сказала, что тут нет главного персонажа. Все истории переплетены и дополняют друг друга. Помимо углекопов нам так же показывают некоторых людей из начальства - представителей буржуазии. Противостояние бедности и богатства: история стара как мир. 

Здесь автор заставляет прочувствовать все несчастья и трудности рабочего класса. Героев жалко, ты им сочувствуешь. 

Книга держала меня в напряжении. И если в начале повествования были какие то интересные и в чем то комичные моменты (например сплетни жен друг с другом), то в последствии в книге и жизнях наступил полнейший мрак. 

Каждый раз читая произведения Эмиля Золя я удивляюсь как мастерски у него получается писать и описывать. Погружать читателя в новый мир. 

Как сказал бы Игорь Волгин, "это классика". И недаром во всём мире считают, что настоящую классику писали в XIX веке в России и во Франции. Сильная вещь! И очень известная. Её читали все, кроме меня :)))

Как и полагается классике, Золя создал пусть и не совсем полную, но всё же энциклопедию французской жизни. На его страницах живут шахтёры и начальники, никчёмные буржуи-рантье и предприниматели, женщины, дети, семьи разного достатка, революционеры всех мастей, солдаты и жандармы, священники двух сортов, благородные люди и сволочи -- и кого я ещё забыл? Там наверняка ещё кто-то есть. Причём они реально живут, опять же как и полагается в произведении классики. У каждого не только свой характер, но и своя правда. Даже отпетая сволочь в определённых обстоятельствах может проявить благородство. И наоборот тоже случается. И "дистиллированных" положительных и отрицательных персонажей мы тоже не увидим, мы видим живых людей. В основном это энциклопедия скотской французской жизни, но даже в самых трудных обстоятельствах люди скотами почти не становятся -- и это приятно.
Люди совершенно естественно стремятся от предопределённости к свободе и от угнетения к справедливости. Правда, они ещё не знают, как это делать, потому что они одни из первых, они ищут пути. И даже автор им в этом не помощник: он и сам ещё не знает, к чему приведёт эта борьба, причём приведёт довольно скоро...
Многие из героев со временем радикально меняются, раскрывают перед читателем неожиданные черты характера. Суварин -- тот вообще лапочка, животных любит; таких надо без сожаления душить прямо в колыбели.

Можно было бы много написать об идеях и героях этой книги, и я даже написал несколько абзацев, но всё убил: не хочу спойлерить. Придётся ограничиться этим несчастным Сувариным.

И, как и полагается классике, сюжет оказался простым, логичным и в то же время непредсказуемым (для меня). Все мои предчувствия попали "в молоко", всё вышло совсем не так, как я думал. Буквально всё вышло не так, хотите верьте, хотите -- нет!
А как настоящему классику удаётся достичь простоты и логичности? А очень просто и логично: в книге более 10,000 действующих лиц, но Золя заставляет нас следить всего за несколькими и характеризует их настолько ярко и точно, что перепутать никак невозможно.
Легко! любой так сможет :)))

А самое главное: тема тоскливая, а читать интересно. Тоже чудеса...

К сожалению, теперь так уже не пишут. Видимо, надо будет ещё почитать французов XIX века. Но только они так много написали, что наступает натуральный embarras de richesses...

Книга очень впечатляющая, с первых строк погружаешься в атмосферу безысходности. Автор мастерски описывает обстановку, нескучно, ненавязчиво, и когда вспоминаешь детали сюжета, мгновенно в воображении всплывает место, где все это происходило. Такое ощущение, как будто была там и видела все своими глазами, и от этого еще более жутко. Сюжет жуткий, завораживающий, пугающий, я несколько ночей не спала пока ее читала.
Мне нравится,что произведение реалистично, нет ни хороших, ни плохих, автор стремится показать сущность каждого человека, и для этого отнюдь не нужен глубокий психологический анализ, все можно увидеть по обрывкам мыслей, по поступкам, по обстоятельствам, формирующим личность.
Особенно меня поразил директор господин Энбо. Он, стоя у окна в своем шикарном особняке, смотрит на разгневанную толпу, и мечтает быть самым последним углекопом и резвиться под кустом со страшной, грязной откатчицей. Удивительно до чего доводит людей злоба и обида, инстинкт слепо им завладел и он думает, что будет доволен только такими утехами, а голод, холод и тяжелая работа ему не страшны.
Короче говоря, советую тем, кто не боится сцен ужасов, страданий и мерзости, и кто любит произведения, затрагивающие тему революции.

Именно эта цитата из «Манифеста коммунистической партии» крутилась у меня в голове пока я читала эту книгу. Ибо произведение это дерзкое, резкое, крутое, как отвесный склон. Я бы, наверно, сказала так: либо книга вам понравится, либо категорически нет, середины тут не будет.

Итак, в этот раз в очередном своём романе из саги о Руггон-МаккарахЭмиль Золя пишет о забастовке рабочих в шахтёрском посёлке на Севере Франции, поднятой под руководством главного героя Этьена Лантье, сына прачки Жервезы, героини другой книги Золя - «Западня». И современники автора, и некоторые люди современного мира считают «Жерминаль» чересчур радикальным, агрессивно-революционным и тому подобное. Я и не могу не согласиться с этим, однако для меня такая тема скорее идёт в плюс: я вообще люблю остросоциальные романы. Несомненно, читателя может и должна встревожить (и, возможно, оттолкнуть) тема бедствий и нищеты шахтёров, которых некоторые читатели обвиняют в излишней злобе, непоследовательности и непродуманности. Я не согласна с таким тезисом в корне: Золя не «сгущал краски, описывая быт шахтёров», он лишь писал о действительности, о существовании которой многие не знали, а скорее просто не хотели знать. В нищете, необразованности, агрессивности, пьянстве и разврате шахтеров Франции нет ничего уникального: точно такое же положение имели рабочие почти всех стран Европы того времени (за исключении, возможно, Великобритании, где эта тема была кое-как сглажена), и этот факт не должен нивелироваться или замалчиваться. Да и гнусные черты рабочих вызваны не их натурой, какой бы она не была, а просто нечеловеческими условиями существования. Обратимся к роману: рабочие постоянно живут впроголодь, денег, заработанных тяжким и опасным для жизни трудом постоянно не хватает, так как детей много, и все они хотят есть как-никак, десятилетний Жанлен работает на шахте в забое; девятилетняя Альзира служит мамой-нянькой для всех остальных детей в семье, посещая школу через раз: на ней лежит почти половина семейного хозяйства! Вот уж воистину: им было нечего терять, кроме своих цепей! Семейство Маэ, которое автор рисует нам наиболее четко с целью изобразить типовую семью шахтеров многих поколений, просто не может иметь других способов к существованию, кроме как работая на опаснейшей шахте. И эти происходит не потому, что они не хотели учиться/ были ленивы/ беспробудно пили, а лишь из-за того, что они там родились, в шахте трудились и умирали их прадеды, деды и отцы, а теперь настал их черёд. Судьба, от которой им некуда деться.

Нельзя не обратить внимание на то, что условно все персонажи романа делятся на рабочих и им сочувствующих и на буржуазию и сочувствующих им. О классе собственников тоже можно много что написать, видно, что автор пытался изобразить их людьми, у которых тоже существуют собственные проблемы, и злы и жестоки они с рабочими тоже не оттого, что они дурны, а оттого, что многие просто не понимают их, боятся, не хотят знать пролетарских проблем. Например, досточтимое семейство Грегуаров, живущее на дивиденды от акций шахтерском компании: они милые, душевные люди, трепетно относятся к своего единственной и любимой дочери и даже стараются помогать рабочим, искренне веря в то, что их подачки в виде слоеной булки и башмаков могут облегчить положение вещей. Это не злая ирония с их стороны, а просто заблуждение.

Роман написан так, что своё сочувствие можно и, наверно, нужно выражать и той, и иной стороне: к примеру, директор шахтерской компании, господин Энбо тоже человек, как и полунищий забойщик Маэ: у директора тоже есть проблемы с семьей, женой, работой... Таким образом, у Золя получается создать мощный клубок противоречий - ведь с одной стороны я всем сердцем болела за рабочих, их забастовку и их ничтожные (бедняги всего лишь просили мизерной прибавки к жалованию, ибо людям просто нечем кормить детей!) требования, а с другой стороны - понимала удивление и протесты буржуазии, например, Грегуаров, которые совершенно искренне не понимают, чем насолили рабочим, ведь прямо (!) они не участвуют в травле рабочих, а лишь (!) получают проценты с их работы.
Персонажи у Золя вышли, как всегда, живыми, тут придраться не к чему. Это живые люди со своими проблемами, заботами и волнениями. Из наиболее понравившихся могу отметить:
1) Супругов Маэ. Эта пара и их отношения между собой тронули меня чуть ли не до глубины душы: эти почтенные люди, всю жизнь проработавшие и питавшиеся плодами тяжкого труда сохранили в своей семье любовь и неподдельную, хотя и незаметную на первый взгляд, нежность друг к другу.
2) Супругов Энбо. Даже скорее не супругов, а только господина Энбо. Он представляет собой вполне приличного, образованного, хорошего человека, в нем нет и капли нет пороков, которыми в сердцах награждают в своих речах рабочие буржуазию: он не зол, не жесток, не алчен. Господин Энбо хочет лишь безраздельно обладать своей супругой, дамой распутной и черствой, которая не любит мужа. Он материально обеспечен, и ему невдомек, как можно требовать хлеба, когда у тебя есть любовь, которой Энбо так не хватает.
«Жерминаль» читается и не легко, и не тяжело, а как-то стремительно, на одном дыхании. Перед взором читателя проходят события, после которых он не может чётко сказать, на чьей же именно он стороне. Вот мы видим чудовищно тяжёлый труд шахтеров, потом их животное, поголовное совокупление в виде отдыха, их нищету, плач детей, перебитые и изломанные на всю жизнь в результате аварии на шахте ноги мальчика 9-и лет... А вот и неприглядная сторона: убийство и тошнотворное глумление над трупом торговца Мегра, погромы шахт, нападение на беззащитную дочку Грегуаров, словом, все сложно...
Кстати, название романа - это не имя одного из главных героев, как вы могли подумать. Жерминаль - это весенний месяц революционного (!) французского календаря, т.е. название книги, как любит это делать господин Золя, глубоко символично.
Наверно, это один из лучших романов этой серии о Руггон-Маккарах, «Жерминаль» представляет собой очень резкую и острую книгу, в ней как нигде более присутствует натурализ (и порой, крайне неприятный натурализм), свойственный Золя. Но тем не менее с каждой книгой этого автора, прочитанной мною, я все больше увлекаюсь его творчеством. Вероятно, не всем подойдёт «Жерминаль», многих он покажется преувеличенным или скучным, однако я, прочитав его, не могу найти в нем ни того, ни другого: книга невероятно наполненная, продуманная, в нет ни одной лишней детали (от старика Бессмертного до ленточки, подаренной Катрин Шавалем), она цепляет и заставляет думать, ради чего, естественно, мы и читаем художественную и вообще любую литературу.
P.S. На протяжении всего чтения книги меня ужасно тянуло петь старые революционные песни, типа «Интернационал», «Варшавянка» и др. Уж не знаю, будет ли у вас такой «побочный эффект», но мне, например, музыка помогла лучше прочувствовать прочитанное.

Прекрасная книга! Вот за такие произведения я очень люблю серьезную литературу. Тема, поднятая в произведении (тяжёлая жизнь шахтеров), позволяет намного лучше узнать историю, по другому взглянуть на революции, в том числе, и на нашу Октябрьскую. При этом книга не только про политику и забастовки, она описывает жизнь бедных людей, нравы того времени, отношения в семье. Читая этот роман, все время задаешься вопросом, что можно было бы изменить, а что случилось бы, если герои повели себя по другому. Сюжет увлекает и держит все время в напряжении .
Конечно, книга наполнена печальными событиями и ждать хэппи-энда от нее не стоит. Но так как это классика, то некоторая мрачность повествования отнюдь не умаляет достоинств произведения, а наоборот, еще больше заставляет сочувствовать. Также не могу не отметить, что у автора почти нет однозначных персонажей и событий, главные герои достаточно сложные личности, и, даже ошибаясь, вызывают сочувствие и понимание.
Так что рекомендую!