Ловец человеков

«Обязательно помни о собственной слабости, чтобы – не потакать, нет, а – понимать слабости других» - чрезвычайно верно, удивительно близко.
Итак, книга «Ловец человеков» -

• очень атмосферна:

- очень увлекательна: прочитала за сутки,

- очень… лична:
Сразу вспомнилось детство (о, да, все серьезно); и латинскими выражениями, в таком количестве слышала их только тогда от родителя, и взглядами героя на долг и понимание им ответственности. Нет «хочешь» или «не хочешь» – есть «надо», потому что «надо», и за слабость должно быть стыдно.
Если ты, завалил дело, значит, должен вслух сказать об этом, не пускаясь в объяснения-оправдания. Их можно оставить своему внутреннему голосу и быстрому скольжению мыслей в подкорке. Быстрому. Потому что результат рассматривается по факту. Это и есть умение нести ответственность за свои поступки. Обся, обтекай, проще говоря. Это чрезвычайно мобилизует и собирает – всякий раз, чувствуя, что готов обося, держи в голове конечный результат.
Точно так же, в острейшие минуты опасности и физической слабости изможденный, израненный Курт приказывает себе подняться и идти дальше. Отнюдь не ради спасения своей жизни, а из желания идти до конца в выполнении возложенных (и взятых!)обязательств.
Обаяние Курта Гессе в том, что его не воспринимаешь героем. Отнюдь. Он всего лишь до последнего старается выполнить свою работу. В нем нет натянутой сказочности и вылощенного героизма. Есть живой человек со своими слабостями, сомнениями, и с вовремя-не-соображаниями.
В них всех, от Бруно с Каспаром, до барона и распоследнего крестьянина в толпе, чувствуется биение жизни. Без шаблонов, без трафаретов, ощущаешь их разными и настоящими.
Конечно, про них нельзя не читать продолжений… )

Очень понравилось. Сначала шло со скрипом из-за особенностей языка, показавшегося на первый взгляд излишне тяжеловесным, но это быстро прошло. Все решили тематика и колорит. Один из любимых типажей завязки – ну и один из банальнейших конечно. но всем известными штампами автор оперирует так мастерски! Только выпустившийся из академии инквизитор прибывает в глухую деревню и потихоньку берется расследовать двойное убийство. Молодой человек сам по себе обаятельный, колоритный, не всегда авторам удается так главного героя вытянуть и придать ему таких ярких красок. А вскоре появляется еще один занимательный персонаж, и их взаимодействие оказывается таким занятным. И чего уж там, даже главзлодей оказывается интересным и непредсказуемым. В этом, пожалуй, и есть один из главных плюсов истории: персонажи тут очень живые. Даже сама Иквизиция показана под весьма любопытным углом. Сюжетные повороты непредсказуемы, и концовка вполне достойная. Многие моменты, правда, под конец делались очевидными, но куда уж без этого, впечатления все равно не испортило. Буду читать серию дальше.

В своё время купился на средние оценки, тогда-некорректные-тэги и аннотацию.
В целом, книга, конечно, понравилась, но хранения народа "от вампиров, колдунов, оборотней и прочей нечисти" не получилось. Как не вышло из ГГ мастера расследований, и мастера клинков.
Понравилась детективная составляющая от лица начинающего следователя.
Не понравилось обилие латыни+, кое-где без пояснений, (хоть она и, по большей части, к месту, ибо общение инквизитора с представителями церкви) и ещё, несмотря на

Если бы не эти две проблемы, оценка была бы 9, а так только 7/10.

До продолжения доберусь, но запоем читать вряд ли буду.

Как-то все очень не очень. Были большие надежды, такая соблазнительная аннотация, а в итоге разочарование.
Это история о молодом инквизиторе Курте Гессе, точнее следователе Конгрегации (это то, во что превратилась Инквизиция). Он влипает в свое первое дело: расследуюет сомнительную смерть двух крестьян в захолустье. Место действия - Германия, время - Средневековье. Автор рассказывает нам детектив в исторических декорациях. Сначала мне все показалось убедительным, пока не появилась гречка. В Европе гречку не едят, по крайней мере как кашу. Но мало ли, может я чего-то не знаю. Постепенно антураж начал разваливаться, слишком гуманное следствие для Средневековья, тем более наследника Инквизиции. А потом герои пили янтарное пиво... Автор халатно относится к матчасти. Про грют в пиве она каким-то образом узнала, а загуглить на что похоже пиво того времени, видимо, забыла. В каких-то местах проявляется излишняя дотошность, например, вставлять к месту или нет латынь. А где-то у нее немцы гречку едят. Можно продолжать ломать авторский мир, отталкиваясь от одного только пива, но лучше остановиться и договориться, что мироустройство брошено на произвол судьбы. Отсюда нет ощущения, что это 13 век. Это положение не исправляет и то, что герои разговаривают как в каком-нибудь веке 18, как минимум. Презумпция естественности, расследование, никого на костер не тащат просто так. Да, это альтернативная история, но никакого достоверного объяснения, почему все резко стали гуманными, я не увидела. Ну не из-за одного раскаявшегося преступника. И да, стриги были в немецкой мифологии? Это же чисто славянская нечисть.
Главный герой паникер и нытик. Постоянно боится провалить первое дело, не может никак задать правильных вопросов и сложить два и два. Автор сама разводит руками и оправдывается, что Курт только закончил академию, откуда у него опыту взяться. Ладно, засчитано. Но потом всплывает его прошлое, и я просто не верю, что он действительно малолетний преступник. Картинка не складывается, характер разваливается. Еще в деревне Курт насильно пытается творить добро и порывается помочь подневольному парню, который скрывается от своего господина. Только этот парень причиненному добру не рад. Но к концу из них получается тандем, хотя никакой химии между ними я не увидела.
Сюжет автор разжевывает так тщательно, что сам же и переваривает. Это суррогат детектива, где за нас делают все выводы и просто предоставляют все результаты. Главный герой постоянно ошибается, и устаешь от вечного "а, вот как оно на самом деле было". Текст тягучий и явно это закос под сложный старинный язык, только автор использует кучу канцелярита, что вообще не подходит для этих целей. Очень много пустословия, воды и сложных конструкций, усложняющих чтение. Зато пафоса нет, но и юмора тоже.
В конце осталось ощущение, что автор писала все для своего удовольствия. Что хотела, то изучила, что не хотела, кинула на произвол судьбы. Создала для себя персонажа по своему вкусу. А кстати, где все женщины? Почему на всю книгу только у одной девушки есть приличный монолог? У меня только один вариант ответа - это все яойный фанфик без яойных намеков. В общем, автор молодец, что порадовала себя и попутно сумела порадовать еще читателей, но не меня.

Могу себе представить как "подгорает" от этой книги у историков и у людей без чувства юмора))
На мой личный взгляд, это очень хорошая книга о взрослении, о пути , о дружбе, прощении - себя и других. О выборе и об ответственности за свой выбор. О травмах, которые потом становятся нашим "слабым местом" и о необходимости бороться с этими слабостями.
Мне очень понравилось, что автор дает нам всю информацию о внутреннем мире главного героя. Именно на нем и держится всё повествование, в остальное - фон и инструменты (само)познания. Не могу не отметить, что мир тоже интересный и Боже упаси его сравнивать с реальной историей. Как по мне, так это изначально был совсем другой мир. Но люди просто всё такие же. О чем и речь, по сути.

Хочется побыстрее прочитать продолжение истории, ведь конец книги такой интригующий) Эта часть истории для меня была интересна не столько детективной линией, сколько героями. Курт и Бруно прекрасны, хоть и ничего в них особенного нет. Для меня они живые, искренние. Это сейчас достаточно редко встречается и я каждый раз радуюсь, когда встречаю таких героев.
Читается книга легко. В принципе, как детектив книга тоже хороша. Это не философский труд, но задуматься есть над чем. Есть чем вдохновиться.
Очень рекомендую прочитать и составить личное мнение. Особенно советую тем, кто находится в возрасте пре и пост янг адалт)

Я наткнулась на эту серию здесь же, в рекомендациях. Рецензия и описание заинтриговали, но с неделю, наверное, я не могла никак взяться читать: очень не люблю религию и еще больше не люблю церковь. А здесь - Инквизиция (в Германии конца 14 века Конгрегация), такая, какой она должна была бы быть в идеале. Следственный комитет по сверхъестественным делам, иначе говоря.
Но все-таки первая книга мне понравилась. В отличие от дальнейших, там практически нет мистики, а главный герой - Курт Гессе, только что выпустившийся из Академии следователь, - очень логичный человек. Он действительно размышляет, делает выводы и поступает сообразно логике, а не чувствам, во всей серии книг.
Здесь нет назойливой рекламы религии на каждом шагу (можно сказать, что вообще нет), только описание фактического положения дел: ну духовник, ну молится он, ну, цитирует латынь на каждом шагу, но все это воспринимается как данность, описание обыденного положения дел, и вовсе не вызывает раздражения.
Политики чем дальше, тем больше, и автор явно постарался в плане матчасти: много комментариев, отсылок на реальные исторические события, попадаются в качестве очень (или не очень) второстепенных героев реально описанные в хрониках личности (и я не скажу, что получилось непохоже). Кстати об отсылках: где-то в последних книгах есть совершенно неуместный, но забавный реверанс в сторону сериала "Сверхъестественное": два братца с очень узнаваемой предысторией. Благо что дальше история этих братцев не имеет ничего общего с сериалом, иначе читать было бы гораздо скучнее.
И сама Конгрегация мне понравилась. Лет пятьдесят назад в том мире это была все та же Инквизиция, сжигавшая всех без разбору, пока не пришел итальянец Сфорца (привет, несуществующий член достаточно известного семейства). На момент описываемых событий Конгрегация уж лет тридцать как пытается переломить репутацию ярых фанатиков и заполучить не только страх, но и уважение населения.
Были и вещи, которые мне в книгах не понравились: мистика, отношения ГГ с женщинами, но рассказывать о них подробнее значит страшно спойлерить. В целом же... 8 из 10 для всей серии и конкретной книги в частности.

Очередное несовпадение ожидания от прочтения и полученного результата: хотелось больше мистики, больше Средневековья, больше Инквизиции, а получилась вполне современная детективная история, произошедшая в любой российской европейской глубинке. Ну, пусть не совсем современная - наличие барона и замка отодвигает время действия на пару веков, но не больше. Про кучу исторических нестыковок говорить бессмысленно - данное произведение на историческую правдивость не претендует, определение "альтернативная" в жанре позволяет автору писать так, как его левая пятка захочет. Основная же интрига и вовсе остается непонятной: с какой целью какому-то деревенскому пивовару настолько сложно и запутанно интриговать против какого-то неопытного и никому не известного инквизитора, у которого это первое дело?
А вот пожар в замке и преследующие после него Курта кошмары описаны очень ярко и живо, заставляют прочувствовать весь ужас ситуации. Ну, и читается очень легко, поэтому общее впечатление все-таки получилось положительным.

На цикл Наталии Поповой "Конгрегация"я откладывала в сторону очень долгое время. Помню, однажды прочитала пару страниц, но что-то пошло не так и отложила под гриф "когда-нибудь обязательно". И вот час настал.

Роман "Ловец человеков" читается легко, слог приятный и не скудный, без высоколитературных изысков. Центральный персонаж Курт Гессе адекватный молодой выпускник Конгрегация, свежеиспеченный следователь-инквизитор, прописан разумно и на протяжении всей книги не вызывает раздражения. А это большой успех. Опустим тот факт что в первом же расследовании Курт сталкивается с организованными плохими парнями со сверхъестественными способностями, он же главный герой - ему так положено.тек
Сам детективный сюжет интересен: преступник не очевиден, встречаются любопытные ходы и действие нарастает пропорционально.

"Ловец человеков" - это не щедевральный, но добротный детектив в альтернативном мире XIV века, где инквизиция превратилась во внезапно цивилизованный орган. Но все-таки, чего-то мне не хватает.

В этом мире в какой-то момент история пошла по другому пути. Точнее, по другому пути пошла история инквизиции, превратив ее в профессиональную организацию следователей со своей школой и вспомогательными службами (канцелярия, медицина и т.п.). Они даже переписали знаменитый "Молот ведьм", научились вести расследование гуманными, почти современными методами, т.е. логикой и размышлениями, ну и так далее. Только вот все простые обыватели боятся могущественной Конгрегации по-прежнему, да и доносы на своих соседей готовы строчить как и раньше.

И вот в небольшой деревне, где все друг друга знают, а местный барон, упиваясь своим несчастьем, распустил своих крестьян (в смысле надзора и контроля над ними, а не на все четыре стороны), погибли двое мужчин. И как-то не очень понятно, то ли их зверь задрал, то ли человек убил, то ли вообще сверхъестественные силы вмешались. А раз здесь может быть замешана магия, то без инквизиции не обойтись.

Дело достается вчерашнему выпускнику академии, новоиспеченному следователю Конгрегации Курту Гессе. Кажущийся по началу милым и наивным мальчиком, Курт на самом деле не так уж прост и невинен, хотя, конечно, следственного опыта ему определенно не хватает. Говоря попросту, периодически он тупит. С другой стороны, это его первое дело, так что не факт, что кто-то другой на его месте был бы более умным, осмотрительным и менее самонадеянным. При этом Курт все равно очарователен и смекалист, много думает и рефлексирует. Хороший мальчик, в общем.

В целом получилась довольно интересная история с определенным заделом на будущие части цикла, до которых я когда-нибудь обязательно доберусь хотя этих незаконченных циклов у меня что-то многовато скопилось... К недостаткам я бы, во-первых, отнесла некоторую затянутость книги: периодически появляется ощущение, что ничего не происходит и ты тоже вместе с Куртом ходишь по жарким и пыльным улицам деревни.. И во-вторых, стиль. Кому-то он очень нравится, кого-то сильно раздражает, я же за манеру письма по началу очень сильно цеплялась. Некоторые предложения приходилось перечитывать по нескольку раз, чтобы понять, кто же с кем как и что сделал. Но потом приноровилась и вчиталась, так что эти особенности слога мне уже совсем не мешали, и книга дочитывалась с большим интересом.