Ловец человеков

Я приготовилась оказаться в мире вроде какого-нибудь пеховского - очень похожем на наш, но всё-таки выдуманном. Однако этот мир не просто отличается от нашего лишь особенностями устройства инквизиции: это и есть наш мир с намёком на фэнтэзи. И действие происходит не в каком-нибудь королевстве Эллюор - события разворачиваются в Германии. Меня это разочаровало - но, может, только потому, что были другие ожидания.

Ещё я с самого начала завязла в тексте. Женщин в книге почти нет; реплики есть только у одной “свидетельницы”, разговор с которой умещается на страничку, а мельком упоминаются её мать, ещё чья-то умершая родственница - и, кажется, всё. У некоторых героев есть сыновья, но никаких намёков на жён. Это я к чему? К тому, что когда вместе собиралось больше трёх персонажей, я подчас начинала путаться. Писать “он” - не вариант, когда вокруг ни одной “её”, и в первой главе за столом сидели трое - главный герой, священник, пригласивший его на ужин, и священник из соседней деревни. И мне приходилось поднапрячься, чтобы понять, кто тут “священник”, кто “аббат”, кто “настоятель обители” и т.д. Ещё никак не могла понять, кто из них “брат Игнациус” - оказалось, главный герой, но в авторском тексте он всё время “Курт”.

Но и это может говорить, например, о моём тугодумии. Буду жаловаться тогда на шаблоны. Их хватает: монолог главного злодея, в котором он рассказывает свой коварный план герою, раз уж тот всё равно скоро умрёт; монолог главного героя, в котором он вываливает свою драматичную историю; трепотня между главным героем и главным злодеем с целью склонить одного из персонажей на свою сторону. Ещё в наличии монолог главного героя, в котором он излагает собеседнику драматичную историю этого самого собеседника - а тот терпеливо слушает от начала и до конца, вместо того чтобы сказать: “О, ты узнал, кто я такой”. Что поделать, надо же вылить эту историю на читателя.

Ещё не понравилась “суперспособность” главного героя. Когда он что-то упускает, у него начинает болеть голова. И болит, пока он не сообразит, что упустил.

Что касается детектива - он неплохой. Хорошо выстроен. Отлично объяснено, как именно было совершено убийство и почему не было ни крови, ни следов сопротивления. Но то, зачем главный злодей это сделал… Книга не убедила меня, что его замысел, если бы воплотился, сработал именно так, как задумано. Да и весь его план был таким многоуровневым, что просто удивительно, как он вообще хоть как-то сработал.

Ну и ещё поворчу: в какой-то момент главный герой говорит другому персонажу, бывшему студенту: “Учись, студент, пока я жив”. Пасхалки бывают уместны и прекрасны, но, имхо, не в данном случае.

В общем, дальше я цикл читать не буду. Не привязалась к герою, и финал намекает, что дальше начнут разворачиваться события ого-го какого масштаба - а я рассчитывала просто на серию псевдосредневековых детективов.

Редактура: нужна.

Когда долго бегаю от книги, которую активно пиарят друзья, то в моем случае возможны три варианта события: очень понравится, буду долго плеваться ядом или буду продолжать бегать дальше. "Контрегацию" мне советовали очень давно, несколько лет назад, но все время что-то откладывало ее на потом. И зря, прекрасное начало цикла.
Итак, мы попадаем в альтернативную историю, происходящую в средние века, а именно в конце 14-го столетия где-то в Германии. Главный герой - совсем молодой инквизитор, выпускник, сидит в аббатстве, разбирает бумажки с кляузами в поисках настоящего дела, того самого первого Дела в своей практике. И оно не заставляет себя долго ждать, в забытой Богом и бароном деревушке происходят странные убийства, которые нельзя списать на рысей и волков. Что же там произошло на самом деле? Действительно ли эти преступления должен расследовать представитель Контрегации?
Мне очень понравилось следить за тем, как на протяжении расследования менялся и мужал Курт Гессе, главный герой выписан очень хорошо, как и вся история в целом и другие персонажи.
Конечно, хотелось бы узнать побольше и про сам мир, и про быт, и про обычаи, но и так книжка очень интересная.

Не спорю, прочитала залпом. Было интересно.
Но.
Бедный антураж - с таким же успехом дело могло происходить в советском поселке в тайге, где у председателя болен сын, а расследовать приезжает сотрудник НКВД.
Ну очень слабая альтернативная история.
И увы... фразы на латыни (со сносками!) никак не спасают текст про 14 век, где герои свободно оперируют современными словами и фразами ну никак не для 14 века.
Вот Курт, как герой, мне понравился - не ублюдок, не святоша. Точно укладывается в свой возраст.

В общем, книга на один раз - отвлечься в поездке, например.

Книга рассказывает нам о Курте Гессе, молодом, только окончившем академию инквизиторе. Но не подумайте, Инквизиция сейчас уже совсем не та, что раньше - никого не коптит, зверств тоже по минимуму, ведет себя скромно и сдержанно, да и вообще - приличное мероприятие, даже название другое - Конгрегация, ребрендинг, так сказать.

Действие происходит в конце XIV века в Германии.
Курту приходят послания, целых два, из деревеньки неподалеку, мол водятся там чудища окаянные, угробили двух мужиков и кровь всю до дна высосали, не иначе стрига. Наш начинающий следователь решил проверить информацию, дело-то по его части.
Прибыв на место, он обнаруживает вполне обычную деревеньку с не очень обычным бароном фон Курценхальмом, забившим на налоги и сборы, да и вообще не особо появляющимся на людях. Согласитесь, странный тип? Согласился и Курт, решивший заодно проверить, правда ли погибший сын барона так уж мертв? Вдруг он и есть эта самая стрига?

Дальше уже пошли бы спойлеры, но скажу - книга замечательная, не отпускала меня до глубокой ночи. Почитала другие рецензии, некоторые жалуются на ужасный язык. Я такого не заметила, может, история меня настолько поглотила, что я как-то не особо обращала внимания, но, думаю, большую роль тут сыграло то , что я читала перед этим. После этого, мне кажется, почти любая книга покажется венцом писательского творения, так что здесь для меня еще и контраст был некоторый. Но не думаю, что начни я читать книгу Поповой после чего-то распрекрасного, мое мнение изменилось бы. Книга хороша, герои - не менее чудесны, Курт - настоящий человек, не супергерой, как это часто бывает в детективах, а обычный парень, совершающий ошибки в том числе. Однозначно буду читать продолжение, надеюсь, и они меня не разочаруют.

А: Как я провёл лето?

Казалось бы, когда живешь в Питере вопрос о том, как ты провел ЛЕТО, даже возникать не должен. В этот город попросту не приходит солнце. Ну, разве что случайно сбивается с пути, заглядывает на денек-другой и удивленно висит в небе. Но даже это имеет свои плюсы.

Во-первых, поездка на юг (даже на 500-600 км южнее) становится удивительным путешествием – Тут тепло? Нет, правда тепло? Даже свитер можно снять? Вы не шутите?
Во-вторых, ты внезапно осознаешь, что у тебя в гардеробе 5-6 летних платьев, о которых ты совсем забыла – О БОЖЕ! В кои-то веки женщине ЕСТЬ ЧТО НОСИТЬ!
В-третьих, когда ты возвращаешься с моря, все сразу видят – о! этот человек явно отдыхал – смотри какой загорелый (и не важно, что ты на этом солнце от «жадности» сгорел в первый же день).

А вообще человеку должно быть все равно, лето за окном или зима – счастье не делает различий между сезонами и приходит когда ему в голову взбредет. Так что давайте получать удовольствие от любой погоды и времени суток!

Про книгу...

Б: Что осень нам готовит?

А вот очередное доказательство того, что даже осенью можно радоваться жизни. В данном случае, я радовалась книге. Уже по аннотации стало понятно, что это «мистический детектив», смесь фантастики, приключений и расследований. В итоге оказалось, что там еще и юмор присутствует) и страсти какие-то кипят…в общем, адская смесь.

Очень подкупает главный герой – сразу видно, как в только что вылупившемся инквизиторе сомнения и страхи борются с желанием доказать всему миру, чего он стоит. Да, ему иногда не хватает уверенности, мозгов и расторопности. Но Курт старается быть честным с самим с собой – а это всегда радует в персонажах (любовь к всесильным и всемогущим бойцам из американских боевиков давно ведь сменилась на «угу конечно, расстреляй толпу из 50 человек с одной обоймой»). И очень будет интересно наблюдать за развитием героя и его ростом.

Что касается языка автора..Многие ругают Надежду Попову за длинные предложения, кучу архаизмов по соседству с жаргонизмом и все в таком духе. Но ведь эта книга и не претендует на вторжение в ряды «классической литературы». Это развлекательное чтиво, а не исторический роман. Так что я бы советовала чуть отойти от поиска каких-либо отсылок, аллюзий и скрытого смысла. Эта книга хороша в том виде, в котором она написана – не ждите от нее слишком многого, и она обязательно окажется интересной.

сравнение с Эко, конечно, не уместно - не дотягивает по проработке.
местами повествование затянуто и скатывается в какое-то уг, а потом быстро-быстро что-то начинает происходить.
еще иногда глаз цепляется за современные фразы и сокращения, хотя ведь все с претензией - даже вставки латыни.
но все равно книгу читать интересно, надо просто привыкнуть к стилю автора и пространным рассуждениям, хоть и осилила я ее не за один вечер.
отдельные плюсы в том, что я так и не смогла угадать главного злодея, а эпилог заставляет терзаться.
хочется отдельно подчеркнуть, что мистики нет в произведении, только исторические допущения(я и добавила эту книгу из-за "Мира фантастики", настроения определенные были, да еще и тэг "фэнтези").
пока читала, иногда поглядывала на "Молот ведьм" - надо уже прочесть.

~бесконечное приключение

Альтернативная история, средневековая Германия, преобразившаяся Инквизиция, расследующая подозрительное двойное убийство... звучит заманчиво и перспективно - столько всего интересного можно придумать с такой завязкой! Однако, ничего интересного почему-то не происходит. Первая половина книги просто поразительно скучна, и не наполнена практически ничем кроме размышлений, вздохов, головных болей, а потом снова размышлений главного героя - молодого человека, только-только закончившего своё обучение, и отправившегося на своё первое расследование в какую-то крошечную деревеньку. Да и пресловутные размышления весьма скучны и представляют собой ничем не примечательное переливание из пустого в порожнее. Возможно, частично в этом виноват язык повествования - предложения слишком объёмные, сложные для восприятия, щедро украшенные латынью (которая не всегда кажется уместной). При этом иногда в тексте встречаются такие просторечия и жаргонные обороты, которые видеть в подобной литературе просто странно, и даже неприятно. Персонажи не улучшают общей картины, они совершенно неинтересны и кажутся неживыми. Даже Курт, главный герой, несмотря на обилие тех самых размышлений и внутренних монологов, не внушает никакого сопереживания.
Вторая часть книги читается немного быстрее и бодрее, но сюжет по-прежнему не внушает никакого действительного интереса, несмотря на все попытки автора расшевелить читателя. Не чувствуется ни интриги, ни атмосферы. Ничего. И после окончания чтения остаётся только облегчение от того, что книга наконец закончилась. Я не могу назвать "Ловца человеков" плохой книгой. Но и хорошей её назвать не получится - она слишком скучна. И знакомиться с продолжением абсолютно не хочется.

Даже и не знаю с чего начать. Увлекательное размышление на тему альтернативного развития истории инквизиции, этакий детектив 13 века атору явно удался. Инквизиция теперь проводит теперь тщательные расследования перед тем как ссылать на костер. Тех, кто любит исторические реалии подробности быта средневековья, могу разочаровать, историчности тут очень мало в "столпах земли" например куда больше, зато очень захватывающий сюжет и красочные персонажи сделали для меня этот роман куда интереснее и лучше чем те же "столпы..." Курт очень хорош, просто лапочка :) А ведь в книге даже толком нету его описания.
Наверное мне немного не хватило мистики. Ведь случаи колдовства и дьявольщины действительно должны быть, если инквизиции даже после расследований есть кого осудить. Что-то такое, не реальное, мистическое иногда проскальзывает, но не более чем могло бы быть в любом современном детективчике. В конце, правда, есть жирный такой намек, что в продолжении чертовщины будет больше.
И меня не покидает ощущение, что продолжение будет ещё более вкусным, как-будто это присказка, а сама сказка будет потом. Будем надеяться, будем :)

И кто уже сейчас вспомнит, кто мне посоветовал эту книгу. И вообще, был ли совет или я ее сама нашла... И кто опять таки вспомнит, почему в планах у меня было фэнтези... А получилось, получилось тяжело сказать что. Но круто, очень!

Некое подобие альтернативной истории с элементами приключения, драк, детективщины, и даже чертовщины. Ведь где Инквизиция, то есть Конгрегация, там всегда будет какая-точертовщина. Собственно, из-за "Конгрегации" книгу я и отношу к альтернативной историей - веселые ребята, работающие с огоньком, провели некие изменения в своих рядах, которые коснулись и названия, и метод действий. Отныне есть "презумпция естественности", говорящая, что преступление совершил по умолчанию человек, а уж если откинуты все варианты человечности, то рассматривается другие варианты.

Детективное расследование, элементы приключенческих романов - абсолютно не мой профиль, категорически не мой профиль. И как же странно, что мне настолько понравилось! Понравился и альтернативный мир, и сам сюжет, и особенно герои - даже мерзкий до корня волос и абсолютно отвратительный ГГ Курт, даже млостный и слабый отец Андреас, и непонятный Бруно, и остальные селяне, миряне, горожане, графские, баронские и прочие люди - они выписаны так объемно, что картинка в голове складывалась на раз-два.
В целом, я настолько удивлена качеством книги, что прям страшно браться за вторую. Вдруг хуже?

Книга оставляет очень странное и необычное ощущение - издевки автора над читателем. Автор как будто намеренно берет шаблонные ситуации и сцены, и почти с садистским удовольствием дожимает читателя, ожидающего как раз таки шаблонного разрешения конфликта а-ля хеппиэнд, до конца сцены, никакого хэппиэнда не предоставляя и в помине. И ладно бы это было раз или два - можно было бы списать на особый художественный замысел - так нет же, роялей в кустах предостаточно, и поводов для узнавания хватает.
И вдвойне обидно, что собственно сам сюжет вроде бы и достаточно нестандартен, однако в конце понимаешь, что ждал всю книгу чего-то другого, чего-то, что объяснило бы и оправдало такое поведение автора и главгероя - но автор обманул и здесь.