Девчата

На днях нечаянно наткнулась на книгу Бориса Бедного "Девчата". До этого как-то и не приходилось задумываться о ее существовании, а тут вдруг она попалась мне на глаза. Естественно, как давний любитель фильма, пересмотревший его множество раз, я не могла пройти мимо такой интересной и притягательной книги с одноименным названием.
Написана книга простым языком, читается легко, но несмотря на лёгкость она невероятно интересная!
Борис Бедный шикарно описывает пейзажи. Он просто мастер этого дела. Когда читаешь книгу, кажется, что ты даже слышишь, как шумит ветер в деревьях, или как стучит весенняя капель. По истине, такие описания заняли достаточно много места в книге, но читаются они с большим удовольствием, благодаря руке писателя.
Не думайте, что сюжет книги точно совпадает с киношным ее видением. В этом и заключается ее интересность. Есть достаточные расхождения. Очень интересно было о них прочитать, и узнать авторскую версию всех событий.
Фильм дарит в конце радостные ощущения, гармонию и полное счастье зрителю. А вот книга оставляет какую-то глубокую печаль. После прочтения у меня осталась гнетущая тяжесть на душе, которую, я думаю, можно снять лишь еще раз пересмотрев экранизацию книги.

После прочтения повести "Девчата" у меня остались только положительные эмоции. Добрая и душевная истории о бесшабашной девочки Тоси, которая приехала на заработки в лесной поселок. Признаться, я боялась, что книга будет напоминать сценарий фильма с известными диалогами и упущенными описаниями. Но, я была приятно удивлена, что с первых страниц Бедный окунул читателей в красивейшую местность с бескрайними просторами и запахами настоящей еще дикой, но уже обживаемой природы с ее живописными красками и восхитительным воссозданием безграничных красот.

Книга одухотворена советским временем. Перед глазами так и оживает картинка величия рабочего класса, желанием перевыполнять план, быть членом партии, стремиться чтобы твой портрет повесили с портретами других передовиков труда и небрежно смотреть на ученую творческую интеллигенцию. Но все это до того гармонично оплетает сюжет и смотрится само собой разумеющемся, что не отвлекает интерес и не акцентирует внимание на советской пропаганде.

Автор создал героев, которых знает каждый. Им сопереживаешь, сочувствуешь, умиляешься и гневаешься. Бедный аккуратно и тонко прописал каждый образ из девчат. Веселая и восторженная Тося, с еще детской порывистостью, сменяется разочаровавшейся и умудренной жизнью Верой. Смешливой и влюбленной Кате ставится в противовес хозяйственная и прагматичная Надя. Ну и конечно же, Анфиса - яркая и стервозная. Ее героиня из всех пятерых девчонок наиболее запал мне в душу. Сложный персонаж, но при этом целостный и филигранный - относящаяся к жизни с усмешкой, она пользовалась своей красотой, как приманкой и не стыдилась своей подпорченной репутации. Зато когда она влюбилась, она не смогла обречь любимого к жизни с шепотками и постоянными сплетнями из-за своего прошлого. Ну, а апогей ее истории просто сбил меня с ног. Мне жаль, что Бедный оборвал ниточку соединяющий нас с Анфисой.

Та художественная изящность с какой автор отрывает нам историю, позволит провести несколько вечеров за чашечкой теплого чая, черно-белого кино и первоисточником на коленях, закутанных в плед. Сказка!!!

Очень люблю одноименный фильм, каждый раз пересматриваются его с огромным удовольствием. Могу начать с любого момента и улыбка гарантирована.
Я давно просматривала на книгу, но все боялась разочароваться. Да и отзывы очень противоречивые, хорошо, что я перед чтением только оценки смотрю, а то бы точно ещё от книги бегала. И очень зря! Мне она очень понравилась! Так же, как и фильм, если не больше. Книга, как всегда, даёт больше ответов, больше конкретики. Герои раскрываются по новому, их понимаешь ещё больше, любишь ещё сильнее. Они более живые, настоящие, как по мне. А Тосины размышления о жизни вообще бомба! Одно из любимых, как Тося будет мужчин в штабеля уклыдавать, в книге более интересный разговор вышел, даже пластическую хирургию затронул)

Много раз смотрела одноименный фильм, а до книги руки не доходили, да и не слишком-то хотелось. Что могу сказать сейчас, после прочтения: я не разочарована, но кино мне все равно нравится больше. Оно как будто ярче книги, возможно, именно из-за визуального восприятия происходящего.
Что понравилось в книге: большая прорисовка персонажей. Каждый из них более четко предстает перед зрителем, не как кто-то там на фоне Тоси, а вполне себе отдельные личности, с которыми тоже интересно познакомиться.
Разумеется, мои симпатии полностью на стороне Тоси. Она милая и непосредственная, ребенок в душе, умеет уколоть, но может и пожалеть.
Очень жалко Надю, жаль, что неизвестно, найдет ли она в итоге любовь и будет ли счастлива после принятого ею решения. Интересно, что было с Верой, простила ли она мужа. А что с прекрасной Анфисой? Я так хотела, чтобы все сложилось и у нее.
В общем, переживала я за всех героинь, и мне не хватило послесловия, хотя бы небольшого, где было бы рассказано о том, как все было дальше у персонажей.

Пожалуй, я, как и многие здесь, начну с того, что обожаю фильм "Девчата". Я его смотрела много раз и разобрала на цитаты и любимые эпизоды. Поэтому, когда взгляд мой упал на эту книгу, я решила ее прочитать и сравнить с любимым с детства фильмом.
Расхождений в характерах героев и сюжете оригинальной истории с ее киновоплощением довольно много. Начать с главной героини истории - Анастасии (Тоси) Кислициной. Молодая выпускница кулинарного училища приезжает "на севера" в поселок лесорубов из Воронежа, а не из Симферополя, как сказано в фильме. Кроме того, в книге сильнее подчеркивается, что Тося - сирота, которая выросла в детдоме и что случилось это все из-за войны. Книжная Кислицына еще бойчее, чем в фильме, да и характер у нее глубже. При всей своей детской наивности и непосредственности, при осознании своей неброскости и даже некрасивости, Тося ставит перед собой высокую цель - перевоспитать слишком уж красивого и надменного Илью Ковригина - как сейчас сказали бы местную звезду и мажора, который еще и зарабатывает по местным меркам фантастически большие деньги. В глазах наивной Тоськи слишком уж красивым парню быть плохо. Но, несмотря на чрезмерную красоту, Илья по ее мнению, несмотря на свою красоту довольно-таки неплохой человек, но она хочет перевоспитать его, чтоб он стал Человеком.

Вера Круглова - тридцатилетняя заочница, уехавшая от мужа-изменщика, в книге тоже отличается от себя экранной, хотя и не сильно. Ее история в книге наиболее похожа на фильмовую.

Катя - персонаж, который больше всех отличается в книге и в киновоплощении. Книжная Катя работает обрубщицей веток на том же участке, что и бригада Ильи, она долго скрывает и отрицает, что находится в отношениях с Сашкой, как будто стесняется не то своего неуклюжего кавалера, не то не особо-то считает соседок по комнате подругами. Катя в фильме как-то добрее, веселее и живее.

Анфиса очень уж раскрылась в книге. Мне книжная Анфиса даже не то, чтобы нравилась, но как-то была понятнее и мне было жаль ее. Огорчил конец ее истории. Вдруг Дементьев каким-то фантастическим образом все же найдет ее в огромной стране? Поразила причина, по которой Анфиса решила уехать. Даже жаль, что в фильме эта история не затронута, ведь в ней тоже правда жизни, что б там не говорила советская цензура.

Надя в книге угрюмая для своих 28 лет и всегда грустная девушка. Меня, которой неделю назад исполнилось 29, огорчает, что подруги относятся к ней как к абсолютно безнадежной старой деве. В книге прямо пишется, что Надя некрасива. И все же меня огорчает такая безнадега в ее жизни. Ксан Ксаныч, каким бы хорошим человеком он не был, ей не пара. И конец их истории в книге мне нравится больше. Кстати, актриса, сыгравшая Надю в "Девчатах", говорила, что в сценарии был прописан именно такой финал, но в итоге это не устроило кого-то "наверху" и сцену пересняли. Инна Макарова по этой причине никогда не смотрела фильм "Девчата", обиженная за свою героиню на сценаристов.

Больше всех в этой книге от фильмового прототипа отличается Филя. Его компания называется в повести не иначе, как ватага, а сам он бандитского вида, пристает к девушкам,развязен и нагл. Даже непонятно, что связывает передовика производства и, хоть и бабника, но в целом положительного Илью с таким типом. Это мне так и не стало понятно до конца. Впрочем, в жизни бывает такое, что положительные люди дружат с маргиналами, хотя к какому-то моменту жизни начинают сами тяготиться этой дружбой.

В общем, было интересно без прикрас увидеть жизнь послевоенного северного поселка лесорубов, узнать об их жизни и труде и очередной раз удивиться, что социалистический реализм даже в нашем 21 веке может захватывать интерес читателя.

Как же хорошо, что я сперва видела фильм (должна сказать - горячо мной любимый благодаря своей наивности, непосредственности, легкости).

Книга же и все в ней персонажи вызывали лишь отторжение и неприязнь (если не отвращение) и, в особенности, беспардонная, зарывающаяся, недалекая Тося. Поражает, как сценарист смог слепить из этого шаблонного ничтожества персонажа, сыгранного Румянцевой.

Книга не такая романтичная как фильм, она жестче, и, возможно, правдивее и реалистичнее. Но при этом реализме и правде ощущение, что искупался в грязи под бодрые лозунги комсомольских строек.

Да, я излишне строга и к автору и героям, может несправедлива, и именно потому, что не ожидала такого диссонанса с фильмом.

Книга не вечная, и она устарела.

Борис Бедный в повести Девчата создал жизнеутверждающий и глубоко человечный текст, который заслуживает высокой оценки.
Книга и фильм заметно отличаются. В книге Тося грубее (есть сцена, где она мам-Веру доводит до слез, мол та проецирует свои материнские неистраченные чувства к Тосе, а Тося считает себя взрослой и хочет свободы). За эту сцену Надя отвешивает Тосе пощечину и Тося извиняется перед Верой, но в фильме, где больше акцент на комедию, ничего такого не добавили.

Тосе по книге примерно 17 с половиной лет, а мам-Вере всего тридцать! Представляете?! Тридцать, а я думала по фильму, что ей 50...

Удивила в книге меня и Катя, которая в фильме - бойкая, легкая, красивая деревенская девчонка, а в повести у нее больше зависти ко всему и всем, и даже то, что Тося видела телевизор и пылесос (это был просто шок, что кто-то мог не видеть в те годы даже телевизора и то, в каком информационном мусоре живем мы, хоть и ста лет не прошло).

Так же в книге лесорубы все чаще показаны грубыми, они даже с девушками плохо обращаются - танцуют с папиросами или бросают девушек посреди танца и сваливают поржать со своими бригадами. А девушки все это терпят, но вот не Тося. Тося, как образец феминистки пятидесятых прошлого века, хотя по фильму мне ее персонаж нравился больше, чем по книге.

Но в книге все они более живые и глубокие. Даже о чем-то нелегальном (например, занять чужую комнату) фантазируют.

Психологическая глубина передана через внутренние монологи и описания: Писатель уделяет больше внимания внутреннему миру героев, особенно Тоси. Ее мотивы, сомнения, переживания одиночества и поиск своего места через мысли и чувства. В фильме эта глубина частично передается игрой Надежды Румянцевой, но повесть дает более развернутую психологическую картину.

Автор подробнее описывает нелегкий быт лесного поселка, тяжесть и специфику работы на лесозаготовках. Эти детали создают мощный фон, на котором ярче раскрываются характеры и отношения героев.

В повести Тося более сложная и местами драматичная фигура. Ее одиночество, неустроенность личной жизни, внутренние конфликты («цаца» vs работница) показаны острее. Ее путь к Илье более тернист. Фильм, следуя законам комедии, делает образ Тоси более легким, непосредственным, «комедийным», хотя и сохраняет ее стержень. Румянцева добавила невероятного обаяния, но несколько «сгладила» глубину переживаний, описанных в книге.

История любви Тоси и Ильи в книге развивается медленнее, с большим количеством недопониманий, обид, внутренних барьеров. Их финальное соединение ощущается как более значимая победа над собой и обстоятельствами.

Сюжет

Тут, в целом, пересказывать особо и не надо. Фильм не нарушает хода истории, которая так же начинается с приезда семнадцатилетней выпускницы детдома Тоси (Анастасии) в поселок лесорубов. Кстати, после книги с удивлением заметила, что в фильме полное имя героини звучит))) Но раньше я его хоть убей не замечала). Разница в том, что профессии у Тоси нет, а вот неуживчивый "правдорубский" характер она проявить уже успела. Сначала работала в совхозе, но поругалась с агрономом и ушла, не забыв пожаловаться в газету. Потом трудилась домоработницей у ученого и его жены, тоже дамы при деле. И там все было отлично, и уважали ее работодатели, и всячески к учебе склоняли, и просвещали по мере сил, но тут она ощутила классовое угнетение и решила рвануть на Север. Там и начинается история любви со знатным лесорубом Ильей.

Впечатления

Ну что ж, фильм действительно очень сглаживает некоторые острые момент и местами меняет образы героев, приближая их к ярким таетральным типажам. В том плане, что делает более однозначными. Больше всего на мой взгляд затронуты Анфиса, Катя и Ксан Ксаныч. Надя же в целом другой человек. Объясню по порядку.В книге Анфиса представлена очень сложным персонажем. С юных лет оны была очень красивой, так что мужики шеи сворачивали, но что делать с этой красотой девушка не знала, вот и пошла по наклонной. Тут скорее не ее желание "вертеть хвостом", а то, что общество в любом ее действии искало кокетство и распущенность. Ну она и стала делать так, как от нее ждали. А потом влюбилась. История очень трогательная и мне хочется верить, что Анфиса обретет все же счастье. С Тосей они не так уж и враждовали. Именно ей, Анфиса по итогу излила душу и подарила свои лучшие духи, которые Тоська всегда таскала без спроса из вредности. Да и для подруг на свидания Анфиса наряды не зажимала.Совсем другой образ у Кати. Санька даже жалко, он-то паренек неплохой. Катя добра лишь когда чувствует свое превосходство. Тогда в ней просыпается благородство и она спешит поддержать и помочь. Но стоит той же Тоси хоть на миг где-то вырваться вперед Катя первая готова и посплетничать и ехидство какое-то сказать, чтобы крылышки обрезать. В общем меня она прям подбешивала, хотя в кино хорошая девчонка.Ксан Ксаныч, вот кто порадовал. Мужик в годах, мастеровой, в некотором роде философ. И, блин, я хоть убей не пойму рокировку, которую сделали в кино! В книге, в конце, Надя отказывается от свадьбы, в фильме же - нет. Но в фильме, сценаристы зачем-то добавили герою мещанском мелочности (сцена с теми же деньгами на часики или когда табуреточку поставить, чтоб комнатку не заселили без них). Именно эти моменты вызывают у меня отторжение и неприятие героя. Но книжный жених Нади действительно хороший человек, не поверхностный при чем. В общем, можно за такого идти было смело.Но тут и сама Надежда совсем иная. В повести это здоровая девка, которая на равне с мужиками может хоть в кузне работать, хоть лес валить, поэтому и не пользуется популярностью. Она "свой парень", у которого можно стрельнуть чирик до аванса. Но при этом очень хозяйственная.Ну и пару слов о Илье. Николай Рыбников добавил герою возраста. Сильно добавил. В книге Илья молодой шибутной парень, который может и понимает больше тосиного в жизни, но не на много. И о споре он довольно быстро забывает - т.е. почти не стремиться его выиграть посто того, как первая попытка кончилась неудачей. Его отношения с Тосей просто развиваются и он порывается ей рассказать, но как-то руки не доходят. Филька же, напротив, действительно противный тип, хулиган, от которого стонет весь поселок.

Мне так понравилась эта книга, что я немного разочаровалась в фильме. Как можно из книги "на подумать" делать комедию?
Пять девчат в комнате лесного общежития, пять судеб.
Вера - самая старшая, тихая, серьёзная, разочаровавшаяся в муже, но всё ещё его любящая.
Катя - счастливая влюблённая, очень похожая на своего жениха - Сашку.
Надя - сильная и не очень привлекательная девушка, ничего уже не ждущая от жизни и готовящаяся к браку по расчёту.
Анфиса - красавица, красота которой испортила ей жизнь, наделила эгоизмом и цинизмом, духом завоевательства. Но она также не уверена в себе, потому что ложится под каждого встречного. А когда пришла настоящая любовь, в которую она не верила, оказалось, что через ошибки прошлого сложно перешагнуть. В книге Анфису безумно жаль...
Тося - "зелёная" девчушка, своими принципами и чистотой околдовавшая Илью. Я считаю, что она всё правильно сделала (может, поменьше бы надо было дуться), её твёрдость характера сделала своё дело неожиданно для неё самой. Рядом с ней Илья чувствует, что очень бы хотел вычеркнуть предыдущие годы беспорядочных связей.

Мужские персонажи:
Илья - привык, что каждая девчонка должна быть его, поэтому, конечно, он оскорблён, что Тося его игнорирует. И так приятно читать, что с помощью этой милой девчушки в нём просыпается самое прекрасное.
Дементьев - именно к нему воспылала своей любовью Анфиса, в конце-концов он смог перебороть ревность к предыдущей жизни девушки. Хотя, я не знаю, смог ли Дементьев принять страшную тайну Анфисы, которую она увезла с собой.
Ксан Ксаныч - брак по расчёту - это точно его. Я думаю, права Надя, что не согласилась...

Очень понравился монолог про потомков у Дементьева, что всегда нужно думать об будущих поколениях.
Приятно, что автор черпал вдохновение в нескольких километрах от места, где я живу, во время работы на "Вычегсплаве"