Рецензия на книгу

• 

  remmianna

  26 декабря 2024

  Хорошие девчата?

  Сюжет

  Тут, в целом, пересказывать особо и не надо. Фильм не нарушает хода истории, которая так же начинается с приезда семнадцатилетней выпускницы детдома Тоси (Анастасии) в поселок лесорубов. Кстати, после книги с удивлением заметила, что в фильме полное имя героини звучит))) Но раньше я его хоть убей не замечала). Разница в том, что профессии у Тоси нет, а вот неуживчивый "правдорубский" характер она проявить уже успела. Сначала работала в совхозе, но поругалась с агрономом и ушла, не забыв пожаловаться в газету. Потом трудилась домоработницей у ученого и его жены, тоже дамы при деле. И там все было отлично, и уважали ее работодатели, и всячески к учебе склоняли, и просвещали по мере сил, но тут она ощутила классовое угнетение и решила рвануть на Север. Там и начинается история любви со знатным лесорубом Ильей.

  Впечатления

  Ну что ж, фильм действительно очень сглаживает некоторые острые момент и местами меняет образы героев, приближая их к ярким таетральным типажам. В том плане, что делает более однозначными. Больше всего на мой взгляд затронуты Анфиса, Катя и Ксан Ксаныч. Надя же в целом другой человек. Объясню по порядку.В книге Анфиса представлена очень сложным персонажем. С юных лет оны была очень красивой, так что мужики шеи сворачивали, но что делать с этой красотой девушка не знала, вот и пошла по наклонной. Тут скорее не ее желание "вертеть хвостом", а то, что общество в любом ее действии искало кокетство и распущенность. Ну она и стала делать так, как от нее ждали. А потом влюбилась. История очень трогательная и мне хочется верить, что Анфиса обретет все же счастье. С Тосей они не так уж и враждовали. Именно ей, Анфиса по итогу излила душу и подарила свои лучшие духи, которые Тоська всегда таскала без спроса из вредности. Да и для подруг на свидания Анфиса наряды не зажимала.Совсем другой образ у Кати. Санька даже жалко, он-то паренек неплохой. Катя добра лишь когда чувствует свое превосходство. Тогда в ней просыпается благородство и она спешит поддержать и помочь. Но стоит той же Тоси хоть на миг где-то вырваться вперед Катя первая готова и посплетничать и ехидство какое-то сказать, чтобы крылышки обрезать. В общем меня она прям подбешивала, хотя в кино хорошая девчонка.Ксан Ксаныч, вот кто порадовал. Мужик в годах, мастеровой, в некотором роде философ. И, блин, я хоть убей не пойму рокировку, которую сделали в кино! В книге, в конце, Надя отказывается от свадьбы, в фильме же - нет. Но в фильме, сценаристы зачем-то добавили герою мещанском мелочности (сцена с теми же деньгами на часики или когда табуреточку поставить, чтоб комнатку не заселили без них). Именно эти моменты вызывают у меня отторжение и неприятие героя. Но книжный жених Нади действительно хороший человек, не поверхностный при чем. В общем, можно за такого идти было смело.Но тут и сама Надежда совсем иная. В повести это здоровая девка, которая на равне с мужиками может хоть в кузне работать, хоть лес валить, поэтому и не пользуется популярностью. Она "свой парень", у которого можно стрельнуть чирик до аванса. Но при этом очень хозяйственная.Ну и пару слов о Илье. Николай Рыбников добавил герою возраста. Сильно добавил. В книге Илья молодой шибутной парень, который может и понимает больше тосиного в жизни, но не на много. И о споре он довольно быстро забывает - т.е. почти не стремиться его выиграть посто того, как первая попытка кончилась неудачей. Его отношения с Тосей просто развиваются и он порывается ей рассказать, но как-то руки не доходят. Филька же, напротив, действительно противный тип, хулиган, от которого стонет весь поселок.

  19 понравилось

  166