
Ваша оценкаРецензии
ChydoSandra30 августа 2025Читать далееТак сложилось, что я не смотрела знаменитый фильм, снятый по этой книге, и вместо просмотра решила прочитать первоисточник. Особых ожиданий не было, но в итоге книга очень порадовала.
В рабочий поселок на севере СССР на лесозаготовки приезжает молодая девчушка-сирота Тося Кислицына. Война уже позади, но её отголоски ещё прослеживаются в повествовании. События будут сосредоточены вокруг Тоси и её соседок по комнате в общежитии. В основном повествование сосредоточено на теме отношений и любви. История получилась добрая, душевная, с юмором, местами романтичная и при всём при этом очень жизненная. Концовка остаётся открытой и счастливой далеко не для всех персонажей, что добавляет глубины и реалистичности.
Мне в последние пару лет уже попадалось несколько книг, где события развиваются в рабочих посёлках или где-то на стройках в советское время, но эта книга пока самая удачная из всех прочитанных. Есть чему улыбнуться, есть над чем погрустить и самое главное - есть над чем подумать. В книге как хорошо передан срез той эпохи, так и обычные человеческие радости и горести, свойственные для любого периода истории.
Первый порыв после прочтения был сразу же посмотреть фильм, но пока отложила, посмакую ещё немного впечатления от книги и не буду их перебивать экранными образами.40 понравилось
295
iulia1332 декабря 2018Уверенные трактора и подлые человеки.
Читать далееИ чего все писают кипятком от этой книги? На Goodreads какой-то маньячина и вовсе написал, что это недооценённая классика, не уступающая Толстому и Достоевскому, присовокупив миллион восклицательных знаков. Совсем … А я вот сижу, развожу руками и хочу всё это поскорее развидеть, чтобы снова, как в старые добрые времена, знать девчат только по фильму. Потому что, скажу откровенно, читать это было невыносимо. И роман гораздо больше рассказал мне об авторе, чем я хотела знать.
Короче так, комсомол почил раньше, чем я до него доросла, но октябрёнком я была, в пионеры меня, насколько помню, принимали, хоть и не в первую смену (это было недостойно и гордиться тут было нечем, нас за это стыдили). И у меня имеются смутные воспоминания о том, что у нас дома как-то произносилась фраза «собрание профсоюза». В общем, советское время мне немного знакомо и про строительство коммунизма я тоже слышала. А «несознательных граждан» даже встречала. Наверно отчасти поэтому этот роман меня так разозлил. Да, я абсолютно согласна с теми, кто утверждает, что роман вызывает сильные эмоции. Это правда. Вот только они не положительные.
Во-первых, сам текст, это нечто! Во время чтения всё время вырисовывался перед глазами образ этакого прыщавого отличника, учительского любимчика, которого одноклассники терпеть не могут за то, что он подлиза и стукач. Одним словом, достойный пионер. К каждому существительному, одушевлённому или нет, но к каждому, прилагается вымученный эпитет. Если взгляд, то острый, слово быстрое, трактор уверенный, эхо звучное, тропка юркая, стекло звонкое, мороз трескучий, портфелик неказистый, задачка подлая… И конца-края этому нет. В описаниях природы, а этим заканчивается почти каждая глава, хотя в тексте они встречаются чаще, Бедный окончательно распоясывается и впадает в экстатическое безудержное словоблудие.
Персонажи … Ёпрст. Это в фильме сплошная милота. Режиссёр был адекватным человеком. Бедный не таков. Надя и Ксан Саныч огребли у него по полной. Теперь два неплохих, в общем-то, человека обречены на одиночество. Потому что Ксан Саныч вряд ли уже найдёт себе вторую Надю. А Надя, подглядев Тосино счастье, поверила на минутку во что-то неземное. Но прожив столько лет, будучи уверенной в том, что ты «второй сорт», уже не переменишься. Сейчас у неё шок, а через пару дней он пройдёт, и останутся только сожаления, отчаяние и одиночество. Кому от этого польза? За что им это? Тут я могу только догадываться. Но вероятно, за то, что хотели создать личную ячейку, руководствуясь неправильными причинами. Вот поэтому автор вернул на достойную прямую коммунистический дорогу, ибо нефиг. К тому же и «комнат свободных у нас нет»!
Однако, по части выявления пороков и их порицания, Бедный даже близко не объективен, потому что истинное воплощения мещанства в романе, безусловно, Катя. Со своими подушками, со свои розовым тюлем. Она любопытная, завистливая и очень недобрая. Пока это ещё не так заметно, но уже совершенно ясно, кем она станет, когда вырастет, лет через пять-десять. Она хотела «позаимствовать» деньги из общей кассы, чтобы купить «лучшее ленинградское мулине», но Сашка ей не позволил. Такое в советских произведениях обычно порицается. Всегда. Но не здесь. От Бедного Катьке не перепало ни единого упрёка.
Саша тоже примечателен, по-своему. Он исключительно положителен, он яростно осуждает любой порок, пьянство, хулиганство и подлость, когда читает о них в газетах. Но спокойно проходит мимо, даже когда видит подлость, совершающуюся на его глазах. Он, видите ли, боится ошибиться. И вот этот Саша женится на Кате. Как по мне, так худшего сочетания и не придумать. Вечно сующая свой нос в чужие дела, злая и завистливая Катя охотно будет объяснять своему благоверному, кого ему следует осуждать. И уж тут он её не подведёт.
Ну а Анфису Бедный и вовсе раскатал паровым катком. Так мстительно, с такой злостью, высокомерием и презрением, что это наверняка личное. Иначе и быть не может. Тут в каждой строчке снова высовывает голову тот паскудный прыщавый гадёныш, которого девушки вообще не любили, а какая-то красавица, должно быть, просто раздавила и посмеялась. Тут та-акая обида! Как Тося в романе мстила Илье «за всех обманутых девчат», так Бедный отыгрался на Анфисе за все свои унижения, которых, судя по всему, было немеряно. Читать такое было очень неприятно.
Содержит спойлеры40 понравилось
1,4K
loverbook_alina19 января 2025Читать далеемне очень понравилась эта повесть. после прочтения я еще и фильм посмотрела, и это как раз тот случай, когда книга и экранизация идеально дополняют друг друга, несмотря на их различия.
в начале я была скептически настроена, не ждала ничего от этой книги. но неожиданно, я зачиталась и втянулась в эту историю. атмосфера советского времени мне очень понравилась в повести, было интересно прочитать что-то новое, немного непривычное для себя.
герои оставили неоднозначные впечатления, вроде понравились, а с другой стороны и есть некоторые вопросы. но думаю, это из-за того, что раньше были другие времена и взгляды.
концовка немного расстроила, хотя ее можно назвать жизненной. не всегда же все хорошо и правильно заканчивается...
поступок Нади показался не совсем уместным, почему нельзя было подумать об этом раньше, до того как всё было готово.
возможно, и Анфиса, и Надя просто хотели сбежать от своих проблем и не задумываться о чувствах.
Филя под конец истории открылся с другой стороны, вновь подтверждая, что прежде чем судить о человеке, стоит узнать его получше — не всё так, как кажется на первый взгляд.39 понравилось
327
Alighieri20 июня 2012Читать далееЯ все таки наивный ребенок. Долгое время не хотела читать книгу,потому что фильм то мне не очень нравится ввиду того, что сама идея того,что самого шикарного парня заграбастала какая то малявка - мне вообще никак не нравилась. Хотя признаю,что Румянцева просто чудесна и все актеры играли великолепно. Сейчас так ни за что не смогут сыграть. И вроде фильм то искренний и добрый, а все не так просто.
Я вообще была в ужасе когда читала. Из такой страшной книги сделали комедию. А книга то и правда страшная. Книга о жизни как она есть, о том,что все хотят быть счастливыми, а если не могут, то создают видимость этого счастья.
Я никак не могла понять жалко ли мне Надю, которая пудрила Ксан Ксанычу мозги и просила побыстрее жениться на ней. Ах как уговаривала себя Надя,что она счастлива. В результате и сама с носом осталась и человека хорошего обидела. А Ксан Ксаныч хороший. Он не прижимист и искренне любил Надю и старался ей помочь и угодить.
А Катя? Катя, которая при хорошем и надежном Саше все равно завидовала другим и была счастлива, когда кто то оступался,чтобы потом "кашлять,но погромче,чтоб не забывалась".
Вера. Вообще странный человек. Так окружила себя паутиной собственного несчастья и так им упивается,что даже понимая, что не может жить без своего мужа все равно целенаправленно уничтожает себя.
Но больше всего мне жаль Анфису. На самом деле мужчины ненавидят красивых женщин, тем более умных и сильных. Они их боятся. Они боятся,что такая женщина будет от них убегать все дальше и дальше. И что остается делать красивой женщине, которая тоже хочет кусочек своего счастья? Она ищет его. Она бросается к тому мужчине,который был с ней добр и обжигается. Это страшно. Потому что таких женщин еще с детства начинает преследовать какой то рок. В школе они окружены поклонниками,но поклонники видят в них только красивое приложение к школьному балу. Учителя - девочек для выноса цветов и стояния в первых рядах на мероприятиях.
Вообще мне не просто жаль Анфису, я категорически отказывают принять такой конец ее истории. А этот мужик дурак каких мало. Зачем отпустил? Значит не любил и побежал за ней только ради того,чтобы поставить галочку,что мол сделал все от меня зависящее. Дурак!
Что же касается истории Ильи и Тоси..
Вот хоть тресни не понимаю что он в ней нашел. Маленький ребенок с маленькими мыслями и мечтами. Пройдет пара лет и Тося растеряет весь свой детский задор и Илья вдруг поймет,что любил он не Тосю, а вот тот задор и то желание бегать по лужам и хохотать. И все рухнет. Не знаю,но мне кажется так. Куда больше Илье подошла бы та же Анфиса.
Хотя... каждый получает именно того в спутники, кого он заслужил.
Я лично верю,что можно побывать замужем хоть двести раз,но если есть в мире тот человек,который только твой и ты его заслуживаешь,то он появится на твоем пути.
А книгу читать всем девочкам,девушкам.
Потому что какие бы мы все не были, мы все равно одинаково хотим счастья.39 понравилось
262
nvk19 ноября 2022Читать далееВ данном случае, мне кажется, совершенно нет смысла останавливаться на сюжете, так как может далеко не каждый читал книгу, но уж фильм смотрели почти все. А они между собой до того похожи, что, читая, я невольно представляла героев в тех образах, что запомнились мне по фильму, а также с удовольствием встречала такие знакомые фразы.
В книге, на мой взгляд, глубже показаны переживания героев. Таких, как Тося, Илья, Анфиса, Вера, Надя.
Например, видно, как легкомысленно и даже безразлично Илья поначалу относится к Тосе. Ввязавшись в некрасивый спор, он ради выигрыша вынужденно сближается с этой зелёной самоуверенной девчонкой, и в итоге, узнав ее получше, меняет свое отношение к ней. Когда Тося узнает про спор и прогоняет Илью, он бы и рад вытравить из себя это новое незнакомое чувство, но слишком глубоко уже поселилось оно в нем.
Тося, узнав про спор, не бросается сразу решительно рвать с Ильёй. Нет, ей очень хочется верить, что перед ней новый Илья - искренний и открытый. И, лишь убедившись в том, что он и правда спорил на нее, она прогоняет Илью.
Анфиса в книге вызывает неподдельное сочувствие. По сути, она является главной жертвой своей красоты. Но отсутствие традиционного хэппи-энда для данной героини показалось мне вполне закономерным. Возможно, обречённая уверенность Анфисы так повлияла на меня, но, мне кажется, что не получилось бы у них с Дементьевым счастливой семейной жизни, даже если бы они уехали из поселка. А вот на новом месте у Анфисы есть прекрасная возможность начать все с чистого листа. Хочется верить, что там у нее все сложится совершенно иначе.
Ксан Ксаныч в книге не похож на Ксан Ксаныча в фильме. Да, здесь он тоже весьма приземлённый, но ещё он очень добрый и хозяйственный. И нисколько не жадный. Жаль, что с Надей у них в итоге все так получилось. Или, правильнее сказать, не получилось.
Вера в фильме казалась мне значительно старше остальных девчат. Из книги я с удивлением узнала, что ей всего тридцать лет. Это же совсем молодая женщина, у которой вся жизнь ещё впереди. Но из фильма, и из книги складывается впечатление, что после развода ничего такого в ее жизни уже не будет. Да и самой ей не больно-то и надо. Хотя в книге Верина неприступность в итоге дрогнула. Но неизвестно, как оно дальше будет развиваться.
Вообще автор не подводит никаких итогов. Он просто оставляет героев на очередном повороте их жизненного пути. И можно лишь догадываться, а в некоторых случаях надеяться, как все сложится у них в дальнейшем.37 понравилось
846
ryzulya18 мая 2021"Любовь, - горько сказала Тося. - Сколько про нее нагородили!.. Я когда маленькая была, все думала: слаще меда эта любовь, а она - горче горчицы!"Читать далееХотите верьте, хотите нет, но за свои 30 лет я ни разу не смотрела старый, советский фильм "Девчата". Нет, безусловно, эпизоды какие-то видела. Но чтобы от начала и до конца - ни разу. Не люблю я черно-белое кино. Поэтому и решила познакомится с первоисточником, а там, если понравится, можно и фильм глянуть. Понравилось! Обязательно посмотрю фильм, но чуть позже, когда впечатления от книги улягутся.
Книга рассказывает о небольшом лесном поселке, куда люди приезжают на заработки. Так и Тося, приехала из Воронежа. Девчонка 17-ти лет, совсем еще ребенок. Но работы она не боится, для неё достается работа повара, а готовить она умеет. Но кто бы мог подумать, что такая девчонка, совсем не знающая жизни, изменит жизнь многих людей, особенно девчат, в комнату которых её поселили: Нади, Веры, Кати и Анфисы.
Девочки до Тоси вроде бы и жили вместе, а каждый сам по себе. А Тося, деддомовская, привыкла, что ничего своего нет. И поначалу всех раздражала своей простотой, но потом, незаметно для всех, сплотила девушек, они стали командой.
А вообще книга о любви и предательстве. О первой любви, без пошлости, без быстрых развитий событий. Только вот незадача начало этой любви было омрачено одним гнусным делом. Но не знал тогда парень, во что выльется его шутка, не думал, что жить не сможет без этой ершистой девчонки.
Персонажи в книге раскрыты отлично. Каждому веришь, за всех переживаешь. Даже Анфису, которая нападала на Тосю без видимых причин, к концу книги становится по-настоящему жаль. Кстати, именно потому, что главных героинь много, книга вроде бы и с хэппи эндом, но также и без него. И от этого становится немного грустно. Меня очень впечатлил поступок Нади. Не испугалась, что одна останется, не пошла на "стерпится, слюбится". И на мой взгляд это вовсе не идеология. Разве не может женщина и в 30-35 встретить любовь?
На мой взгляд отличная книга. Недаром, что практически сразу после её написания, по ней сняли фильм. Это многого стоит. И всё-таки я уверенна, что фильм будет хуже. Хотя бы потому, что в кино не покажешь мыслей, а их в книге достаточно много. И это наиболее полно раскрывает персонажей.
35 понравилось
883
Ninfea10 мая 2021"Зеленая она ещё... как ёлка" (с)
Читать далееСложно было подойти к этой книге, потому что хоть я и НЕ знаю одноименный фильм наизусть, НО помню основной сюжет. И когда начала читать, фильм постоянно стоял перед глазами и сложно было отделить книгу от фильма.
Конечно, в книге всё немного иначе и мне не понятно, как бы я оценила эту книгу, если бы не было фильма.Мне показалось повествование такое немного рваное, много не раскрытых моментов. И мало чувств героев, мало их поступков, чтобы до конца поверить в них.
Конечно, это история про Тосю Кислицыну и Илью Ковригина. Они тут главные и это их история. И именно этих героев я так и не смогла отделить от актёров, вот как их задумал режиссёр, так и стояли они у меня перед глазами от первой страницы и до последней. Первая влюбленность, первый поцелуй, это смешная, милая и добрая история любви.
Но кроме Тоси и Ильи тут много и других интересных и харизматичных героев.Анфиса - мне немного жаль, что так нелепо закончилась история Анфисы. В книге она показалась мне лучше и намного глубже, чем в фильме. Вообще линия с Анфисой очень классная, но обрывается слишком трагично и там, так и просится продолжение.
Катя и Саша - эта милая пара в моем воображении, не имела ничего общего с актёрами в фильме. Катя показалась мне немного завистливой и даже замкнутой на себе. Вся её добрая воля помощи Тосе смотрелась как будто из-за зависти... Когда автор приоткрыл нам мысли и чувства Кати, почему-то не проникаешься к ней симпатией. Но симпатией проникаешься к Саше, неуклюжий и очень добрый парень)
Вера - показалась слишком строгой, оценивающей, её историю только чуть-чуть приоткрыли, но не рассказали полностью...
Надежда - до последних страниц я не понимала, что это за человек, чего хочет, о чём мечтает, что думает? Мне показались странным эти отношения с Ксан-Ксанычем. Страшно думать, что можно быть настолько уверенной в своей непривлекательности, что не мечтаешь, не веришь и не надеешься. Только, кажется, такая красивая история Тоси открывает ей глаза...
Вообще, какое-то слишком нелепое деление в этой книге, на красивых и не красивых, и очень много акцента на этом.
В целом это красивая и добрая история о первой любви, но так хотелось продолжения! Так хочется узнать, а как же дальше Анфиса? А как справилась Надежда, нашла ли своё счастье? А простила ли Вера мужа?
Если не смотрели фильм, прочитайте книгу, а потом посмотрите фильм и сравните) А если не хотите смотреть фильм просто почитайте, атмосфера книги классная, послевоенное время, посёлок в лесах... И люди, такие разные и такие далекие от нашего поколения, но от этого ещё интереснее...
32 понравилось
749
Elena_Derevyankina16 декабря 2018Раскрась "Девчат"
Читать далееЧитая книгу, я будто смотрела фильм. Тот самый - добрый, светлый, из детства. Чёрно-белые картинки так и мелькали перед глазами. И даже больше - они вдруг обрели новые цвета - книга раскрасила привычные образы, добавила яркости. И не только небо стало светло-голубым. Проявилась тёмно-зелёная, болотистая зависть, лиловая блестящая злость, а из последних страниц так и сочилась синяя тягучая грусть...
Книга оказалась куда ближе к реальности. Здесь уже не поделишь: вот это хорошо, а вот это плохо. Всё стало сложнее. Меньше сказки, больше яви, друзья.
Читается повесть легко - язык у автора простой, иногда даже слишком, зато то и дело мелькают меткие необычные метафоры: то дома "присели" под снегом, то посёлок подвешен к небу на дымных канатах...
Автор не оставляет никаких недомолвок, а наоборот, растолковывает каждый поступок - почему, его герои ведут себя именно так, что они при этом думают и чувствуют.
В книге второстепенные персонажи открываются с новой стороны. Анифиса оказывается куда более сложным человеком, чем можно было подумать по фильму. Надя и Ксан Ксаныч совсем не похожи на счастливую пару. Филя - паразит паразитом, ни капли здравого смысла. И даже Катя, нет-нет, да и позавидует, потешит самолюбие. В общем, белых и пушистых здесь нет. И истории их заканчиваются по-другому.
Финал у книги горький. Да, Тося с Ильёй так же сидят на Камчатке, и комендант на них покрикивает: "Зря сидите, комнат в этом году не предвидится!", но счастье уже не такое сверкающее, когда на него исподтишка посматривает зависть... Да и хрупкое оно, так легко разбить.
31 понравилось
1,3K
Ledi_Osen9 мая 2024Читать далееМне всегда нравился фильм "Девчата" с самого детства, я его знаю, наверное, наизусть. Когда я случайно узнала о существовании книги с таким же названием, меня охватили смешанные чувства. С одной стороны, я была заинтригована, ведь это могло добавить новые аспекты любимой истории. С другой стороны, я испытывала опасение, что книга может испортить впечатление от фильма, который мне так дорог. Но решившись дать книге шанс, я понимала, что книга и фильм — это два разных искусства. Хотя фильм стал частью моей жизни, я осознаю, что в книге всегда есть особая глубина персонажей, которые я не видела в фильме. Так что, в конечном итоге, я решила прочитать книгу.
Я несколько разочаровалась, открыв для себя, что книга "Девчата" вносит такие изменения в восприятие привычной истории. Фильм всегда казался мне символом светлой простоты, но теперь, прочитав книгу, я поняла, что реальность гораздо сложнее. Герои в книге оказались куда ближе к реальности, чем в фильме. Они не столь идеализированы, их характеры не столь одномерны. Особенно поразило меня описание красоты и яркости Анфисы, которой автор уделяет значительное внимание. Это заставило меня пересмотреть свое отношение к Дружининой, которая в моих глазах потеряла свою прежнюю яркость и привлекательность.
Одно из самых значимых отличий книги от фильма — это развитие сюжета вокруг героинь Нади и Анфисы. В фильме мы не узнаем, что произошло с ними дальше, но в книге раскрывается продолжение их истории. Прочитав о таком решении режиссёра, я поняла, что это решение было направлено на поддержание комедийного настроения фильма. Узнав, что актриса, сыгравшая Надежду, не пришла на премьеру из-за финального эпизода, я смогла почувствовать её разочарование. Это лишний раз подчеркивает, как важно включать в фильм все аспекты истории, чтобы не искажать её смысл.
А вот с главной героиней в фильме перестарались, на мой взгляд. Конечно, она приукрашена. В книге она не такая яркая и выразительная, больше походит на серую мышку. Но героиня Румянцевой так хороша, что я в нее влюблена с детства. Её непосредственность и какая-то детская наивность заставляет ей симпатизировать и переживать вместе с нею. Без Надежды Румянцевой и Николая Рыбникова история меркнет. Тося оказывается какой-то совсем невежественной и грубой, а Илья - совсем неправдоподобен. Если из уст актрисы монологи о том, что её "совсем замордовали" звучат экспрессивно и забавно, то здесь они, повторяясь, рисуют какой-то склочный характер недалекой героини.
Мне кажется, основное, что меня разочаровало в этой книге - это её стиль. Текст как будто лишен живости и эмоциональной привлекательности, словно это перечень обыденных фраз, наверное, поэтому и заняло у мня много времени на прочтение Хотя содержание знакомое и должно было быть легким для восприятия, но каждая глава казалась каким-то сухим протоколом, лишенным всякой динамики. Кстати, заголовки глав совсем не помогли создать интерес или подогреть любопытство, они скорее напоминали формальные записи с собраний. Я знаю, что многие люди ценят эту книгу как литературное произведение, но для меня она оказалась сложной и неинтересной в чтении.
30 понравилось
329
NadiAlex9 февраля 2025До чего же интересно жизнь закручена: прямо как коленчатый вал!
Читать далееДля меня стало огромным открытием, что знаменитая комедия "Девчата" снята по книге!
Решила познакомиться с первоисточником, особых надежд не питала и была уверена, что фильм лучше.
Но книга оказалась просто великолепной, одной из топа прочитанных мной за 2024 год!
Прочитала за один присест и с огромным удовольствием!
Было юморно, грустно, романтично, трогательно, интересно, переживательно :) В общем куча разных эмоций :)
Если б я была природой, я бы так сделала. Рождается человек... Никакой. Ни красивый, ни страхолюдней, а совсем-совсем никакой, понимаете? А потом, когда он определится, годам этак к семнадцати, я на месте природы и стала бы выдавать красоту - кто чего заслужил. Все учла бы: и как работает, и как к подругам относится, жадный или нет, мечты разные - все-все... Получай по заслугам - и живи себе на здоровье! Вот тогда было бы по справедливости, а теперь и на росте норовят сэкономить, и личико тебе подсунут какое-нибудь завалящее, носи его до самой смерти!..Книга и фильм имеют существенные отличия.
Кино крутится вокруг Тоси и Ильи, тогда как в книге раскрываются характеры и истории любви всех четырех девчат. И все такие разные : разные девушки, разные судьбы, разная любовь, разные развязки....
Чувства Тоси и Ильи понятнее и живее в книге , так как прописаны их мысли, переживания, влюбленность.
А финал для многих героев полностью отличается от киношного (причем в печальную сторону...)
В итоге книга получилась драматичнее, а соотвественно более реалистичной и жизненной. Ну а фильм - прекрасная комедия с шикарными советскими актерами, песнями, шутками ! ( Тося - моя любовь ))) Озорная, милая, смешная, наивная , бойкая , смелая, добрая ! Обожаю Надю Румянцеву , все фильмы с ней пересмотрела после Девчат. И в роли Тоси вижу только ее ! )Советую и фильм и книгу , они очень дополняют друг друга !
- Живут люди!.. - позавидовал Илья чужому счастью. - А мы с тобой как проклятые. Все у нас наоборот получается: не любили - веселились, а полюбили - и хоть плачь... До чего же интересно жизнь закручена: прямо как коленчатый вал!
А чего ему не спать ? Зарплата идёт …28 понравилось
299