Eight Days of Luke

Очень неровная книга. Если верить Википедии, она из ранних работ Джонс (1975), но уж совсем не дебютная, так что на неопытность автора списать недостатки не получится.

Зачин у этой маленькой истории довольно-таки классический: мальчик-сирота, живущий у равнодушных к нему родственников. Случайно он освобождает некое волшебное существо, благодаря которому меняет свою жизнь и взгляд на мир.

Начало было многообещающим в плане интересных тем: например, что абьюз не обязательно заключается в побоях или что иногда достаточно бывает немного по-другому взглянуть на человека, чтобы понять, что он совсем не такой, как тебе казалось. Но затем эти темы быстренько сворачиваются и начинается мешанина из событий, персонажей и поступков. Логика периодически пропадает, даже с поправкой на магическую составляющую, некоторые персонажи только обозначают своё присутствие, чтобы затем кануть в небытие на бо́льшую часть повествования.

К концу всё становится совсем плохонько. Ужасно противный эпизод в пинбольной аркаде: ничего не понимающего родственника главного героя подвергают крайне неприятному и болезненному испытанию, а наш главный герой испытывает только стыд, потому что тот, видите ли ведёт себя недостаточно мужественно. Кроме того, крайне скомканный квест и чудесное (в стиле бог из машины) избавление от родственничков. Последние оказываются настолько гадкими, что отпадает всякая необходимость перевоспитывать их, налаживать с ними отношения или что-либо к ним чувствовать.

Вплетение в сюжет пресловутой мифологии меня, честно говоря, не впечатлило. Я ещё в школе познакомилась со сборником тех самых мифов и в первоначальном варианте они были куда интереснее, на мой вкус.

В общем, я рада, что не начинала знакомиться с писательницей с этой книги: в таком случае эта книга стала бы последней.

Бодрая сказочка о мальчике-сироте, которого гнобят злые дядя, тетя и кузен. И кухарка. И жена кузена. И вот Дэвид вынужден на лето приезжать к ним в дом, к нелюбимым и нелюбящим его родственничкам. И нет, мальчику не приходит письмо из школы волшебников, в мальчике не открываются таланты к магии - помимо способности случайно произнести отпирающее заклинание. За магию тут отвечают Люк, которого и выпустил из заточения Дэвид, и многочисленные родственнички уже Люка, которые появляются постепенно, каждый в свой день недели. Зато в мальчике открываются такие черты, как порядочность, преданность, смелость, находчивость и умение дружить.
Наверное, даже если и не нахвататься спойлеров заранее, то достаточно быстро читателю станет понятно, кто такой Люк и кто такие его родственнички. Почему этого Дэвид не понимал - не ясно, особенно с учетом, что знания в данной области у него есть (в конце он это продемонстрирует). Но читать очень интересно, и задумка у Джонс классная, и она ее реализовала отлично. Не знаю, ставила ли Джонс себе целью популяризовать

Но лично мне захотелось побольше с ней ознакомиться, поскольку не все моменты были мне ясны.

Очередная прекрасная сказка от Дианы Уинн Джонс. Почему-то после аннотации мне совершенно не хотелось ее читать, но история захватила буквально с первых строк, я уже не могла оторваться.
Прекрасные персонажи, прекрасная обработка известной истории. Знакомые характеры сильно изменены, все герои получились максимально положительными. Но это и понятно - история в первую очередь для детей, а у взрослых такое милое прочтение вызывает улыбку.
Не буду долго говорить о сюжете. Любое вскользь брошенное слово может помочь вам чуть раньше положенного догадаться о том, что Дэвид поймет лишь в самом финале. Просто посоветую, если вы любите книги автора, обратить внимание и на эту, не самую популярную историю.

Как опасно вслух ругаться) Сирота Дэвид случайно освобождает огневолосого парня Люка. И в доме населенном неприятными людьми, начинают происходить необычные вещи. То появляется новый садовник, который дерется с поварихой. То вороны караулят дом. То у таинственного мистера Ведна пропадает глаз. Если вы не поняли, что связывает всех этих героев (я догадалась как полезли змеи), то в конце и сам автор, и послесловие все объяснят. Кстати, на фоне поисков таинственной вещи (если бы я сразу догадалась кто такой рыжий бог пришедший в четверг, то и предмет стал бы понятен) герои задаются очень серьезным вопросом признательности. И о том как нас видят другие.

Как и все книги госпожи Джонс, эта полна приключений и волшебства. И проказ одного рыжего паренька любящего огонь, но ему по статусу положено)

Я была знакома со скандинавской мифологией еще до прочтения данной книги, поэтому чтение не вызвало у меня никаких проблем, а вот непосвященным возможно будет трудновато сопоставить некоторые факты и понять, что все что здесь творится, творится неспроста) Хотя, мне кажется мы все так или иначе ее знаем, хотя бы по комиксам и фильмам Марвел XD И после появления в повествовании родственничков Люка все можно понять и так))

Не хочется начинать как-то глупо свою рецензию, но все-таки...
Эта книга на мой взгляд является прекрасной, доброй интерпретацией на тему скандинавский богов. Пожалуй с такой вариацией я соглашусь. Мне это ближе, нежели творения Нила Геймана. Да-да Нил Гейман писал для взрослых, а тут рассказ для детей. Но подождите, разве подростки не маленькие взрослые, а взрослые разве не были детьми? Я считаю, что жестокие миры мифов разных народов, а тем более скандинавов стоит вот таким образом (можно сказать шутками и прибаутками) и стоит переосмыслять.
Перед нами есть неутомимый бог хитрец Локи (он же Люк), есть бог Один (мистер Ведн), Тор громовержец (рыжеволосый родственник Люка), а так же просто смертный мальчик Дэвид (который так напоминает мне Гарри Поттера, обиженного ни за что, ни про что родственниками). Кстати про Дэвида, книга была написана в 1975 году, а Гарри много позже, мысль пошла... вот Дэвид может быть прообразом как раз Гарри. Только Гарри мог говорить со змеями, а Дэвид (чему очень сильно удивился Ведн) мог говорить и понимать воронов, при этом другие не понимали, что он ворон Дэвиду говорит. Я так понимаю Дэвид наделен крупицей магии видеть вещи в их истинном виде и даже творить заклятия. Короче Дэвид он будущий Гарри, привет Джоан Роулинг.
Книга здоровская на мой вкус. Такая не затянутая, динамичная и очень интересная. Не знаю как подросткам для которых это написано, но мне понравилось.

Забавная сказка о мальчике-сироте, которому на каникулах приходится жить с крайне неприятными родственниками. Тетушка постоянно читает нотации и заставляет носить жуткие колючие костюмы, кузен - тот еще скупердяй и зануда, а дядюшка с женой кузена постоянно ноют и соревнуются в таком тонком виде спорта как "нахождение у себя в организме самых страшный болезней". Заскучал Дэвид, приуныл, ни в крикет нормально поиграть, ни погулять, еще и кормят какими-то помоями. С горя он решает поиграть в "проклятие", бормочет бессмысленные жуткие слова, и вдруг появляется загадочный мальчик Люк, который умеет управлять огнем и постоянно ввязывается в неприятности. Впрочем, на родственников Дэвида Люк влияет самым положительным образом и умудряется их очаровать.
Сначала читателю не очень понятно, что вообще происходит, но в сюжете начинает фигурировать некий мистер Тью, появляются такие названия как "Иггдрел" и "Вальхолл", потом мистер Ведн с двумя воронами...
В общем, вы поняли, эта история на самом деле о скандинавской мифологии. :)
И в этом главная проблема книги. Известные с детства герои не обыграны каким-то особо интересным образом (ну да, "Фраи" огромные и хохочут, а у Ведна нет глаза, и что?), а приключения Дэвида развиваются согласно канону, сразу понятно и что он будет искать, и кого повстречает, и как выпутается. Наверное, для детей "Огонь и заклятие" послужит хорошим толчком к знакомству с мифами, не спорю. Но мне хотелось бы, чтобы с семьей Дэвида все было бы не так просто. Внезапно одна из нелюбимых родственниц становится просто душкой, начинает помогать мальчику и даже собирается забрать его и отселиться на отдельную квартиру. При этом постоянно упоминается, что денег у нее ни гроша, живет она на деньги мужа, так еще и постоянно сорит ими, покупая ненужные вещи. Как-то это все вызывало недоумение. Честно говоря, мне было очень интересно, как же разрулится сложная ситуация, неужели Астрид прекратит искать у себя болячки и снова вернется на работу? Но нет, ба-бамц, и все решается как по волшебству, Дэвид ошеломляюще богат, родственники посрамлены. На фоне других книг Дианы Джонс эта выглядит плосковато.

Какая же очаровательная книжка! И мои любимые герои, и представлены они так, как я всегда их и представляла. Особенно Люка.
Книга о неделе летних каникул мальчика Дэвида. Когда он решил проклясть своих родственников, чтобы его не отправили незнакомому мистеру Скруму изучать математику, он случайно освободил Люка, а не наслал проклятье. По крайней мере, так утверждал Люк и был очень за это признателен, но Дэвид не сразу ему поверил. И все же он был очень рад встретить его, ведь каникулы из скучных сразу превратились в веселые. А потом странные. Внезапно он понимает, что он действительно освободил Люка, а теперь ему грозит беда, и он должен ему помочь. А помощь заключается в том, что он должен пойти туда, не зная куда и принести то, не зная что. И провернуть это за 3 дня.

• Еще как шелохнусь! Любой бы шелохнулся, - возразил Дэвид. Он подумал о том, что бы он почувствовал, если бы Астрид и в самом деле упала мертвой к его ногам. - Я бы очень удивился и сначала бы решил, что вы притворяетесь. Но потом, когда бы я поверил, я бы вызвал доктора, чтобы убедиться, что вы и правда умерли.

  //книжки на заметку:

Всю книгу мне казалось, что я читаю неотредактированный полёт фантазии.
Сама идея написать книгу и включить в неё германских богов мне понравилась, за это зачёт, а вот остальное...

Ещё чуть-чуть бы поработать, структурировать и было бы замечательно.

Где-то к середине повествования мне стало скучно. Как я поняла, в итоге, чтобы найти Люка всё же требовалось всего лишь зажечь спичку. Без этого Ведн бы его не достал. И мне интересно, как это работает? Любой может зажечь огонь и вызвать Люка? Тогда почему этого не сделали остальные. А если вызвать может только Дэвид, то почему в конце у Астрид это получилось? Или это работает в присутствии Дэвида? Зачем Ведну вообще впутывать в это дело Дэвида? Мог бы просто оставить в стороне, дался ему этот смертный, ещё пари с ним заключает.

И самый главный вопрос этой книги, почему семья не уволили кухарку, если она так отвратно готовит?

А, кстати, а садовник, который не пришёл, боги убрали?

Бывает так, что человеку не везет с самого рождения: не очень хорошие условия проживания, например, или родители не очень любящие ... Но Дэвиду не повезло еще больше - нет у него родителей, и приходится бедолаге жить с противными опекунами! Ну, не то чтобы они были прям совсем-совсем противными, били его там или голодом морили - вовсе нет! - но и постоянные нравоучения и обвинения в неблагодарности любви к таким родственникам не добавляют. Дэвид - мальчик терпеливый, но даже его терпению приходит конец! "Да чтоб вам всем провалиться!", - в сердцах думает он, даже не зная, что мечтать нужно очень осторожно.

Это совсем не большая по объему история, и написана она простым и легким языком, но почему-то читала я ее неожиданно долго и тяжело. Возможно, если бы я была более близко знакома со скандинавской мифологией, мне было бы проще и интереснее, но, увы, чего нет, того нет. Да, даже без близкого знакомства все равно можно догадаться, кто есть кто, но подоплеку всех событий я не улавливала (и детали прояснились только в послесловии).

P.S. Все же книга не плоха, а мысль мистера Ведна о благодарности и обязанности быть благодарным я целиком и полностью поддерживаю.