Война с саламандрами

Так необычайно приятно, когда книга, превосходя даже самые смелые ожидания, на поверку оказывается совершенно не таким произведением, каким бы по всем правилам должно было стать: будучи настроенным на классическую антиутопию, читатель вместо неё получил великолепный бриллиант, жалея лишь о том, что не обратил на него собственного внимания прежде.

Особая завораживающая магия данного произведения состоит в том, что его удивительная самобытность очаровывает с первых страниц, и впоследствие читатель остаётся до того увлечённым происходящим, столь неожиданно, живо и фантастически реально разворачивающимся перед зрителем, что единственной эмоцией, которую он способен из произведения вынести, является неподдельное непрерывное наслаждение.

Среди пошедших книге только на пользу выигрышных приёмов в первую очередь нужно отметить то, как развитие сюжета с одной стороны предоставлено само себе и не испытывает и малейшего давления со стороны автора, и как в то же время мастерски повествование освещает события с разных сторон, являет читателю новые и новые грани развивающейся глобальной истории, показывает все фрагменты в нужном хронологическом и смысловом порядке (так, будучи вырванной из контекста самостоятельная отдельная история для случайного зрителя останется лишь непримечательным эпизодом, тогда как знакомый с прочими фрагментами читатель воспринимает разрозненные части единой истории во всей их совокупности, одновременно понимая и сверхзадачу каждого эпизода). Столь потрясающая подача сюжета словно бы со стороны, притом одновременно из всех возможных точек обзора, с разных ракурсов и из разных временных промежутков делает честь автору и способствует формированию у читателя полной картины происходящего.

Следующим достойным упоминания достоинством книги выступают её персонажи. Учитывая, что центрального действующего лица произведение не имеет, было особенно приятно отметить качественную проработку, реальность, выразительность и уникальность каждого из выходящих на сцену героев. Будучи необычайно живыми, персонажи в то же время не перетягивают одеяла повествования на себя и выполняют исключительно сюжетную функцию, совершая сообразно прописанным им характеру ровно то, что от них требуется для развития сюжетной линии и, исполнив собственное предназначение, оставляют зрителя, давая возможность развернуться новому эпизоду и новой истории.

Пожалуй, не вполне правильно употреблять слово "зритель" по отношению к читателю. Дело в том, что в собственных рассуждениях автор делает его скорее собеседником, нежели слушателем, сторонним наблюдателем, не способным влиять на события. Столь тонкое умение показать человеческое общество даёт возможность писателю сделать ещё одну вещь: подвести зрителя к неизбежно возникающим основным вопросам и оставить его затем наедине с собственными мыслями, позволив самостоятельно поразмышлять о возможностях выхода из сложившегося положения и о вызвавших его предпосылках, о необходимости задуматься о каких-то вещах уже сегодня, сейчас, и, может быть, изменить что-то в себе и своём понимании мира - пожалуй, лучшее, что способна дать литература.

Несказанные речи Книга прежде всего запомнилась методом повествования: она целиком состоит из статей, в которых описываются все события. Забавно, это полностью убирает из книги субъективного повествователя, которому можно сопереживать. Остаются только какие-то глобальные вещи.

Как сказал какой-то умник: возможно, человечество является венцом эволюции только потому, что само определяет, кто венец. Люди нашли полуразумных саламандр и взялись за их обучение. Саламандры стали разумными. А вместе с разумом к ним пришла и свобода воли. История о людях, которые не ожидали удара со стороны природы.

В фантастических романах и фильмах -- приемущественно, западных или с закосом "под запад", человечество, столкнувшись с угрозой некого Глобального Зла действует сплочённо, как единый организм. Чапек же, отбросив слащавые оды мировой общественности и лозунги типа "люди -- братья" раскрывает жадность, меркантильность, человеконенависничество современного ему (да и нам) общества. Некий полусказочный капитан Тох находит на забытом богом острове вымирающий вид саламандр, способных произносить членораздельные звуки и выполнять несложную работу... О новости сразу заговорили газеты, саламандр снимают в кино, Увидев, что саламандры обучаемы и справляются с любой тяжелой работой, бизнесмены устраивают саламандровы фермы и организовывают работорговлю... Слабые и беззащитные перед лицом цивилизации, саламандры через несколько десятилетий создают угрозу разобщённому человечеству... А люди, понимая, какая угроза нависает над ними, продолжают давать саламандрам всё необходимое для жизни и войны... Слишком большие деньги вложены в саламандр и слишком высокую прибыль приносят они людям, чтобы отказаться от них...Человечество стоит на краю пропасти, и сделает ли оно шаг вперёд? Сильная идея и не менее сильная реализация -- автор включает в повествование пародии на газетные репортажи, научные статьи; роман содержит сатирические картины нравов общества, анализ политики мировых держав, их антагонистических противоречий, прикрываемых демагогией и лицемерием. Здесь содержатся прямые намёки на факты международной жизни середины 30-х гг., на отдельных политических, общественных, культурных деятелей. Упоминая наряду с вымышленными персонажами имена и фамилии реальных исторических лиц, Чапек усиливает ощущение достоверности и правдоподобия описываемых событий.

Вопреки названию, книга эта совсем не о саламандарах. Да, всё повествование вертится вокруг саламандр. Нам рассказывается подробная история доисторических ящеров, которые благодаря случайности переживают небывалый скачок эволюции и буквально за несколько месяцев превращаются из животных в новую разумную расу. Они живут в море и на сушу выходят только ночью на несколько часов. Они размножаются в арифметической прогрессии и вот их уже так много, что Мировой океан становится тесен для них. Да, мы читаем о саламандрах, но всё-таки история рассказанная Чапеком целиком и полностью о людях, о человечестве. О человечестве, которое никогда не могло жить в мире и гармонии, для которого деньги и власть, мимолётная экономическая выгодна важнее судьбы всей планеты. Знакомо, не правда ли. Чапек написал эту книгу в 1935 году, но с тех пор совсем ничего не изменилось. И как правильно подчёркивает Чапек виноваты все люди, все, и не на кого кроме нас самих валить вину за войны и экологические катастрофы.

"Война с саламандрами" - это по моему мнению некая фантазия автора на тему, а что если... А что если угроза человечеству грозит не из космоса? Что если человек сам выведет вид, ну может не совсем выведет, а поможет развиться земному виду существ до такого уровня, при котором дальнейшее их совместное существование на Земле будет не возможно? Интересная задумка автора, как мне показалась, была не совсем удачна в исполнении. Уж слишком много было придуманных вырезок из газет, которые с одной стороны делают произведение более документальным, как будто все это происходит на самом деле, но с другой стороны теряется художественная линия. Такое ощущение, что прыгаешь с одной истории на другую. Может быть я просто многого ждала от книги, но мне не хватило художественности произведения. Да и концовка книги как то наляпана получилась. Автор в двух словах высказал свою версию спасения человечества. И все .... произведение окончено :(.
Книга для меня оказалась средненькой (3/5 баллов): долгое начало и мгновенная концовка, как будто чего-то не хватило.

Скажу честно, я не фанат чтива утопий... Все они в основном как бредовые сказки звучат. С самого начала понимаешь, что автор решил поглумиться над обществом посредством изобретения своего явно нестандартного и странного взгляда на мир. Мол, глядите до чего можно дожить. С другой стороны, в каждой утопии, как и в басне есть свой смысл. И его надо понять...
Написана книга чешским врагом Гитлера номер 1 (ну или в первой десятке) в 30-ы годы, когда в мире назревал очередной глобальный кризис (коей и вырос во 2 мировую войну). Чапек его изобразил вот так, через ни в чем не повинных животных. В реальном мире слабых созданий и точно никак не претендующих на стремительную эволюцию.
Но через саламандр с присущей автору иронией показано, как в мире можно довести любую, даже самую казалось бы логичную и шикарную идею до катастрофы. И в этом активно принимают участие практически все составные части существующего общества. Дай им возможность заработать хоть на чем - и они съедят вас вместе с потрохами. И плевать, что результат их деятельности - конец цивилизации.
Глядя на современный мир, понимаешь, что место саламандр не то что не вакантно, а на него целая очередь различных придурков, ненормальных обществ и сумасбродных открытий и увлечений. Мир с каждым годом становится все более опасным, где может произойти любая херня. Самое страшное, что подхватить эту херню чаще всего готовы большинство людей.
Читать книгу легко в плане слога (да еще с обилием как бы вырезок из СМИ, оценок ученых и т.д.), но не просто, понимая, что это, по сути дела, притча или сказка... Не все любят подобный жанр. Честно говоря, сам удивился, что смог прочитать подобную вещь... Вот что делает с людьми вынужденное безделье... Тоже, кстати, вселенский вариант уничтожения разумной жизни))

Очень неоднородное впечатление от этой книги у меня. Мне было местами скучновато. Да, поднята очень серьезная тема, но местами описание политики все-таки было скучноватым. Хотя были куски, которые настолько привлекали, что забывались все скучные кусочки. Больше всего понравились пан Повондра и соответственно все сцены с ним, и капитан И. ван Тох, то, как он рассказывал о саламандрах.
А еще не согласна с автором определением причин возникновения войны. И даже, на мой взгляд, было у него самого противоречие в описании саламандр. Хотя это все больше подчеркивает то, что сама логика событий очень правильна.
Да, безусловно, все причины, которые он описывал, они имеют место быть, и я с ними полностью согласна. Но главное - это еще отношение людей к саламандрам. Использование их, высокомерие по отношению к ним.
И даже Чапек подчеркивает, даже в конце книги, что они примитивны. Но как же они примитивны, если так быстро всем у научились и еще свои технологии развили до такого уровня??
Но книга сильная, очень здорово прошелся он по немцам, ее стоит читать даже сейчас, она совсем не устарела.

Право же, роман - один из лучших представителей своего жанра. И пусть в нём не встречается таких явных и характерных признаков, присущих антиутопии, как в "Дивном мире" или "1984", но будучи одним из прародителей жанра, роман являет собой гипотезу Чапека о том, что было бы, если на Земле появилась второй высокоразвитый животный вид, и к чему это в итоге привело б? Исход, мне кажется, понятен. Думаю, не будет спойлером, если я скажу, что закончится всё конфликтом двух высших видов, ведь лучше меня это сделал сам Чапек. "ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ" - ну как так можно разрушить интригу?? ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ, КАРЕЛ!!! Не верю, что у чешского гения не лады с фантазией, но все равно не пойму его мотивов и намерений, которыми он руководствовался при выборе названия. Ну да ладно. Ведь кроме всех этих науч-поп. разговорчиков, роман имеет и другую, несколько завуалированную сторону. Так, саламандры - не просто саламандры, а явление, разоблачающее фашизм, возникший и распространившийся с такой же быстротой, как и зверьки капитана Тоха.

Что же касается этих зверьков, кстати. Поначалу он мне казались милейшими созданьями, божьими агнецами (при том, что туземцы называли их чертями). Но в середине и концовке произведения... моё отношение к саламандрам не изменилось и осталось таким же, как у старого доброго ван Тоха. Быть может, сказалась тут моя огромная любовь к животным, не знаю, но у меня в голове просто не укладывалось, что эти милейшие зверюшки могут нести в себе зло.

Отдельного внимания заслуживает проблема человечества, представленная Чапеком как одна из важнейших в романе.

Свои основные взгляды автор выложил в главе "Вольф Мейнерт пишет труд" (цитата выше - оттуда же). Тут мне вспомнился "1984" Оруэлла и книга Голдстейна. Интересные мысли, дают хорошую почву для размышления.

В целом же, роман полностью развеял мои стереотипы о жанре фантастики и, как следствие, подтолкнул к прочтению ещё нескольких книг этого жанра:) очень рад, что мне посчастливилось прочитать это произведение, поэтому 5, если бы не название.

P.S. читал этот роман в 20 томе серии "Библиотека фантастики в 24 томах". Издание дополнено интереснейшими иллюстрациями и мастерским, креативным оформлением страниц. Всем рекомендую читать именно его!)

И снова книга причитана в рамках Флешмоб 2013 по совету читательницы petitechatte
Скажу сразу что книгу прям на 100% не осилил. Не осилил потому, что в конце заскучал от стиля написания истории и какой то монотонности что ли.
Хотя я бы не сказал что книга плохая. Наоборот, она хорошая и на первых страницах увлекает и вызывает улыбку. Но я просто не усидчивый и хочется разнообразия, поэтому меня немного не хватило.
О чем же книга? Ну если коротко, то на примере земноводных ящериц автор высмеивает нацисткую идеологию и не только - он высмеивает политику, культуру тех лет. И делает он это увлекательно и интересно - просто было забавно искать параллели того что написано в книге с тем, что происходило в мире.
Особо выделю сноски и отступления в книги - читать их было одно удовольствие.
В общем спасибо флешмобу и советчице